Sil3ntChill
Verfasste Forenbeiträge
-
Hab die Nachricht, dass der Kinect-Zwang nun anscheinend auch gekippt wurde, grad woanders gelesen und wollt’s ebend posten. Da war ich wohl too lame.
Nun hat MS zumindest die letzte riesen Hürde genommen.
Eine XBone zum Verkaufstart ohne Kinect halte ich nun für ziemlich wahrscheinlich. Wie der Preis ausfallen wird (insbesondere als Abgrenzung zur PS4 zum Start) steht natürlich (genauso wie eine offizielle Ankündigung eines XBone-Packs ohne Kinect) noch in den Sternen. Aber MS wäre nicht MS, wenn sie Sony da nicht noch ein Bein stellen würden. Sony hat die (inzwischen weitestgehend ausgemerzten) “Schwächen” der XBone ausgenutzt und MS wird da sicherlich nun nachziehen. Ob’s nun der Preis wird (teilweise von euch vermutete 349 $) oder doch eher mit nem zweiten Controller, kostenloses Live Gold oder ein Systemseller als Beigabe, werden wir sehen.So oder so, die XBone ist nun ziemlich auf Augenhöhe mit der PS4, sieht man mal vom ganzen Hickhack in der Vergangenheit ab.
Aber ob das reicht, um die verschreckten User wieder in’s Boot zu holen?
Ich persönlich werd das ursprüngliche Debakel um die XBone nicht einfach vergessen, sehe aber auch, dass MS versucht wettbewerbsfähig zu bleiben.Bis zum Release gehen ja noch ein paar Tage in’s Land. Und ich vermute man darf gespannt sein, was sich MS und Sony nun noch einfallen lassen, um den Kunden zu ködern.
@ Nightrain
Da hast du dir aber genau das richtige Zitat herausgeklaubt.
Wie du sicher gelesen hast, weise ich mehrfach darauf hin, dass ich persönlich angemessene Kritik (die im Übrigen nicht immer zwangsweise negativ oder gar destruktiv sein muss) zu “fragwürdigen” Entscheidungen begrüße.
Nocheinmal:
Ich persönlich finde einen gut geführten Diskurs durchaus angebracht und auch erstrebenswert, damit die von dir utopisierte Zukunft nicht eintritt.
Was nun aber nicht bedeuten soll, dass wir sämtlichen Kleinkram kritisieren sollten.
Letztendlich wäre es mir persönlich wurscht, ob ich mit einem Mod oder einem User “diskutiere”. Ich versuche jedem den gleichen Respekt und auch das entsprechende Verständnis entgegenzubringen.Auch sehe ich die Drei nicht in irgendeiner Weise “über den Dingen” stehend. Soll heißen: Ich sehe die Drei immer noch als das an, was sie letzen Endes sind: Forenteilnehmer und damit der Gruppe zugehörig zu der auch ich mich zähle: Die sich hier untereinander austauschen und im gröberen Sinne Spaß haben wollen.
Dass die Drei nun Moderatoren sind und eine gewisse “Weisungsbefugnis” besitzen, macht die Drei nun für mich nicht automatisch zum “Gesetz”, aber im Zweifelsfall immer zu “Schlichtern”, auf deren Rat man hören sollte.Und nur am Rande bemerkt:
Sollte irgendwer, der derzeit oder in Zukunft als Moderator tätig ist, seine “Macht” mißbrauchen, wird soetwas der Forenobrigkeit (in Form eines gewissen Herrn Steppberger) sicher nicht entgehen. In sofern ist meine Sorge, dass Moderatoren zu viel des Guten tun eher begrenzt. Auch wenn ich die Möglichkeit nicht ganz ausschließen möchte.[Edit]
@ CC
Danke für die Einsicht in eure Befugnisse. Aufschlussreich und zugleich erklärend, warum man nicht einfach die Streithammel kurzzeitig sperren kann.Ich persönlich verstehe die Problematik nicht ganz.
Auf der einen Seite:
Wir haben drei Mods, die einschreiten, sofern es nötig ist und wenn sie anwesend sind. Diese Drei sind “ehrenamtliche” Helfer und keine vollbeschäftigten Mitarbeiter. Bedeutet:
Sie haben, neben ihrem Erscheinen auf maniac.de oder im Forum, auch noch ein “Restleben”. Dauerhafte Überwachung ist an sich schon nicht wünschenswert, aber im Fall der Mods auch überhaupt nicht durchführbar.Gut, die Drei haben nun etwas umfassendere “Werkzeuge” an der Hand (löschen, editieren, Threads schließen oder öffnen), als der gemeine User hier. Dass die Jungs vielleicht mal etwas machen, womit der ein oder andere nicht einverstanden ist, gehört einfach dazu.
Auf der anderen Seite:
Wenn jemand mit Entscheidungen der Mods, bzw. den Handlungen, nicht konform geht, gibt es hier die Möglichkeit über alles (gesittet versteht sich) zu reden. Diese Möglichkeit wird ja auch genutzt. Dennoch kann man nicht immer und überall mit Jedem konform gehen. Und irgendeine Linie muss ja gefahren werden.
Eine angemessene Kritik an der Durchführung ist (sofern sachlich) allerdings auch sinnvoll, da die Mods das ganze hier erst eine Weile machen und so dazulernen können.Gegenseitiges Verständnis und der Respekt vor’m Gegenüber (dabei btw. völlig unerheblich ob Derjenige ein “Moderator”, “Maniac” oder “Neuling” unter seinem Namen stehen hat) stellt dabei das A und O dar. Das ist btw. keine Einbahnstrasse.
Auch möchte ich noch kurz die von genpei angesprochene Möglichkeit des “Schlichtens” unter den Usern unterstreichen. Es gibt einige User hier, die ohne den “Mod”-Status trotzdem vernünftig und deeskalierend auf Diskussionen einwirken. Und wir alle haben dazu schließlich die Möglichkeit. Nur weil wir nun drei “Forenmuttis” (^^) haben, heißt das nicht, dass wir unsere “soziale Kompetenz” am Foreneingang an den Nagel hängen sollten.
Hab nun noch lange überlegt ob ich noch was zu dem speziellen Thema “vorübergehende Schließung von Threads” schreiben soll. Ich wage es einfach mal:
In dem genannten Fall der Schließung durch die Möhre:
Der Thread ist wieder offen und es kann weiter diskutiert werden.
Natürlich ist es für Unbeteiligte (also “Nicht-Streithähne”) etwas unschön, dass eine Diskussion zur Sache somit kurzzeitig “gecutted” wird.
Aber ich kenne die weiteren Befugnisse der Mods nicht. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit “Streithähne” eine 24 Stunden Pause zu verpassen? Dann könnte man einfach die Delinquenten kurzzeitig raus nehmen und den Thread offen lassen.
Es ist irgendwie müßig darübr zu diskutierten, da ich keinen Plan habe, welche Möglichkeiten (a) das Forum bietet und (b) die Mods überhaupt haben.
Ist im Grunde auch Jacke, da die Drei sozusagen “in Charge” sind und Dinge die sie für angemessen halten auch durchsetzen, sonst bräuchten wir keine Mods.
Aber wie gesagt: “sinnvolle” Kritik und Kommunikation zwischen uns allen ist nicht verkehrt. Nur so kann man lernen, andere Meinungen sichten und ggf. beim nächsten Mal etwas anders machen.So, wiedereinmal etwas länger geworden, aber sei’s drum. Das ist zumindest meine Sichtweise, mit der ich niemandem auf die Füße treten will.
Ich bin ziemlich zufrieden mit der Tätigkeit unseres Moderatoren-Dreiergespanns.In diesem Sinne
Freundlicher Gruß
Oha, da fallen mir doch auch ein paar (die wohl auch schon vorher genannt wurden) ein:
– My Name is Earl – Ja, die Staffeln 3 und 4 waren bedeutend schwächer, als die ersten beiden, allerdings fand ich, dass die vierte wieder etwas besser war als die dritte. Und das “Cliffhanger”-Ende ging mal gar nicht.
So erfahren wir nur in einem Nebensatz, in der ebenfalls von Garcia produzierten Serie “Raising Hope”, dass “ein einheimischer Anwohner” es endlich geschafft hat, seine Liste komplett abzuhaken. (Da ich Raising Hope noch nicht gesehen habe, kann ich da nur mit angelesenem “Internetwissen” dienen. Mea Culpa, wenn die Info falsch ist).– Gary Unmarried, obwohl mich da die Absetzung nicht gestört hat. Die erste Staffel ging noch in Ordnung und hatte teils schön bissige Gags, die zweite Staffel war hingegen nur noch lahm und die Gags viel zu zahm. Keine schlechte Entscheidung das Ding abzusetzen.
– (aktuell) Von dem ganzen Stargate-Quark haben wir zuletzt Stargate Universe gesehen. Und diese Serie ist tatsächlich ziemlich zu empfehlen (aus meiner Sicht). Düster, spannend, teilweise richtig gute Charaktere (allen voran Robert Carlyles Figur Dr. Nicholas Rush), einfach alles etwas dreckiger. Schade, dass wir davon keine dritte Staffel bekommen werden, obwohl es die Serie im SG-Universum für mich ist, die tatsächlich eine Existenzberechtigung hat.
– größter Verlust für SciFi-Freunde dürfte wohl Firefly sein. Diese Serie erfüllt leider auch am treffendsten die Headline des Threads. Sehr schade, dass dieses Kleinod nicht weiterproduziert wurde.
– Für mich persönlich kein großer Verlust, aber dennoch eingestellt: Enterprise (mit Scott Bakula). Die Serie hat (mehr oder minder) das Star Trek Franchise zu Grabe getragen (besser gesagt es war der letzte Sargnagel), bevor der Herr Abrams das Ding mit dem (Kino)Reboot wieder aus der Versenkung geholt hat.
– Heroes – auch wenn die Serie ziemlich durchwachsen war, schade um einen interessanten Ansatz. Zumindest hat sie uns einen ziemlich interessanten Schauspieler (Zachary Quinto) beschert. Wer Quinto mag, sollte sich mal von “American Horror Story” beide bisher erschienenen Staffeln anschaun.
– Da wir grad bei Superhelden sind: My Superhero Family (No Ordinary Family) – irgendwo angesiedelt zwischen Disneys “The Incredibles” und der standard amerikanischen Familienunterhaltungsserie, eine unheimlich miese Serie. So hat sie’s auch nur auf eine Staffel gebracht. Mieser Plot und durchwachsene Schauspieler haben sich hier einfach ein Bein zuviel selbst gestellt. Gute Entscheidung das Teil abzusetzen.
Mehr fällt mir im Moment nicht ein, obwohl ich ziemlich sicher noch die ein oder andere “zu früh zu Grabe getragene” Serie kenne und vielleicht sogar mochte.
DAS beste Spiel dieser Generation gibt es für mich atm irgendwie nicht, obwohl ich den ein oder anderen Kandidaten aufzählen kann.
Ganz oben auf meiner persönlichen Hitlist dieser Gen tummeln sich sehr nah beieinander:
– Dark Souls
– Demon’s Souls
– The Last of Us
– Heavy Rain
– The Walking Dead Season One (Telltale)
– Metal Gear Solid 4
– The Witcher 2
– Limbo
– Bastion
– Outland
– Red Dead Redemption
– Mass Effect 1
– Batman: Arkham Asylum
– XCOM: Enemy Unknown
– Rayman Origins
– Dead Space 1
– Uncharted (da kann ich mich nicht entscheiden, welchem Teil ich den Vorzug geben würde)
– Super Mario Galaxy 1(wenn man die Wii noch zur current Gen mitzählen mag)
[EDIT] – Ni No Kuni (beinahe glatt vergessen) [EDIT Ende]Die Reihenfolge der genannten Spiele soll in keiner Weise eine Abstufung darstellen und diese Auflistung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. ^^
Wenn mir jemand ne Knarre an die Brust setzen würde, damit ich mich für “DAS” Spiel der Current Gen entscheiden müsste, würde ich immer noch zwischen zwei der Genannten hin und her gerissen sein: Dark Souls oder The Last of Us. Wobei mir diese Entscheidung echte Magenkrämpfe verursachen würde.
Als “Geheimtips” würde ich vermutlich folgende in’s Rennen schicken:
– Shadows of the Damned
– Yakuza – Reihe (Dead Souls mal ausgenommen)
– Valkyria ChroniclesHandheld-Games stehen bei mir nicht drin, da ich kein einziges der Dinger besitze.
Aber da gibt’s sicherlich noch die ein oder andere Perle (ungespielt würde ich wetten, dass das neue Fire Emlbem ziemlich gut ist und mich abholen würde ^^).[EDIT 2] Ich hab mal absichtlich die ganzen HD-Remakes außen vor gelassen, aber wenn wir die noch mit reinnehmen wollen würden müssen noch 2 Spiele mit rein:
– ICO HD
– Shadow of the Colossus HD [EDIT 2 Ende]Wie jetzt?
Schnitzel hat sich noch nicht vorgestellt gehabt? Es gab keinen Schnitzelvorstellungsthread bis heute?
Das ist ja wie Pommes ohne Majo, wie Currywurst ohne Curry, wie Schnitzel ohne Panade.Aber nu hat sich der Panadenmeister ja ordnungsgemäß eingetragen. Alles ist gut.
Dann mal (ein sehr verspätetes):
Willkommen im Forum und ein freundliches Hallo.
Zuletzt mal auf BR reingezogen: Prometheus von Ridley Scott.
Vorweg:
Ich für mich fand den Streifen ziemlich mittelmäßig. Und es liegt allein am Script (also der Story).Dabei kann der richtig Spaß machen, aber vermutlich hat mir meine (nicht beabsichtigte) Erwartungshaltung einen Strich durch die Rechnung gemacht. Ich hatte mich richtig auf die “Geschichte” der Space Jockeys gefreut und etwas Neues im “Alienuniversum” zu erfahren.
Dabei ist der Umstand, dass der Film kein direktes Prequel zu Alien sein soll, sondern lediglich ein “Film mit Alien-DNA” (Gedächtniszitat von Ridley Scott) sogar erfrischend.Auf der Haben-Seite verbucht der Film für mich eine extrem gute Visualität, die von einem halbwegs anständigen Score unterstrichen wird.
Was die Trickkiste hergibt, wurde auch verwendet. Auch der Rückgriff auf Animatronics hat mir sehr gut gefallen. In Verbindung mit den guten CG-Effekten und der Symbiose zwischen Animatronics und CGI wirklich sehr gut gelungen.Die Regeiarbeit würde ich als mindestens routiniert bezwichnen, da gibt es also auch nichts zu meckern.
Die Schauspieler sind allesamt, bis auf einen Ausrutscher, gut gewählt für ihre Rollen.
Allen voran Michael Fassbender als David. Die Figur ist natürlich auch ziemlich dankbar, aber er spielt die Figur sehr überzeugend.
Die Hauptprotagonistin mit Noomi Rapace zu besetzen war sicherlich auch nicht verkehrt, auch wenn die Figur ihre Schwächen hat.
Der Rest des Castes (namenhaftere dabei wären noch Charlize Theron und Guy Pearce) holen mehr oder weniger das aus ihren Figuren raus, was sie hergeben. Insgesamt fällt die schauspielerische Leistung des restlichen Casts auch eher routiniert aus (ist aber wie gesagt dem Script, bzw. den Figuren selber anzulasten).
Einziger Ausrutscher stellt für mich der Lebenspartner der Hauptfigur, gespielt von Logan Marshall-Green, dar. Aber gut, das kann ich verschmerzen.Tja und da komme ich dann schon zum Script.
Problem dabei ist, dass ich da wenig zu sagen kann, ohne zu spoilern.
Sagen wir einfach, dass mich die Geschichte der Prometheus-Crew relativ kalt lässt, bis auf eine Szene mit Noomi Rapace, die gut inszeniert wurde (insgesamt aber auch etwas aufgesetzt wirkt).
Und der Handlungsstrang der Space Jockeys lässt mich mehr oder weniger leidlich mit dem Kopf schütteln. Obwohl dort richtig gute Ansätze vorhanden sind und auch ein kleiner “Aha”-Effekt mit an Bord ist. Aber irgendwie verkommt die Geschichte um Schöpfung und Schöpfer für mich zu einer relativ einfallslosen Conclusion. Sagen wir einfach, ich war mit dem Ende ziemlich unbefriedigt.Eine kurze Anmerkung zum Schnitt:
Anhand der deleted Scenes sind besonders harte Schnitte, die mir beim Betrachten des Films bereits aufgefallen waren, ersichtlich. Insbesondere ist mir eine Szene gegen Ende beim Anschauen richtig sauer aufgestoßen. Nenne ich sie mal “Showdown”. Diese Szene wurde dermaßen zerschnitten, dass sie ihre eigentlich gute Wirkung überhaupt nicht entfalten kann. Erst die deleted Scene (die die komplette Szene ins richtige Licht rückt) gibt aufschluss. Schade, da wären die 2 Minuten mehr vielleicht nicht so schlimm gewesen.Schlussendlich ist Prometheus für mich ein Film mit richtig guten Ansätzen, der seinen eigenen Anspruch nicht erfüllt und ins Poppkornkino abdriftet.
Als solches ist der Film, unter anderem, aufgrund seiner wirklich extrem guten visuellen Aufbereitung auch eigentlich empfehlenswert.
Hätte ich den Film auch als solches erwartet, würde meine Meinung sicher auch besser ausfallen.
So bleibt bei mir die Hoffnung, dass es der kommende zweite Teil für mich wieder richtet. Denn trotz des “Gemeckers” werde ich dem nächsten Prometheus sicherlich auch eine Chance geben. Dann vermutlich mit einer etwas niedrigeren Erwartungshaltung.Hat von euch Jemand Prometheus gesehen? Und wie fandet ihr ihn?
Naja, all zu hart hat der Art dafür auch nicht gearbeitet. Dem ist das mit seiner Art sozusagen einfach in den Schoß gefallen.
Wer mit dem Feuer spielt und so.
Es wundert auf jeden Fall nicht, dass nach so einer Aktion, das Faß dann einfach mal übervoll war. War einfach eine extrem unnötige Sache von ihm/ihr hier im Abmeldungs-Thread nochmal nachzutreten.