SonicFanNerd
Verfasste Forenbeiträge
-
Wird da etwa irgendwas an der HP und dem Forum im Hintergrund gewerkelt?
Update?Oder ist’s mal wieder bei mir ein Cache-Problem?
Ich hab gerade einfach mal erst zwei Titel genannt, Formular abgeschickt, neues Formular geöffnet, alles neu eingetragen + einen weiteren Titel und wieder abgeschickt. Klappt also.
Ich denke aber auch, dass es reicht, wie du es gemacht hast Monty.
Einfach deinen Nick, das Forum und deine weiteren Titel nennen. Amian wird sich das sicher dann nach und nach alles zusammenklauben.Von wegen Höchstpunktzahl 8 bisher:
Ich erkenne glaube ich gerade mal 3.@ Monty
“Nachpflegen” wird wohl so gehen:
Nochmal das Formular mit deinem Nick und deine “kompletten” Lösungen abschicken. So habe ich es verstanden. Ich werde es einfach mal ausprobieren.Danke ghostdog.
Also ich bin mit Völz als Duchovnys Stimme in Akte-X aufgewachsen. Und zuletzt in Californication hat sich das natürlich weiter gefestigt.
Ich hab damals beim zweiten Akte-X Film schon gespuckt, als Fox ne neue Synchronstimme hatte. Der Film an sich machte die Sache leider auch nicht erträglicher.
Zuletzt als Film mit ihm, fällt mir nur “The TV Set” ein. In dem hat er natürlich ebenfalls nicht Völz Stimme. Den haben wir dann mit Originalton gesehen.Würde ich dann bei Akte X ja auch machen, aber da kommt dann bei mir was “seltsames” durch:
Am besten kann ich es anhand “Zurück in die Zukunft” erklären.
Ich habe die Streifen seit meiner Kindheit so dermaßen oft gesehen und bin eben mit der deutschen Synchro aufgewachsen.
Wenn ich mir die drei Filme heute im O-Ton anschaue, dann fühlt sich das irgendwie “nicht richtig” an. Es fehlt das Gefühl des “nach hause kommens”.
Witzigerweise ist eben die Trilogie ein schlechtes Beispiel für konstante Synchro:
Während Marty in allen drei Teilen den selben Synchronsprecher hat (Sven Hasper), unterscheidet sich die Stimmlage aber im ersten Teil von der aus den anderen beiden Teilen.
Und bei Doc Brown ist es tatsächlich so, dass er im ersten Teil einen anderen Synchronisator (Ernst Jacobi) und damit eine andere Stimme hat, als in Teil Zwei und Drei (Lutz Mackensy).
Für mich macht das aber keinen direkten Unterschied, da ich das eben so verinnerlicht habe, dass es eben mein “Original” ist.
@ Kev
Ja, das war ein wenig ironisiert (ohne “bösen” Hintergedanken) gemeint und mir ist die grammatikalische Korrektheit von Pizzas und Taxis laut Duden bekannt. Obwohl ich es phonetisch für grausam halte und für mich die Pizzen oder Taxen besser klingen.
Aber danke trotzdem.Da amiibo ein Kunstwort ist, besser gesagt eine Wortneuschöpfung und am ehesten mit einem Eigennamen oder Substantiv (sächlich) verglichen werden könnte, wäre aus meiner Sicht auch amiibos als Variante möglich. Allerdings müsste der Anfangsbuchstabe groß geschrieben werden.
Was sagt denn der Duden dazu?Also von mir aus:
Man kann das schreiben wie man lustig ist (auch gerne “Amiibo” ; Fuffel = Schock ^^), zumal wir hier in nem Gamerforum sind und nicht bei den Grammarholikern.Darf man hier auch Rechnenknechtspiele nennen?
Ich hab es ewig auf der Platte gehabt und einfach mal blind rausgepickt für zwischendurch reinschauen.
Und was soll ich sagen? Ich glaube ich liebe es.
Die Rede ist von
Als alter P&P-Haudegen, sowie überlebender Veteran von “Eye of the Beholder” Teil Eins und Zwei,”Lands of Lore” Teil Eins (die beiden Nachfolger existieren für mich nicht ^^), den alten “Might&Magic”- und “Wizardry”-Spielen (auch wenn dies keine reinen Dungeoncrawler waren, Oberwelt und so), sowie (Achtung Konsolenbezug ^^) “Shining in the Darkness” und noch diverser anderer Dungeoncrawler, habe ich mich direkt heimisch gefühlt.
Bisher macht das Teil sehr viel Laune.
Es ist allerdings vom reinen Spielkonzept ein wenig antiquiert und somit auch eher an Retro-Veteranen des Genres gerichtet.
Aber was es macht, macht es verdammt richtig.
Einzig das Magiesystem mit den wiederholenden Runenklicks geht mir etwas umständlich von der Hand. Da hoffe ich auf Besserung in Teil Zwei.
Aber ersteinmal will dieser Teil bezwungen werden.
Und mit jedem “Level” wird es nicht einfacher.Trotz (oder wegen) seiner leichten Sperrigkeit (es ist aber entgegen früheren Vertretern schon deutlich modernisiert und moderat bisher) eine klare Empfehlung!
Die Uncharted PS4 macht auch was her.
Hab mir ja die Darth Vader – PS4 geholt, sonst würd ich hier eventuell zuschlagen.Was die ein Geld machen könnten, wenn generell das ganze obere Case wechselbar wäre. So Faceplate mäßig. Die “obere Hälfte” ist ja tauschbar, aber der Rest nicht.
Und nur das obere wechseln bei so einer Special-PS4 sähe dann reichlich blöde aus.@ Beyond
Also prinzipiell tun sich “runde” oder “normale” Kreuze technisch heute erstmal nix.
Bei beiden Versionen können die “Diagonalen” ebenso wie die “Horizontalen” und “Vertikalen” angewählt werden.
Das haptische Feedback ist da aber anders.
Während man beim runden halt “auf” dem Kreuz slidet (als Bsp. halt ne Viertelkreis-Bewegung), drückt man beim klassischen eingelassenen Steuerkreuz quasi die entsprechenden Stellen “hintereinander”.
Die Signale sind bei beiden Varianten aber (theoretisch) gleich.Also oberflächlich mag es schon vom Gefühl her durchaus zu Unterschieden kommen.
Wenn die Kreuze aber “hochwertig” sind und keine Input-Hops (mir fällt grade kein besseres Wort dafür ein, wenn Befehle übersprungen werden) ausweisen, sollte technisch beides gleichwertig sein und max. von eigenen Vorlieben abhängen.Was nun das SFV Fightpad Pro von MadCatz (Saitek) angeht:
Das Ding (das runde Steuerkreuz) sieht für mich eher aus wie eine Scheibe.
Ich hab so ein Ding selber noch nicht in der Hand gehabt, aber ich glaube der New 3DS XL (oder nur der 3DS XL) benutzt ebenfalls so eine Steuerscheibe.
Das stelle ich mir halt so vor, dass sich dort die ganze Scheibe in die Richtungen schieben lässt und eben in der Mitte den “Schwerpunkt” hat.
Da stellt sich mir auch die Frage wie das dann mit dem “Grip” aussieht und ob man schnell “verrutscht”.
Wenn das tatsächlich so ein Scheibending wird, bin ich noch gespannter auf die Reviews und vor allem auf die Langzeit-Dauer-Stresstests.Wie immer gilt, wenn ich Mumpitz geschrieben habe, gerne bitte einfach korrigieren.
