Assassin’s Creed Origins – neuer Teil in Ägypten und mit Open-World-Konzept?

da werden viele gute features in einem gebunden. ich freue mich vor allem auf das egypt setting.

[quote=retro]

Deepwater war guuut 🙂
Und bei Sing zögerte ich noch, ich war zuletzt im Animationsgenre von “”Kubo – The Last Samurai”” etwas enttäuscht. Vaiana war da deutlich besser.

[/quote]Deep Water war ja irgendwie mir sehr kurz von der Laufzeit her mit vorgekommen, ich schätz das hängt damit zusammen, das der ab der Hälfte auf einmal ein sehr schnelles Tempo vorlegt, ich fand ihn nicht verkehrt, weil er erdgebunden, bodenständig und auf einer wahren Geschichte basiert.Sing hat viele Klassiker der Musikgeschichte verteilt drin, allein der Soundtrack gibt dem Film schon dadurch ein höheres Level der Qualität. Vom Aufbau ist der erstaunlich nah an Deutschland sucht den Superstar, nur Bohlen fehlt,selbst Klischees sind drin, und werden fürsorlich aufgearbeitet, wie z.b. das übergewichtige Stimmwunder, ich hab oft DSDS früher geschaut, deshalb gefält mir der Film auch.Ansonsten iss er super gemacht, viel Witz und Charme, ich musst lachen an manchen Stellen.Den Kubo fand ich ganz gut, allerdings nicht so gut wie den Coraline, obwohl Kubo mehr Action hatte, hat Coraline ein faszinierenders Ambiente vorgelegt.Das mit dem Papier das durch die Luft segelt beim Kubo und origamihaft reagiert, fand ich von der Idee her klasse.Vaiana hab ich noch nicht geschaut, als nächstes folgt phantastische tierwesen.

@ Doom: Und es bleibt dennoch dasselbe, wieder dasselbe und wieder dasselbe.Ich wusste das mit der Pause.Selbst nach einem Jahr kann man die Ubi Formel nicht ablegen, das kommt durch die massive AC Übersättigung ?Wieviel ACs gibt es denn mittlerweile, wie

[quote=retro]

Jetzt fangt nicht schon wieder an, ihr zwei 🙂

[/quote]Andere Menschen, andere Meinungen, wie du ja weisst, muss jedoch auch zugeben, das ich momentan wieder immens vermotzt bin.Hab gestern den deepwater horizon geschaut, den kennst du bestimmt.Ansonsten bin ich am Überlegen, mir eventuell doch noch eine Switch zu holen, würd aber eher bis zur weihnachtszeit warten, dann ist mehr an games da. Im Filmthread könnt ich mal wieder was schreiben, hatte einiges geschaut, den Sing hat ich auch geguckt, der hat einen superben soundtrack, bedingt durch die musikgeschichte.

Sieht gut aus, das Bild, doch was steckt drin ?Wir können sicher sein, das dies wie immer auf dasselbe hinausläuft, schon wieder dasselbe grundgerüst nur mit alternativen setting, schon wieder kaum änderungen, schon wieder die alte ubi formel, schon wieder überfüllte karte mit überflüssigen fetch quests und sonstigen, es wär das beste gewesen, wenn Ubi nach Teil vier die Reihe komplett abgeschlossen hätte.Immer wieder dasselbe gericht wird monoton und langweilig.Ironischerweise sind die Abschnitte in der Realität ausserhalb vom animus nie ein highlight,sondern arg uninteressant, die waren im spiel sogar noch langweiler, ultralangweilig.Absolver das ebenfalls aus Frankreich kommt, hat AC mittlerweile viel vorraus, es ist wenigstens frisch, was neues und keine fortsetzung, da sich ubi mal ein beispiel von den französischen kollegen nehmen.

@Kong. ich sag ja nicht das PMin der ach so tolle Antagonist ist. Der ist auch blöde. Aber nicht so blöde wie Vaas. Min hat wenigstens storytechnischen Hintergrund in Far Cry4. Und jetzt ne ernstgemeinte Frage: Welchen Sinn hatte Vaas denn in Far Cry 3 au

Gibt eigentlich nichts was Nightrain nicht schon sinnvolles zu geschrieben hätte.Schöne Zusammenfassung was mit der Serie nicht stimmt. Kann ich komplett zustimmen.Ich freu mich jedenfalls über Ägypten so sehr das mir das Setting diesmal ausreichen würde als Kaufgrund. Selbst wenn es all die alten Mängel noch behalten würde.Jetzt ist übrigens ein weiterer Screenshot aufgetaucht:[img=580×400[/img]

“”Mehr Open-World””- ist das eine Drohung?@Ubi: Die haben dank Rayman und South Park schon einen Stein bei mir im Brett, trotz der immergleichen Ubiformel bei ihren großen Action-(Adventure-)Titeln.

Na dann träum mal weiter :DIch bin ja mal echt gespannt so langsam Grad gelesen das das neue NFS kein online zwang mehr hat und angeblich offroad Verfolgungsjagden Na hat denn da jemand etwa aus Fehlern gelernt?Oder möchte man den Erfolg von forza horizon nutzen ;)Vlt schaut ubi ja wirklich etwas auf das neue zelda

Der war durchgeknallt des duchgeknallt seins wegen. Das war völlig witzlos.So, wie Pagan Min böse des böse seins wegen war. Das war schlicht fade. Wohingegen Vaas ja auch nicht witzig sein sollte. ^^Aber bleib du bei deinem Standpunkt, keinen Bock jetzt die jämmerlichen Dialoge von Pagan zu zitieren. Btw. hat die Topografie sogar stellenweise genervt, weils fast keine Ebenen gab. Mehr Abwechslung wäre besser gewesen. Vielleicht lernt man ja vom neuen Zelda. 🙂

Also ich fand unity sehr gut Nach den nervigen Patches aber auch erst!Ich mochte das französische Revolutions setting größtenteils Die Grafik War auch gut zu der zeit Sindicate gefiel mir vom setting überhaupt nicht Im Prinzip interessiert mich das neue auch nicht weil es halt immer das selbe ist die Serie stagniert gameplay technisch seit teil 3 mmnDeshalb ist assasins creed ok aber nicht mehr wichtig wie einst..sie recyceln auch viel zu viel das merkt man zu stark Wirkt teilweise zusammengeflickt..Vlt machen sie aber diesmal was neues; )

@Ullus: Du hast schon recht wenn du sagst das Far Cry 4 nur mehr vom selben war. Der kurze Zeitabstand zwischen 3 und 4 hat da sicherlich nicht geholfen.Dennoch bietet 4 die bessere Grafik, das grössere Waffenarsenal, mehr und vor allem verschiedene Fahrz

Und ich hätte gern mit einer interessanten Geschichte in einer interessanten Epoche ein Temples Creed! Könnte doch auch Laune machen… 🙂

[quote=Nightrain]

@Kaoru zero one:
Was mir noch einfällt zum Thema Story bei AC: Es wäre mal wieder schön, wenn sie endlich weg von diesem Assassinen = Die Guten und Templer = Die Bösen gehen würden. Der Anfang von AC3 mit Haytham Kenway und auch Rogue mit Shay Patrick Cormac hat bewiesen, dass nicht alles schwarzweiß ist und eben vieles bei den beiden Parteien ziemlich ähnlich abläuft.
Das gäbe so viele Möglichkeiten die Geschichte zu erzählen, wie z.B. den Wechsel zwischen Assassine und Templer je Mission und somit auch die Auswirkung der Handlung des einen auf den anderen.

Leider sind die Charaktere bei AC aber auch bei WD, um ein weiteres Ubi-Game zu nennen bei dem mir das aufgefallen ist, völlig selbstreflektionsbefreit. Sie hinterfragen oder zweifeln nie an ihren Handlungen – immer alles für die große gute Sache …

[/quote]Teil 2 bleibt daher für mich auch bislang der beste, weil irgendwo auch mehr Ambivalenz drin steckte. Bei Teil 3 hat mich dann nur noch die Story weitermachen lassen, spielerisch hatte man da schon zu sehr abgebaut. Genau das macht mMn Teil 4 von Far Cry nicht schlecht, indem man sich eben für eine von beiden Seiten entscheiden muss, aber keine ist die richtige. ^^Im Geschichten erzählen ist Ubi mit Sicherheit einer der besten, nur halt auch von Team zu Team mit Unterschieden, nicht alle operieren auf dem gleichen Niveau. Wäre immer noch für ein Adventure ala TR oder Uncharted von Ubi. Die Infoschnipsel, Rätsel und Assassinengräber sind auch der Grund, warum mir AC 2 von allen Teilen am besten gefallen hat.

[quote=Kaoru zero one]

Könnte genauso auf Dragon Quest Heroes und Persona zutreffen. Wenn man die VGCharts mal kurz befragt sieht man das Steep (neue Marke) auch die Millionenhürde genommen hat. Die meisten Persona Spiele krebsen deutlich darunter rum, trotz vermeintlicher Popularität in Japan. Also hör auf hier die Bibi Langstrumpf zu geben und die Welt zu machen wie sie dir gefällt. Soweit ich das überblickt hab findet die Zielgruppe Steep ziemlich geil und wenn ich auf John Spartans YT Channel schaue bekomm ich auch jedesmal ordentlich Bock drauf, obwohl mich solche Games normalerweise nicht ansprechen.

@Nightrain: das wäre mal ne geile Idee, die jeweiligen Taten beeinflussen die Aktionen des anderen. Mir würde gefallen wenn sich der Templer (im Gegensatz zu Rogue) anders Spielen würde, Mehr so nen Denker und Planer mäßigen Strategiepart wo man über der jeweiligen Stadtkarte brütet und mit seinen Begrenzten Resourcen Truppen und Eqipment verschiebt, strategische Bauwerke in Auftrag gibt etc. So nen bisl Risiko mäßig! Da würde sich nen Kampagnenform wie bei RE6 anbieten, Zwei Handlungsstränge im Koop parallel laufend, gegeneinander.

[/quote]Abgekürzt, war nämlich doppelt umschrieben. Hmmm, du regst dich auf, weil ich das Steep kritisiere, während du selbst nur alles andere seit geraumer zeit kritisierst, verkehrte Welt !

Du meinst Pippi! 😀

[quote=Danijel78]

@CKong: Ich finde Pagan Min hat Vaas nicht nur adäquat genug ersetzt, sondern ist der bei weitem spannendere Charakter.
Hier muss ich Ullus widersprechen, und sage das Far Cry 4 der bessere Teil ist. Er bietet leicht verbesserte Grafik, die spannenderen Charaktere und vor allem Optionen im Menü von denen der Spielspass profitiert.

[/quote]Ich kenn alle Far Crys, auch den richtigen ersten vom PC, auch den predater der xbox, teil 2 in africa bekam ganz schön zunder, den fand ich jedoch ziemlich gut, der dritte war besser, der vierte ist wieder schwächer, qualitätsunterschiede,,wie so oft, der dritte teil wirkte zudem viel frischer, weil der veröffentlichungsabstand im gegensatz zum zweier wesentlich weiter auseinanderlag,,als jedes jahr.teil 4 hingegen kam kurz nach teil 3, dann kam schon die ankündigung, und die ganze frische war weg, es war schon wieder dasselbe, zu kurzfristig hintereinander aufgetaucht, das publikum war schon gesättigt durch den dreier, der vierer macht kaum was anders, kaum, absolut minimalste,marginale änderungen im gameplay, kombiniert mit der typischen ubi formel machte dies das spiel sehr beliebig.Die Formel hat sich absolut abgenutzt, ubi scheint das nicht zu verstehen, und jetzt kommt ein fünfter Teil, der bestimmt kaum anders ist ,als der vierer, nur setting und charakter austausch, immer mehr vom demselben.Pagann Ming vom 4er war eine Karrikatur, da hat Chris recht, besonders viel Charisma hat Ming nicht, immerhin war jedoch das erklimmen der funktürme stressfreier und flotter gelöst worden.

[quote=D00M82]

Eben genau das ist dein Fehler.
Es gibt auch Spiele die allgemein gut sind, die einem nicht unbedingt persönlich gefallen.
Den Unterschied scheinst du nur einfach echt zu verstehen, was wirklich erschreckend ist, weil es eigentlich kein bisschen kompliziert ist.

[/quote]Wo sollte da ein fehler sein, gut ist immer das was mir selber gefällt und ich vom empfinden her so aufnehme, das was mich persönlich individuell anspricht, ich futter auch gerne trauben, die sind für mich “”gut””Sicherlich gibt es auch gute Sachen,,die wir nicht kennen, ich würd auch nie abstreiten, das es sogar im klassischen bereich gute musik gibt, nur für mich ist das dann nicht gut weil es nicht meinem wesen entspricht.Und gut ist ja auch relativ.Gut daher das es bewertungskriterien gibt !Und Ubisoft macht ja auch nicht alles schlecht, vieles jedoch auch nicht gut !Das steep z.b. war eine ressourccenverschwendung durch ubi seinesgleichen, geld aus dem fenster geworfen, das will kaum jemand spielen, was das Spiel allein beim allgemeinen publikum desinteresse generiert, ist schon beeindruckend !

Mal sehen, was draus verbirgt. Ubisoft macht Unterhaltungsprodukte.