Laut Kotaku verdichten sich die Anzeichen, dass Google Ernst macht und an einer Videospielstrategie arbeitet, mit der Sony und Microsoft Konkurrent gemacht werden könnte.
Demnach haben fünf mit der Materie vertraute Quellen bestätigt, dass ein Plan beim Technik-Riesen existiert, der drei Aspekte umfasst: Den Einsatz einer neuen Streaming-Technologie, eine neue Hardware und das Vorhaben, Spieleentwickler anzuwerben oder bei Bedarf aufzukaufen.
Bekannt ist in der Tat, dass eine Streaming-Technik mit dem Codenamen Yeti in Arbeit ist, die offenbar darauf setzt, rechenintensive Elemente (wie etwa die Grafik) in Rechenzentren erledigen zu lassen, damit auch “kleine” Geräte aufwendige Titel abspielen könnten. Zur ominösen Hardware gibt es keine echten Infos, aber den Gerüchten zufolge sollte sie zusammen mit dem Streaming-Dienst zum Einsatz kommen.
Zudem hat Google vor kurzem mit Phil Harrison einen Branchenveteranen verpflichtet, der lange Jahre in Spitzenpositionen bei Sony und Microsoft tätig war. An den Gerüchten mag also schon etwas Wahres dran sein, aber bis konkretere Informationen auftauchen, warten wir erst einmal ab – Google hat ja schon öfters große Projekte wie etwa Google Glass angestoßen und dann wieder mehr oder weniger schnell beerdigt.
Der Schritt zum Digitalstream ist logisch, aber nicht substantiell äquivalent zu den materiellen Medien wie Schallplatte und CD, weil hier nichts materielles mehr vorliegt, wie auch bei mp3, sondern tatsächlich nur noch virtuelles, und temporäres, das nach Belieben des Herstelleres / Providers verändert und entfernt werden kann. Ein mögliches, negatives Szenario wäre, dass Tests / Reviews keinen Sinn mehr machen könnten, weil das Produkt in einem steten Wandel ist. Wenn die Leute so konsequent sind, und jede Entwicklung begrüssen, dann ist auch diese möglich. Ich gebs zu, ich bin ein Stanislaw Lem Fan.
Danke Fuffelpups!
Wenn die Technik steht, scheint mir Streaming als Leitmedium einfach nur logisch zu sein.
je mehr Vielfalt bei den Angeboten desto besser. Spotify hat die CD, MP3 oder Vinyl auch nicht verdrängt. Außerdem ist es auch aus technologischer Sicht faszinierend, wenn es denn mal funktionieren sollte.
Das kann man in den Settings ausschalten.
In 75 % der Fälle ärgere ich mich beim Shoppen im PSN. Mega umständliche Suche, Performance wie beim Dreamcast Online, laggy Desktop und Menü, sowie ein bockiger Browser, mit null Komfort. Screenshot machen ist mega umständlich und fummelig. V.a. auf VR. Auf der X1 ist das Shoppen viel leichter, aber ich ärgere mich über den miesen Browser, seit dem letzten Update. Nur noch Media Asset Error, einen hin und her zuckende Cursor, Reload, obwohl ich nichts drücke, Fehler in der obersten Leise, eine totale Katastrophe. Umständliches Screenshot machen. Auf der Switch ärgere ich mich über die ungefähren Spielzeitangaben, das ewige Passworteingeben, wenn ich zum Shop will, und auch deren Shop allgemein. Google & Co. darf denen in ihre arroganten Hintern treten, dass es kracht. Seit Jahren weigern die sich, diese und viel mehr Fehler zu beheben.
Naja, wie wäre es denn geworden, wenn vor einigen Jahren nicht Sony und MS dazugekommen wären? Ich behaupte, es wäre im Vergleich relativ bescheiden geblieben mit Nintendo und Sega, plus ein paar Hanswurstfirmen nebendran. Vielleicht bringt so ein Googlefisch ja auch ungeahnte Impulse?
Dass es nur ums Geld geht, klar. Wie immer muss man ja nicht mitgehen.
Egal wie gut oder schlecht ein Mitbewerber ist, es fördert das Platzhirsche nicht in den Stillstand verfallen. Und wieso maulen die Leute hier? Es gibt bis heute nix Spruchreifes, wie wäre es mit Abwarten anstatt ohne gezeigtem Konzept wieder in den Mimimi Status zu verfallen?
Ich empfinde es spannend wenn es mehr als 2 große (wie aktuell) Anbieter (Sony,MS)gibt. Auch (leider mittlerweile) kleinere Anbieter wie Nintendo(hoffe die wachen eines Tages wieder auf und werden die Größe die sie einmal waren) oder gar Nischenanbieter wie demnächst Atari haben ihre Daseinsberechtigung.
Du hast wie immer vollkommen Recht
Genial wie du das immer interpretierst
Erst jetzt habe ich es verstanden
Danke Doom
Samba und Tokyo hätten damit keine Probleme wenn es klappt.
Das sind zwei Meinungen gegen den gesamten Rest hier. Du liest halt gerne das was du willst.
In Relation ist das ja nichts worüber man sich aufregen muss.
Na dann guck mal etwas genauer. ..
Einige prominente Beispiele für gelöschte Spiele auf Steam sind Alan Wake oder auch Mafia. Des weiteren lasse ich mich nicht bevormunden ob ich ein in Deutschland indiziertes oder geschnittenes Game nicht starten kann bzw nur verstümmelt spielen darf. Da wird die Retail importiert. Außerdem hätte ich null Bezug zu den Spielen als Stream. Die Hersteller heutzutage wollen ja immer dass die Spiele endlos als Games as a Service gezockt werden. Ich möchte aber selber bestimmen wann ich was zocke und wie. Daher ist es legitim zu sagen dass ich diese Praxis nicht unterstützen würde. Ich hoffe auf eine Koexistenz von Retail, Downloads und StreamIng Abos.
Das Leben in der Echo-Kammer muss toll sein. 🙂
Bisher hat doch hier niemand Streaming als Gaming-Alternative gutgeheißen. Woher all die Wut auf die “verkappten Angestellten”?
Amigafreak
Ganz deiner Meinung
Manche ticken einfach anders was da plausibel rüber kommen soll kommt bei mir bloß bla bla an.
Vlt auch verkappte Angestellte die in Foren für stimmungswechel sorgen sollen?
Kein gamer mit rest Hirn kann streaming bei Single Player games gut heißen..
Also wirds dann albern mir das erklären zu wollen
Und außerdem sind wir ab 30iger mit dem schit aufgewachsen das ist Kulturgut wunderbare Zeiten! Wie manche heute drüber reden finde ich frech ?
Vlt sollten die sich selbst anstöpeseln und in irgendeiner sch… cloud weiterleben wenn das so geil ist ?
Ist das denn ein Problem bei den Konsolen? Da hätte ich nur auf den PC getippt.
Ich will Games nicht streamen. Das läuft einfach noch nicht sicher rund. Ich will mir das Game auf die Platte laden und entspannt zocken können.
Streaming könnte bei eh schon online only Spielen interessant werden. Besser Schutz gegen Betrug, da der RAM des Spiels nicht manipuliert werden kann.
Viel lustiger finde ich, wie manche sich echauffieren, wenn man nicht jeden Scheiß mitmachen will. Für mich ist Streaming nix. Ich habe kein Netflix, kein Amazon Prime, kein Spotify und wie der ganze Mist sonst noch heißt. Und das trotz stabiler 100Mbit-Leitung.
Und selbst wenn die Disks heute nur noch in Schlabberhüllen stecken und die meisten als 1. einen Patch runterladen. Bisher zumindest funktionieren nahezu alle Spiele auch ohne Patch ohne größere Auffälligkeiten. Klar gibt es da Ausnahmen. (Könnte mich jetzt noch in den Hintern beißen, das ich Agony gekauft habe, ohne Berichte abzuwarten. Das Ding ist selbst mit Patch einfach nur Schrott. Aber das kann ich immerhin theoretisch noch weiterverkaufen… Als Download wäre das Geld zu 100% futsch)
Und Steam hat schon Spiele gelöscht (auch wenn das strenggenommen wieder ein anderes Thema ist.) Letztens auf Heise oder Computerbase gabs was dazu, das Steam irgendwelchen Krempel im größeren Stil gelöscht hat. Waren zwar wohl nur Shovelware-Schrott-Sachen, aber dem einen oder anderen Kommentar zufolge sind die Teile auch nicht mehr spielbar, obwohl gekauft und bezahlt.
(Edit: Ich habe mal einen Original-Kommentar von Computerbase von einem User namens “Holzhirsch” kopiert:
“Was mir auf Steam gewaltig stinkt, ist das löschen von bereits gekauften Spielen aus der Bibliothek. Ich sammle Spiele, habe knapp 5000 und sehe es nicht ein, dass man mir die klaut. Mir sind im laufe der letzten 3 Jahre rund 250 Spiele gelöscht worden bzw von der Plattform geflogen. Wer entschädigt mich dafür? Das man Sie nicht mehr kaufen kann OK, aber man kann doch bitte mir selbst überlassen, ob ich diese gut finde. Immerhin hab ich Sie ja auch gekauft.”)
Und ja: Solange es Zeug auf Disk oder Modul gibt, werde ich es darauf kaufen. (Limited Run Games hat zwischenzeitlich schon einiges meiner Kohle 😉 und auch bei Strictly Limited Games hab ich schon bei ein paar Sachen zugeschlagen.) Für 2 oder 3 € nehm ich schonmal einen Download-Titel mit, mehr bin ich aber nach wie vor nicht bereit auszugeben, solange ich dafür nichts in die Hand bekomme.
Und nicht alles ist schlecht gealtert. Ich liebe nach wie vor meine PC-Engines und selbst Grafik a la GameCube kann man heute noch problemlos anschauen.
In dem Sinne, schönen Sonntag noch allen 🙂
Ach ja wie sie alle wieder rumjammen……was ein mimimimimi. Und alle gleich sagen dann spiele ich halt die alten Spiele……..dann sagen die Konzerne…..ja macht doch. Vor allem wenn man bedenkt wie grottig manchen, selbst guten Spiele, gealtert sind. Man bedenke auf der PS Metal Gear Solid. Wer will den Augenkrebs heute noch spielen? Streaming ist doch wenn man ehrlich ist die letzte Rettung der Konsolen. Wenn man sich mal anschaut wie technisch limitiert die Konsolen sind aufgrund der vebauten Technik, die wegen des Preises erforderlich ist. Slebst auf 1080P gibt heutzutage nicht durchgehend 60FPS. Von 4K wollen wir gar nicht erst reden. Konsolen glänzen wenn ein First Party Entwickler alle Ressourcen auf ein Game einer Plattform setzt, a la God of War. Alles andere ist mittelmaß.
Die Zielgruppe sind eh die heutigen jungen Zocker, alle alten Säcke hier, bin selbst auch einer mit 38, juckt doch niemand mehr der heute Spiele macht. Das in der Cloud berechnen zu lassen ist das beste was passieren kann. Auf dem PC gibt es heute schon 2 Streaming Dienste die das alles machen und man einen virtuellen PC in deren Rechenzentrum bekommt auf dem man Steam etc installieren kann. Ist gedacht um auch auf alten Möhren aktuelle Games zu spielen.
Auch wer es hier nicht einsehen will-> Cloudgaming ist die Zukunft, nur schade das wir hier in DE so einen grottigen Ausbau des Breitbandes haben.
Und alle die nach Datenträgern schreien, was bringt euch eine DVD wo erstmal ein 2-30Gb großer Day One Patch installiert werden muss??? Gar nix……ist das gleiche in Grün zu einem Download Game.
UNd mal ehrlich, wie lange gibt es Steam schon??? Seit 2003 glaube ich, wieviele Skandale, verlorene Games etc. vor denen alle hier so sich fürchten gab es da in 15 Jahren?? Eeeeerm genau——–NULL
egal wie dick eine internetleitung ist, manchmal stockt die verbindung für einen moment. beim film streamen ist das nicht so tragisch, aber beim zocken hötte ich da absolut kein bock drauf.
Solange ich nicht gezwungen werde kann ich damit leben. So als alternatives Angebot. Sollte es zum Monopol werden bzw Zukunft des Gamings werde ich mich nur noch mit altem Zeug beschäftigen. Das reicht bis an mein Lebensende. Bin eben zu alt für den Mist. Abos maximal um Sachen anzutesten. Zur Not könnte ich sogar noch mit Download Codes in a Box leben. Aber eigentlich will ich physische Datenträger.
Glaube nicht alles was im.Internet steht diesbezüglich.
Auch hier werden das weißt du sicherlich auch Trends künstlich manipuliert
Damit die Herde folgt.
Klappt nur noch nicht so gut wie sonst
Weil ganz weg gedämmert sind wir Herrschaften wohl doch noch nicht
Alle quieken immer wie am spiess sobald das thema streaming bei spielen fällt, wer will schon für was bezahlen was einem gar nicht gehört? Genau die leute die netflix amazon prime gamepass deezer usw nutzen. Nix anderes ist das und die big player drängen die kundschaft natürlich in die richtung da es für sie das bessere geschäft ist. Ich persönlich tu mich sehr schwer mit abo modellen (ausser bei der m! Games natürlich?). Diese ständige bezahlerei unabhängig vom nutzverhalten ist für den kunden total bescheuert. Die niedrigen preise locken zwar aber wenn man dann mal alles zusammenrechnet da ist das meisst schon n ziemlicher batzen. Aber die grossen haben eben die marktmacht und der kunde spielt brav mit. Wieviele games oder musikläden gibts denn noch? Es könnte schon funktionieren für google. Content und niedriger preis. Die anderen sind doch grösstenteils genauso ans netz gebunden und digitalkäufe haben längst ihren schrecken verloren.
Finde ich uninteressant, ergo, wird sich wie blöd verkaufen. 🙂
Meine alten Retail Games werden kein digitales Alan Wake Schicksal erleiden.
Wahrscheinlich ist es ein unumgänglicher Trend, und es wird nur darauf ankommen, wer den am besten umsetzt.
Traditionelle Konsolenhersteller haben damit mMn eher Probleme als ein Unternehmen, das seine Taktik sofort allein darauf ausrichtet. Aber letztlich müssen auch die mit Content überzeugen. Spätestens da hakt die Sache bei mir.
Sehr differenzierte Aussagen, daran, dass das einfach nur ein Komplementär-Angebot ist, denkt scheinbar niemand. Gleich wird das ganze Hobby auf den Kopf gestellt.
Wo jetzt der grosse Sammelwert bei heutigen Retailfassungen sein soll, würde ich gerne mal erklärt kriegen. Und das hat gar nichts mit Google zu tun, das sind eher Nintendo, Sony und MS, die ihre Spiele in labrige Hüllen ohne Anleitungen packen und Content oft auch noch gleich ins Internet verlagern.
Goggele nutze ich nur, wenns nicht anders geht. Die Marke selbst ist keine Marke. Das ist eher ein Unwort. Selbsternannte Halbgötter der digitalen Welt ohne Moral. Und in Sachen Spiele können die bislang nur eins – unzensierten Scheiß auf die Menschheit loslassen.
Nur weil oft eine Marke schlecht wegkommt, Sprichwort Datenkrake, heisst es nicht das sie unbeliebt ist. Siehe EA, Activision, Amazon, Microsoft, Apple, McDonalds etc., Shitstorm noch und nöcher und trotzdem Absatzzahlen bis in die Atmosphäre. Im Konsum geschwängerten Amerika reden wir sogar von ganz anderen Dimensionen.
Google ist ja nicht nur Suchmaschine, überlegt mal was heutzutage Youtube in der Mediengesselschaft für ne Wirkung hat (die zahlreichen Kiddies mit ihren Beautytipps womit man mal eben Millionen verdient) oder eben Android (Glaubenskrieg der iOS/Android Jünger), welches quasi in fast jedem Endgerät heutzutage steckt oder auf Basis dessen läuft.
Google ist keine Edelmarke wie Porsche, wo man sagt die hätt ich gerne, eher der VW den alle nutzen (zumindest vor dem Skandal) als täglichen Gebrauch.
Das Wort Anziehungskraft verstehe ich auch nicht ganz. Mir ist Google eigentlich einfach nur egal und ich nutze deren Suchmaschine.
“Google hat bestimmt genug Ressourcen, Geld, und Anziehungskraft um ernsthaft mitzumischen”
seit wann ist Google attraktiv!? jeder nutzt google weil es die konkurenz verdrängt hat. aber anziehungsgskraft würde ich der datenkrake keine zuschreiben.