60fps vs. mehr details – was ist dir lieber?
Home › Foren › Games-Talk › 60fps vs. mehr details – was ist dir lieber?
- Dieses Thema hat 88 Antworten, 26 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
bitt0r vor vor 9 Jahren aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
22. Juni 2015 um 13:30 #1229325
FoxMulder
TeilnehmerMehr details! Konstante 30 fps reichen mir!!!
22. Juni 2015 um 13:33 #1229326captain carot
Teilnehmer@Gipetto: Mit welchem Browser? Firefox und IE unterstützen z.B gar keine 60fps Videos.
22. Juni 2015 um 13:35 #1229327kevboard
Teilnehmerdoch der firefox kanns mitlerweile… man muss aber drauf achten dass das video auch tatsächlich 720p60 oder 1080p60 anbietet
22. Juni 2015 um 13:48 #1229328Gipetto
TeilnehmerDas hier zB.
[youtube]QksH65BmjK4[/youtube]
Habe mir das Video in HD in maximaler Größe angesehen. Ich kann da keinen Unterschied erkennen.Aja Firefox…
22. Juni 2015 um 13:52 #1229329kevboard
Teilnehmerund du siehst in deinem browser auch diese optionen???
22. Juni 2015 um 14:05 #1229330Anonym
InaktivHerrenloser Glencour schrieb : … ” ÄtschDieRimeik “
Ausgezeichnet !22. Juni 2015 um 14:20 #1229331ghostdog83
TeilnehmerSpacemoonkey wrote:bei uncharted würde ich jetzt sagen dass ich keine 60fps brauche. es wirkt auch einfach sehr flüssig.
Spiel mal TLoU mit 60fps und danach mit 30fps – der Unterschied im Spielgefühl ist eklatant. Freiwillig würde ich mir Letzteres nicht antun.
Bei Uncharted wird das wohl ähnlich sein.
22. Juni 2015 um 14:45 #1229332Lofwyr
TeilnehmerBeides. Aber mit Konsolen geht das ja nicht.
22. Juni 2015 um 14:49 #1229333Spacemoonkey
Teilnehmerkann ich nicht genau sagen aber so ist mein gefühl. gerade bei last of us erst recht da es auch noch ein recht langsames spiel ist welches mir nicht viel präzision abverlangt. und wie gesagt in ds2 hat es mir nichts gebracht und visuell mag ich es sogar weniger
es kommt halt immer aufs spiel an
sogar in killzone sf einem ego shooter brauch ich die 60 nicht. hab da ja auch den direkten vergleich. der multiplayer läuft mit 60. aber es fühlt sich für mich in diesem fall nicht besser an und steuert sich auch nicht besser. vielleicht weil es ein relativ langsamer shooter ist keine ahnung. jedenfalls stört es mich viel mehr dass ich im multiplayer keine 1080p bekomme. das sticht mir zu extrem ins auge. das bild ist einfach qualitativ viel schlechter als im sp.
im cod multiplayer würde ich allerdings sehr ungern auf 60pfs verzichten wollen. glaube ich würds dann einfach nicht spielen
22. Juni 2015 um 14:50 #1229334ghostdog83
Teilnehmer@Spacemoonkey
Kommt darauf an, im Multiplayer verlangt das Spiel schon Können (Sniper z.b).Die Option im Spiel, jederzeit wechseln zu können ist ein Augenöffner, mMn.
Da ich viel mit der Kamerarotation arbeite, ist der Unterschied groß, so groß, dass es mich bei 30fps stört (es fühlt sich ruckelig an).
Einzig für den Fotomodus lohnen sich die 30fps.
Hast du eigentlich die Remastered Edition schon gespielt?
22. Juni 2015 um 14:53 #1229335Spacemoonkey
Teilnehmernein hab ich noch nicht weil the evil within für mich das bessere last of us ist. und da hätte ich sehr gerne feste 30fps
ok das mit der kamera kann ich verstehen wenn man die nicht schnell genug stellen kann. habe das problem selten da ich bei allen spielen immer die höchste geschwindigkeit einstelle. da fällt sowas nicht auf. wenn es bei last of us langsam sein sollte glaub ich dass es sich ruckelig anfühlt
22. Juni 2015 um 15:01 #1229336ghostdog83
TeilnehmerEs geht mir nicht um die Geschwindigkeit, sondern um das stottern, wenn sie sich bewegt. Auch so wirkt wirkt das Spiel nicht flüssig.
Ich habe mich dazu auch mal etwas umschaut, die 60fps bei TLoU wird nicht nur von mir als klare Verbesserung empfunden, ob nun ein langsames Spiel, mit weniger verlangter Präzision oder nicht.
Spiel es einfach mal selbst, mit Wechsel zwischen den Bildraten, du wirst es schon merken
Da wir hier von einer asymmetrischen Erfahrung sprechen, bringt es nichts, da weiter zu diskutieren.22. Juni 2015 um 15:09 #1229337Spacemoonkey
Teilnehmerdas habe ich schon verstanden. wenn du die kamera aber mit sehr hoher geschwindigkeit bewegst fällt so ein stottern erheblich weniger auf. glaube aber auch nicht dass man sie in tlou schnell genug stellen kann. das war schon immer mein problem mit den naughty dog dingern
ich will dir auch nicht einreden dass es für dich nicht viel besser ist bei tlou. ich sage nur dass es mir nicht bei jedem spiel was bringt. für mich. und habe beispiele aus meiner erfahrung genannt wo ich auch den direkten vergleich habe. also keine diskussion
22. Juni 2015 um 15:15 #1229338Tinker Corps
TeilnehmerSolange die Framerate stabil bleibt bin ich mit 30 Frames zufrieden. Klar ists n krasser Unterschied zu 60fps, aber ganz ehrlich, nach Zehn Minuten hab ich mich dran gewöhnt und dann gerät die Framerate völlig in den Hintergrund. Deshalb machen diese Vergleichsvideos für mich auch nur begrenzt Sinn. Ja, der Unterschied ist krass…so what? Ich verlier trotzdem weder Spielspaß noch ändert sich mein Erlebnis sonst in irgend ner weise mit 30 Frames. Einige wenige Genres mal ausgenommen ist und bleibt das nice2have aber mehr nicht, aufm PC versuch ich persönlich Spiele immer auf 40 Frames zu optimieren weils imo die ultimate Comfort Zone ist, ideal für mich.
22. Juni 2015 um 15:16 #1229339ghostdog83
TeilnehmerBei TLoU benötigt man keine hohe Geschwindigkeit bei der Kamerarotation, da das Spieltempo im Vgl. zu klassischen 3rd Person Shootern nicht so hoch ist (finde sie ok, so wie sie ist).
Selbst wenn, sollte ich dann jedes Mal die Kamera bewusst schnell drehen, um das nicht merken zu müssen, zudem würde das Spiel immer noch ruckelig wirken, wenn ich meine Spielfigur bewege.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.