Die (ungewisse) Zukunft von Nintendo.

[Vreen]

also, wie nintendos zukunft aussieht kann ich beim besten willen nicht sagen. aber wenn sie auf die schnauze fallen gönn ich es ihnen. von meiner perspektive aus, wirkt nintendos verhalten mit der u überheblich bis zum geht nicht mehr. ich hab den eindruck, als wäre ausser mario und seine ganzen freunde, welten und versionen bisher nur zombie u und zelda auf wii u herausgekommen. zombie u war wohl ganz nett, funktionierte aber in erster linie als legitimationsprogramm, “nicht casual gamer” an die u zu bringen, in erwartung besserer zeiten und zelda ist letztendlich nur ein port, und zwar einer der schwächeren teile. mir gibt es das gefühl, als wäre nintendo sowas wie ne sekte, die sich darauf verlassen kann, dass eben die ganzen eigenen produkte verkaufen wie warme semmeln, von der nostalgieerfüllten generation 20+. und jetzt mal die frage nach der qualität der eigenen produkte ausser acht gelassen, so finde ich doch, die ruhen sich auf ihren lorbeeren aus, was sie auch bequem tun können, aufgrund des erfolgs des wiis und des 3ds.

in meinen augen wirkt nintendo als entwickler aber durch viele entscheidungen arrogant, am kunden vorbei orientiert und träge, und das würde mich als nintendofan (welcher ich zugegebenermassen nicht bin) noch viel mehr stören. ich mein, mass effect 3 und deus ex fast jahre nach der erstveröffentlichung als dezent um gimmicks erweiterte version für wii u zum vollpreis? würde sich microsoft oder sony sowas erlauben, wäre die häme groß, aber bei nintendo ist alles aus gold und jede entscheidung teil eines (vielleicht undurchsichtigen) masterplans zur reinen zufriedenheit des kunden. und wieder haben wir den sektenvergleich

[link82]

Mika wrote:

Die neuen “Dinger” sind ja auch gerade erst draussen und verkaufen sich sehr gut. Wenn man sich dann noch das Line Up der PS3 und 360 anschaut kann man wohl davon ausgehen dass beiden Konsolen eine rosige Zukunft winkt.Ob man die Games nuun mag oder nicht. Ganz im Gegensatz zur WiiU! Dort ist nämlich auch noch nichts bahnbrechendes angekündigt. Auf das neue SM3D gehen jetzt alle ab weil es endlich mal wieder ein neues Spiel ist, es macht auch sehr viel Bock aber ist auch nicht so der Maga Kracher.

wenn ich mir die ganze Zeitspanne der Wii anschaue und wieviele (fast alles exklusive) Perlen sich bei mir im Laufe der Zeit angesammelt haben, blicke ich auf der WiiU ebenfalls einer rosigen Zukunft entgegen (aus Gamersicht, in Sachen Verkaufszahlen keine Ahnung)

und klar, es ist auch immer Geschmackksache und Genre-Vorlieben-abhängig, aber Mario3dWorld ist für mich persönlich mehr Megakracher als alles was in den letzten Jahren auf PS360 erschienen ist (bin aber ehrlich gesagt auch nicht so der Shooter-Fan, sonst würde ich’s wohl anders sehen)

[Max Snake]

Ist das akutelle Charts aus der http://www.videogamechartz.com

[genpei tomate]

Sorry wenn ich mich einmische Marc, aber warum muß man “Fanboy ” sein um Nintendo Games zu mögen?
Ich finde der Markt bietet für alle Gelbeutel etwas, aber am meisten für solche Freaks wie wir die sich eh alles kaufen, alle anderen werden sich in der Regel nur für eine Konsole entscheiden müssen.
Die wenigsten werden sich 2 Kisten holen ( führe in letzter Zeit mit den Menschen die ich kenne ,und Zocker sind ,sowas wie eine persönliche Umfrage durch) wer eine X360/Ps3 hat ist in der Regel zufrieden und sieht keinen Grund auf “next Gen” umzusatteln, die meisten ehrlich gesagt, möchten sich ehr in “1 bis 2 Jahren” ne Ps4 Kaufen, diese Antwort bekam ich im Freundes/Bekannten Kreis zu 90%
Also, Quo Vadis Nintendo?
Von ihrer Finanzstärke sowas wie ein “Flop” zu verkraften abgesehen, sprechen sie verdammt viele Schichten an, zuallererst die Familien.
Durch die Schulfreunde meines Kindes ( zu 90% haben alle eine wii) wird sich nicht einer eine Sony oder MS Kiste holen, die wenigsten wissen von der WiiU, das ist aber ein anderes Feld, ich geh soweit und behaupte dass Erwachsene meinetwegen mit ner neuen Kiste zufrieden sein könnten, in der Regel sind es aber schon welche die seit ps2 Zeiten nie wieder eine Nintendo Konsole angerührt haben, meist aus Kindischer Aversion der Marke “ist eh ne Kinderkonsole, scheiß Grafik, viel zu wenig Spiele dafür”, die üblichen Ausreden halt.
Nintendo bemüht sich zumindest aus Marketing technischer sicht sowas wie eine “Spielkonsole” zu verkaufen, und das ist für mich der springende Punkt:
Was haben die ach so Hardcore Zocker für ein Videospiel-Weltbild?
Ist das wirklich “4The Player” wenn man ein Egoshooter als Verkaufsgrund pusht?
Ist die Grafische Messlatte der Videogames damit besser zur Schau gestellt , wenn man ein megabrutales Metzelspiel als “Next Gen” vermarktet, bar jeglicher Vision was man mit der Power alles hätte angestellt werden können?
Sind Nintendo Spiele trotz meilenweiten Ideen-Overkill ( Ja, Mario3dWorld!!) tatsächlich technisch so minderwertig dass sie gegen sony & Co. null anstinken können?
Ist es denn schon soweit dass Kisten nur wegen des Optischen Sprung gekauft werden? ( die Frage stelle ich mit ironischem Unterton, Grafik fasziniert mich sehr sogar!)
Also, ich hab mir vor nicht allzulanger Zeit Battlefield 3 auf dem Quadcore eines Freundes angeschaut, also nicht mal den neuen, ich glaub für die Qualität müssen sich die Neuen Kisten schon anstrengen!
In einem Punkt stimmt es aber schon mit Mario, der muß sein A. wirklich oft hinhalten…..

[Vreen]

“Sind Nintendo Spiele trotz meilenweiten Ideen-Overkill ( Ja, Mario3dWorld!!) tatsächlich technisch so minderwertig dass sie gegen sony & Co. null anstinken können?”

wahrscheinlich ist genau das nintendos eigentliche stärke: seine fans wirklich glauben zu machen , dass die hundertste reinkarnation von super mario innovativ ist.

[Tomatenmann MofD]

Vreen wrote:

“Sind Nintendo Spiele trotz meilenweiten Ideen-Overkill ( Ja, Mario3dWorld!!) tatsächlich technisch so minderwertig dass sie gegen sony & Co. null anstinken können?”

wahrscheinlich ist genau das nintendos eigentliche stärke: seine fans wirklich glauben zu machen , dass die hundertste reinkarnation von super mario innovativ ist.

Nun ja das kann man vielleicht versuchen Knallhartenfanboys einzureden aber einen objektiven Menschen überrascht es schon welch Ideen in die Games gepackt werden woraus andere Hersteller locker mehere Spiele bauen würden. Ich zocke alles mögliche und finde es machmal sogar traurig das manche Ideen bei Nintendogames ein wenig untergehen in der Masse von klasse Ideen.

[Marc29101971]

@genpei tomate: Klar muß man schon ein fanboy sein…….aus keinem anderen Grund legt man sich diese Konsole zu? Nur die Hardcore Mario Fans freuen sich noch auf den…….

Wenn du meinen ersten Post gelesen hast, hättest du gelesen, dass ich alle Nintendo Konsolen bis auf die WiiU besitze (okay den VituaBoy wollte ich auch nicht).
Aber dieses Teill hier mit seinem unglaublich einseitigen Softwareangebot……..kann da bleiben, wo es ist……im Regal.

Die Wii war am Anfang stark. Neue Steuerung, witzige Partygames und teils Spiele für Core Gamer. Alles bestens. Und dann kamen am Fließband diese 0815-Zappelspielchen und die Konsole verstaubte bei mir.

[genpei tomate]

Das Wort mag ich nicht besonders, was ist denn heute schon “innovativ”?
Ideen-Overkill heißt auch nicht unbedingt innovativ sein ,sondern mit bestehenden Elemente was Frisches zubereiten, wie beim Kochen halt, ja, das können Nintendo ziemlich gut!
Und nein, meinetwegen hätten sich nintendo alle New-superMarios schenken können, auch wenn ich weiß dass ich mit meiner Aussage einigen auf die Füße treten werde, aber bei den 3D Ablegern da sind sie dann ziemlich gut in Form, das sage ich als Veteran der glaubte dass da die Luft raus sei.

Edit: @Marc
Ich unterstelle hier niemanden was, aber ich hab mir keine wiiU wegen Mario gekauft ( ZombiU halt), ich freue mich aber dass der olle Klempner in 3D gut in Form ist.
Es bleibt spannend Leute, bleibt cool, bis heute Abend!

[ChrisKong]

@Vreen schon irgendwie komisch, dass so eine Aussage von dir kommt, wo du doch vor kurzem lauter Fortsetzungen für die PS4 abgefeiert hast. Aber da war dir die Innovation herzlich egal, die wurde wahrscheinlich von deinen leuchtenden Äuglein überstrahlt. ^^

Hier mal als Gedächtnisstütze

Vreen wrote:

Aber schon wirklich saugeil die Optik bei Der ps4. Ich bin echt beeindruckt. Hätte den optischen Unterschied für subjektiv wesentlich geringer gehalten. Selbst ac4, welches klar schlechter aussieht als cod und killzone, beeindruckt mit extremer weitsicht und die wettereffekte auf hoher See sind super.

[captain carot]

Donkay Kong kommt ja. Auf F-Zero, Star Fox, Wave Race unf andere warte ich noch.

So oder so, Wii U und eine von beiden großen (nächstes Jahr irgendwann) ergänzen sich prima. PS4 UND One gleichzeitig, das ist irgendwie so überflüssig.

Noch was, es ist keineswegs so, dass Nintendo einfach so einen Flop wegstecken kann. Die müssen sich wie alle anderen auch Geld leihen, um Projekte zu finanzieren. Wenn die U floppt geht unter anderem die Kreditwürdigkeit runter (und anderes). Also würde ein Flop Nintendo weit schlechter bekommen als etwa MS.

[link82]

captain carot wrote:

PS4 UND One gleichzeitig, das ist irgendwie so überflüssig.

wenn man nen einigermaßen guten PC hat sind imho beide überflüssig, zumal die paar Sony/Microsoft-Spiele/Franchises die exklusiv erscheinen jetzt auch nicht sooo der Hammer sind (gut ja, aber nicht das was ich als Kracher/Musthave bezeichnen würde)

[Ronyn]

Gerade meine Kristallkugel veräußert, weil doch die nächste Generation jetzt schon quasi gelandet ist.

Aber eines ist sicher: es bleibt wohl (ungewiss)enhaft.

[DonCurrywurst]

@link84: Die PS4 hat mit Killzone und die XBoxOne eben mit DeadRising schon einen System Seller. Beide Konsolen haben das schon direkt bei Start. Der WiiU fehlt das bis heute und das Teil ist schon ein Jahr draußen. Es mag ja sein, dass du die Spiele nicht magst, aber gut sind diese dennoch.

Ich will auch nicht behaupten, dass die WiiU Spiele schlecht sind, nur macht sich Nintendo das Geschäft durch die Zweigleisigkeit selber kaputt. SM3DWorld kann man auch die Version für den 3DS nehmen. Monster Hunter wie schon gesagt ebenfalls. Super Mario Land U (oder wie es auch immer heißen mag), gibt es auch für die Wii. Pikmin 3 und Wonderful 101 sind zwar beides Top Spiele, aber beides zu speziell um eine Konsole an den Mann/Frau zu bringen.

Kurzum: Nintendo bietet einfach zu viele günstigere Alternativen, dass die Leute nun wirklich zu WiiU greifen würden.

[captain carot]

SMW3D und SM3D Land sind aber grundverschiedene Spiele. Der Unterschied ist jedenfalls größer als zwischen zwei CoD Episoden.

Wie sich das wirklich verkauft muss man auch erstmal abwarten. Es stimmt aber, dass ein echter System Seller bisher gefehlt hat, gerade zum Start. Bei der Wii war das in gewisser Hinsicht Sports, weil es etwas in der Form vorher nicht gab und weil´s wirklich jeder sofort kapiert hat. Eben das ultimative Casualgame.

[Vreen]

ChrisKong wrote:

@Vreen schon irgendwie komisch, dass so eine Aussage von dir kommt, wo du doch vor kurzem lauter Fortsetzungen für die PS4 abgefeiert hast. Aber da war dir die Innovation herzlich egal, die wurde wahrscheinlich von deinen leuchtenden Äuglein überstrahlt. ^^

Hier mal als Gedächtnisstütze

Vreen schrieb:

Aber schon wirklich saugeil die Optik bei Der ps4. Ich bin echt beeindruckt. Hätte den optischen Unterschied für subjektiv wesentlich geringer gehalten. Selbst ac4, welches klar schlechter aussieht als cod und killzone, beeindruckt mit extremer weitsicht und die wettereffekte auf hoher See sind super.

Wieso soll sich das widersprechen? Ich persönlich mag Innovationen nicht besonders und bin Auch froh, dass die sich bei Der ps4 in Grenzen halten. Ich behaupte Auch mit Sicherheit nicht, dass das sechste assassins creed Oder das zehnte cod innovativ wäre. Muss Auch nicht.

[Autor]

Beiträge