Mit Chernobyl hat HBO in Kooperation mit Sky die für mich beste Mini-Serie der letzten Jahre produziert. Qualitativ gibt es nichts auszusetzen – außer man möchte bewusst nach der Nadel im Heuhaufen suchen. Ein Unterfangen, was nur scheitern kann.
Wer sich nur auf den historischen Ablauf konzentriert, wird hier Abweichungen bzw. Änderungen vorfinden, die jedoch im Kontext für mich kein Grund zum Meckern sind. Es handelt sich hierbei um keine Dokumentation, sondern um ein Dokudrama (siehe auch:
https://en.wikipedia.org/wiki/Docudrama ), wo es gewisse Spielräume bei der inhaltlichen Ausgestaltung gibt. Nehmen wir als Beispiel die Löschflüge, in deren Verlauf es zu einem tragischen Absturz eines Helikopters über dem Reaktor kam. Statt wie in der Realität tritt dieses Ereignis nicht erst nach einer ganzen Reihe von Flügen auf, sondern gleich am Anfang. Dramaturgisch für mich die richtige Entscheidung. Ein Mehrwert wäre nicht da. Unterhaltsam wäre es noch weniger.
Jared Harris, der mir schon bei Mad Men äußerst positiv auffallen ist(großartige Serie im Übrigen), landet nach The Terror (Season 1) den nächsten Coup: Zusammen mit Stellan Skarsgård und Emily Watson ergibt sich ein sehr starkes Dreigespann. Ich kann die Leistung einfach nur loben.
Bei der Inszenierung ergeben sich teils drastische Bilder. Bilder, die vor dem realen Hintergrund und der darin real vorkommenden Personen einen unangenehmen Schrecken verbreiten. Als Zuschauer kennt man den Ausgang, die Folgen. Diese Menschen kannten sie nicht. Eine Szene in einer späteren Folge zählt für mich zu den dramatischsten Szenen in Film und Fernsehen überhaupt. Es geht um die wichtigsten 90 Sekunden im Leben dieser Menschen, die sich der Gefahr aussetzen.
Ich könnte noch so viel zu der Serie schreiben. Ich denke, jeder sollte sie sich einmal angeschaut haben. Wenn es nach mir gehen würde, wäre sie Pflichtprogramm in der Schule.
“3.6? not great, not terrible”
(Mein Serienzitat des Jahres)
vor vor 1 Monat, 3 Wochen aktualisiert.
