Oscars 2014

[retro]

Jahaaaaa…..

[ChrisKong]

Jeder hat sein Päckchen zu tragen, deins ist demnach Bulldogge, äh sorry, Bullsocke.

[retro]

Sandra, einfach Sandra ^^

Edit:
Ach, Sandra…

[Harrikules]

Sorry Retro aber das kann ich einfach nicht verstehen…

[ChrisKong]

Der grosse Gewinner Gravity. Die grossen Verlierer American Hustle und Wolf of Wallstreet. Naja, etwas durchzogene Bilanz. Kann mir kaum vorstellen, dass in anderen Jahren die meisten dieser Filme überhaupt eine Chance gehabt hätten. Entschuldigungsoscars gabs dieses Jahr keine, dafür wurde am Ende wieder gesplittet bei Regie und bestem Film, wobei Cuaron schon einen Oscar für den Filmschnitt erhalten hat, der hätte gereicht.
Wenigstens hat der Film nur in einer wichtigen Kategorie was geholt.

[IceWilliams]

Hm ich weiß jetzt nicht wieso CoM einem ungerechtfertigten Hype unterliegen soll? Der Film war glaub ich weder kassenschlager , noch gilt er als Geheimtipp. Jedenfalls kenn ich relativ wenig Leute die den Film überhaupt kennen, und wenn, dann war er den meisten zu langatmig.
Ich hab ihn mir damals als günstige Hd DVD ^.^ gekauft! und er hat mir einfach gefallen, auch ohne irgendwelche überragenden Stärken. Umgekehrt hat er halt eben auch keine großartigen schwächen, aber die Mischung stimmt einfach.

[DGS]

Wow… heuer gab es wohl gleich zwei “Verlierer”, immerhin drei Gewinner-Filme und mit Alfonso Cuaron einen recht überraschenden Regie-Preisträger; ich hätte ja auf Steve McQueen getippt.

PS: @CK… ich fand Children of Men ebenfalls recht unterhaltsam. Meiner Erachtens spannend bis zum Schluss, mit unvorhersehbaren und äußerst überraschenden Wendungen und einem sehr guten Cast. Das Setting war ebenfalls glaubhaft inszeniert und die Endzeitstimmung wurde durchgehend rübergebracht. Also ich fand den Film keineswegs einschläfernd und fieberte bis zum bitteren Ende mit den Charakteren mit…

[ChrisKong]

@DGS Es passiert gar nichts Überraschendes, das Baby wird nicht entführt, gross bedroht noch sonst was, schnarch gähn, meine Meinung bleibt. Vermutlich hab ich ihn ja sogar häufiger gesehen als die meisten
Aber bitte, ich will ja niemanden bekehren, aber konkret irgendwelche Punkte kann scheinbar auch keiner liefern. Nennen wir ihn den Secret of Mana des Films, nach wiederholtem Ansehen, tritt wohl auch hier eher Ernüchterung ein.
Und von Endzeitstimmung kann überhaupt keine Rede sein, wirkte eher wie aktuelle Bilder aus nem Kriegsgebiet.
Mitzufiebern gabs ja nichts, da ja so gut wie keine ernsthafte Bedrohung vorhanden war.
Und da sich hier alle so positiv dazu äussern, muss man wohl doch von Hype reden. Die Presse lobt den auch gerne mal über den grünen Klee.
Vielleicht bin auch einfach allergisch auf viele Filme der 2000er, genau, das wirds sein.

Solltet ihr mal Interesse an einem besseren Film mit Clive Owen und Baby haben, dann schaut euch Shootem Up an, da spielt sogar Carot mit, sogar eine Menge Carot.

[ninboxstation]

bis auf Best Movie und beste visuals Effeckt (und ev. beste animierte Film), welche ich andere Filmen gegönnt hätte (und Best Movie auch anders erwartet habe), …haben es die anderen grossen Gewinner es imo verdient (und waren auch zu erwarten irgendwie…)

…aber Gravity verdiente imo nicht so viele ( neben) Oscars… (war aber nach dem Hype zu erwarten irgendwie.., schön aber dass Alfonso Cuarón gewann).., bei den animierten Filmen, hat The Wind Rises wohl doch nicht gewonnen, weil das Thema ev. zu an das Japanische (Kriegs) Kultur gebunden war…

[Max Snake]

Das 12 Years a Slave als “Bester Film” gekriegt hat stand hat mich sicherlich überrascht. Super Film von Steve McQueen.

[DGS]

@CK… Spoiler Denn Tod von Julian – gleich zu Beginn des Films – fandest du nicht überraschend!? … das hat mich doch etwas mitgenommen und ab diesem Zeitpunkt konnte man sich meiner Erachtens nicht mehr sicher sein, was da noch alles passiert. Spoiler Zudem starb doch fast jeder, der der jungen Mutter und ihrem Kind half das Ziel zu erreichen!? … also wenn du das langweilig fandest, dann scheinst du entweder nicht in Stimmung gewesen zu sein, oder du hast den Film zu oft hintereinander gesehen. Und mal eine Gegenfrage: Wann wird die Endzeitstimmung nicht rübergebracht? Spoiler Im abgeriegelten London, in der Quarantänestation, der von Pflanzen und Tieren überwucherten Schule, oder dem Ghetto!?
:-p

[Tommo]

Bin auch ein Fan von Children of Men. Überhaupt bin ich ein Fan von Endzeitfilmen.
Ich finde der Film kommt authentisch rüber. Ist nicht überstylt und die Grundidee, daß die Menschheit einfach ausstirbt ist bedrückend.

Aber muss man denn immer alles begründen um zu sagen: das finde ich toll/schlecht?!

Ist manchmal auch reine Gefühlssache…

[ninboxstation]

best Movie war imo American Hustle oder 12 Years a Slave zu erwarten…., hab’s Amercian Hustle mehr erwartet und erhofft.. (12 Years a Slave war durchgehend fast zu depressiv irgendwie…)…,

zum Glück hat Gravity den nicht auch noch abgeräumt… (überhaupt, dass Gravity so viel gewinnt und nominiert wurde, um ne Junge Publikum für den Oscars neugieriger zu machen??… oder erkennen die Oscar die Macht von gut eingesetzten “Visuals & Co.”…, die ne Film sehr verstärken können?? ua. im Game/Animé Zeitalter…. ,selbst wenn’s im Film auch um anderen Themen ging..)

beste Schauspieler, NebenSchauspieler, sobald Jared Leto gewann, war’s klar, dass Matthew McConaughey auch gewinnen würde.. (beide spielten auf eine gleich guten Eben.., es wäre unfair wenn der einte aber nicht der andere gewinnnt.. ua. auch weil 80(-90)% vom Film’s Charm entsteht durch diese beide Schauspieler Duo…)

[ChrisKong]

Ich sage ja, Michael Caine war das Highlight, alle anderen Figuren liessen einen kalt, sorry. Gibt einfach zig bessere Endzeitfilme und bedrückend kams überhaupt nicht rüber, sonst schau dir mal the Road an, der ist bedrückend. Und nein, ich hab mir diesen Streifen sicher nicht hintereinander gegeben, sonst läg ich jetzt im Koma. Beim ersten Mal bin ich mittendrin sogar eingenickt und das bei aufgedrehter Anlage. Der Film hat kaum, mMn sogar keinerlei erinnerungswürdige Momente. Zitiert komischerweise auch niemand hier was, das alleine spricht Bände. Wenn ich da zum Vergleich andere Filme dieser Sparte ranziehe, dann sieht der noch mauer aus.
Er erfüllt weder den Faktor Kino mit Anspruch, auch wenn da manch einer mehr sehen mag, ist ja nicht so, dass sonderlich viel als Vergleich im selben Zeitraum erschien, und als Trash-Endzeitfilm ala Waterworld und Tankgirl geht er auch nicht durch, will er aber auch gar nicht.
Ich bleib auch bei meiner Aussage, dass das Kino der 2000er den Anspruch gehörig gesenkt hat, man gibt sich viel schneller mit solchen Filmen zufrieden, kritisch wird da kaum mehr was hinterfragt. Muss man ja nicht. Ich hocke ja nicht vor der Glotze und mach Notizen. Aber bei mir hat so ziemlich jeder Film verschissen, wenn mir nach dem 2. oder gar 3. Mal kaum was hängen bleibt.
Und bevor mir Demenz unterstellt wird, Zitate aus anderen Filmen oder denkwürdige Szenen könnte ich zuhauf aufzählen. Bei dem Flic muss ich leider passen und in irgendwelche Loblieder stimme ich sowieso nicht von vorneherein ein.
So nun is aber genug von CoM.

@Ninboxstation Warum ist das klar, dass wenn der eine automatisch der andere gewinnen würde???? Das Argument hast du schon bei DiCaprio und Jonah Hill gebracht. Das ist einfach Schwachsinn. Es gibt häufiger Paarungen, wo nur einer gewinnt oder gar nominiert wird. McConaughey konkurrierte mit den anderen Hauptdarstellern, ganz egal ob die jetzt allesamt besser oder schlechter waren als Leto. Du entwickelst da manchmal eine komische Logik.

Bei Miss Daisy und ihr Chauffeur hat Morgan Freeman beispielsweise auch nicht gewonnen, obwohl der Film vom Zusammenspiel der beiden gleichermassen lebt. Bei Besser gehts nicht gewannen Nicholson und Hunt, wobei Nicholson schon weitaus besser war und Hunt ihn mMn überhaupt nicht verdient hat. Aber pauschal lässt sich das sicher nicht sagen.

Insgesamt war die Show ein wenig dröge, dafür gings zügig vorwärts und bei den Verstorbenen wurde wenigstens nicht mehr auf einen Sänger oder eine Sängerin geschnitten, was ja mit das hohlbirnigste der vergangenen Shows gewesen ist.

[retro]

Harrikules wrote:

Sorry Retro aber das kann ich einfach nicht verstehen…

Ach, das macht doch überhaupt nichts.
Das musst du auch nicht

[Autor]

Beiträge