Haltbarer sind die nicht unbedingt. Das hängt immer noch von der Farbe und Leuchtkraft ab. Hohe Leuchtkraft>kurze Lebensdauer. Wenn man nicht von 50cd ausgeht sondern mal von 300, 500 oder gar 1000cd, dann sinkt die Lebensdauer nach wie vor rapide. Das bedeutet ganz nebenbei auch, dass die Alterung vorläufig massiv vom Standort abhängig ist. Im dunklen Heimkino werden OLED´s jetzt schon relativ alt, im hellen Wohnzimmer und insbesondere bei Tageslichtbetrieb eben noch nicht. Das Problem ist also keineswegs aus der Welt, allerdings steigt die Lebensdauer von OLED´s recht konstant.
Die Angaben von 12.000 Stunden für Weiß bei 100cd/m² (limitiert durch blaues Subpixel) sind von 2011 und ganz nebenbei durchaus offiziell. Die 5.000 Stunden gehen von 1.000cd/m² aus. So hell ist glaube ich kein LCD. Mittelwert für die Praxis läge also noch aktuell irgendwo dazwischen, Tendenz steigend.
Was OLED-TC´s von Sony angeht, Sony hatte in Japan kleine Modelle veröffentlicht und mangels nachfrage zwischenzeitlich wieder vom Markt genommen. Mag sein, dass die mittlerweile wieder welche anbieten.
Deine Vorteile:
Flachere Bauweise> Persönliche Meinung, beim TV eher subinteressant, weil bereits jetzt die flachere Bauweise u.a. oft auf Kosten der integrierten Lautsprecher geht. Argument Heimkinofans hören aber eh über Anlage zieht nicht, weil nicht jeder Mensch immer über Anlage hören will. Das gilt vllt. für einige audiophile oder reinen Heimkinobetrieb bei einer Minderheit. In anderen Bereichen ist die flacherere bauweise dagegen sehr interessant.
Biegsames Display> Stimmt nicht generell. Ist u.a. vom Träger abhängig Für TV-Smartphone, Tablet aber eh uninteressant, es sei denn, man lässt sich das PR-Gimmick Curved Display aufschwatzen. In anderen Bereichen dagegen sehr interessant.
Hoher Kontrast> Stimmt. Muss die Quelle aber auch bieten
Hoher Farbraum> Stimmt ebenfalls, muss aber ebenfalls die Quelle bieten
Stabiler Farbraum> Bieten andere Systeme auch, insbesondere, wenn hier Blickwinkelabhängigkeit gemeint ist. Nicht mal jede TN-Bauweise ist gleich schlimm. Von IPS, PVA/MVA oder eben von Plasma ganz zu schweigen. Insofern, was wird hier verglichen?
Blooming, Clouding und DSE> Stimmt. Die aktuelle Displaylotterie ist schlicht nervig. man muss regelrecht Glück haben. Anscheinend hatte ich das bei meinem neuen. Es gibt aber auch Bilder vom gleichen Modell mit enormen Ausleuchtungsproblemen. Das scheint aktuell auf fast alle TV´s zuzutreffen.
Ganz dicker Vorteil, der Stromverbrauch. Plasmas sehen hier einfach alt aus, aber selbst LCD´s verbrauchen deutlich mehr bei gleicher Leuchtkraft.
Was den Preis angeht, sobald OLED wirklich endgültig in Großserie geht, also für große Panels, dürfte der Preis wohl relativ schnell fallen. Die reine Kostenfrage dürfte sich in allerspätestens fünf Jahren erledigt haben. Bei größeren Displaygrößen wird 4K dann vermutlich eh längst Standard sein. Bis dahin ist die Lebensdauer vermutlich kein Thema mehr. Die Farbtreue könnte bei Consumergeräten je nach Preisbereich aber dennoch weiterhin ein Thema bleiben.
Kleines Edit:
Auf die Lebensdauer haben auch LG und Samsung reagiert. Der IFA-Samsung war im Mittel recht dunkel angesteuert (90cd/m² bis 140cd/m²) und LG gibt zwar eine hohe Lebensdauer an, aber ohne Aussage auf die Leuchtkraft.
Ich geh aber wie gesagt auch davon aus, dass sich das in den nächsten Jahren noch ändern wird.
Quote:Apropos: Zu dieser Sparte zähle ich auch einen mit Michele Pfeifer und ihrer schwierigen Klasse.