[captain carot]

Der zweite ist aber besser als der Erste!

Alleine schon, dass Gunnar ne akademische Ausbildung hat, als Chemieingenier!!!!!
Die hat Dolph Lundgren nämlich tatsächlich.

[captain carot]

@Quackie: Da die neXtBox noch nicht mal vorgestellt wurde ist es wohl ein wenig zu früh, um ernsthafte Prognosen abzugeben. Obendrein haben Wii und 3DS gezeigt, dass der Markt immer noch für Überraschungen gut ist.

Mein Tipp vorläufig ist, Sony und MS werden den Verteilungsschlüssel dieser Generation ungefähr beibehalten, Nintendo wird nicht den Erfolg der Wii haben aber trotzdem relativ gut dabei sein, und das im Gegensatz zu Sony und MS in jedem Markt.

Nintendo wird unter anderem auch durch den günstigen Preis und die eigenen Exklusivtitel punkten, in den ersten anderthalb bis zwei Jahren dürften sie von den Third Parties ohnehin mit “Last Gen” Ports von Multiplattformtiteln versorgt werden. Ab dann wird es stark davon abhängen, wie stark die Hardwarebasis ist und wie kauffreudig die Spieler sind.

Da haben´s neXtBox und PS4 einfacher, die bekommen eh die üblichen Multiports, die auch der PC bekommt.

[captain carot]

@Frd-Spyker: So ziemlich alle Third PArty Titel kommen auch für den PC, ab und zu mit Verspätung. Wenn einen die First PArty Titel nicht interessieren verpasst man also nix.

[captain carot]

Quote:

um zu sehen was geht, wer Online ist und was jeder so zockt usw….

Interessiert mich nicht, interessiert mich noch weniger, interessiert mich sogar noch weniger.

Onlinepass geht mir ehrlich gsagt auch am Arsch vorbei, die meisten Spiele zock ich am Ende doch nur im Singleplayer. Die klare Minderheit auch mal im Multiplayer, wobei das seit dem letzten Umzug eh kein Thema mehr ist.

Ebenso wenig interessieren mich die Multimediafähigkeiten, das kann mein Player alles.

Wenn ich wählen könnte zwischen mehr Spielen mit Splitscreen/lokalem Multiplayer und Socialgedöns/Multimedia, dann würde ich mich klar für ersteres entscheiden.

[captain carot]

Ja, das ist definitiv schon mal positiv. Online Only wäre für mich ein NoGo gewesen.

Das Schöne an der Sache ist, wenn Sony und Nintendo auf Onlinezwang und Gebrauchtspielsperre verzichten wird MS sich wohl kaum trauen, sowas als einziger durchzudrücken.

Und wenn MS die Sachen nicht bringt wird Sony die zumindest bei der PS4 auch nicht nachreichen.

Jetzt muss es nur noch eine halbwegs ausgewogene Verteilung geben. Ich möchte nicht nochmal sehen, dass ein Hersteller den Markt so extrem dominiert wie Sony damals zu PS2 Zeiten.

[captain carot]

Expandables 2:
All Star Altherrenschlachtplatte. Für Fans klassischer Actionstreifen einfach ein Muss. Hirnlose, vorhersehbare Story, schwache, dafür aber erfreulich wenige CG-Effekte und etwas zu viele Gags über´s Alter fallen da einfach nicht in´s Gewicht.

Dafür gibt´s zünftige Action vom Martial Arts Kampf bis zu fettesten Explosionen, oft (aber nicht immer) gelungene Anspielungen auf die Actionfilme der Altstars, einen gut aufgelegten JCVD als Bösewicht und eine ganze Reihe gelungener Actionszenen. Ach ja, und Action und Explosionen.

Weniger gelungen sind Chuck Norris’ Lone Wolf Auftritte, die sich nicht richtig einfügen und eher albern wirken, der etwas lahme Showdown zwischen van Damme und Sly, bei dem der nicht ganz so alte Belgier zumindest gefühlt mit angezogener Handbremse kämpft, weil der alte Sly sonst nicht mehr mitkäme und die kleine Tatsache, dass der ein oder andere Actionheld einfach zu kurz kommt. Jet Li z.B. ist nach den ersten paar Minuten anonymer Actionabstinenzler.

Retrospaß mit kleinen Macken, trotzdem heisst die Devise Hirn aus und Spaß haben. 8/10

P.S.: Die DVD hatte bereits ein recht gutes Bild, die Blu Ray setzt sich davon noch mal ein gutes Stück ab. Dafür fallen CG-Effekte noch mehr in´s Auge.

[captain carot]

Macht halt einfach mehr Spaß, für mehrere Leute zu kochen oder zu backen. Für mich alleine würd ich auch keine Apfeltaschen und solche Sachen machen.

[captain carot]

Ja, schade ist es schon. Allerdings werden AV-Receiver von vielen ja mittlerweile häufiger gewechselt als die Unterwäsche und HDMI ist seit Jahren Standard. Wer seine Hardware nicht ständig aktualisiert schaut da leider häufig in die Röhre.

^Man beachte das Wortspiel. :-p

[captain carot]

@dead_moon: Ich will dir ja nix kaputt machen, aber die PS2 hatte eine kleine Fähigkeit die sich Texture Compression nennt. Damit passen größere Texturen in einen kleineren VRAM.

Der DC war eine tolle Kiste, erst recht mit Blick auf den Preis. Die PS2 kam ein Jahr später und war mehr als doppelt so teuer!

Allerdings war die PS2 insgesamt auch deutlich leistungsfähiger. Vorteile hatte der DC bei der einfacheren Architekur mit PC-naher GPU (Stichwort Multinorm) bei der Zugänglichkeit und beim Anti Aliasing. That´s it.

Allerdings war er wie gesagt auch ein Jahr früher draußen, extrem viel günstiger.

Speziell was die Machbarkeit von Shenmue auf der PS2 angeht sollte man auch mal bedenken, MS hat damals wohl gut für den XBox Port bezahlt und genau zu der Zeit kam diese Behauptung auf.

Für die weitere Diskussion können wir ja einen Fanboy Wars Thread aufmachen.

[captain carot]

Das mach ich mittlerweile sowieso. Derzeit ist die Wii U für Ende 2013, Anfang 2014 in Planung, ein Jahr später dann voraussichtlich eine der beiden “Großen”.

[captain carot]

@tetsuo: Auf der PS2 gab es z.B. noch massig Spiele, die so vorher nicht möglich waren, auch Dinge wie Physik ließen sich zu der Zeit erstmals sinnvoll einbinden. Morrowind wäre ein paar Jahre vorher auch noch nicht gegangen. GT3 und 4 haben was das Fahrgefühl angeht z.B. deutlich gegenüber den Vorgängern auf der PS1 zugelegt, das kann ich von den wenigsten Current Gen Rasereien behaupten. Nur mal ein paar gemischte Beispiele.

Ebenso der große Wechsel von 16 auf 32/64Bit. Spiele wie Tomb Raider oder Mario 64 oder Zelda OoT wären ein paar Jahre zuvor einfach nicht möglich gewesen.

[captain carot]

Vllt. solltet ihr zwei mal den Unterschied zwischen Grafik und Gameplay kapieren. Inhaltlich, d.h. Gameplay, oft sogar in Bezug und die mageren Physikspielereien wären viele Spiele auf der letzten Gen machbar gewesen. Andere Titel mit gewissen Abstrichen, also etwa weniger Physik.

Ich rede NICHT von der Grafik. Gerade tetsuo, der immer von tollem Gameplay spricht, sollte das eigentlich im ersten Post geschnallt haben, da war nirgends von der Grafik die Rede.

Edit: Ich meinte nicht die Opa-Laude sondern den toten Mond und Akiras Kumpel.

[captain carot]

@tetsuo: Deswegen steht da auch mit gewissen echnischen Abstrichen. Schlechtere Grafik hier, ein paar weniger KI Heinis dort und einfachere bzw. weniger Physik da hinten. Rein inhaltlich, also beim Thema Gameplay, bot diese Generation praktisch nix neues.

Gerade in Punkten wie der KI haben mich viele Spiele sogar enttäuscht. Manchmal verhielten sich die Gegner weit dümmer als bei Descent oder Goldeneye, beides Uralttitel.
Klar sagen Entwickler gerne, das war früher total unmöglich. Aber zerstörbare Umgebungen, die hatten wir schon bei Red Faction oder Black. Gute KI? Far Cry, Killzone oder einige andere Titel. Physikspielereien oder Physikrätsel gab es bereits bei MGS2, TR Legend oder dem XBox Port von HL².

Schön, Halo 3 und Nachfolger hatten noch mehr Gegner auf einmal als die Vorgänger. Es gab eine kleine Handvoll Spiele mit wirklich guter KI und noch weniger Titel, die Physik spielerisch relevant, jenseits reiner Effektschau eingesetzt haben. Aber kaum noch ein Spiel mit Inhaltlichen Neuerungen, die entweder genau so oder so ähnlich nur eben mit schlechterer Grafik auch auf Last Gen Geräten möglich gewesen wären.

Im Gegenteil. Ich kenne bis heute Menschen, die etwa GTA San Andreas besser finden als GTA IV, weil es ein reichhaltigeres und etwas komplexeres Gameplay hatte. Die Grafik war halt deutlich schlechter.

[captain carot]

QTommo: Ja, Cinch ist vorhanden. Sollte dein Fernseher Audio Back Channel und einen optischen Ausgang haben kannst du den Ton der Wii U aber auch digital über den TV zum AV-Receiver leiten. Vorteil: Das geht für alle Geräte mit HDMI, man spart massig Kabel.

[captain carot]

Wegen Schnellstart, warum brauch ich den denn? Ist die Bootzeit so lang? Schnellstart heisst wahrscheinlich auch Standby, da müsste der Standbymodus für mich schon sehr energiesparend sein.

@Kamek: Rein was die Inhalte angeht hatten wir das doch auch in dieser Generation. Mehr Physik, mehr KI-Gegner, mehr Meer. Was das reine Gameplay angeht behaupte ich mal ganz dreist, neunzig Prozent der PS360 Spiele wären auch auf XBox, GC und PS2 möglich gewesen, eben mit gewissen technischen Abstrichen.

Die Frage ist, wie man die Technik nutzt. Skyrim fühlt sich halt schon etwas mehr danach an, als ob Leute in Himmelsrand leben wie seinerzeit in Vvardenfell. Mass Effect, The Darkness oder Metro gewinnen durch die audiovisuelle Komonente unglaublich an Atmsophäre und Galubwürdigkeit.

Von der Innovationsseite hat die Spieleindustrie einfach ein Problem. Sie hat in kurzer Zeit unglaublich viel erfunden und ständig revolutioniert. Jetzt haben wir praktisch alles, Innovationen gibt es nur noch in homöopathischen Dosen. Von der Seite her erwarte ich gar nicht so viel.

Andererrseits will ich nicht immer alles super simpel und einfach. Nachvollziehbare, direkte Steuerung? ja, bitte. Der Held macht alles mehr oder weniger von alleine und ich muss nur noch zwei Knöpfchen drücken? Nein Danke. Nachvollziehbares Gameplay? Bitte. Handbücher will ich bestenfalls bei einer Flugsimu wäzen. Totales Runterkochen auf Schlackereste? Nein, danke.

Ein Spiel kann ruhig mal straight sein. Bei Mirror´s Edge war das z.B. super. Aber muss etwa jeder Shooter schlauchig sein, am Besten ohne KI, jedes J-RPG veractioned werden? Garantiert nicht. Genau das sind alles in allem meine Sorgen bei der Next Gen. Oh, die Grafik ist so teuer? Tja, dann machen wir halt das Spiel simpler, drei Stunden lang und knallen ein paar tolle Physikeffekte rein.

[Autor]

Beiträge