[captain carot]

Quote:

Bambus ist für einen Bogen (und auch für Pfeile) einfach wesentlich vorteilhafter als klassische Hölzer

Das stimmt so allgemein einfach nicht. Da könnte man jetzt tonnenweise alleine über Bogentechnik schreiben, in allererster Linie sind die Bögen aber anders und gerade der so oft genannte englische Langbogen ist regelrecht eine reine Artilleriewaffe, die einzig und alleine dazu dient, per Massenbeschuss mit verhältnismäßig hoher Feuerrate sehr schwere Pfeile zu verschießen. Der Zweck ist also ein völlig anderer.

Über die Vor- und Nachteile verschiedener Kriegsphilosophien ließe sich prima streiten. An der mongolischen Invasion von 1274 sieht man, unabhängig davon, wie strittig die Auswirkungen des ‘Kamikaze’ sind, wie empfindlich gerade der japanische Mann gegen Mann Kampf gestört werden kann, wenn ein Gegner darauf nicht eingeht.

Analog gilt das natürlich auch für Europa. Eidbrüder vs. unbewgliche Blechbüchsen im Spätmittelalter ist da ein schönes Beispiel. Vor allem sieht man in Europa aber die Auswirkungen der nicht isolierten Lage. Es gibt zu jeder Zeit ein Wettrüsten. Dadurch ist das typisch japanische Perfektionieren und Ritualisieren gar nicht möglich.
Das Arkebusenverbot und die wirklich völlige Stagnation bei der Entwicklung japanischer Feuerwaffen sind da ein schönes Beispiel.
So war die Hakenbüchse und dann die Arkebuse anfänglich auch in Europa als unchristliche und feige Waffe verpönt. Trotzdem konnten sie sich in Europa wegen ihrer hohen Wirksamkeit durchsetzen, primär eben wegen des Rüstungsdrucks zwischen einzelnen Ländern.

[captain carot]

Kleinigkeit nebenbei:
Assassin´s Creed 3 wurde in der PC-Version auf die Skalierung mit mehreren Kernen getestet. Das kann es sehr gut. Da AC3 auf Wii U ziemlich gut läuft auch wieder ein Hinweis auf einen ganzen PAcken einzeln nicht so leistungsfähiger, zusammen aber ziemlich potenter Prozessorkerne.

Das wird manchen Entwicklern in der Anfangszeit ziemliche Probleme bereiten, weil immer noch viele Spiele nicht gut Mehrkernoptimiert sind und sich auch nicht immer alles gleich gut parallelisieren lässt.

[captain carot]

Nur weil hier ein paar Leute so nett sind, Kätzchen.

[captain carot]

@Opalauge: Die Verhüttungs- und Schmiedetechnik ist rückständig. So wurde in Europa bis ca. 1000 n.Chr. gearbeitet. Das heisst nicht, dass ein schlechtes Ergebnis dabei rauskommt.
Genauso ist die klassische japanische Rüstung z.B. vom Aufbau ganz anders und deutlich leichter als hoch- und spätmittelalterliche Rüstungen.

Im weiteren Feld stehen dann noch Militärtaktiken. Die zeigen ganz schnell, warum englische Lagbogenschützen einem japanischen Bogenschützen nicht einfach unterlegen sind. Die Vorgehensweise ist eine ganz andere.

Genau das ist das Problem mit solchen Vergleichen, die sind meist viel zu einseitig.

Btw. kein Musketenbeschuss sondern Arkebusenbeschuss. Echte Musketen gab es in Japan gar nicht, die Arkebusen waren relativ kleinkalibrig.

[captain carot]

Um mal retrospektiv auf Pferd und Katzes Schwertgehacke zurückzukommen:

Schmiedetechnisch ist das Katana (Wakizashi, Tanto…) nicht herausragend sondern technisch rückständig und deshalb in der Fertigung sehr aufwändig. Gleichwertigen Schmiedestahl gab und gibt es auch in Europa, Schwerter mit derart harten Schnittkanten wären dagegen in Europa zu keiner Zeit sinnvoll gewesen, außer man will sie kaputt machen.
Dafür müsste man gleich noch einen Blick auf die Rüstungstechnik werfen.

Zweitens haben sich Schwerter und Schwertkampf völlig unterschiedlich entwickelt. Alleine deshalb müsste man erstmal fragen, welche europäische Klingenwaffe, ob und welche Rüstung.

Samurai gegen spätmittelalterlichen Ritter in Plattenrüstung würde vermutlich so ausgehen, dass der Samurai sein Katana kaputtkloppt und der Ritter den Samurai nicht erwischt, weil weder Schwert noch Rüstung dafür ausgelegt sind.

[captain carot]

Der hat ja fast halb so große Füße wie ich!

[captain carot]

Wenn hier schon ein Mitarbeiter vom Dienst rumlungert 😡

Warum funktionieren in den Überschriften keine BBCodes?

[captain carot]

@Ronyn: Kommt darauf an, wie Kinder spielen. Wenn die regelmäßig Frösche usw. in die Mikrowelle packen um zu gucken, wie die platzen ist das glaub ich nicht unbedingt ein Zeichen (geistiger) Gesundheit. :-p

[captain carot]

Naja, im DIY Bereich ist da drüben nicht so viel Kindergarten. xD

[captain carot]

Also langsam reicht´s.

[captain carot]

Nur bei der offiziellen virtuellen Hodentretweltmeisterschaft.

Dafür braucht es ein geschlossenes Forum mit Alterszertifizierung und die Einwilligung jedes Teilnehmers, von rtlos allen Rechtsmitteln gegen alle Beteiligten abzusehen und keine Nuklearwaffen zu verwenden.

[captain carot]

Forza 4 hab ich immer noch nicht gekauft, nur mal ausgeliehen. Hat aber eher damit zu tun, dass ich letztes Jahr noch mal ausgiebig Forza 3 gespielt hatte. Dass das so viele Pakete sind ist mir gar nicht aufgefallen. Für die meisten hätte ich aber auch gar keinen Bedarf, es war halt auch so genug dabei.

Anders sieht´s aus, wenn jemand sagt, die DLC´s sind meist deutlich zu teuer. Da würde ich definitiv zustimmen.

[captain carot]

Der Umfang war bisher immer groß genug, um sich alles andere als verarscht zu fühlen. Das war bei 2, 3 und 4 so, trotz Carpacks usw. So hoch ist die Frequenz auch nicht. Alle paar Monate kommen neue Autopakete o.ä.

[captain carot]

@Doublefine: Erstens, gleiche Engine und gleiche Spielorganisation. Zweitens Obsidian. Kann nur ne Baustelle sein. xD

Btw. was soll immer dieses Linkshändergeblubber? Ich hab mich damals lange genug daran gewöhnen müssen, bei Pads mit der linken Hand zu steuern und mit rechts nur Knöpfchen zu drücken!

Bei Paddles und Joysticks durfte ich schön mit der rechten lenken.

Tschuldigung, nicht persönlich nehmen, aber für mich klingt das echt nach Ausrede.

[captain carot]

Gute Frage, die stell ich mir auch gerade.

[Autor]

Beiträge