captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerkevboard wrote:captain carot schrieb:EIne unbunte Farbe.
was ist denn das für ein oxymoron?
Gar keines.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unbuntcaptain carotTeilnehmerEIne unbunte Farbe. Und nein, das hab ich mir nicht ausgedacht.
Die Neontöne kann Nintendo behalten.
captain carotTeilnehmerTomatenmann MofD wrote:jupp da hat Marc recht..aber ich denke auch Nintendo müsste beim X-ten Konsolenstart schon ein Gefühl dafür haben wieviel Farben gehen…sicherlich mehr als nur 2..ich hab im Media Markt vorbestellt dort will jeder eine bunte.
Una ja ich bin day 1 käufer ^^
Ich will z.B. keine bunte, weil ich die Farben kacke finde. Und ich bestelle normalerweise auch nix vor…
captain carotTeilnehmerDerSebomat wrote:Außerdem finde ich diese Preisdiskussionen auch immer sehr zum schmunzeln. So nach dem Motto WAS??? ICH SOLL 330 EURO BEZAHLEN UND BEKOMME DANN NUR EIN HANDHELD, EINE STATIONÄRE KONSOLE UND EIN TABLET??? GEHTS EIGENTLICH NOCH??? 309 WÜRDEN JA GEHEN, ABER DOCH NICHT 21 EURO MEHR!!! Und mal ganz ehrlich: wie viel Geld geben wir hier alle für Videospiele und Technik monatlich/jährlich aus? Genügend, würde ich sagen. Da kommts auf die paar Kröten doch nun auch nicht mehr an!Zu Teil 1:
Vielleicht, vielleicht, nein.
Bekommt man ein Tablet? Lässt sich aktuell sehr klar mit nein beantworten. Es gibt am Anfang nämlich erstmal rein gar keine entsprechenden Funktionen!
Niente, nix, auch keinen Browser. Switch ist kein Tablet!
Handheld? Vielleicht. Aber eben längst nicht für jeden. Einige hier haben schon klar gesagt, dass sie gar nicht mehr an Handhelds spielen und Switch sie auch nicht als Handheld interessiert.
Das gleiche könnten andere vllt. über die Heimkonsolenfunktion sagen.
Mal völlig unabhängig davon, wie Switch im Massenmarkt ankommt, ob Tablet UND Heimkonsole oder ob es eben nur Handheld oder nur Heimkonsole ist, das kann man pauschal nicht sagen.Ob dre Preis fällt? Weiß man nicht, bim 3DS war es der Fall, bei der Wii U nicht. Also abwarten.
Allerdings, X Euro zu viel sind X Euro zu viel. Ausrufezeichen!
Und 330,-€, dafür bekommt man eben auch so einiges an Software.Es kommt sehr wohl auf die paar Kröten an, wobei hier echt davon abhängt ob es nun 40, 90 oder vllt. gar 140,-€ zu viel sind. Das was man halt bereit ist zu zahlen oder eben nicht spielt immer eine Rolle.
Es kommt auch sehr wohl darauf an, ob man noch mal für ‘die gleiche’ Software zahlen will. Aktuell hab ich nur einen Titel den ich bei Nintendo überhaupt online spiele. Den soll ich neu kaufen und dann Onlinegebühren zahlen? Was krieg ich denn für die Gebühren? Ne, sorry. Das darf auch jeder selbst entscheiden, ist mir aber einfach mein Geld nicht wert.Letztlich wird das die Pro Switch Fraktion genauso für sich entscheiden wie die Abwarter oder die Gegner.
captain carotTeilnehmerWeil Nintendo seit der Wii keine Hardwaredaten mehr rausgibt.
captain carotTeilnehmerDas Dock ist ein 20€ (VK Preis) Teil.
30€ wären da noch annehmbar. Aber 90?captain carotTeilnehmerSwitch hat nen CTIA Stecker. Und ganz offiziell Mic In dadurch.
captain carotTeilnehmerDie Joycons an sich finde ich gar nicht verkehrt. Die Mehrheit der Redakteure und Journalisten war da vom Handling an sich ja eher angetan.
Ich brauch den Fuchtelkram allerdings gar nicht und finde u.a. witzlos dass kein Chargegrip beiliegt.
Das ist auch mein Hauptproblem. Die Summe unnötiger Kleinigkeiten wie Chat nur per Smartphone, Chargegrip und all dieser Unfug.captain carotTeilnehmergenpei tomate wrote:Was spricht vom Preis abgesehen dagegen, Captain?
Die Konsole ist nun mal “so” wie sie ist.
Preis, Online, Software. DQ XI ist für mich z.B. ein interessanter Kandidat, aber MK8 Deluxe oder Splatoon 2 brennen mir nicht unter den Nägeln. Mit kostenpflichtigem Online schon gar nicht.
‘Nur’ für Zelda brauch ich Switch die nächsten Monate aber nicht. Sähe anders aus wenn ich die U nicht hätte.captain carotTeilnehmerDragon Quest VII (7) Review.
Da stehen auch die ‘Kritik’ Punkte zu DQ7 drin, die man beim achten Teil jetzt gar nicht so hat. Wobei vllt. abgesehen vom Backtracking speziell auf Estard ich das gar nicht so wild fand.
Trotzdem macht der achte Teil eigentlich nur Dinge besser. Storytechnisch bin ich noch ziemlich am Anfang (Text über mir übersprungen) aber es macht den Eindruck als ob auch hier wieder mehr dahinter steckt. Bis jetzt ist der achte Teil da aber noch hintergründiger als der Vorgänger, bei dem eigentlich recht schnell klar war dass etwas großes dahinter stecken muss.
Mal gucken wo ich am Ende auskommen werde.captain carotTeilnehmerDay 1:
Hatte ich hier das erste Mal seit sehr langer Zeit vor. Hab mich aber nach der Präsentation aus einer Reihe von Gründen dagegen entschieden.captain carotTeilnehmerGibt natürlich auch teurere OLED. Aber mehr als 4K€ (harhar) sollte der keinesfalls kosten. Selbst das wär schon sehr hoch.
captain carotTeilnehmerHmm, ich halte irgendwie nix davon das Panel selbst schwingen zu lassen. Aber TV-Ton ist bei mir eh immer aus.
Wesentlich mehr würde mich noch stören dass man den Fernseher mit dem Standfuß eigentlich nicht vernünftig gerade stellen kann.Die ‘einfacheren’ (Non OLED) Modelle gefallen mir in einigen Punkten wie Standfuß und Kabelmanagement leider deutlich besser. Aber aktuell mach ich mir eh noch keine Gedanken bzgl. neuer TV.
captain carotTeilnehmerTja, ich hatte auf Alien von Blomkamp gehofft, der aber wohl nun nicht kommen wird. Scott scheint selber nicht zu verstehen worum es bei seinem Erstling mal ging und demystifiziert nun leider fleißig.
captain carotTeilnehmerDas bezieht sich eigentlich auf die Kritik die einige am 3DS Remake von DQ7 hatten. Dort dauert’s schon allein bis zum ersten Kampf ziemlich lange. Dazu halt viel Backtracking etc.
-
AutorBeiträge