rvn wrote:
Jaja die böse Atomenergie. Und die bösen ‘Atomkonzerne’.
Die Konzerne ja. :-p
Unsaubere Gewinnung des Yellow Cake beim Uran Abbau, keine ausreichenden Versicherungssummen, keine Lagerstätten…
Atomstrom ist auf die ein oder andere Weise auch voll von verdeckten Subventionen. Und klar geht es da bei einer Risikotechnik ums Geld.
Wäre trotzdem schön, wenn Fusionsforschung mehr Geld bekäme, denn da wird immer noch radiaktiver Müll zusammenkommen (alleine Verstrahlung des Reaktors), aber es gibt durchaus Potenzial, mit einer saubereren Technik auf lange Sicht viel Energie zu produzieren.
@AfD: Unterm Strich sieht man in dem Kommentar aber auch das Problem. Die Leute gucken gar nicht, wofür die AfD am Ende steht. Das ‘Programm’ ist teils grenzwertig asozial. Leider interessiert das viel zu wenige.
Ganz offen gegen Mindestlohn, als fast schon Anti Islam Partei ironischerweise für Heimchen am Herd und gegen Abtreibung, Steuermodell Kirchhoff (ein Milliardär oder Manager hätten den gleichen Steuersatz wie eine Altenpflegerin), ‘Bürgerarbeit’ statt Hartz IV (de facto bezahlte Zwangsarbeit, unterhalb des Mindestlohns aber den will die AfD ja abschaffen), Rezentralisierung des Strommarktes mit Stützung von Atom- und Kohlestrom (yeah, kann ich meinen günstigen Lokalversorger mit Blockkraftwerk knicken)…
Dass man solche Kleinigkeiten vorhat wie den Sexualunterricht in die Steinzeit zurück zu reformieren, gerne Unterrichtsmodelle zwischen Kaiserreich und drittem Reich wieder einführen will, sei’s drum. Irgendwie passt das halt.
Dazu kommt der Neoliberalismus, der ja im letzten Jahrzehnt so toll funktioniert hat. Erinnert sich irgendwer rein zufällig an die Finanzblasen in den USA, Spanien, Irland…?
