captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerDas wäre aber eine Strapse tragende Wichsvorlage..
captain carotTeilnehmerNur um auf folgendes zurückzukommen:
Quote:Hätte sie doch gleich sagen können, was von Publisher Seite nicht gewollt ist.
Ich bin davon ausgegangen, dass die zur Wahl stehenden Titel auch umsetzbar sind.1. Wurde von Anfang an gesagt, dass man das immer mit den Publishern abklären muss.
2. War glaube ich wirklich jeder 360 Titel wählbar.Siehe eben auch den Text zum Vote:
Quote:We can’t promise every title will be available, but we’re working hard to make as many of your favorite Xbox 360 titles playable on Xbox One.Von den ersten 113 Spielen gehört eine ganze Reihe wenn auch längst nicht alle zu denen, die bei der Wahl ganz vorne dabei waren.
Wenn man aber mal die Publisherseite betrachtet, Bethesda bringt Fallout 3 erstmal wegen Fallout 4. Wäre es für den Publisher sinnvoll, direkt noch Skyrim, Oblivion und New Vegas hinterher zu schieben?
Oder Activision: Bringt man alle der besonders beliebten CoD kurz vor Release des neuesten Teils? Bringt man die überhaupt und wenn ja welche in welchen Abständen?
Aus Konsumentensicht ist natürlich klar, wenn alle meine Sachen wie Ace Combat 6 oder Mirrors Edge auf Anhieb laufen würden wärs das beste. Die Spiele, die ich eh auf Disc habe sind aber nix, womit die Publisher noch mal abkassieren können. Ergo leben die davon, ob und wie viel die 360 Titel als Download einbringen, wobei sie weder sich gegenseitig noch neuen Serienteilen Konkurrenz machen sollen.
captain carotTeilnehmerWo soll ich anfangen? Bei dem Diner? Das völlig deplatziiert wirkt. Der allerersten Verfolgungsjagd direkt?
Ich will da kein Spielverderber sein. Da das auf eine endlose Motzerei hinauslaufen würde lassen wir das einfach von vornherein, du hast Spaß dran und ich nicht.

captain carotTeilnehmerTest, Leistungscheck und ähnliche Formulierungen sollten auch gewisse Mindeststandards erfüllen. Beim Kabelvideo steht klar Test. Erfüllt aber exakt NULL Testkriterien.
Wenn dir Kritik nicht passt verlinke doch keine Videos.
captain carotTeilnehmerEs ist halt das Startaufgebot. War klar dass nicht alles von Anfang an kommt. Das nächste halbe Jahr sollte aber sehr aufschlussreich sein. Von daher und ganz ernsthaft einfach mal abwarten. Ich fände es natürlich am besten wenn ich die 360 einmotten könnte.
captain carotTeilnehmerHmm, Referenz, ich weiß nicht.
Episode 1 hatte halt erheblich zu viel Jarjar, Midi Chlorianer udn gleichzeitig unbefleckte Empfängis. Zusammen mit nem dezent nervigen Bengel etwas zu viel des guten. Andererseits hat der Film am ehesten klassisches Star Wars Feeling.
Genau letzteres geht EP2 ab, dafür kommt der mit einem furchtbar digitalen Look, teils saublöden Einfällen, maßlosen Übertreibungen und absoluter Nullhandlung daher. Ihr könnts ja meinetwegen mögen, es ist aber aus meiner Sicht tatsächlich einfach schlecht. Dass Lucas hier jedes Regiegespür vermissen lässt macht das ganze eben nicht besser.
EP3 hat auch genug Macken. Padme wird ganz plötzlich zur Heulsuse. Müssen wohl die Hormone sein. Wenn man bedenkt wie viel dramatisches passiert alles irgendwie eher naja passiert halt.
Dazu kommen, gerade im O-Ton, oft saublöde Dialoge, auch wieder gerade beim zweiten Teil. Hätte Lucas die Drehbücher nach seiner Story von jemand anderem schreiben lassen, die Filme hätten deutlich besser werden können. Mit anderen Regisseuren vermutlich sogar sehr gut.
Egal. Ich wiederhole mich auch wieder mal zu dem Thema. ^^
captain carotTeilnehmerDer Publisher muss mitspielen.
Bei Ubi bspw. fehlen Far Cry 4 und Black Flag, die aber beide auch für die One verfügbar sind. MS selbst hat dagegen alle Gears und Halo Teile verfügbar gemacht, trotz der beiden Collections.
Gleichzeitig wäre es wohl auch ziemlich dämlich, ALLE großen Titel gleichzeitig kompatibel zu machen und in den Shop zu packen. Grob überflogen hab ich 30 Titel aus der Liste. Zukünftig kommen die Xbox Live Gold Spiele jeden Monat wohl dazu wie auch weitere Titel.
Manche werden die Publisher wohl auch aus Marketing Gründen etwas zurückhalten. Beispiel EA, nächstes Halbjahr kommen Mirrors Edge Catalyst und Mass Effect 4. Sehr wahrscheinlich, dass EA dann auch Mirrors Edge sowie Mass Effectt 2 und 3 veröffentlichen wird. Solche Aktionen sind halt für Publisher um einiges interessanter als die Option, dass sich hunderte Toptitel auf einen Schlag im Shop tummeln werden.
captain carotTeilnehmerVon Stil und Look finde ich das einfach verdammt ansprechend. Bleibt ein bisschen die Frage, wie es sich auf Dauer spielt, wird aber weiterhin sehr interessiert beobachtet.
captain carotTeilnehmerWollte ich auch nur gesagt haben.

Hab ja selbst geschrieben, dass ich da auch durchaus Probleme einer offenen Plattform sehe. Gleichzeitig ist DIESES Beispiel von DIESER Quelle auch wieder kritisch zu sehen. Von daher beißt sich irgendwo der Hund selbst in den Schwanz. :-p
Allgemein ist das aber auch wieder kein Problem, das nur Onlineplattformen haben.
Offene Plattformen sind einfach anfällig für Manipulationen, allerdings wird in vielen Fällen auch wieder sehr schnell geändert. Das ist eben Nachteil wie Vorteil gleichzeitig.
Und kostenloser Internetjournalismus hat auch seine Tücken. Von höherer Wahrscheinlichkeit für Gefälligkeitsdienste über schlichte Meinungsmache (im obigen Video wird bspw. NIST vs. Ingenieure/Statiker/Architekten gestellt aber gar nicht darauf eingegangen dass viele aus den selben Bereichen zu völlig anderen Schlüssen kommen und auch die FEMA zu anderen Schlüssen kam) bis zu eingeschränkten Möglichkeiten der Recherche aus finanziellen Gründen.ISt nicht so, dass ich Netzjournalismus nicht schätze, er muss aber eher noch kritischer hinterfragt werden als klassischer Journalismus.
captain carotTeilnehmerNaja. Nix für ungut, aber auch wenn Wikipedia mehr als genug Problemzonen hat, das ausgerechnet an Ganser festzumachen, der in seinem Fachbereich nicht immer unumstritten ist für sich schon streitbar.
Noch weit weniger überraschend ist selbst ohne ein ‘Wikigate’, dass zu völlig objektiv betrachtbaren Naturwissenschaften weit weniger solcher Dinge auftauchen als zu gesellschaftspolitischen Bereichen.
Nettes Nebendetail allerdings, KenFM bzw. dessen Betreiber ist selbst auch nicht unumstritten.
Und der Wikipedia Artikel, der wurde wieder an den problematischen Stellen umformuliert.
Eine Meinung darf sich jeder selber bilden. Dafür aber auch mal Fakten und Info (nicht nur von Wikipedia) sammeln.
Es ist allerdings bekannt, dass u.a. Unternehmen und wohl auch Staaten gerne an Artikeln rumdoktern lassen. Das ist eine der Problemzonen einer offenen Plattform.
captain carotTeilnehmerÖhm, was soll diese Art von Messung jetzt aussagen?
1. Die ‘Messung’ erfolgte mit Vollbereichslautspechern. Und löst untenrum nicht mal ansatztweise gut genug auf.
2. Wo wurde gemessen? Um den Sub selbst zu messen müsste man Raumeinflüsse möglichst weit ausschließen. Ergo Nahfeldmessung oder aber mindestens im Halbraum (aka. auf der grünen Wiese auf dem Boden).
3. Was sollen die Messpegel denn aussagen? Seriously. 85dB und deutlich mehr erreiche ich mit einem 20cm Tieftönerchen. In 28m². Wüsste da auch einen 12″ Tieftöner, der weil auf Wirkungsgrad in entsprechendem Volumen angelegt in einem 50m² Wohnzimmer, zumindest im Abhörbereich, deutlich über 100dB kommt. Bei 65W. In Punkto Leistungsbedarf spielt natürlich die Gesamtauslegung des Subs eine entscheidende Rolle. Für den Maximalpegel am Hörplatz spielen aber u.a. Aufstellung und Raumakustik eine wichtige Rolle. Vor allem (schallharte) Begrenzungsflächen.
Eines zeigt das Video allerdings prima. Wer miss misst Mist. Außer er weiß was er misst.
Empfehlung:
Elementare Grundlagen lernen statt Werbeprospekte lesen. Gibt ein paar sehr gute Grundlagenartikel gerade im DIY-Sektor. U.a. bei Visaton oder HiFi-Selbstbau. Sehr empfehlenswert ist trotz des Alters Lautsprecher – Dichtung und Wahrheit. Das gibt’s immer noch frei als PDF im Netz.Dann bitte noch dringend ein wenig mit digitaler Signalverarbeitung beschäftigen. Das verhindert solchen Bockmist wie bei HDMI-Kabel ‘Test’. Der absolut null Testansprüche erfüllte.
Ach ja:
Thema Werbeprospekte. Nur weil das so oft zu lesen ist. In dem Fall sehr lustig ist beim größten XTEQ Sub von 3000W Tracking Down Converter zu lesen. Das ist übrigens ein Trademark, also eine geschützte Bezeichnung. Die bedeutet praktisch ERSTMAL REIN GAR NIX!!!!
Jetzt werfen wir mal einen Blick auf die Leistungsaufnahme. 900W maximal.
An der Stelle sollte aus so doofen Sachen wie physikalischen Gründen klar sein, der Subwoofer produziert keinen eigenen Strom zusätzlich. Im Gegenteil, selbst mit hoch effizienter Class D Endstufe MUSS es ein bisschen Verlustleistung geben. Die gute, alte Wärme.
Seien wir mal so nett und gehen von Netzteil Effizienz 90% aus. Bleiben 810W für die Endstufe. Das wäre ein modernes Schaltnetzteil.
Die fett krass geilen Ringkerntrafos verbraten schon direkt ein vielfaches. Jetzt noch eine sehr effiziente Class D Endstufe, 90%. Macht 810W*90%=729W.Die Leistung sollte dann im Idealfall die RMS-Leistung sein, sprich so viel kann der Amp ehrlicher Weise dauerhaft abgeben.
Für KURZE Impulse kommt allerdings noch etwas ins Spiel. Entsprechend dicke Kondensatoren in der Endstufe können eben für kurze Zeit noch mal eine Ecke Leistung abgeben, sind dann aber ‘leer’. Da sind wir bei der guten, alten Impulsleistung.
Autoanlagenfans nutzen da ja seit Jahren gerne ‘Powercaps’ um bei sehr leistungsstarken Anlagen das Problemchen ‘Motor aus’ in ungünstigen Momenten zu vermeiden.
captain carotTeilnehmerZitat:
‘Sachen die zum Brummen oder vibrieren anregen werden im Frequenzgang ausgelöscht’Nö. Man linearisiert den Amplitudenfrequenzgang im Raum, wobei üblicher Weise die Überhöhungen angegangen werden, nicht die Auslöschungen. Und zwar eben die der Raummoden. Was eben für den obligatorischen Brummelbass sorgt.
Dabei linearisiert man aber nur auf Messposition bzw. bei Mehrpunktmessungen auf einen Mittelwert. Dabei leistet das EInmesssystem der Sunfire Subs leider nix besonderes. Es gibt gerade mal VIER Einmesspunkte die auch noch eher ungünstig liegen. Ein Antimode leistet da bereits deutlich mehr. Viele AV-Receiver mittlerweile mindestens das gleiche oder ebenfalls mehr.
Von Lösungen wie Mini-DSP ganz zu schweigen.Wenn ich z.B. mal von meinem Raum ausgehe, dann würde damit eine einzige Mode angegangen, die bei Bodenaufstellung des Subs ein Problem sein kann, die problematischste Mode würde aber nicht gemessen weil schmalbandig an der falschen Stelle und entsprechend nicht angegangen.
P.S.: Rappeln oder vibrieren von Gegenständen kommt durch den Schalldruckpegel. Schlicht und ergreifend.
captain carotTeilnehmerDeswegen guck ich ab und an gerne Sachen wie Life in Germany:
[youtube]wQ8VowbxY54[/youtube]
Immer lustig, wenn Missverständnisse, moderne Mythen etc. aufgedröselt werden von einem Ausländer oder auch einfach, wenn man ‘sich selbst’ und seine Umgebung mal aus anderer Perspektive vorgesetzt bekommt.Gerade Thema deutsche Sprache ist dabei oft ganz lustig.
captain carotTeilnehmer@Kong:
Lustiger Weise triffst du damit das Feedback im Netz genau.Manche fanden es als allerdings extrem derben Funsplatter genial. Andere wiederrum waren wegen der Neuausrichtung geradezu angepisst. Ich hab’s immer noch nicht geguckt, muss ich früher oder später mal nachholen.
captain carotTeilnehmerRichtig, wenn es zu viel wird.
Eine entsprechend große Rolle spielen die Raumakustik, die Aufstellung und auch die Beschaffenheit des Raums an sich. Klassisch dumpf und im schlimmsten Fall One Note hat man primär durch die Vollanregung einer Raummode. In meinem Wohnzimmer ist die problematischste knapp über 40Hz. Durchaus schon im Tiefbass.
-
AutorBeiträge



