[ChrisKong]

Danke für die Antwort, war aber nur eine Frage, keine Feststellung. Ich würde mich da nicht rantrauen mit einem Lötkolben, aber manch einer eben schon.

[ChrisKong]

OK, in entsprechenden Foren wird auf jeden Fall fast einhellig gesagt, dass es keine dauerhafte Lösung ist. Selber anlöten geht nicht?

[ChrisKong]

Geil ,dass wir dafür noch ein Entschuldigungsspiel kriegen, Ällebätsch :p

[ChrisKong]

Tja in welcher Form hast du Sons of Anarchy gesehen, wenn man fragen darf? Und bis zu welcher Staffel?

[ChrisKong]

In der Schweiz eh erst im Frühling )))

[ChrisKong]

Ein anderer Aspekt ist ganz sicher, dass der Durchschnittsspieler heute älter und kritischer ist.

Eine Folge auch von Web 2.0 der User ist aktiver als jemals zuvor und generiert selber Content. Aber das mit den Kontroversen zu einzelnen Spielen damals sehe ich eher weniger, sicher waren da nicht Gameplay Anteile, die strittigen Punkte, bringst ja nicht mal ein Beispiel.
Aus heutiger Sicht hätte ich genügend, sei es Tomb Raider, Resident Evil, Mass Effect, Bioshock, Hitman, Fallout, etc.
Die Diskussionen sind damals andere als heute.

[ChrisKong]

Zum Glück bin ich nicht durch die Comics vorbelastet, dann sähe ich wahrscheinlich auch einiges anders, was jetzt nicht eine Unterstellung sein soll, da ich nicht weiss, wie stark der Hang zu den Comics von Nightrain oder Carot ist.
Aus filmischer Perspektive fand ich bisher alle X-Men Filme nicht schlecht und um Welten besser als beispielsweise die Spiderman Filme 1-3 oder die Fantastic Four, die ja allesamt aus dem Hause Marvel sind.

[ChrisKong]

captain carot wrote:

Um genau zu sein schau ich nur wenige Serien. Monk find ich z.B. ehrlich gesagt doof. :-p

Aber bei den durchschnittlichen US-Serien sieht man meist durchtrainierte Ärzte, hübsche Ermittlerinnen usw. und vllt. mal ein oder zwei Quotenfreaks. Bei Body of Proof waren´s z.B. die zwei Laborratten.

Wirklich stören tut mich viel eher, dass manch guter Schauspieler wie Stanley Tucci, der irgendwie so ziemlich jeden Misst überzeugend spielt, immer in der zweiten Reihe versauern. Und da ist fast schon egal, ob Serie oder Film. Das sind dann die chronischen Nebendarsteller, die oft, wenn auch längst nicht immer, weit mehr überzeugen als die Hauptrollen.

Ich schau halt mehr die Serien der Bezahlsender und Cablesender, wie Sons of Anarchy (Ron Perlman ist einfach genial genauso wie Katey Sagal), Boardwalk Empire (der gesamte Cast ist eine Klasse für sich), etc.
Gutaussehende Dartsteller sind ja nicht verkehrt, aber dieser Überschuss eben schon.
Schau dir mal Shameless an, dann kann man nur den Kopfschütteln, wie das Talent von Macy bisher verschwendet wurde und er ist nicht mal der Hauptdarsteller. Ich hab da jetzt aktuell alle 3 Staffeln gesehen und sein Schauspiel ist einfach preisverdächtig und über jeden Zweifel erhaben.

[ChrisKong]

Gary Oldman hat keinen Oscar für diesen Film gekriegt. er war nur nominiert.

[ChrisKong]

Ja First Class, hab denn als Occasionbluray gekauft und bin erstaunt, dass es davon nie eine richtige SE gegeben hat. Aber jetzt kommt ja dann die Adamantium Collection, wo wieder mal alle X-Men Fime zusammengefasst werden, welch ein Wunder. Darin ist Fox ein Spezialist, immer wieder Boxen zu bringen, die nicht vollständig sein können, sogar bei Serien macht man das, da gibt es Boxen mit den ersten beiden 24 Staffeln, etc. Zu Xmen gab es ja schon mehrere Boxen und immer wenn ein neuer Film erscheint, wieder eine neue Gesamtbox. Die letzte hab ich darum auch nicht gekauft, bei der neuen ist wenigstens ein Fach frei für einen weiteren, aber die Politik ist trotzdem fürn Arsch.

[ChrisKong]

Und ich krieg nur die Schwarze oder was, Schiebung, Betrug, Buuuhh, gebt mir Tomaten

[ChrisKong]

Kevin Bacon wär mir als Darsteller auch nie negativ aufgefallen, egal ob als Hollowman, Stricher in JFK, Pädophiler in Woodsman, Anwalt in Eine Frage der Ehre, oder Rächer in Death Sentence, oder Student in Flatliners, Ermittler in Wild Things.
Super muss ich mir noch ansehen ebenso den neuen X-Men, aber ich bin sicher auch da wird er mich nicht enttäuschen.

[ChrisKong]

Ich weiss ja nicht was für Serien du schaust, aber dein Problem

[ChrisKong]

Du verwechselst da was, heute werden ja die Spiele und die Gewichtung der Gameplay Anteile diskutiert und nicht ob es von einem Genre zuviel gibt.
Oder erinnerst du dich an Diskussionen, dass der Shooteranteil in DK64 zu hoch war, oder was in der Art, Nein, nein, nein,
Wird immer ein Genre vernachlässigt, oder gibt es heute irgendwelche Schachspiele auf Konsole, ja eben.
Die Kontroverse zu einzelnen Spielen gab es damals nicht, Punkt. Zu Anzahl Spielen pro Genre, sicher gab es die, die wird es immer geben, aber das man über Gameplayanteile einzelner Spiele kontrovers diskutiert hätte,nein, dann nenn mir mal sonst 20 Beispiele von Collecovision bis N64, wo es wirklich ein Thema war.
Mit einem Beispiel alleine lässt sich ja nicht ein genereller Zustand charakterisieren.
Dann schau dir mal die Bundesspielewahl an, da ist bei jedem CurrentGen Spiel bald so eine Diskussion im Gange, natürlich nur abgeschwächt, aber wie schon erwähnt gibt es heute einfach mehr Genremixe als das früher der Fall war, darum ist die Kontroverse heute halt einfach üblich, Inet hin oder her.

Fazit, Diskussionen gab, gibt es, wird es immer geben und du stellst ja in deinem Post richtig fest, das sie einfach anders gelagert sind heute und dem kann ich mich anschliessen.

Ich habe fertig.

[ChrisKong]

Du liest wahrscheinlich immer noch nicht, was ich schreibe, man merkts, also für dich zum Mitschreiben: Schönlinge gab es damals wie heute, aber im Gegensatz waren damals halt auch viele Nichtschönlinge Hauptdarsteller oder Helden. Das Verhältnis hat sich drastisch verändert. Soll ich jetzt noch diverse Dokus aufzählen, die du nicht gesehen hast? Was ist denn das für ein bescheuertes Argument bitte?
Ein James Dean, Cary Grant, Connery, Hudson, Peck, Redford, Newman, die entsprachen sehr wohl dem Schönheitsideal. Gibt auch gutaussehende Schauspieler, die auch im Charakterfach tätig sind, wie ein Clooney, Pitt, Owen, Bale etc.
Interessant ist dabei, dass das Publikum die Filme mit den Charaktertypen automatisch auch als besser einstuft. Musst du ja nicht glauben, aber die Voten zu manchem farblosen Jungdarsteller belegen das eindeutig.
John Carter, Jack and Giants, Narnia, etc. was war da nicht auch an eben jenem 08/15 Cast gemosert worden. Da hat es Herr der Ringe doch vorgemacht, dass es auch anders geht oder auch bei HP. Die Identifikationsfiguren sind einfach besser (sicher auch Literaturbedingt), da man da halt Normalos, die über sich selbst hinauswachsen zu Helden macht. und eben nicht zwanghaft Schönlinge besetzen muss.
Wobei die Rollenvorgaben sicher ein Kriterium sind, und genau da liegt der Hund begraben, es wird von diesen dämlichen Studios immer gleich vorausgesetzt, dass man solche glattgebügelten Figuren will und das stimmt einfach absolut nicht.
Das Fernsehen ist hier den richtigen Weg gegangen, fragt man nämlich nach den beliebtesten Serien und den am besten bewerteten, dann stellt man fest, dass diese Serien vor Charakterköpfen nur so wimmeln, sei es Dexter, wo die Gaststars jeweils das Highlight sind, Game of Thrones, wo Dinklage eine der beliebtesten Figuren spielt, und bei Breaking Bad gibts kaum was fürs Auge.

Nochmals, damit diese Diskussion ihr Ende finden kann, der Zwang soviele Eyecatcher wie möglich im Cast zu haben, schadet der Qualität von Filmen und verwehrt Schauspielern mit Begabung und eher durchschnittlichem Aussehen zusehends die Möglichkeit in solchen zu partizipieren, ganz einfach.

@coketheguy Was soll die blöde Frage, gibts denn ein Spray dagegen oder was???
Nein im Ernst, überhaupt nicht, ich schaue begeistert Sherlock, aber das hat doch nichts mit der allgemeinen Situation zu tun, ich würde sogar mal schlicht behaupten, ich seh mehr Serien aus England, als der Captain, und bin mir darum auch die hässlicheren Darsteller gewohnt. Soviel dazu. Aber ich kann dir hunderte Beispiele aufzählen, wohingegen Cumberbatch sein Taschenjoker zu sein scheint, und er mehr als nur einmal von seiner Vorliebe für Sherlock hier gepostet hat.

[Autor]

Beiträge