[ChrisKong]

MicMacs, für mich eine der besten. Stammt vom selben Regisseur wie Amelie. Humor bleibt stets über der Gürtellinie und wird konsequent aufgebaut. Hier passt mMn fast alles. Den gibt’s auf Bluray mit toller Technik.

http://www.imdb.com/title/tt1149361/

Die Thematik ist sogar so aktuell wie nie.

Und noch was, was auch heute noch genial ist, Wag the Dog.

http://www.imdb.com/title/tt0120885/?ref_=fn_al_tt_1

Du willst doch nicht eine der besten Politsatiren, dies gibt, verpasst haben, oddr?

[ChrisKong]

Pursy nimmt Drogen? Hmm, das ist mir neu. Manches sollte wirklich jeder für sich behalten. ^^

[ChrisKong]

Die sind in einigen Punkten scheinbar sogar noch beschissener geworden und das geht gar nicht.

[ChrisKong]

Es wär halt mal lustig.

[ChrisKong]

Was hat das immer mit Löschung auf sich? Einfach nicht mehr schreiben, wenn man keine Lust hat. Wieder schreiben, wenn man Lust hat.

[ChrisKong]

Das Leben geht weiter.

[ChrisKong]

Ich kenn leider Only God forgives nicht. Mein Bruder fand den scheisse. Ich befürchte, dass er in die gleiche Kerbe wie Neon Demon schlägt. Bronson fand ich auch gut.
Wie gesagt, wenn du Arthouse Kino magst, dich Bilder und Motive interessieren, deren Zusammenhang Interpretationssache ist, dann vielleicht. Erwarte einfach kein Black Swan. Die Qualität hat er zu keinem Zeitpunkt.
Also ich kann mir vorstellen, dass du dich da eher durchquälen würdest. Magst dus blutig, Hypnosound, spannend? Dann zieh dir Alexandre Ajas Maniac rein. Der war nicht von schlechten Eltern.

[ChrisKong]

Eigentlich ist das meiste davon sonnenklar. Ausgangspunkt der Diskussion war aber letztlich, wie man das zu werten hat, wenn andere das einen anbieten. Und mMn besitzen Leute, die das tun, keinen inneren Anstand. Ich kenn wirklich genug Leute, die einen durchziehen, aber die würden mir den Stoff nicht anbieten und sehen ihren Konsum durchaus auch kritisch.

Bei Erwachsenen ist das jedem seine Sache. Die Unterscheidung zu Alkohol würd ich gesetzlich gesehen auch nicht machen, sprich von mir aus beides legal. Ansonsten müsste man Alk, Zigaretten genauso verbieten.

[ChrisKong]

Er schreibt die Spiele sind Müll also ALLE, was defakto nicht stimmt

Es gibt da einfach kein defakto. Für ihn sind sie Müll, nur was kümmert dich das???

Aber wie auch ullus hab auch ich mittlerweile eingesehen dass es hier Menschen gibt die keine andere Meinung akzeptieren, extrem engstirnig sind

Hmm, genau das trifft doch jetzt auf dich zu, oder nicht? Ich kann mich nicht erinnern auch nur einmal von Kevin dumm angemacht worden zu sein, weil ich eine andere Meinung hatte, nicht einmal. Ich kann mich hingegen erinnern, dass ich ihn häufiger schon mal persönlich angegriffen habe, wegen seiner Aussagen.
Auch wenn er meist eine überzeichnete Haltung vertritt, die mit der Realität nur schwer in Einklang zu bringen ist, so steckt doch meist auch ein Fünkchen Wahrheit drin, in dem, was er schreibt.

Für ihn werden durch solche benannten Defizite Spiele gar unspielbar, ich mag da sehr grosszügig drüber hinwegsehen, sofern ich sie überhaupt zur Kenntnis nehme.

Also bitte, bevor man hier mit engstirnig usw. um sich wirft, einfach mal an die eigene Nase fassen. Da fallen mir auf Anhieb 20 andere User ein, die gerne mal die Verbalkeule auspacken, aber im Gegensatz zu Kevin dann eben persönlich werden.

[ChrisKong]

Man sollte vielleicht mal wieder die alten Kommentare hier ausgraben und damals und heute vergleichen. Oo

[ChrisKong]

Diesen Beweis muss Sony erst erbringen. Ich finde es etwas mutlos, dass Sony nicht zumindest ein exklusives VR-Spiel raushaut, das man als zugkräftig taxieren kann. Und bitte eins, das eben nur mit VR funktioniert. Die eher abwartende Haltung kann nämlich tödlich sein.

[ChrisKong]

Ich versteh gar nicht, warum ihr dann überhaupt drauf eingeht???

Die Kritik von Kevin kann ich durchaus verstehen. Ich für meinen Teil fand das erste TWD Spiel eine tolle Erfahrung. Trotzdem juckt mich die Kritik daran kein bisschen. Sich pausenlos über die Meinung von anderen aufregen, ist doch mehr eine eigene Schwäche, der man sich hingibt und das entsprechende Gejammer absolut überflüssig, mMn. ^^

[ChrisKong]

mit den Schwierigkeits-Stuffen

Schwierigkeitsstufen wennschon. Wobei Schwierigkeitsgrade der formal bessere Terminus wäre, wenn man nach Duden und Co. geht. ^^

[ChrisKong]

Jason Bourne

Nach mittlerweile 4 Filmen, den Ausflug mit Renner eingerechnet, fragt man sich schon, was noch in der Reihe steckt. Leider ist die Luft da storymässig schon länger raus. Und das ist hier nicht anders. Bourne kriegt noch ein wenig mehr Alibi-Background, damit er sich überhaupt noch in die Action stürzt. Und die ist gar nicht mal so verkehrt. Das führt dann irgendwie auch zu einer gespaltenen Meinung. Als Bourne Film ist er eigentlich überflüssig, als Agentenfilm trotzdem nicht schlecht. Ein Glück hat man auf das Kameragehampel weitestgehend verzichtet. Die Darsteller sind im Prinzip alle top, kriegen aber kaum was zu tun, was sie beanspruchen könnte. Besonders Vincent Cassel ist so reichlich verschwendet. Der Film bleibt bei allen recht an der Oberfläche.
Das Ende läuft dann auch folgerichtig nicht mehr auf viel heraus, hat aber einen netten zynischen Unterton.

Das Bild gefällt und die Tonspur ist mal wieder eine, die diesen Namen auch verdient. Ein kleines Quentchen mehr Bass wär trotzdem dringelegen. Das ärgert oder fällt besonders dann auf, wenn auf der Disc noch Trailer zu anderen Filmen drauf sind. Da merkt man erst, wie Tonspuren fürs Heimkino mMn oftmals verhunzt werden.

Fazit: Entweder die erfinden sich da mal wieder neu, ansonsten ists gut mit der Reihe. Nach dem grausigen dritten Teil (Metro-Kameragehampel ohne Spannung), hätte ich nicht mehr erwartet, dass Bourne noch zündet. Der Teil hier aber zeigt, dass noch was drinsteckt, auch wenn das Bourne-Versum nur minimal ergänzt wird und man deutlich mehr aus der Grundthematik hätte machen können. Sie wirkt hier nur wie ein Korsett, um Bourne in Action zu sehen. Es hätte auch sonst ein beliebiger Aufhänger sein können. Halt auch wieder ein Beweis, dass in Hollywood die guten Autoren fehlen.

Edit:

Neon Demon

Kunstfilm der nächste. Da sortiert er sich ein und damit ist schon fast alles gesagt. Die freie Form liegt da in der Natur der Sache und wenn sie zusagt, respk. man darin etwas erkennen kann, ists grossartig, ansonsten eher nicht. Wobei ich da durchaus differenziere oder es zumindest versuche.
Die Ästhetik der Bildsprache steht hier fast klar über allem. Wirklich viel Inhalt bietet sie jedoch nicht. Dazu gesellt sich ein Soundtrack, der wunderbar passt und die Wirkung der Bilder verstärkt.
Refns Vorbilder kriegt man hier mit der Holzhammer Methode vorgesetzt: Mulholland Drive, Black Swan, Tron und Showgirls. Irgendwie scheint der Film ein Bastard aus diesen genannten Filmen zu sein. So ganz rund wirkt das Gezeigte mMn nicht. Dafür holte er mich emotional zu wenig ab. Die Darsteller sind allesamt sehr gut, hier hat man sich keinen Fehlgriff geleistet. Die Message scheint irgendwo auch nicht sonderlich subtil vorgetragen. Es fehlt einfach irgendwie der letzte Kick.
Trotzdem hat der Film auch Stellen, die fesseln, auch wenn er nicht die Sogwirkung eines Lynch oder Cronenberg Streifens entwickelt. Allein der Soundtrack war es wert, sich den Streifen zu geben.

Bild und Ton nehmen einen mit auf eine Reise durch Sein und Schein in der Welt der Models. Beides operiert auf hohem Niveau und gibt keinerlei Grund zur Beanstandung.

Fazit: Freunde des anderen Films sollten ruhig mal einen Blick riskieren. Wem Filme wie Black Swan, Mulholland Drive und Co. nicht zusagen, bei dem kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es hier anders ist. MMn nicht Refns bestes Werk, dennoch ein interessantes.

[ChrisKong]

Vorbildlich wie immer zeige und kommentiere ich mein Wichtelgeschenk am Ankunftstag

Ja, solche Vorbilder braucht die Welt.

Nettes Paket von Monty. Und so (fast) Nintendofrei.

[Autor]

Beiträge