ChrisKong
Verfasste Forenbeiträge
-
Och nö, das neue Jahr fängt ja von dem Aspekt her schon reichlich beschissen an. Er wirkte, als ich ihn zuletzt sah noch reichlich vital. Glaube er hätte uns im Alter noch reichlich grossartige Rollen schenken können.
R.I.P.
Mein Tipp, Galaxy Quest. Grandios, wie er da eine Figur verkörpert, die eine andere parodiert, die seinerzeit die Hauptfigur einer Serie an die Wand gespielt hat. Unnötig zu erwähnen, dass er das hier mit Tim Allen genauso macht. Er hatte das Talent diesen Humor stets würdevoll zu präsentieren. Dazu gehört sicher auch sein Auftritt in Dogma.
Edit: Da hatte einer denselben Gedanken. ^^
Na mal sehen, diese Rereleases nerven einfach. Bei anderen Serien hab ich ja mittlerweile bewusst abgewartet, bis ne Komplettbox da ist. Fand die Einzel Digipacks bisher nicht schlecht.
Ist halt die typische Versions-Abkoche.
Irgendwie aber auch schizophren, nicht? Einerseits bringt beispw. Fox keine Staffeln mehr zu den Simpsons, da Streamingdienste und so, und andere hauen div. Releases raus, darunter dann 1-3, 1-5 Boxen, usw.
Edit:
Ex Machina
Nach div. Vorschusslorbeeren, war mein Interesse doch gesteigert. Interessant, Oscar Isaac und Domnhall Gleesan zuvor in The Force Awakens gesehen. Dort fand ich Isaacs Figur sympathisch und Gleeson eine totale Fehlbesetzung.
Hier dürfen beide erwartungsgemäss mehr schauspielern. Dabei kommt Isaac die Rolle des durchgeknallten Entwicklers zugeschrieben und Gleeson darf den unbedarften Nerd geben, der in diesen Strudel hineingerät.
Lange Zeit hat man eine gewisse Erwartung, was passieren wird. Und im letzten Drittel spielt der Film sogar kurz damit. Kam ein bisserl so rüber, haha, habt ihr gedacht, was?
War irgendwie lustig, aber irgendwie auch unpassend.Auf der Haben Seite stehen die tollen Darsteller, die absolut überzeugen. Ein Schuss Real Humans, eine sehr gute und dichte Atmosphäre, toller Score und ein eindrucksvolles Setting. Die Effekte wissen auch zu überzeugen. Also alles gut?
Jein. Die Idee und Umsetzung ist gut, aber das Ende ist wieder so ein weder Fisch noch Fleisch Ende. Irgendwie hat es mich nicht emotional abgeholt. Was sollte denn die Aussage sein, dass es KI ist, wenn man von ihr gefickt wird?
Eben typisch Arthouse, experimentell, sicherlich, aber auch wirklich rund? Ich fands irgendwie nicht.
Das Gefühl war da eher zwiespältig. Ist nicht so, dass mir das den Film komplett verhagelt hat, aber wär er da besser gewesen, dann wäre deutlich mehr drin gelegen.Bild und Ton. Der Ton lebt von seinem atmosphärischen Electroscore. Stimmen und Effekte kommen glaskar. Im Rahmen des Gezeigten also top.
Das Bild glänzt in den Aussenaufnahmen bei den tollen Panoramabildern. Da schwelgt die Kamera richtig drin.
Bei div .Closeups gibts aber teils eklatante Unschärfen. Da das nicht immer auftritt, kams mir auch nicht wie ein Stilmittel vor. Wirkte störend. So hinterlässt das Bild einen ähnlichen Eindruck wie der Film.Fazit: Der Film macht vieles richtig, baut einen guten Spannungsbogen auf, der leider in einem wenig befriedigenden Finale mündet. Dafür fehlts an konsequenterer Charakterisierung von Ava. So bleibt man als Zuschauer irgendwie seltsam unberührt zurück, was während des Films anders war.
Naja, vielversprechende Ansätze, die Garland da zeigt. Gutes Regiedebüt. Seine Arbeiten als Schreiber, z.B. 28 Days Later, sind ebenfalls brauchbar.Bei CoD wohl eben nicht automatisch. Glaube jetzt nicht, dass mein Kumpel das optional ausgewählt hat. Offline hatte er keinen Zugriff auf seine Speicherstände.
Er spielt dort eigentlich keine Online-Duelle, hat das Spiel aber digital erworben. Weiss nicht, ob das dabei auch ne Rolle gespielt hat.Ich werd mir jetzt aber nicht CoD zulegen, ums auszuprobieren.
