DGS
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
DGSTeilnehmerWahrscheinlich arbeitet ein Teil des sogenannten “B Teams” an Dark Souls II: Scholar of the First Sin!?
DGSTeilnehmerIrgendwie schon lustig…
Ich bin ja der Meinung, dass MGS V: The Phantom Pain,
Bloodborne und Witcher 3 herausragende Spiele werden.Jedes auf seine ganz eigene Art.
PS: Und wie schon mehrmals erwähnt, wurde ich von The Order: 1886 recht gut unterhalten.
Bis auf Präsentation und Inszenierung wird aber keine herausragende Spielerfahrung geboten.
Das muss ja aber auch nicht sein. Ich hoffe nur, dass sich RaD für eine eventuelle Fortsetzung
die Kritik zu Herzen nimmt. Dann kann noch etwas richtig Gutes daraus entstehen.
DGSTeilnehmerIch habe mir anno 2001 alles erhofft und noch mehr bekommen.
Bei dem Spiel ging damals eine Art “Bubentraum” in Erfüllung.
Doch alles was danach in der Richtung erschienen ist,
konnte mich nicht mehr so sehr packen wie Devil May Cry.Ich weiß auch nicht warum, ist einfach so.
DGSTeilnehmerZur Steuerung kann ich noch nichts sagen.
Doch der Stil kommt recht gut rüber.
Alles wabert und ist in Bewegung.Hier ein paar Detailaufnahmen:



Mal schauen, wie das Design auf einem großen Bildschirm rüberkommt.
Für die Vita soll es ja auch noch erscheinen, etwas später.
DGSTeilnehmerJa, im EU PSN erscheint’s am 01. April. Kein Scherz.

Sieht echt gut aus! Hab’s schon seit Längerem auf dem Schirm.
DGSTeilnehmerFrom Beyond wrote:[…] Auf den Maps kommt echtes “Predator-Feeling” rüber und man hat auch oft genug mit der Fauna und Flora des Planeten zu kämpfen. […]Genau DAS hab ich mir im Vorfeld erwartet. Vielleicht hol ich es mir ja doch noch!?
Aber im Moment bin ich noch von den vielen Destiny-Sessions übersättigt…
DGSTeilnehmerIch hab gestern noch ein paar Runden gespielt, weil die Lösung eines Rätsels des deutschsprachigen Gewinnspiels wohl nur im Spiel selbst zu finden ist.
Einige Szenen haben es beim erneuten Durchgang echt in sich. Schade, um das verschenkte Potenzial. Wie schon mehrfach geschrieben: Es müsste einfach mehr Optionen bieten. Filmschnipsel sollte man wegdrücken können, mehr Herangehensweisen im Kampf wären auch nicht schlecht gewesen, vor allem bei den Stealth-Passagen, sowie größere Areale und ein Bisschen was zu leveln, usw. Das Grundgerüst wäre nämlich echt klasse, die Welt interessant und der Hauptcharakter gut gezeichnet. The Order: 1886 leidet halt unter sogenannter Simplifizierung. Viele spielerische Elemente wurden auf ein absolutes Minimum reduziert, um den Fokus auf die Inszenierung zu legen. Das klappt leider nur bedingt; z.B. beim Stealthen muss man immer nur Dreieck drücken und meuchelt dabei jede Wache mit dem Messer. Als Stealth-Action-Fan langweilt so etwas schon ein wenig.
Wie gesagt, je nach persönlicher Gewichtung kann ich Wertungen von 5 bis 8,5 verstehen. Alles drunter oder drüber kann ich schwer nachvollziehen. Ich selbst pendle ja zwischen 6 und 7. Mittlerweile hab ich in der 26 Games Challenge eine 7 dahinter gesetzt. Wobei ich persönlich finde, dass alles zwischen 6 und 7 Titel sind, die mich während dem ersten Durchgang relativ gut unterhalten haben und das eine oder andere herausstechende Merkmal besitzen, aber insgesamt doch zu viel Potenzial verschenken, oder maximal durchschnittliche (Genre-)Kost bieten, ohne wirklich zu überraschen. Um von mir eine 8 zu bekommen, müsste man schon einige spezielle Ideen parat haben und konstant hohes (Genre-)Niveau bieten. usw. usf.
DGSTeilnehmerOk, mir hat’s auf der Last-Gen auch schon recht gut gefallen.
Zwar waren Shoot-outs und Pacing nicht immer das Gelbe vom Ei,
doch wurden Gräber und Klettereinlagen recht gut in Szene gesetzt.
Den Multiplayer-Modus hab ich kein einziges Mal angespielt.Ich bin ja bekennender Tomb Raider Fan und hätte halt wieder Lust drauf.
Klar, das Spiel ist nicht das beste TR, doch insgesamt recht ordentlich.
Mehr Adventure, weniger Action wäre mir aber lieber gewesen.Es könnte natürlich sein, dass die DE bald als PS+ Titel angeboten wird!?
Und im März erscheint Bloodborne, sowie der eine oder andere Indie-Hit.
Angeblich soll Hotline Miami 2: Wrong Number schon in den Startlöchern stehen.Vielleicht lege ich das Geld lieber dort an…
Ja, ich investiere lieber in die BB Nightmare Edition und Indies.
DGSTeilnehmerMomentan gibt es die Tomb Raider: Definitive Edition (PS4) um 15 Euro im PSN Sale.
Ich hab’s schon für die PS3 – Nordic Edition inkl. Extra Tomb.Meine Frage: Lohnt sich ein Kauf der Definitive Edition
bzw. hat schon jemand beide Versionen gespielt?
1080p + 60 FPS klingen irgendwie nicht schlecht, oder?21. Februar 2015 um 17:29 als Antwort auf: Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit? #1049694
DGSTeilnehmerNach der gestrigen Session bin ich gerade mal so bei Rang 10 angelangt. Wegen dem neuen Schiff hab ich ein wenig recherchiert, aber nichts gefunden. Kannst mich ja adden, dann können wir eine Runde spielen und/ oder die Highscores vergleichen. Das spornt an.

Meine PSN ID steht im Profil.
21. Februar 2015 um 12:38 als Antwort auf: Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit? #1049689
DGSTeilnehmerEin neuer Schiffstyp? Meinst du das Schiff, dass man in der aktuellen, wöchentlichen Herausforderung steuert? Mit dem Schiff kann man nicht nur nach links und rechts feuern, sondern deckt den gesamten Radius ums Schiff ab. Sprich, das Schiff ist mit einer 360-Grad-Kanone bestückt. Irgendwie ein passendes Gegenstück zum “Schwarzenegger”- Modus.

Das nächste Spiel von Housemarque wurde ja schon angekündigt: Alienation, ein weiterer Twin-Stick Shooter. Mal schauen was danach kommt.
DGSTeilnehmerIch glaube, dass die Frage im “kleien fragen thread” besser aufgehoben wäre.
Zumindest steigen die Chancen, dass du eine Antwort erhältst.
20. Februar 2015 um 22:11 als Antwort auf: Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit? #1049686
DGSTeilnehmerResogun… mal wieder.
Die neusten Updates haben es in sich. Eigentlich wollte ich nur kurz vorbeischauen, aber ich bin dann doch ganze drei Stunden drangeblieben.
Der neue Rang-Modus, sowie die neu hinzugekommenen Herausforderungen, sind echt motivierend. Zudem gibt es zig sogenannte “Leistungen”, die man sich verdienen kann. Dadurch erspielt man sich Erfahrungspunkte und steigt Rang für Rang auf. Der neue Defenders DLC ist… witzig – Schwarzenegger-Synchro inklusive. Zudem taugt mir das neue Level im Beschützermodus. Macht auf alle Fälle mehr her als der Heroes DLC.
Mal schauen wie fruchtbar die Zusammenarbeit mit dem Defender-Entwickler Eugene Jarvis wird.
DGSTeilnehmerMittlerweile bin ich tatsächlich leicht genervt.
Aber nur, weil du darauf herumgeritten bist.
DGSTeilnehmer@Chris: Möchtest du damit sagen, dass du findest, dass ich sauer bin, weil The Order: 1886 runtermacht wird!?
Im Gegenteil, ich kann fast alle Kritikpunkte an The Order: 1886 durch die Bank nachvollziehen und alle Wertungen zwischen 5,5 bis 8,5 verstehen; siehe mein Review weiter oben, oder auch die Erfahrungsberichte im entsprechenden Thread. Selbst pendle ich zwischen 6 und 7.
Das heißt aber nicht, dass ich zu jeder negativen Kritik Ja und Amen sagen muss, oder? Vor allem, wenn ich einer der wenigen bin, die das Spiel tatsächlich durchgespielt haben. Ich hab etwa 9 Stunden benötigt und dachte eigentlich nicht, dass ich mich dafür rechtfertigen muss. Nur wenn dann einer um die Ecke kommt und mir erklären will, dass ich ganz sicher nicht 9 Stunden gebraucht hab und nur was erfinde, … ach lassen wir das. Die Typen werden schon wissen, warum sie das tun!? Aber erklär mir bitte nicht, wie ich mich verhalten soll. Oder mach ich das mit dir?
-
AutorBeiträge



