[DGS]

Ganz ehrlich kevboard, die Spiele-Entwickler tun mir mittlerweile leid.

Da gehen die Jungs her und überwinden endlich Hemmschwellen. Helfen dabei das Medium weiterzuentwickeln, um mal was Neues zu probieren und wie reagiert der selbsternannte Hardcore-Zocker drauf… !? Mit Verachtung. Halo 4 ist “scheiße”, weil sie dies und das geändert haben. Uncharted ist “Dreck”, weil sie’s gewagt haben ein “intermediales” Produkt zu schaffen.

Ernsthaft, ich hoffe du wirst nie die Möglichkeit bekommen Tearaway anzuspielen… das hat es nämlich nicht verdient. Da würdest du dich wohl über den neuartigen Papier-Look und vor allem über das konsequente Miteinbeziehen der Realität in die Spielwelt, sowie der in diesem Zusammenhang entstehenden Rätsel aufregen und mir bei jeder Gelegenheit deine Sicht der Dinge rein drücken…

Sei doch froh, dass sich Videospiele weiterentwickeln und der eine oder andere Spieldesigner auch mal die Grenzen zwischen den Medien verschwimmen lässt. Das Phänomen gibt’s in allen anderen Bereichen der Kunst nämlich schon ein “paar Jährchen” länger. Und da unser Hobby nunmal noch in den Kinderschuhen steckt, werden diese Grenzen erst nach und nach ausgelotet.

Oder warst du noch nie in einem Theaterstück, in dem es die Schauspieler gewagt haben zu singen und mittendrunter ein Orchester aufgespielt hat, um nur ein wenig später in eine, schon im Vorhinein aufgenommene, Projektion auf die Kulisse überzugehen. Intermedialität ist für mich ein Nährboden für Neues. Sprich, einfach mal den Blickwinkel verändern und von der gängigen Praxis abweichen…

[DGS]

… echt jetzt. Der Verfechter des “perfekten” Gameplays, stößt sich an einer sauber inszenierten Blockbuster-Story…

Dafür steht Uncharted nunmal. Und kein Spiel davor oder auch danach hat es besser hinbekommen… zumindest hab ich keins davon gespielt. Und wenn du auf anspruchsvollere Kost stehst, dann solltest du mal The last of Us spielen. Da schlägt Naughty Dog einen viel ernsteren Ton an und zieht diesen auch bis zum bitteren Ende durch.

Bei den Titeln geht’s nun mal um’s “story-driven”. Wenn du damit nichts anfangen kannst dann gib nicht dem Produkt oder den Redakteuren die Schuld dafür. Ich reg mich ja auch nicht bei jeder Gelegenheit über Genres auf, mit denen ich nichts anfangen kann… oder hab ich mich schon mal so richtig über Online-Shooter ausgelassen!? Denn das ist in meinen Augen echter “Dreck”…

[DGS]

Der neuste Trend in Sachen Smartphone-Hülle…

Quelle: twitter

[DGS]

… am Wochenende gebastelt, um dem dritten Teil der “paper trail” zu folgen.

[DGS]

Fuffelpups wrote:

Die Wii konnte blau leuchten, leider wurde dieses Feature nicht übenommen…

Ganz ehrlich? Mich hat’s gewundert, dass man beim Nachfolger darauf verzichtet hat. Das hat Sony erst die Möglichkeit eröffnet den leuchtenden Streifen ins Design zu integrieren… die Konsole hätte ansonsten wohl anders ausgesehen!?

[DGS]

DGS wrote:

.. oder man ständig drauf rumreitet, dass Uncharted ein mieses Action-Adventure ist, obwohl Uncharted gar kein Action-Adventure sein will. Sondern viel mehr ein spielbarer, leicht verdaulicher Actionblockbuster. Doch beim nächsten FIFA beschwere ich mich auch drüber, dass ich keine Autos steuern durfte…

kevboard wrote:

das Problem ist nicht das Spiel sondern die Reaktion der presse darauf! die bezeichnen es als Action Adventure und als Genial… das Spiel ist aber das Michael Bay Transformers der VideoSpielwelt… Ziemlich substanzlos und in keiner weise überdurchschnittlich.

es ist n 3rd person shooter mit belanglosen stealth und kletterabschnitten die nur im Spiel sind um Abwechslung vorzugaukeln wo keine ist!

das ist mein problem damit.

Dann nervt dich/ euch nicht das Spiel, sondern die GotY-Auszeichnungen der Presse…

Ich bilde mir generell selbst eine Meinung und fand’s kurzweilig und unterhaltsam. Von der angeblich nicht vorhandenen Abwechslung hab ich nichts mitbekommen.

[DGS]

kevboard wrote:

… zu sagen dass das schlecht ist,ist als würde man bei StreetFighter bemängeln dass es keine Block taste gibt -__-

.. oder man ständig drauf rumreitet, dass Uncharted ein mieses Action-Adventure ist, obwohl Uncharted gar kein Action-Adventure sein will. Sondern viel mehr ein spielbarer, leicht verdaulicher Actionblockbuster. Doch beim nächsten FIFA beschwere ich mich auch drüber, dass ich keine Autos steuern durfte…

[DGS]

… ja, aber dazu muss der Milch erstmal ein wenig Säure zugesetzt werden.

@Doom… muss das sein!? Fanboy…

[DGS]

@cc: Ja, Geschmacksache, aber auch eine sinnvolle Investition in zukünftige Projekte. Ist halt ein Unterschied, ob man für (zeitweise) Exklusivität einen Scheck ausstellt, oder Kreative über einen längeren Zeitraum unterstützt und im eigenen Haus sitzen hat. Dabei ist glaube ich klar, dass nicht jedes Projekt wie eine Bombe einschlägt. Doch Diversität ist in dem Bereich wünschenswert. Zumindest geht’s mir so. Deine Auflistung ist in meinen Augen etwas einseitig ausgefallen. Ich empfehle dir den einen oder anderen Titel zumindest mal anzuspielen…

[DGS]

zu 1: Wie gesagt… sinnfrei!?

zu 2: SW Unleashed und TR Underworld sind nicht mal zwei Jahre nach dem Release der PS3 erschienen. Zwei der letzten und auch wenig spektakulären Last-Last-Gen-Multis. Wie gesagt, Weihnachten 2015 sieht’s abseits von FIFA & Co. wohl schlecht aus für PS360-Multis…

[DGS]

1. Warum werden die technischen Möglichkeiten der Wii U mit denen der PS360-Hardware verglichen? Das Teil ist gerade mal ein Jahr auf dem Markt. Die zwei anderen Kisten haben schon an die 8 Jahre auf dem Buckel.

2. Die Diskussion ist müßig. Ab dem kommenden Weihnachtsgeschäft werden wohl nur noch FIFA & Co. für die Last-Gen umgesetzt. Von da an werden die Multis für Wii U, mit den Versionen der neuen Kisten bzw. die Exklusivtitel der einzelnen First-Partys miteinander verglichen. Wenn man überhaupt etwas auf die Technik gibt…

[DGS]

@Nightrain: Mach’s nicht nur an der Technik fest. Die wird im Laufe der Zeit durch diverse Updates an aktuelle Bedürfnisse angepasst…

Wie gesagt, das größte Kapital eines Konsolenherstellers sind die exklusiven Entwicklerstudios und deren Marken. Ich kenn mich mit Microsofts First Party Studios nicht sonderlich gut aus. Ich weiß nur, dass Bungie mit Halo etwas Großes geschaffen hat, jedoch mittlerweile für Activision werkelt. Turn 10 hat mit Forza eine hauseigene Rennspielreihe ins Leben gerufen und Lionhead programmiert im Moment wohl ein neues Fable. Erwähnenswert wäre wohl noch Remedy. Die sind zwar nicht First Party, doch haben sie mit Alan Wake und Quantum Break zwei sehr gute exklusive Spiele für die Box fabriziert bzw. in der Mache.

Auf der anderen Seite haben wir die kreativen Jungs von Media Molecule (Little Big Planet, Tearaway). Dann gibt’s noch Sony Santa Monica, die werkeln an ihren eigenen Projekten (God of War) und greifen daneben kleineren Entwicklern unter die Arme, um deren Visionen in die Tat umzusetzen – z.B. PixelJunk Shooter, Journey, The Unfinished Swan, Hohokum, …, oder stehen größeren Studios mit ihrem Know-how zur Seite, wie z.B. Ready at Dawn mit The Order: 1886. Der Truppe von Naughty Dog haben wir Crash, Jak, Drake und Joel zu verdanken. Zudem hat Sony mit SCEJ (Team Ico, Projekt Siren, … ), Polyphony Digital (Gran Turismo), Sucker Punch (Sly Cooper, inFamous) und Guerilla Games (Killzone) auch ein paar Veteranen in der Hinterhand. Daneben gibt’s mit Quantic Dream (Heavy Rain) noch einen recht eigenwilligen, aber interessanten exklusiven Third Party Entwickler.

Natürlich fehlt da jetzt der eine oder andere Entwickler. Die vollständigen Listen gibt’s z.B. hier: Microsoft Studios bzw. SCE Worldwide Studios.

[DGS]

Nightrain wrote:

Wie stehts denn mit denen, die bereits eine der Beiden oder sogar Beide zu Hause haben? Welche Gründe gab es genau für den Kauf?

Zur Überleitung eine paar Worte zum DS3. Der ist/ war nicht viel schlechter als der DS4 und beruht nunmal auf dem damals, immerhin fast über ein Jahrzehnt hinweg, besten Controller-Layout der Branche. Leider hat sich Sony zu Beginn der PS3-Ära so manchen Fehler geleistet (Preis, Internet, PSN, …) und sich nur wenig bewegt. Sprich, die Japaner traten auf der Stelle. Daher habe ich zu Beginn der vergangenen Generation erst zum Release von MGS 4 und nach der Preisreduktion zugeschlagen – erst zwei Jahre nach dem Release.

Doch mittlerweile hat sich Sony in meinen Augen rehabilitiert. Mit der 4er verpasste man der Marke PlayStation ein “Bequemlichkeits-Update”. In meinen Augen längst überfällig! Denn damit können wir uns wieder auf das konzentrieren was zählt: Spielen! Das stand dann auch die gesamte Zeit im Vordergrund, seit der NY-Präsentation vor rund einem Jahr.

Dazu kommt, dass ich für meinen Teil, nach dem Release der ganzen neuen IP’s (Uncharted, The Last of Us, Little Big Planet, Demon’s Souls, Journey, Heavy Rain, inFamous, Resistance, Motorstorm, Ni No Kuni, … ), dem konstanten Nachschub an Exklusivtiteln (God of War, MGS, Killzone, Gran Turismo, Sly Cooper, WipEout, … ) in den letzten vier Jahren und den mittlerweile durchaus gut aufgestellten SCE First Party Studios, wieder Vertrauen in die Marke PlayStation gefasst habe.

Daher hab ich mich wohl für den frühen Kauf der PlayStation 4 entschieden… ein Bauchgefühl.

[DGS]

Fire Emblem: Awakening 24
Brothers 34 +
BioShock 4
GTA: Vice City 28
Worms Armageddon 12 –
Mega Man X 20

[DGS]

Ja, wird sich wohl um Mercenary Kings handeln. Das Spiel gibt’s im Konsolenlager nur für die PlayStation 4. Zudem findest du’s auch bei Steam. Hab’s mir dank PS+ schon am Donnerstag geladen und mittlerweile rund 20h+ investiert. Klasse Spiel!

[Autor]

Beiträge