[GaiusZero]

Ich werds mir überlegen. Schon mal Danke für die Antworten^^

[GaiusZero]

Da kein lautes Rauschen zu hören ist, werden es wohl die Tieftöne sein. Bin jetzt am überlegen, den Sony zu verkaufen und statt dessen den Denon AVRX520BTBKE2 zu kaufen. Mir reicht zwar Stereo-Sound total aus aber in Hinblick auf die Zukunft ist so ein Sourround-tauglicher AVR vielleicht die bessere Wahl.

[GaiusZero]

Ja. Hab zwar auch die Anlage am Reciever aber die läuft über Chinch. Vielleicht war ich zu naiv, als ich dachte, dass die nie und nimmer die Analogbuchsen vom TV entfernen würden. Tja, falsch gedacht und nicht aufgepasst.

[GaiusZero]

Ja, abgesehen von Optical keine mehr. Bin auch schon am überlegen, ob ich nicht einfach einen anderen Reciever kaufe.

[GaiusZero]

Hallo liebe Maniacer, ich hab da ein kleines Problem und hoffe, dass ihr mir dabei helfen könnt.
Nach viel hin und her habe ich mir einen neuen Fernseher gekauft und habe jetzt Probleme, diesen an meine Anlage anzuschließen. Grund dafür ist, dass meine Anlage nur Eingänge für Chinch-Kabel haben, also Stereo, der Fernseher allerdings nur über einen Steckplatz für ein Optical Kabel hat. Naiv wie ich war dachte ich, dass ein Digial – Analog Umwandler hier Abhilfe schafft. Allerdings ist der Signalverlust so stark, dass ich die Anlage sehr weit aufreißen muss, um überhaupt Zimmerlautstärke zu bekommen. Allerdings schaltet meine Anlage dann aber auf Protect und geht aus. Ich hab auch schon im TV Menü nachgeguckt, ob da irgendeine Einstellung diesbezüglich existiert, da ist allerdings keine.

Mein Fernseher ist ein Samsung UE48J6250 und der Verstärker ein Sony STRDH130.CEL. Als Konverter habe ich den Swees Digial to analog Converter genutzt. Gibt es eine Möglichkeit das Signal ohne großen Verlust von optisch auf analog umzuwandeln? Danke im voraus .

[GaiusZero]

Er wurde zwar hierzulande immer als Klamauk-Künstler dargestellt, war meiner Meinung nach aber einer der begnadetsten Charakterdarsteller überhaupt. Vor allem in König der Fischer. Erst Bob Hoskins und jetzt er. War kein gutes Jahr.

[GaiusZero]

Ich hab eine Frage: Ich habe seit einiger Zeit Probleme damit die Maniac Seite geladen zu bekommen. Gleiches bei den Unterseiten. Benutze Firefox und hab ne 50k Leitung. Hab auch schon Verlauf, Chache geleerte und mit den Cookies gespielt. Trotzdem dauert es verdammt lange, bis die Seite lädt und Dinge wie der Wochenrückblick werden zur Tortur, weil es einfach so lange dauert. Andere Seiten laden dagegen sofort. Bin ich der Einzige mit diesem Problem?

[GaiusZero]

Aber dann möchte ich auch Werbung von Maniac auf YP!

[GaiusZero]

Electricwolf wrote:

Na Microsoft läßt echt nix aus :

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/XboxOne/34518/2132892/Xbox_One-Kein_Zugriff_mehr_auf_Spiele_bei_Sperrung_des_Xbox_Live_Accounts.html#pagetop

Ob sowas in Deutschland rechtlich haltbar ist?

Ist ja heute auch nicht unüblich, Konsolen lahm zu legen, wenn ein Verstoß gegen die AGBs festgestellt wurde, denen man als Nutzer ja zugestimmt hat/musste. Allerdings hat man bei der aktuellen Generation ja die Wahl, die Konsole offline zu betreiben, so, dass garnicht vom Hersteller festgestellt werden kann, dass man da rumgefummelt hat. Und beim Kaufm von Spielen hat man diese ja in Hartform im Regal und kann sie weiter nutzen. Ist natürlich Essig, wenn man alle 24h mal beim Server vorbeischauen muss und die Spiele letztendlich nur Lizenzen sind. Hätte ich vor, mir die One zu kaufen, würde mich das schon etwas abfucken. Ist aber nicht der Fall und tut es auch nicht.

@: Entwicklung des Marktes:
Ich glaub, dass die aktuelle Kontroverse sehr deutlich zeigt, dass die Konsumenten nicht WOLLEN, dass sich der Markt zu einer reinen Online-Distribution hin entwickelt. Daher glaube ich nicht, dass es “früher oder später eh überall so sein wird”. Nicht, solange die Menschen Meinungsfreiheit haben und der Kunde im Mittelpunkt steht.

[GaiusZero]

Lilith wrote:

*räusper* das spiel ist schon längst draussen…und eher kacke!

Ok, dann werfen wir das Spiel ausm Kontext. ^^

[GaiusZero]

Mir gefällt der neue Store auch besser. Finds viel übersichtlicher.

[GaiusZero]

Bei mir ist der Kaufreiz zu 100% verebbt. Allein schon die Ankündigung den “Geschmack” für den nordamerikanischen Kontinent zu treffen haben mich vergrault. Aber wenn ich jetzt die Review bei 4players lese, bin ich eigentlich traurig, dass es das Spiel überhaupt gibt, bzw. dass Resident Evil drauf steht. Teil 5 war für mich schon ein Griff ins Klo. Aber so ist es wohl in der Branche, manche Serien verrecken, manche gewinnen und manche ändern sich so sehr, dass der eigentliche Grundgedanke verloren geht. Früher ein neues Genre erschaffen, heute ein Genre, dem Massenmarkt zuliebe, verraten. Wem es Spaß macht, bitte. Warten wir mal, ob Ubisoft es besser machen kann.

[GaiusZero]

Assasins Creed Revelation. Kann garnicht sagen um wieviel dieser Teil besser ist als Brotherhood. Motivierende Passagen, kein dämliches über-die-Dächer-jagen und in den Kletterstages muss man keine Stunden investieren nur um den Anfangspunkt zu finden. Zudem endet die Story mit Altair und man erfährt was über Desmonds Vergangenheit. Zudem hab ich mit dem Spiel auch noch die 60.000 Gamescore-Grenze erreicht.

[GaiusZero]

Wäre es möglich in der Forenübersicht die Themen größer oder in einer anderen Farbe darzustellen als der Name desjenigen, der zuletzt seinen Senf abgegeben hat? Ich finds voll unübersichtlich.

[GaiusZero]

Castlevania 64
Habs länger schon nicht mehr gespielt. Furchtbare Kamera, furchtbare Steuerung und ich hab den Game Over Screen öfters gesehen als bei jedem anderen Spiel in letzter Zeit. Aber genau da hats mich getroffen. Wenn man ein Level immer und immer wieder spielen muss, weil man zum Start zurück muss, wenn man draufgeht, spielt man anders als bei heutigen Spielen.

[Autor]

Beiträge