ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerVor 10 Jahren hätte ich mir keine Gedanken über eine Person gemacht, die seine Musik hört.
ghostdog83TeilnehmerEine Karte.
ghostdog83TeilnehmerInteressant. Universal hat Netflix eine geschnittene Version von Zurück in die Zukunft 2 lizensiert. Der Drehbuchautor ist darüber nicht sehr glücklich:
‘Back to the Future’ Writer Asks Universal to Destroy Censored Version of Sequel“The blame is on Universal who somehow furnished Netflix an edited version of the movie,” Gale said. “I learned about it some ten days ago from an eagle-eyed fan, and had the studio rectify the error. The version now running is the uncensored, unedited, original version.”
He continued, “Apparently, this was a foreign version which neither director Robert Zemeckis nor I even knew existed, for some country that had a problem with the Oh La La magazine cover. I asked that the studio destroy this version. FYI, Netflix does not edit films — they only run the versions that are supplied to them. So they’re blameless. You can direct your ire at Universal, but I think they will be a lot more careful in the future — and with ‘the future.'”
Besagte Szene:
Zensiert:
Here's the @netflix edit of Back to the Future Part 2.
If they sloppily edited this beloved trilogy, WHO KNOWS what OTHER films they've tampered with without you even noticing? https://t.co/Y1F5Wwy13M pic.twitter.com/Yr9mUItJQx
— Justin Proper ? (@TheJustinProper) May 19, 2020
Original:
Hey @netflix you wanna explain to me why you edited #BackToTheFuturePart2 ?
This is the original scene.
You cut out the magazine cover discovery and 2 lines from Marty.
And not even that well. Your edit was sloppy AF.
What gives? pic.twitter.com/93PRXa3TMQ— Salty Nerd (@salty_nerd) May 19, 2020
ghostdog83Teilnehmerghostdog83TeilnehmerImmerhin bereichern solche Menschen den Sprachschatz um eine weitere Kontamination:
Covidioten. ?ghostdog83TeilnehmerXavier Naidoo scheint seine Pillen wieder nicht zu nehmen (oder er nimmt die Falschen…):
Globaal gesehen ist die Erde kein Globus. Sie steht fest. Wir haben ein Firmament.
https://t.me/Xavier_Naidoo/2403
Vor 10 Jahren habe ich gesagt:Das Deutsche Reich braucht einen Friedensvertrag. Jetzt sage ich:Die Erde ist kein Globus. Die Wahrheit kommt nie so gut an. Kognitive Dissonanz. Ich habe Geduld.?
https://t.me/Xavier_Naidoo/2408
Christen die an einen Globus glauben, lesen am falschen Ende der Bibel.
ghostdog83Teilnehmerghostdog83TeilnehmerSnyder ist im Grunde in einer besseren Situation als damals. Da hat mehr Chance, dem Publikum unverhofft eins überzuziehen. Einmal hat es schon geklappt. ?
ghostdog83TeilnehmerIn Sachsen hat der braune Pöbel mal wieder getobt:
https://www.mdr.de/sachsen/dresden/polizei-einsaetze-rechtsextremisten-nazis-saechsische-schweiz-100.htmlghostdog83TeilnehmerAls ich zuletzt mal in das NeoGAF reingeschaut habe, ist mir aufgefallen wie sich das Forum klar nach rechts verschoben hat. Sehr viel Zuspruch für Trump (Umdeutung seiner Aussagen, Lügenpresse), Verhöhnung der Demokraten, Relativierung von Gewalt gegen Minderheiten (Der Fall Ahmaud Arbery) etc. Das aus dem GAF hervorgegangene Forum Resetera ist dagegen eine klar linksgerichtete Seite, wo Trump sein Fett wegbekommt. Die Spaltung der Community hat sich also auch im politischen Sinne vollzogen.
ghostdog83Teilnehmer. Und Snyder hat auch damals in den Deal mit Warner eingewilligt. Das Resultat kennen wir ja.
Er willigte ein und Warner hat ihn gewähren lassen – insoweit, dass sie am Ende nicht mit seiner Version zufrieden waren. Er stieg während der Postproduktion/Reshoots aus (Gründe können spekuliert werden: Tod seiner Tocher u.a.). Whedon übernahm und drehte Teile des Films neu, unter Eigenregie.
Hätte er eingewilligt, wenn er gewusst hätte, dass seine Schnittfassung am Ende fallengelassen wird, der Großteil seiner Arbeit im Archiv verschinden würde? Eher nicht.
Und naiv gehe ich ganz gewiss nicht an die Sache heran. Ich habe mich eingelesen. Das kannst du auch tun.
Hier, Lesestoff für dich:
https://en.wikipedia.org/wiki/Production_of_Justice_League_(film)Und nochmals auf die Freiheiten von HBO, die hatten die Macher von GoT auch. Würde man die Fans fragen, vermutlich zu viele. ?
Und? Was am Ende dabei herauskommt, war nicht das Thema. Natürlich kann es Mist sein. Sein Mist. Darum geht es hier. Mein Erwartungshaltung ist realistisch.
ghostdog83TeilnehmerDa stimme ich dir zu. Solche auf Profit basierenden Bestrebungen sollten nicht Gegenstand einer solchen Organisation sein.
Eine bessere Übersicht über die Finanzierung der WHO:
https://open.who.int/2018-19/contributors/contributorghostdog83TeilnehmerIch für meinen Teil habe kein Problem damit, wenn ein Philanthrop sein Geld dort investiert, wo es den Menschen zugutekommt, statt wie andere ihr Geld zu parken, es nur zu vermehren und den Kindern später einmal zu hinterlassen (siehe Trump sein Vater). Des Weiteren halte ich nichts davon, Gates quasi in eine James Bond Super Schurkenrolle zu drängen. Der Anteil am Gesamtbudget ist darüber hinaus vergleichsweise gering. Aber das ist für mich letztendlich unerheblich.
Quelle: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA72/A72_35-en.pdf (Seite 82)
Mehr Lesestoff für dich:
https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/bill-gates-impfungen/ghostdog83TeilnehmerBeide Seiten würde bedeuten, dass du den Behauptungen der Anhänger der Gates Verschwörung eine Form von Legitimität einräumst.
ghostdog83TeilnehmerWas genau möchtest du vielleicht uns mittleilen, was du aus dem Artikel für dich entnimmst?
-
AutorBeiträge