ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerDie Technik könnte man bei (Stunt-)Doubles sinnvoll einbringen, die vom Typ/Aussehen den Schauspieler/innen ähnlich sind. So was wie hier ließe sich vermeiden (Sprungszene bei 00:14):

Da hat Zeit und/oder Geld gefehlt. Das Ergebnis ist mangelhaft.
ghostdog83TeilnehmerBURGER KING is testing a sandwich with nothing but french fries:https://t.co/cMELl6fZaV pic.twitter.com/D1taIscJk2
— ComicBook NOW! (@ComicBookNOW) February 17, 2020
ghostdog83TeilnehmerIch sprach davon, wenn die Technik ausgreift genug sein wird. Die Entwicklung wird nicht stoppen. Das hier ist das Ergebnis einer einzigen Person, innerhalb von 24 Stunden (Star Wars Video).
Große VFX Studios wie ILM sind an der Technik interessiert, haben entsprechende Resourcen, diese sinnvoll in ihre Arbeit einzubringen:“It’s been talked about here, mostly in the context of, ‘Yeah, it’s probably worth doing a more formal evaluation of the technology,'” John Knoll, COO of ILM, tells The Hollywood Reporter. “The techniques that we currently use are not inexpensive to do, so if there’s technology that potentially allows us to get a satisfactory result with a lot fewer man hours, there’s a desire to [use that].”
Quelle:
https://www.hollywoodreporter.com/news/deepfake-tech-eyed-by-hollywood-vfx-studios-1087075
(Deepfake Tech Eyed by Hollywood VFX Studios, 2018)Die vergleichsweise geringe Qualität bei Youtube kommt dem Ganzen dabei auch noch zugute.
Gilt auch für das Original. Ich bezweifel, dass beim Leia Vergleich bei höherer Bildqualität das Ergebnis zugunsten des Originals ausfallen würde, wenn die AI die gleichen Ressourcen zur Verfügung hat bzw. hätte. Allein an den Augen kann unterschiede ausmachen. Original: Leblos, unnatürlich; die Änderung wirkt im Vergleich natürlich. Da würde eine bessere Bildqualität eher stärker diesen Unterschied hervorheben.
ghostdog83Teilnehmer[quote quote=1668654]Messiah Staffel 1 Netflix
Wurde mir empfohlen. In den Trailer hab ich vorher nur reingelinst, hat mich an das Jesus Video erinnert. Naja, ich hatte keine Erwartungen, gerade wenn es einen religiösen Überbau hat, bin ich generell skeptisch. Oft driftet es ins Pathetische oder Esoterische ab.
Aber ich muss sagen, ich hab die Folgen regelrecht weggeschaut. Zur Zeit sicher mit das interessanteste was Netflix an Neuerscheinungen zu bieten hat.
Die Serie hat eigentlich eine simple Prämisse, was, wenn es einen Jesus heute gäbe? Wie würde die Menschheit drauf reagieren. Dabei schwankt die Situation immer hin und her und lässt Raum für Interpretation. Mancher mag darin den Reiz sehen. Ich finds aber viel interessanter, wie das Umfeld total unterschiedlich reagiert. Was es genau mit dem Messias auf sich hat, wird zu Beginn absolut nicht klar. Erst nach und nach verdichten sich Indizien und werden wieder in Abrede gestellt.
Das ist nicht ganz unähnlich zu Homeland, als ob die Serie von den gleichen Machern ist.
Besonders gut haben mir die Darsteller gefallen. Sie wirken alle absolut authentisch.
James McTeigue, der für einen meiner Lieblinge (V wie Vendetta) verantwortlich zeichnet, hat hier inszeniert. Und das bedeutet in dem Fall viel Kurzweil.
Wer sich mal was anderes gönnen will, philosophisch angehauchte Themen mag, die spannend rübergebracht werden, ist hier richtig.
Ich kann sie wirklich empfehlen, verstehe aber auch, wenn sich einer nicht davon angesprochen fühlt.
Mehdi Dehbi hat auf jeden Fall eine Ausstrahlung, die so ein bisschen der zentrale Motor der Serie ist. Ich glaube mit einem anderen Darsteller hätte das nicht so gut funktioniert.[/quote]Ich sehe mir die Serie auch zur Zeit an: Ich frage mich, warum mitten im Dialog die Sprache ins Englische wechselt, dann wieder zurück ins Hebräische – oder umgekehrt. Keine exklusive Eigenheit der Serie. Ich kann mir das nur als Stilmittel erklären.
Ansonsten finde ich den Ansatz bislang interessant. Manche Aspekte wirken etwas naiv, wie die Sache mit dem konservativen Richter. Ich bezweifel, dass ein von den Republikanern (Präsident) ernannter Richter sich von solchen Worten hätte beeinflussen lassen. Das Ziel, solche Richter ins Amt zu bringen, ist genau das Gegenteil von dem, was dieser Richter am Ende entschieden hat.
ghostdog83TeilnehmerGrandiose Problemanalyse der @CDU: 'Wir brauchen mehr MILFs!' pic.twitter.com/u0hdIeipoT
— C. Storch (@Storch_i) February 17, 2020
?
ghostdog83TeilnehmerAlternative wozu?
Statt sehr viel Geld auszugeben und dann trotzdem ein schlechteres Ergebnis zu erzielen, siehe Rogue One. Der Zeitaufwand ist auch bedeutend geringer, da eine AI die Arbeit übernimmt. Die Kosten für Visual Artists lassen sich so einsparen, die auf klassische Weise ein solches Modell über Monate erstellende müssten (inkl. Animation), wo ein hohes Budget dafür veranschlagt wird. Dafür würde in Zukunft ein Tag reichen. Die AI verbessert sich beständig.
AI vs Visual VFX Artists
ghostdog83TeilnehmerNachträglich alles Gute zum Geburtstag. ?
ghostdog83Teilnehmerwenn die Technik ausgereifter wird, eine echte Alternative.
ghostdog83Teilnehmer
ghostdog83Teilnehmer
ghostdog83TeilnehmerFallout 4 Switch Port:
ghostdog83TeilnehmerDer Besitzer dürfte es sich zumindest in Zukunft zweimal überlegen, ob er sein nächstes(?) Haustier vor der Tür lässt. Ich würde es nicht tun.
edit:
It’s not the first time that a leopard made a dog its prey. It is pretty common for leopards to hunt stray dogs in the areas adjoining jungles. However, in rare cases, leopards enter buildings and take away pets, just as in this footage.
Link:
https://himachalwatcher.com/2019/10/11/video-leopard-in-shimla-city-hunts-pet-dog-caught-on-cctv/
ghostdog83TeilnehmerDen Eindruck hatte ich auch. Da wird davon gesprochen, dass das vereinte Heer aus Widow/Chou hohe Verluste durch den Angriff erlitten haben soll, ohne das davon etwas gezeigt wurde. Aus meiner Sicht müssen diese Verluste vor dem Eintreffen beim Fort erfolgt sein (die Szenen beim Fort zeigen nur wenige Clipper). Da wurden einfach Handlungsszenen weggelassen.
ghostdog83Teilnehmer[postquote quote=1671870][/postquote]
Ohne Kenntnis von dieser Möglichkeit wird die physische Lösung aus deren Sicht die sicherste Variante sein.
ghostdog83TeilnehmerInto the Badlands, Staffel 3B
Leider zeigt sich hier ein Ärgernis, was sich bereits zuvor abgezeichnet hat, in anderen Produktionen mit überschaubaren Budget häufig in Erscheinung tritt – man möchte größer in Erscheinung treten, als man tatsächlich ist. Da wird vor dem Finale in einer Panoramaansicht noch eine große (statische) Armee präsentiert, eine riesige Flotte an Schiffen, nur um dann bei mittlerer bzw. Nahansicht daraus einen kleinen Haufen von Kämpfern zu machen, ein paar wenige Schiffe.
Heutige Serien Budgets können Klon-Armeen aus der Ferne ohne Umschweife zeigen. Die Superlative kennt da keine Grenze mehr. Nur sollte man dann auch etwas Geld für genügend Statisten und detailliertere Effekte haben, um das Ganze dann auch aus der Nähe einigermaßen kohärent wirken zu lassen. So ergibt sich leider ein starker Bruch, der mich teilweise aus dem Geschehen reißt, wenn mir dieser Umstand bewusst wird.Etwas überrascht bin ich von dem Ende, da ich annahm, die Produzenten hätte durch die Staffelpause genügend Zeit gehabt, auf die Absetzung zu reagieren. Stattdessen ist das Finale dieser Staffel für ein Serienende nur bedingt befriedigend, da ein runder Abschluss nicht erfolgt, stattdessen neue Pfade aufgeschlagen werden.
Insgesamt habe ich mich trotz einiger erzählerischen Unzulänglichkeiten gut unterhalten gefühlt. Eine Fortsetzung auf einer anderen Plattform würde ich sehr begrüßen. Mehr Budget wäre dann auch nicht verkehrt.
-
AutorBeiträge



