ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerSie soll sich im gleichen Zeitraum besser verkauft haben als die PS2.
ghostdog83Teilnehmer@carot
Was ich damit ausdrücken wollte:
Es ist eine freie Marktwirtschaft.
Wir haben einen Markt mit mehreren Anbietern, die im Wettbewerb miteinander stehen.
Exklusivinhalte wird es in der Konstellation immer geben, sind schlicht Teil des Systems.
@SonicFanNerd
Ich meine damit zwei Aspekte:1. Durch den Wettbewerb sind die Hardwarehersteller gezwungen eigene Exklusivinhalte (z.b.Spiele) bzw. Dienste anzubieten, sich nicht ausschließlich auf die 3rd Party Hersteller zu verlassen.
Diese Exklusivinhalte profitieren dabei im technischen Bereich, wie ein Uncharted 4 eindrucksvoll beweist, da sie speziell für diese eine Plattform entwickelt werden, das Maximum an Leistung herausholen.
The Order 1886 hat das 2015 eindrucksvoll gezeigt.
2. Der Wettbewerb zwingt die Hersteller, sich voneinander abzugrenzen (Innovationen), neue Wege zu beschreiten.
Nintendo hat das mit der Wii und Wii U vesucht.
Das hat auch zu einer Dynamik der Nachahmung geführt, mit unterschiedlichen Ausprägungen (Kinect, Move).Ein Monopolist hätte weniger Interesse daran, sich zu bewegen, da der Druck durch den Wettbwerb fehlt.
Das Jointventure einer gemeinsamen Plattform
Nintendo hat seit 2 Generationen kein Interesse mehr am Wettrüsten, versucht sich von Sony und Microsoft durch besondere Merkmale abzugrenzen.Microsoft und Sony bedienen wiederum eine ähnliche Zielgruppe, die sich auch für die Technik interessiert (siehe die 1080p Diskussion z.b.).
Beide Hersteller werden auch in Zukunft versuchen, sich u.a. durch die Leistung der eigenen Konsole voneinander abzugrenzen.
ghostdog83TeilnehmerChrisKong wrote:Das könnte sein, aber der Vergleich ist doch ein wenig weit hergeholt, oder nicht
ghostdog83TeilnehmerMaBecks wrote:Aber irwie werd ich einfach den gedanken nicht los, dass idris elba exakt wie ein schwarzer dwayne johnson aussieht.

ghostdog83TeilnehmerHierzu eine aktuelle Diskussion:
Wer braucht Exklusivtitel? – Sind plattform-exklusive Titel Fluch oder Segen?
Wer keine Exklusivität haben möchte, kann sich gleich einen Monopolisten wünschen, der dem Markt seine Bedingungen diktiert, die Entwicklung mangels Wettbewerb gebremst wird oder die Abschaffung der freien Marktwirtschaft.
ghostdog83TeilnehmerEs gibt von beiden Schauspielern dazu Aussagen, z.b. hier:
http://nypost.com/2014/07/21/40-years-later-william-shatner-and-george-takei-still-feuding/Der eine hat sich scheinbar früher daneben benommen, der andere ist scheinbar nachtragend.
ghostdog83Teilnehmercaptain carot wrote:Die Problematik in dem Punkt erkennt man z.B. auch gut bei Bizarre Creations. Nachdem sie von MS weg und bei Activision waren reichte ein einziger Flop, um das Studio direkt komplett dicht zu machen, bisher hat bei den First Parties eigentlich keiner so rabiat auf einen einzelnen Flop reagiert. Zwar werden auch dort Studios mal geschlossen oder umgebaut, aber meist in Folge einer weit längeren Kette von Ereignissen.
Für mich wären Studios wie Remedy oder auch Media Molecule Kandidaten, die bei den 3rd Party Publishern schnell mal abgesägt oder zu Zulieferarbeiten (DLC) verdammt werden.
Tearaway und Tearaway Unfolded sind zwei Riesen Flops.
Alan Wake blieb zunächst auch unter den Erwartungen.Activision würde sich das nicht lange angucken.
ghostdog83TeilnehmerAn deren Stelle würdest du doch nicht anders vorgehen, würdest du im Interesse des eigenen Unternehmens handeln.
ghostdog83TeilnehmerIch habe es nur auszugsweise mir angeschaut (wegen Dart).
George Tarkei soll ja nicht so gut auf Shatner zu sprechen sein (Diva Allüren zu TOS-Zeiten).
Der hat sichtlich seinen Spaß gehabt Shatner ein paar Takte zu geigen – gegen Ende kam noch die Aussage, dass er darauf 40 Jahre gewartet hat^^
ghostdog83TeilnehmerLofwyr wrote:Grundsätzlich sind Exclusivtitel Scheiße. Die machen nur Sinn beim PC wegen den Kosten und/oder der Leistung. Auf Konsole ist das einfach nur Kundenunfreundlicher Mist. Zum Glück ist Forza Horizon auf der Konsole zu Hause die ich habe bzw. kann ich mir auch eine Zweitkonsole leisten. Aber Mist ist es trotzdem.
Über 3rd Party Exklusivität (Zeit- & Content) lässt sich streiten – finde ich auch nicht gut.
Aber du wirst doch nicht ernsthaft erwarten, dass Nintendo, Microsoft und Sony die von ihnen in Auftrag gegebenen und durchfinanzierten Spiele auf anderen Plattformen umsetzen.Warum investieren sie denn Geld in eigene IPs – um ihre eigene Plattform zu stärken, nicht die der Konkurrenz. Ansonsten hättest du auch nicht die Möglichkeit ein Forza zu spielen.
ghostdog83TeilnehmerDas sieht für mich schon besser aus als Just Cause 3 (Zerstörung). Da gibt es bereits Probleme bei der Bildrate im fertigen Spiel.
Wenn das am Ende wirklich so aussieht und sauber läuft, so wäre das eine gute Leistung des Studios.
Ansonsten wäre eine verbesserte PC-Version die Wahl (wenn es eine geben sollte).
ghostdog83TeilnehmerIm Gameplay Trailer siehst du die vollständige Zerstörungsorgie ab 1:27:
Crackdown 3 Gameplay Trailer – New Crackdown 3 Trailer Gamescom 2015
ghostdog83TeilnehmerHm:
Die Verantwortlichen bei SEGA möchten ebenfalls, dass diverse ATLUS-Spiele für PC herauskommen sollen, stoßen mit diesem Vorhaben aber wohl auf (einigen) Widerstand aus Japan.
ghostdog83TeilnehmerDann können sie auch gleich die Spiele für One, PS4 und NX anbieten.
ghostdog83Teilnehmer

-
AutorBeiträge



