ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerDie Dreharbeiten fanden Namibia statt nachdem man sich gegen Australien (Broken Hill) wegen dem Wetter entschieden hatte.
ghostdog83TeilnehmerDas mit der Steuer und den Vertrieb ist mir bewusst.
Das ‘Harry Potter und der Orden des Phönix’ für Warner ein Misserfolg war hätte ich nicht geahnt.
Hier mal ein Vergleich zwischen dem Stand Juli (Comic Con Trailer) und dem Aktuellen, vier Monate später.

ghostdog83TeilnehmerDie Faustregel ist das doppelte von dem zu erzielen, was an Budget und Marketing in den Film geflossen ist. Eine Quelle werde ich wenn möglich nachliefern, ich lese viel quer, habe dabei mögliche spätere Angaben zum Nachweis der Information nicht immer parat.
Der Film hätte in dem Fall die 700 Mio. Marke knacken müssen, um für das Studio kein Verlustgeschäft zu sein. Selbst die Heimkinoauswertung hat daran nichts geändert. Der Verkauf der Senderechte für das Fernsehen und die langfristige Entwicklung im Heimkinomarkt wird das Ergebnis mittlerweile verbessert haben.
China soll angeblich der Markt sein, wo die Studio von den Umsätzen am wenigsten sehen. Der Markt dort ist streng reglementiert (u.a. nur 20 Filme pro Jahr in China zugelassen). Da müssen sich die Studios den Platz wohl mit guten Konditionen erkaufen.
edit:
Die Quote wurde erhöht, von 20 auf 34 Filme. Link
Alte Angabe 20 Filme pro Jahr:
“China, which now allows 20 foreign films into its market each year” Linkedit#2
Das hier ist nicht der Artikel, den ich gelesen hatte, dieser ist in seiner Darstellung etwas umfangreicher, auch was die verschiedenen Märkte (US- u. Weltweit) angeht. Die Angabe weicht aber etwas von dem ab was ich gelesen habe bzw. ist durch die selektive Betrachtung differenzierter zu betrachten.
ghostdog83Teilnehmero_O “Men in Black 3” grossed $624 million worldwide, but lost money for the studio and did not excite fans for a quick follow-up.”
Mal kurz nachgeschaut:
Budget: 225 Mio. Dollar
Marketing, etc.: 150 Mio. DollarHeimkino Umsatz:
Domestic DVD Sales $30,973,908
Domestic Blu-ray Sales $27,147,723
Total Domestic Video Sales $58,121,631
ghostdog83Teilnehmer@carot
Ich kann deine Bedenken dahin gehend verstehen. Vorhin habe ich gelesen, ohne Quellenangabe, dass Miller den Film schon seit sehr langer Zeit geplant hat. Ob er hier seine Vorstellung einer radikaleren Mad Max Variante umsetzen will oder ob er so was auch schon bei den alten Teilen hätte realisieren wollen, aber aufgrund der Mittel es nie konnte, bleibt zunächst offen.
@sansibal
Danke für den Tipp.Sony scheint eine geniale Idee zu haben was man mit der ‘Men in Black’ & ‘Jump Street’ Marke noch anstellen kann.
ghostdog83TeilnehmerDas Budget beträgt ca. 150 Mio Dollar, ohne Marketing (was bei solchen Filmen zwischen 50 bis 100 Mio. Dollar liegen sollen, in Extremfällen noch mal deutlich höher).
Der Film müsste dann ca. 350 bis 400 Mio. einspielen (ca. 50-52 Prozent gehen an die Kinos), um in der Gewinnzone zu landen.
edit:
Die haben für alles Mögliche eine Statistik, aber für die Umsätze weltweit nach Rangliste und R-Rating nicht -_-
Spitzenreiter scheint aber The Matrix Reloaded mit weltweit über 742 Mio. Dollar zu sein, es gibt aber etliche (ca. 15 bis 20 Filme) welche die 400 Mio. Marke geknackt haben (z.b. The King’s Speech, welcher ein Budget von ca. 15 Mio. Dollar hat).
Das Studio hat scheinbar Angst vor einem Misserfolg, die niedrigere Altersfreigabe soll die Gefahr durch eine größere Zielgruppe eingrenzen. Ich kann es schon verstehen, dennoch schade.
ghostdog83TeilnehmerEin winziger Nintendo Emulator: Pitendo
ghostdog83Teilnehmer


ghostdog83TeilnehmerPG-13

ghostdog83TeilnehmerIch sehe mir solche Filme immer seltener an, konzentriere mich auf die Filmjahrgänge von Beginn der Stummfilmära bis zur Gegenwart, daher habe ich nicht ein solches Verlangen wie du, was Neuerscheinungen angeht. Mad Max wird mir sicherlich das liefert, was ich haben möchte, einen audiovisuell beindruckenden Film, wo sich bereits im Trailer abzeichnet, dass er nicht in die gleiche Kerbe schlägt wie eben ein Transformers. Zumindest sieht das hier interessanter, vielversprechender aus, als der dritte Teil, den ich enttäuschend aber auch nicht schlecht fand.
Positiv gesprochen lässt das Gezeigte auf einen kurzweiligen audiovisuell beeindruckenden Kinobesuch hoffen, inhaltlich müssen wir einfach abwarten, was Miller an Qualität beim Drehbuch herauszuholen vermag.
Bei Jurassic Park und Terminator bin ich skeptisch, hier eher weniger

ghostdog83TeilnehmerIch bin ein sehr Detail versessener Mensch, der Film wird mir auf der Ebene, was die praktischen Effekte angeht das liefern, was ich haben möchte, ebenso bin ich auch ein sehr an der Bildgestaltung(cinematography) interessiert. Das Panorama, die Farbgestaltung und die Kamerawinkel sind im Trailer einfach lecker anzuschauen – im Kino und auf Blu-Ray wird das ein Genuss sein.
Ich werde dann sicherlich die einzelnen Szenen in ihrer Beschaffenheit genauer unter die Lupe nehmen – ich ziehe den Anspruch zwar jederzeit der Effekthascherei vor, aber als Cineast bin ich für die audiovisuelle Gestaltung genauso offen wie die inhaltliche. Das hier würde ich nicht auf eine visuelle Stufe mit Transformers und Co stellen. Der Kameramann scheint hier sein Handwerk zu verstehen.
Der leitende Kameramann ist John Seale
ghostdog83TeilnehmerWie soll man denn auch sonst einen Sturm erzeugen^^
Der Film erscheint an meinem Geburtstag, bis dahin sind noch 6 Monate Zeit für Post Production – dabei sehen die Effekte bereits jetzt sehr gut aus
edit:
Der Kommentar hat über 3 Minuten benötigt, um angezeigt zu werden, nicht schlecht.
ghostdog83TeilnehmerIch würde mal sagen, der Trailer wischt den Jurassic Park & Terminatyr Genisys Traylyr locker vom Boden weg. Das sieht nach sehr viel Spaß aus.
ghostdog83Teilnehmer
[youtube]YWNWi-ZWL3c[/youtube]
Day 1



ghostdog83TeilnehmerWenn ich merke, dass der Gesprächsverlauf in eine bestimmte Richtung abdriftet die mir missfällt, dann halte ich mich raus.

-
AutorBeiträge




