[rvn]

Rubio619 wrote:

Aggressivität oder gar körperliche Gewalt ist beim Forumstreff selbstverständlich unerwünscht.

Gut, dass das nochmal klargestellt wurde!

[rvn]

Ich bin tatsächlich auch gespannt, in wie weit das Treffen das Forenklima beeinflussen wird.

[rvn]

Ach stimmt, das gestern dürfe mein erstes PC-Scharmützel gewesen sein, seit du hier bist.

[rvn]

Sony-Gutheißer!

[rvn]

Lord Raptor wrote:

Basteln wir Namensschilder?^^

Freu mich schon dem D00M die Hand zu schütteln: “Gestatten, RVN!”

[rvn]

captain carot wrote:

Und ja, die Mehrheit HAT einen Durchschnittsrechner, aktuell bedeutet das allerdins irgendwo zwischen Radeon 5870 als alter Top- und GTX 660 als aktueller Mainstreamkarte.

Wir haben echt lange aneinander vorbei geredet. Wenn ich von Durchschnitt gesprochen habe, war eine Officegurke mit einem i3 oder ähnlichem gemeint. Das was du mit Durchschnitt meinst, ist für mich der Durchschnitt, den ein “ernsthafter” PC-Zocker an Hardware verbaut hat. Scheiß Wortklaubereien^^
Dass das nicht viel mehr auf den Schirm bringt, ist klar. PS4 und XBO sind eben NextGen. Dafür konnte man aber fast den gesamten Lebenszyklus der letzten Gen deutlich mehr auf den Bildschirm zaubern als PS360. Und genauso wird es bei der nächsten Gen mit den neuen Durchschnitt-Spiele-PCs eben auch sein.

[rvn]

captain carot wrote:

Erstmal, was verstehs du unter ernsthaft, zweitens, es braucht eben schon teurere HW, um besser als PS4One zu sein. Eine Radeon 7770 oder GF 650 liefert eben KEINE bessere Grafik.

Mit ernsthaft meine ich, dass man nicht mal eben was am PC daddelt, sondern dass der PC das Hauptsystem ist. Soll heißen, dass man sich mit der Technik auskennt und auch mal das ein oder andere Teil austauscht.

@Kev
Weil die 8800 Reihe mal absolute Elite war. Preisgünstig und Leistung ohne Ende. Macht sogar heute noch eine ganz gute Figur, wenn man etwas an den Einstellungen rumregelt. Die 8800 ist also eine Karte, die einige noch in Betrieb haben.
Aber womit wird Battlefield denn beworben und worauf sind die Entwickler am meisten stolz? Auf die Abwärtskompatiblität? Nein, darauf, eine der Leistungsfähigsten Engines zu besitzen. Battlefield wirbt mit HighEnd-Optik. Das ist neben dem geilen Multiplayer der Sellingpoint. Und das wäre eben nicht der Fall, wenn die meisten auf Durchschnitts-PCs zocken würden. Selbiges gilt für Crysis, Metro, Witcher etc.

[rvn]

Ich weiß sogar, was bei The Walking Dead in der dritten Staffel passiert. Und woher? Ich habe die Staffel noch nicht gesehen. Ich wurde gespoilert und zwar durch eine Folge von Big Bang Theory. Also wer im Fernsehen oder auf Youtube über die Folge stolpert, in der sich Leonard und Sheldon wegen eines Harry Potter Spoiler streiten, bloß nicht zuende gucken. Am Ende wird The Walking Dead gespoilert.
Apropos Youtube: Ich habe vor kurzem angefangen die Sopranos anzusehen und bin da mittlerweile bei Staffel 5 angekommen. Ich habe also einfach mal bei Youtube “Sopranos” eingegeben und sofort wurde mir als Vervollständigung “Sopranos Death of XXX” vorgeschlagen. Danke Youtube! Ist keine wichtige Hauptperson, aber trotzdem, diese Erfahrung wurde mir genommen.

[rvn]

Bis vor einem Jahr war ich selbst noch mit einem Core2Duo unterwegs und alles lief super. Der Austausch von MB, CPU und RAM erfolgte dann, weil der Zeitpunkt sehr günstig war und ich keine Lust auf einen Systemausfall hatte. Nagelneu muss die Hardware nie sein, sondern nur generationstechnisch aktuell und es muss eben ein Spiele-PC sein. Ein Durchschnitts-PC, der bei Lieschen Müller im Wohnzimmer steht reicht einfach nicht zum ernsthaften zocken.

[rvn]

Zwischen Low und Max Settings gibt es aber auch noch was anderes^^ Ich würde mal eher sagen, dass die Leute, die sich trotz schlechter Hardware für den PC entscheiden, sehr wenige sind. Da liegt der Griff zur billigen Konsole weit näher.
Ich spreche aber wie gesagt auch von Coregamern, die wirklich am Puls der Zeit zocken und immer vorne mit dabei sind. Nicht von Leuten, die League of Legends auf ihrem Laptop zocken.
Wir kommen da aber eh auf keinen Nenner. Das sind nunmal die Erfahrungen, die ich in dieser “Szene” gemacht habe.

[rvn]

Definieren wir jetzt Hardcore über die Hardware oder die Anzahl der Spiele?
Als Beweis sollte doch wohl reichen, dass aktuelle Spiele de facto immer nur auf verhältnismäßig aktueller Hardware laufen (hohe Details und flüssig). Alleine deswegen wird zum Beispiel niemand, der nur einen Durchschnitts-PC für Bürokram, Minispiele und das Internet besitzt, The Witcher 2 spielen. Kein Battlefield 2, 3, 4. Kein Doom, kein Half-Life, kein Far Cry, kein Crysis, kein GTA, kein Max Payne.
Kennst du irgendwen, der den PC als einzige oder von mir aus Hauptplattform nutzt, einen Durchschnittsbürorechner besitzt und eines dieser Spiele spielt oder gespielt hat?
Man muss sich nur mal die Hardwareumfragen auf den großen PC-Seiten angucken.

[rvn]

Minderheit auf jeden Fall, aber der PC Markt ist ja auch in Sachen Verkaufszahlen hinter den Konsolen. Für aber diese Minderheit werden ja eben Spiele auf dem PC entwickelt oder portiert. Die ganzen AAA-Titel, die auf dem PC erscheinen, sind für diese Hardcoregruppe gemacht und nicht für die Gelegenheits-PCler, die mit dem vorletzten Aldirechner unterwegs sind. Von daher sind sie bei AAA-Titeln schon die relevante Gruppe.

[rvn]

Also ich persönlich kenne niemanden, der ersthaft auf dem PC zockt, Toptitel wie zb ein Battlefield 4 mitnimmt und nicht mindestens einen Quadcore mit mehrere GB Ram und eine dedizierten Grafikkarte besitzt.
Ein Durchschnittrechner ist irgendwas zwischen Office- und Multimedia-PC. Solche Userstatistiken von Steam sind auch nicht wirklich aussagekräftig, wenn man sich mal das dortige Spieleangebot ansieht.
Ich halte daran fest, dass jeder Hardcore-PCler, der wirklich zockt, einen aktuellen Rechner besitzt.

[rvn]

bitt0r wrote:

final fantasy zwölf. 30 stunden gespielt. dann auch mal pausiert. diese pause dauert nunmehr fast 3 jahren an, obwohl ich’s eigentlich ganz gut fand.

Wie ich diese Pausen hasse…

[rvn]

captain carot wrote:

Natürlich kostet ein entsprechender Rechner einiges an Geld, viele Spiele bieten gar nicht erst die Details eines BF4 in Ultra Settings und der Durchschnitts-PC ist eh nicht so schnell.

Es spielt aber auch kein Mensch auf einem Durchschnitts-PC.

[Autor]

Beiträge