[Xtremo]

Wenn du animierte gif-Dateien meinst: Die müsstest du ganz normal abspeichern (rechtsklick -> Grafik speichern unter…) und auch wieder hochladen können… Keine Ahnung, wo da das Problem liegen könnte…

[Xtremo]

Ich hab’ mir grad noch überlegt, wie ich reich werde, Yu Suzuki treffe und ihm Kohle für Shenmue: Chapter 1-16 gebe… xD

Das gehört zwar nicht wirklich hier rein… aber man kann ja nie laut genug schreien…

[Xtremo]

Ralfonzo wrote:

WOW!! Sonic Adventure auf Platz 1?
[…]
Kamera, Musik, Steuerung und die Adventure-Abschnitte find ich furchtbar. Was macht das Spiel in deinen Augen so gut?

Ich persönlich finde die Musik super – Instrumentales mit Schwerpunkt auf E-Gitarre ist halt nicht jedermanns Geschmack. Die Steuerung ist sehr empfindlich, aber man kann sich dran gewöhnen – man muss den Analogstick halt sehr genau unter Kontrolle haben. Bei Race Driver GRID habe ich das gehasst, bei Sonic Adventure stört’s mich nicht.

Die Adventure-Abschnitte finde ich im Grunde okay, da ich das Teil aber inzwischen schon mehrfach durchgespielt habe, rase ich einfach nur noch durch. Für mich hat das Spiel außerdem natürlich übelstes “Retro”-flair, da ich es vor etwa 10 Jahren auf Dreamcast zockte… und ich mag es immer noch. Das wird sicher auch einer der Gründe sei, dass es bei Segabasti auf Platz 1 gelandet ist.

[Xtremo]

Saldek wrote:

Meine Vermutung: während sich Episode 1 sehr eng an Sonic 1 und 2 orientiert, könnte sich Episode 2 sehr eng an Sonic 3 und Sonic & Knuckles orientieren.

Das würde mich sogar richtig freuen, auch wenn’s wieder nix richtig neues wäre. Trotzdem interessiert es mich sehr, wie diese Sachen in HD aussehen könnten… auch wenn mir die Klassiker grafisch immer noch besser gefallen.

[Xtremo]

1. Shenmue (DC)
1. Shenmue 2 (DC)
3. Metal Gear Solid 3 – Subsistence (PS2)
4. Metal Gear Solid 4 – Guns of the Patriots (PS3)
5. Metal Gear Solid (PSX)
5. Metal Gear Solid 2 – Substance (PS2)
7. Half-Life² (PC)
8. Half-Life² – Episode 2 (PC)
9. Tomb Raider Anniversary (PC)
10. Sonic 3 (MD)

Jedes einzelne dieser Spiele ist für mich unvergesslich und ich könnte mir jederzeit vorstellen es wieder durchzuspielen.

Letzteres ist auch der Grund, weshalb etwa das geniale “Fahrenheit” oder das superbe “Batman – Arkham Asylum” es nicht in diese Liste geschafft haben. Supertolle Spiele, aber für mich nichts für die einsame Insel. Dann schon eher “Crazy Taxi” oder “Sonic Adventure”!

GolfVGTI wrote:

X-Men Origins Wolverine (das Spiel hat mir weitaus mehr Spaß gemacht als die meisten “großen” Spiele wie God of War oder ähnliches)

Geht mir ähnlich. “Bayonetta” etwa fand ich zwar toll, habe es aber nach 6 Stunden erstmal auf Eis gelegt. “X-Men Origins Wolverine” habe ich hingegen schon zwei- oder dreimal mir Vergnügen durchgespielt.

[Xtremo]

Saldek wrote:

Xtremo:
Warum sprichst du von Enttäuschung wenn du das game eh schon seit Wochen an jeder Ecke zerreißt?

Weil ich, obwohl ich es besser wusste, einen würdigen Nachfolger zu den Klassiker erhofft hatte. Ich erwartete etwas ähnliches wie Sonic Rush, aber – wie ich schon sagte – ist Sonic 4 deutlich besser als dieser missglückte DS-Ableger.

Saldek wrote:

Ja es gibt ein neues Sonic-Modell (übrigens schon seit 1998) aber ist das gleich ein unzumutbares Problem?

Nö. Ich hab auch gar nichts diesbezüglich gesagt. Ich finde das neue Sonic-Model sogar viel besser als das alte. Schließlich mag ich ja auch beide Sonic Adventure und Sonic Heroes.

Saldek wrote:

Die Musik ist nicht ganz so gut wie in Sonic 3, aber viel besser als in Teil 1, 2 und Knuckles.

Das ist scheinbar Geschmackssache. Ich finde allein die Musik aus der Flying Battery Zone in Sonic & Knuckles übertrifft das gesamte Repertoire aus Sonic 4.

Saldek wrote:

Die Physik (Beschleunigung, Sprungtaste in der Luft) ist etwas anders. Allerdings hat man sich nach spätestens 3 Minuten daran gewöhnt. So schreibt u.a. auch GamesRadar, dass die Steuerung keinesfalls schlechter als früher sei, nur eben etwas anders.

Es ist mir ehrlich gesagt egal, was die Fachpresse sagt. Die emulierten Klassiker lassen sich deutlich besser und fehlerfrei steuern. Wenn Sonic aus dem Sprint springt und dann in der Luft stehen bleibt, ist das nicht nachvollziehbar, nicht gut und auch nicht schönzureden. Ich betone nochmal, dass hier 16 Jahre zwischen dem alten und dem neuen Sonic liegen…

Saldek wrote:

Sega bringt hier nach 16 Jahren ein nostalgisches HD BestOf aus Sonic 1 und 2 und was machen einige Zocker? Nörgeln es in Grund und Boden.

Ich tue das jedenfalls nicht. Wie du oben lesen kannst, habe ich Spaß mit dem Spiel, bin aber enttäuscht ob der Qualität und des Umfangs. Außerdem finde ich es frech, da ne 4 in den Titel zu klatschen und dreiste 15€ dafür zu verlangen, weil SEGA weiß, dass die Fans das Ding sowieso kaufen werden. Genau aus dem Grund war ihnen auch das Feintuning bei Sonic The Hedgehog (PS3/360) und Sonic Unleashed egal.

Saldek wrote:

Auf der einen Seite angeblich zu sehr an die alten Teile angelehnt, auf der anderen Seite gehen schon die kleinsten Änderungen zu weit.

Falls du damit (auch) meine Aussage meinst, hast du mich wohl falsch verstanden. Das Spiel kopiert viel zu viel. Gegen Neuerungen habe ich nichts gesagt. Steuerung und Physik gehören für mich nicht zu Neuerungen, sondern zu den Verschlechterungen.

Saldek wrote:

Ich hoffe auch auf ein komplett neues High Budget 2D Sonic mit Case, aber das hängt nicht zuletzt vom Sonic 4 Erfolg ab.

Das wäre klasse. Ich hab das Ding ja schon gekauft und hunderttausende, wenn nicht Millionen, Fans werden es auch getan haben. SEGA verdient sich eine goldene Nase und kloppt Episode 2 wieder für 15€ raus. Funktioniert ja.

Saldek wrote:

Da gehe ich nicht mit. Sonic 4 ist (in Bezug auf die Reminiszenzen) in vielen Bereichen sogar deutlich optimiert. Ich finde z.B. Mad Gear keinesfalls schlechter als Metropolis oder Chemical Plant von früher.

Nee, schlechter nicht. Zumindest nicht in Sachen Fairness. Vor allem Metropolis ist unfair ohne Ende, weswegen ich Sonic 3 seinem Vorgänger auch deutlich vorziehe.

[Xtremo]

Ralfonzo wrote:

Letztendlich ergibt sich die Qualität eines Sonic-Spiels daraus, wie oft man es spielen kann. Sonic 3 hab ich bestimmt schon 50 mal durchgezockt…zuerst 1994, zuletzt vor ein paar Tagen.

Oh ja… und ich liebe es immer wieder. <img src="smileys/heart.gif" width="" height="" alt="<3" title="

[Xtremo]

Saldek wrote:

Es ist das Sonic-Spiel auf das ich 16 Jahre lang gewartet habe. Nach den ganzen HD 3D-Sonics, Werwölfen, Ritterwelten oder Charas wie Big the Cat oder Shadow.

Genau das ist mein Problem. Es ist für mich eben nicht das Sonic, worauf ich all die Jahre gewartet habe. Wobei ich anmerken muss, dass ich Sonic Adventure, dessen Nachfolger und Sonic Heroes ebenfalls für gelungende Spiele halte und viel Spaß (aber auch Frust) mit ihnen hatte.

Von einem Sonic 4 erwarte ich aber nichts anderes, als ein ähnlich gutes Spiel wie Sonic 3 – Musik und Grafik eingeschlossen – und das ist es eben absolut nicht geworden.

Ich habe mich übrigens gestern noch ausführlicher mit dem Titel beschäftigt, alle Chaos Emeralds gesammelt und das Time Attack-Achievement geholt. Außerdem habe ich festgestellt, dass man in der 360-Version ein zweiteiiges Sonic-Kostüm für seinen Avatar freispielen kann. Den Körper habe ich schon, für den Kopf war ich gestern nicht mehr fit genug. In Anbetracht dieser Tatsache, steigt der Wert des Spiels für mich schon ein wenig. Vor allem, wenn man bedenkt, dass solche Kostüme normalerweise 320 oder 400 MSP kosten. Ich finde es zudem cool, dass man das Spiel für die Erfolge und das Kostüm ziemlich gut beherrschen muss – das erinnert an alte 8- und 16-Bit-Zeiten.

Ja, man kann mit dem Spiel tatsächlich Spaß haben und eine Katastrophe ist es erstrecht nicht. Meine Wertung (6/10) fällt aber eben wegen der dreisten Kopie altbekannter Inhalte in Verbindung mit dem hohen Preis so kritisch aus. Für Kenner der alten Trilogie, sind 15€ einfach zu viel – vor allem, weil die Klassiker insgesamt das bessere Erlebnis (Grafik, Sound, Leveldesign) bieten.

Grafisch sind die Hintergründe zu leblos, da zeigte der Vorgänger deutlich mehr Bewegung. In derMad Gear Zone habe ich selbst nach mehrmaligem spielen immer noch Schwierigkeiten, Plattformen und Hintergründe zu unterscheiden. Die Musik des Spiels ist vergleichsweise eintönig bis nervig – nur wenige Melodien würde ich als „gut“ bezeichnen. Die Special-Stages hingegen finde ich sehr gelungen und spaßig.
Sollte jemand Schwierigkeiten dabei haben, die Emeralds zu bekommen, kann mir übrigens gerne eine Nachricht schicken – es gibt da einen kleinen, aber sehr feinen Trick, der Frust vorbeugt und die Sache vereinfacht. Ich möchte ihn aber nicht hier öffentlich hinschreiben, da die Sache evtl. manchen den Spaß verdirbt, auch wenn es sich nicht um einen Cheat handelt.

Wenn man sich nicht daran stört, dass der Titel im Grunde nur den Braten von gestern aufwärmt, kann sicher Spaß mit Sonic 4 haben. Auch wenn’s sich nicht so anhört, finde ich es auch recht spaßig. Es wird nur einfach meinen Erwartungen überhaupt nicht gerecht und ist für mein Empfinden viel zu teuer. Schließlich bekommt man für den gleichen Preis auch das hervorragende Lara Croft and the Guardian of Light oder den sehr spaßigen Fun-Racer Hydro Thunder Hurricane – beide sowohl im Single- als auch Multiplayer-Modus sehr spaßig.

Wer sich die Frage stellt, ob es nun gekauft werden soll oder nicht, sollte abwarten, in welcher Form und zu welchem Preis Episode 2 erscheint. Wenn es als AddOn erscheint, welches Episode 1 vorraussetzt, 5€ kostet und in Sachen Umfang und Qualität ähnlich ist, kann man als Sonic-Fan durchaus die 20€ investieren.

metrognome wrote:

…sollte es vielleicht beim nächsten mal mit einem SpoilerAlarm vermerkt werden.

Sorry, da hast du natürlich recht! Ich selbst hasse Spoiler wie die Pest, dachte in diesem Fall aber vor Enttäuschung nicht daran.

metrognome wrote:

6von10 schade, und wieviel würdest du es nochmal in prozent geben?-Sorry bin nicht so der fan von von diesem 10er system

Ich werte lieber im 10er-System, da man für genaue Prozentangaben viele Vergleiche benötigt. Die Tendenz der Wertung geht übrigens eher in Richtung 7, man könnte also auch 6.5/10 sagen.

Zum Vergleich nenne ich mal relativ spontane Wertungen zu den Klassikern, die ich vor kurz erst Spielte. Sonic 3 bekäme von mir demnach etwa 90%, während Sonic & Knuckles auf 80 – 85% kommt, weil mir die Stages dort weniger gut gefallen.

Sonic 4 bekommt von mir etwa 70-75%, weil so ziemlich alles schwächer ist als im Vorgänger. Die Physik ist teilweise fehlerhaft, sodass Sonic im 80° Winkel zum Boden stehen kann; die Stages sind in der Qualität schwankend, erreichen aber nie die Genialität eines Sonic 3. Gleiches gilt für Musik und Grafik. Und das bei einem Titel, der 16 Jahre älter ist und auf einer deutlich stärkeren Plattform läuft. Lediglich die (verbesserten Sonic 1-)Bonuslevel finde ich besser als in allen Vorgängern. Sonic 2 war mir da zu schwer, Sonic 3 zu hektisch/schnell.

Die Durchschnittswertung bei GameRankings.com ist übrigens auch 75%.

metrognome wrote:

Zur musik, ich finde auch das zu sonic 4 diese synthie musik einfach besser passt, vor allem wegen dem nostalgischem.

Ich finde zwar die Gitarren-Musik aus Sonic Adventure und dessen Nachfolger super, aber zu Sonic 4 gehört natürlich Synthiemusik – schließlich liebe ich auch die Tracks der Originale. Leider erreicht Sonic 4 nicht deren Qualität…

schnitzel78 wrote:

6 von 10 sind 60% (60 von 100%) – irgendwie logisch, oder?

Eigentlich schon, aber da 100% eine absolut utopische Wertung ist, die nie vergeben wird (außer vielleicht für ein Zelda oder Mario mit dickem Hype-Bonus*), würde ich sagen, dass 10/10 in etwa 90 bis 95% entsprechen.

*Nicht falsch verstehen! Mario und Zelda sind in der Regel super Spiele, aber die Fachpresse neigt in der Regel dazu, diese Spiele allein aufgrund des Namens hoch zu bewerten.

[Xtremo]

TRUSTnoONE wrote:

ganz ehrlich , hätten sie was komplett neues gemacht wärt ihr auch nicht zufrieden gewesen. also was soll sega machen? die fans wollen n altes sonic / is dann zu altmodisch . dann machen sie was neues und is den fans dann zu weit weg vom original . den leuten kann mans eh nie recht machen.

Sonic 4 ist mir nicht zu altmodisch. Es ist einfach nur eine schlechte Kopie von Sonic 2. Die alten Titel sind auch nicht alle identisch und haben sich weiterentwickelt. Sonic 4 bringt ja den Homing Jump mit ein und das finde ich auch gut. Das Problem ist das lieblose Leveldesign mit gerade einmal EINEM neuen Boss-Gegner aber Kopien en masse.

Statt diesen Mist zu machen, hätten sie lieber alle vier Mega Drive-Spiele in die neue Engine packen und als Compilation verkaufen sollen. Dann wären die 1200 MSP auch angebracht und das Ganze deutlich spielenswerter.

Von einem Spiel mit dem Titel Sonic 4 erwarte ich doch mindestens ein gleichwertiges Erlebnis wie beim 16 Jahre alten Vorgänger. Spiel mal den dritten Teil und dann das neue Spiel… du wirst verstehen, warum Sonic 4 stinkt.

Ach ja, die meisten Screenshots hab’ ich übrigens von http://www.sonicretro.org – interessante Seite!

[Xtremo]

sscore_riot wrote:

Wertung 6/10 geht in ordnung ..obwohl ich eher 5/10 vergeben würde

Hätte ich mich an der M!-Wertung für Sonic & Knuckles (7/10) orientiert, hätte ich wohl auch 5/10 gegeben. Es fällt mir aber auch schwer, abzuwiegen… auf der einen Seite haben wir hier ein durchaus solides Jump’n’Run, auf der anderen Seite gab’s das alles schon vor 16 Jahren deutlich besser…

sscore_riot wrote:

klasse arbeit die du dort oben abgeliefert hast ..ne menge arbeit oder ?

Danke. Da ich grad nicht zuhause bin, musste ich die Screenshots mit lahmer UMTS-Verbindung am Netbook aus Youtube-Videos ausschneiden… das war schon nicht ganz so spaßig.

Was ich übrigens vergaß reinzuschreiben: Besonders herrlich finde ich es, dass vor dem Final Boss alle vier Bosse erneut recyelt werden und man sie – in leicht abgespeckter Version – alle hintereinander erledigen muss.

Ralfonzo wrote:

Und was mich auch wirklich stört, ist dass sich die Steuerung von Sonic einfach anders verhält als früher.

Das ist mir auch (negativ) aufgefallen. So genügte es in den alten Spielen, beim laufen die Sprungtaste zu drücken, damit Sonic weiter in die entsprechende Richtung “fliegt”. Bei Sonic 4 muss man jedoch den Stick in die gewünschte Richtung gedrückt halten, sonst springt Sonic kurz und bleibt (physikalisch inkorrekt) einfach in der Luft stehen.

Damit wir doch noch ein bisschen Spaß mit Sonic haben, hier ein paar lustige englischsprachige Videos, die wirklich sehenswert sind!

[Xtremo]

Sinthoras wrote:

Ach ja, shenmue ist auch so ein gnadenlos überbewertetes spiel! Genauso wie sonic. Der billig igel war nie eine konkurrenz für mario!

Sagt der mit dem Weltkriegs-Shooter-Avatar! Shenmue macht jedes Call of Moorhuhn platt!

Bei Sonic und Mario kann man sich streiten. Ich finde beide toll. Es ist ja auch unterschiedliches Gameplay. Nicht streiten kann man sich jedoch darüber, dass nach Sonic Heroes (welchem auch der Feinschliff fehlte) kein Titel mehr rauskam, der Mario auch nur ansatzweise Konkurrenz hätte machen können.

Transparenz Kubus wrote:

Gran Turismo 5 ist gnadenlos gehypt. Vorallem da es gerade wieder verschoben worden ist. xD xD

FAIL, Sony, FAIL !!

Wenn du die Verkaufszahlen sehen wirst, wirst du nicht mehr “FAIL” schreien…

Otterkuh wrote:

Metal Gear Solid 4

…wenn ich stundenlange Langweiler-Dialoge mit Insider-Fanboi-Gelaber will, kann ich gleich FF spielen Das Spiel war klasse, aber die Zwischensequenzen eine Qual.

Da traut sich mal ein Spiel, eine anspruchsvolle Geschichte zu erzählen und dann kommt sowas! Glücklicherweise verkauften sich die Spiele “trotzdem” gut genug um die Serie vollenden zu können. *phew*

Na ja, ist ja auch Geschmackssache. Ich persönlich “spiele” lieber ein Spiel mit endlos langen, hervorragenden Zwischensequenzen, als den nächsten 08/15-Shooter/-Prügler/-Furzer, der nach einem Biertel der Spielzeit im Regal verstaubt, weil’s einfach immer das selbe ist und die Story mich nicht bei der Stange hält.

[Xtremo]

Saldek wrote:

Besser als Sonic 4? Abwarten…und zwar beide Spiele.

Sicher muss man abwarten. Vor allem ohne Feinschliff hat so ein Fan-Projekt natürlich keine Chance, aber rein optisch macht das Ganze auf mich einen hervorragenden Eindruck und löst in mir die Begeisterung aus, die alle Sonic 4-Trailer vermissen liesen.
Um es deutlicher zu sagen: SO hätte ich mir Sonic 4 vorgestellt.

Saldek wrote:

Und Previews zufolge (EG usw) sollte es großartig werden.

Na ja, laut Fachpresse ist auch Sonic Rush großartig. 85% in der deutschen Gamepro, 9/10 von IGN. Ich hab’s gekauft und finde es lächerlich schlecht. Grausame Musik, einfallsloses Leveldesign inkl. Trial-and-Error en masse, ein weitere überflüssiger Charakter und nerviger Einsatz beider DS-Screens. Dabei zeigt Sonic 3 so deutlich, wie es richtig geht und sieht sogar grafisch besser aus.

Saldek wrote:

Warum also meckern?

Weil die Kamera (wie schon bei Sonic Unleashed zu nah dran ist, Sonics Animationen unglaublich schlecht sind und die Grafik total nach Plastik aussieht. Was ich bisher vom Leveldesign sah, wirkte zusammen mit der Kamera ebenfalls sehr chaotisch.

Saldek wrote:

Ich freue mich auf morgen, auf das offizielle Sonic 4 in 2D-HD.

Ob du’s glaubst oder nicht: Ich mich auch. Da ist noch dieses kleine Bisschen Hoffnung, welches mich auf ein gutes Spiel hoffen lässt. Denn bei all meiner Enttäuschung gegenüber SEGA, wäre ein gutes neues Sonic absolut wundervoll.
Da ich’s aber realistisch sehe, erwarte ich, dass ich vor dem Fernseher sitze und fluchen werde, dass die Kamera immer noch zu nah dran ist, Sonic lächerlich läuft und mich frage, ob den Mist keiner probegespielt hat. Dann wird mein Hass gegen SEGA neu geschürt sein und mal wieder die Frage aufkommen, was für … da arbeiten, dass sie selbst die gröbsten Macken nicht sehen.

metrognome wrote:

Auf was für ein system läuft dieses spiel den überhaupt, Pc?!!

Da gehe ich von aus. Das Spiel wird zwar in der Unity Engine entwickelt, welche auch auf Wii, 360 und PS3 läuft, aber einen Port für diese Plattformen bekäme man sicher nur mit Homebrew zum laufen, schließlich gehört Sonic immer noch zu SEGA und du kannst dir sicher vorstellen, was da abginge, gäbe es plötzlich ein Indie-Game mit ihrem Maskottchen in der Hauptrolle…

[Xtremo]

metrognome wrote:

ist es wirklich nur von einem fan oder wurde es im team entwickelt?

Soweit ich weiß, wird das von einem Fan entwickelt, wie man hier nachlesen kann: http://info.sonicretro.org/Sonic_Fan_Remix

Ich find’s vor allem deswegen so krass, weil dieses Fan-Spiel den Stil der Klassiker viel besser einfängt als alles, was ich bisher von Sonic 4 gesehen habe. Vor allem Sonics Animationen und überhaupt das Charaktermodel sehen viel besser aus als im offiziellen Gegenstück. Noch dazu sehen die Stages in Segas Pendant total nach Plastik aus, während der Fan Remix zwar auch deutlich in Richtung Comic geht, aber doch realistischer und schöner wirkt.

Morgen werde ich dann mal schauen, was der offizielle neue Sonic-Teil spielerisch denn so drauf hat…

[Xtremo]

Hier übrigens noch etwas absolut großartiges für Sonic-Fans: Der erste Teil der Doomsday Zone aus Sonic & Knuckles als Animationsfilm.
Meine Meinung: Absolut großartig!

Hier in bester Qualität auch als Download: http://www.megaupload.com/?d=CWCYU7MM (233 MB)

[Xtremo]

ramazzotti wrote:

Bei ner 120er würde ich auf jeden Fall sofort wechseln. Die sind relativ schnell voll….

Bei ner 320er nicht unbedingt – es sei denn man möchte sämtlichen Kram auf die Platte ballern.

Aber jeder wie er mag….

Find ich doch etwas sehr übertrieben. Vor allem als Gelegenheitsspieler reichen 120GB dicke. Die Spiele installieren ja meist nur 2-3GB oder sogar weniger. Heruntergeladene Demos kann man ja löschen, wenn man sie nicht mehr braucht. Bei der XBOX360 sind die 120GB mir allerdings tatsächlich zu wenig, da dort jedes Spiel 5-8GB verbraucht.

Trotzdem hab ich in meiner PS3 eine 500GB-Platte. Allerdings nur, weil ich sie mehr als Mediaplayer statt als Spielkonsole benutze.

[Autor]

Beiträge