Das erste(und nur das erste!!!) für die Ps1 war ein tolles spiel(und mein erstes für diese Konsole).Damals bin ich mit offenen Mund vor der Playsi gesessen und habe das Spiel verschlungen es gehört meiner Meinung nach mit Wipeout,Nigthmare Creatures und der Resident Evil Serie zu den besten für das System.

Ich fand den Reboot überraschend gut. Im Augenblick zocke ich ihn sogar ein zweites mal auf der XO durch.

Also was ich bisher an Unterschieden in Videos zwischen PC und Definitive Edition gesehen habe war, dass die PC Fassung in einigen Bereichen sogar durchaus besser aussieht, etwa bei der Darstellung von Feuer.

Ja, wobei ich die Auflösung nicht so relevant finde. Liegt vllt. am “”kleinen”” 46″”. Da machen sich im Wohnzimmer Unterschiede zwischen verschiedenen Anti Aliasing Methoden weit mehr bemerkbar, zumindest auf der Couch. Die Framerate ist ein anderes Thema. 😉

@Denis:Weiß nicht, mit welchen Settings du das gesehen hast, mit Radeon und TressFX Haaren auf max. ist der Unterschied schon ziemlich gering.

Ich liebe den Reboot der Serie. Zwar ist Storytechnisch der Wechsel zwischen Emotionsvollen- und Rambo-Lara etwas ungünstig. Dennoch ist der Teil aller erste Sahne und muss sich vor Uncharted nicht verstecken.Selbst die deutsche Syncro von Lara finde ich klasse. Eines der besten das ich bisher erlebt habe. Die Stimme passt “”Punkt””! Den Multiplayer hab ich auch boykottiert, das bracht kein Schw***. Ich hab ihn mal angeschmissen, indem ich den 24 Stunden Gold-Code benutzt habe (ja ich hab ne Box). Aber ich fand Multi ziemlich öde.Ich wünsche mir für den nächsten Teil etwas mehr Rätsellei und bete das die Story genauso spannend bleibt. Angst hab ich nur vor der Notgeilheit einiger Entwickler. Ich mach mir Sorgen, dass einige sie wieder zu einer Angelina Jolie machen. Und weiß Gott, ich hasse sie als Lara (ist nicht ihre Schuld sondern eher die Schuld des Drehbuches). Aber in den letzten Spielen vor dem Reboot habe ich Lara gehasst, da sie der Schauspielerin angepasst wurde, zumindest das miese Niveau der Filme wurde in die Story gepackt. War langweilig. Sah für mich immer aus Frau ohne Hirn aber mit 2 großen **** Waffen.Lieber weiter mit Emotionen, Rätsel und Menschlichkeit anstatt von Erotik und Action!

DasFazit finde ich eher wenig überraschend. Der Optimierungsgrad ist sicher noch nicht so hoch aktuell. Für Next Gen Feeling braucht man aktuell eigentlich nur die PC-Fassung portieren, wenn sie es denn hergibt.Und vom Facelifting abgesehen ist die Next Gen Fassung nunmal auch nicht viel mehr als die PC-Version.

Digitalfoundry. PS4 Fassung läuft wenig überraschend runder, allerdings keineswegs konstant 60fps.

weiss man schon welche next gen version die wurst vom teller holt? in der letzten m! ist ja nur die xbone version besprochen worden.

genau, und bei trle.net kann jeder, auch wenn man TR4 nicht hat, Levels downloaden und spielen.

Sprich ruhig für dich selbst, das hat aber längst nicht jeder TR-Fan so gesehen.Ich fand damals TR4 in fast jedem Punkt besser als TR3, und zwar deutlich. Das einzige, was mich ernsthaft gestört hat war das auf Dauer etwas monotine Setting.Allerdings waren Ägypten und Mumien 99 gerade in.

Ich spielte jeden Teil. 1-3 waren die besten!Die meisten Leute die ich kenne wollten einfach nur jedes Jahr einen neuen Teil, leider haben die Magazine, die nach Innovation schrien, diese Entwicklung verhindert. Wenn einem ein Spielprinzip gefällt, ist es egal, ob jedes Jahr ein *fast* gleicher Teil herauskommt. Im Gegenteil, das ist es, was man will. Teil 4 war mit der offeneren Levelstruktur bereits ein Rückschritt, Die Chronik war wie ein Brötchen, AoD komplett verhunzt, danach wurde es wieder besser, aber das ursprüngliche TR Feeling kam nicht mehr auf.-> abgegrenzte Level brauchen wir, Levelstatistiken!-> blaue Speicherkristalle (Das Prinzip im 3er war perfekt, man konnte -einen blauen Speicherkristall vorausgesetzt- jeder Zeit speichern. Somit wurden die Kristalle zum gern gesehenen Fundstück, eine tolle Belohnung, einen solchen in einer versteckten Ecke zu finden!!!)-> Levels in den Alpen, Himalaya, Australien, Neuseeland, Island, Alaska, Grand Canyon, Persien, Iran, Türkei (Höhlen!), Russland…….-> Schwierigkeit-> Durch Secrets freischaltbare LevelsLeider gingen die von der Community erstellten Levels an mir vorbei, die boten nämlich vom bewährten Prinzip mehr und waren angeblich von der Qualität her absolut mit den Eidos-Levels vergleichbar!Wenn jemand weiß, wo man auf diese zugreifen kann, bin ich über Hinweise sehr dankbar

Dabei stand für mich Tomb Raider immer eher für Rätsel/Schalter – allein in einer Welt umgeben von wilden Tieren. Die Umgebung zu erkunden, auf sich allein gestellt. Der (mittlerweile 4. Reboot der Serie) war nicht schlecht, bin aber bei captain carot wenn er sagt “”…den Gorelevel könnte man auch gerne runterschrauben…”” Und Nora Tschirner = Bäh. Die Frau kann ich nicht haben. Hat mir das Spiel kaputt gemacht.

Es gibt aber auch genug Spiele, die die Lücke zwischen Cutscene und Spielinhalt da glaubhafter füllen können.Bei TR müsste man wohl fragen, ob nun weniger Gewalt im Spiel oder weniger “”dramatische”” Zwischensequenzen passend gewesen wären.Natürlich machen manche Spiele das auch schlechter. Allerdings machen es genug Spiele auch besser. The Darkness hat es auch 2007 schon hinbekommen, einen (Anti-) Helden auf den Schirm zu bringen, der einerseits gnadenloser Killer ist und andererseits Gefühle hat.Was Actioneinlagen an sich angeht, die waren eigentlich immer die große Serienschwäche. Früher hies das ausweichen und Dauerfeuer, aber selbst von Legend bis Underworld waren Ballereinlagen eher anspruchslos.Die Qualtität der Ballereinlagen könnte CD von mir aus gerne so halten. Mir wär´s aber lieb, wenn die nicht mehr so im Fokus stünden. Den Gorelevel könnte man auch gerne runterschrauben, das macht ein Spiel nicht erwachsen oder ernster.

[quote=Denis Kuckmann]

Du beschreibst hier haargenau Tomb Raider: Legend. ;D

[/quote]Das ist ja auch der beste Teil … ^^Deswegen habe ich ihn auch gleich für Gamecube, PC und PS3 …

Tomb Raider war halt immer eine Mischung aus 3D Action Adventure und Erwachsenen Jump & Run. Jump & Run ist ja leider im Mainstream-Markt ziemlich ausgestorben. Allerdings verstehe ich tatsächlich nicht, wieso ein klassisches Tomb Raider – im Gegensatz etwa zu einem klassischen Resi mit Panzersteuerung, die heute einfach nicht mehr geht – nicht funktionieren könnte? Sicherlich müsste man dem Zeitgeist folgen und die Steuerung etwas anpassen allerdings muss es ja nicht gleich so extrem einfach sein wie bei Assassin’s Creed oder Darksiders, wo man quasi automatisch klettert. Meiner Ansicht nach ist (zumindest bei mir) Uncharted nicht wegen sondern trotz der Ballereinlagen populär, ich könnte auf diese da sogar gerne verzichten. Solche Titel sind ja gerade kein Gears of War oder Vanquish und ich denke, die Käufer dieser Titel kaufen sie nicht um herzhaft zu ballern sondern wegen der Atmosphäre, Story und geheimnisvollen, exotischen Welt. Anders als etwa Dead Space oder Splinter Cell, die sind per se ja immer irgendwo Shooter gewesen, dass die “”entsperrt”” werden um mehr Menschen anzusprechen, geschenkt. Das einzige was man bei Tomb Raider hätte vielleicht tun müssen ist, die Steuerung zu verbessern, vielleicht sogar minimal leichter aber eben nicht zu extrem leicht machen. Dann das Tempo ein wenig anziehen, bei den klassischen Tomb Raidern hat man sich manchmal viele Minuten in einem einzigen Raum aufgehalten, das etwas entzerren und dann halt meinetwegen alles ein wenig mit Bombast aufpeppen.

Anmerkung am Rande: Ihnen, Sie etc. sind völlig unnötig.Zur Auswahl stehen familiäres du oder oder eure Exzellenz, seine Karottigkeit, oh Gott der Doldenblütler…., letzteres bitte natülich jedes Mal alles zusammen am Stück.Tja, die QTE´s. Da ich QTE´s nicht besonders mag stellen die für mich auch schon das größte Negativum dar. Insgesamt war ich damit aber sehr zufrieden, setzte auf das gelungene Legends in praktisch jedem Punkt einen drauf und fing die Stimmung des Originals super ein, obwohl es genug Neuerungen bot.Leider kam Underworld da nicht mit. Irgendwie hakeligere Steuerung, verschiedene Bugs und die ein oder andere Rätseleinlage, der etwas Feinschliff fehlte, Underworld hätte noch drei, vier Monate reifen sollen.Ich mag es trotzdem. Warum?Nix für ungut, Batman ist hervorragend und Enslaved hat mir sehr gut gefallen. Enslaved bietet aber erst kurz vor Ende eine einzige, etwas fordernde Klettereinlage und keine ernsthaften Rätsel, für ein Action [b]Adventure[/b] wird einem hier zu viel vorgesetzt.Batman Arkham hat ein ähnliches Rätselproblem. Zumindest in der Hauptstory braucht man, u.a. dank Detective Mode, selten das Köpfchen ernsthaft anstrengen, immerhin gleicht die ein oder andere Nebenmission das aus.Über andere Punkte, wie etwa das Setting oder den Gewalgrad könnte man prima streiten. Der leichtherzigere Indiana Jones Stil hat für mich immer einen Teil des Charmes ausgemacht, obendrein hat die aktuelle Videospiellandschaft nur wenig in der Art zu bieten. Mir persönlich fehlt das. Anderen anscheinend überhaupt nicht.Das “”erwachsene”” Setting, tja, nix für ungut, ein Witcher 2 bietet auch viel rote Sauce, setzt die aber weit weniger plakativ in Szene. Rein subjektiv torpediert sich das aktuelle Tomb Raider hier selbst, das wiederholt kritisierte Bambirambo. Sollte Crystal Dynamics bei dem Setting bleiben schaut man sich hier vllt. ein wenig von Last of Us ab, das die Gratwanderung zwischen Gewalt, düsterem Setting und Glaubhaftigkeit besser hinbekommt.Die wichtige Frage an der Stelle ist, was will ich, einerseits als Spieldesigner, andererseits als Spieler.Aus Spielersicht, ich mag Serien, ich mag auch neues. Neuen Marken gegenüber bin ich also generell aufgeschlossen. Innerhalb einer Serie wiederrum ist es immer eine Gratwanderung, was ich ändere oder lasse wie gehabt.Es ist aber ebenso eine Gratwanderung, ob ich mich einfach dem Zeitgeist unterwerfe, an bestimmten Konzepten, weil sie einfach funktionieren festhalte oder etwas grundlegend und wirklich mutig umstrukturiere.Als aktuelles Beispiel, A Link between World schafft es, ein zwei Dekaden altes Konzept zu übernehmen, es aber gleichzeitig so zu erweitern, dass es alte Hasen ebenso überzeugt wie Neueinsteiger. Man muss bei weitem nicht alles über Bord schmeißen.Auf der anderen Seite Resident Evil 4. Nicht mein Lieblingsteil, aber dennoch, RE4 hat es geschafft, einereits nahezu das gesamte Resident Evil Konzept über Bord zu werfen, andererseits ein gewisses Gefühl der Serienkontinuität zu erzeugen. Sicher hat es nicht jeden Spieler zufriedengestellt. Dennoch schafft es die Meisterleistung, Resident Evil zu sein, ohne noch viel mit den Vorgängern gemein zu haben.So gut TR 1013 sein mag, es fühlt sich nicht nach Tomb Raider an, es hat keine Lara Croft mehr, sondern eine junge Frau, die rein zufällig ebenso heißt und ein Faible für blaugraue Tops hat.Es könnte auch Escape from Skull Island heißen, anderes Oberteil und anderer Name für die Heldin, fertig. Das würde es nicht schlechter machen. Es zeigt aber, dass dieses Reboot nur noch den Namen nutzt.Mal wieder viel Kritik, dabei will ich es nicht mal runterputzen.

@ Carot: Sehe ich ähnlich. Das neue Tomb Raider ist beileibe kein schlechtes Spiel allerdings wurde für meinen Geschmack zu sehr der Fokus aufs Kämpfen gelegt.Anniversary ist eine gelungene Neuinterpretation. Allerdings haben mich auch dort ein paar Dinge

Tja, Tomb Raider war allen Unkenrufen zum Trotz 1996 einfach großartig. Es gab damals nix vergleichbares. Andere frühe 3D Action Adventures waren viel beschränkter, mal abgesehen von noch schlechterer Steuerung und weit schlechteren Animationen.Allerdings macht TR Anniversary genau die kritischen Punkte alle besser und ist für einen Fan des klassischen Tomb Raider wohl der ultimative Teil.Und genau da liegt für viele Serienfans für mich das eigentliche Problem. Es ist nicht, dass TR 2013 ein schlechtes Spiel wäre. Es ist schlicht der Punkt, dass es nahezu alle Serientugenden über Bord wirft.Ja, Serien brauchen Neuerungen. Die Frage ist allerdings immer, welche. Noch dazu gibt es derzeit kaum anspruchsvolle Action Adventures.

Ein back to the roots Tomb Raider wäre auch in meinem Sinne. Die Entwickler sollten sich mal fragen warum der 1. Teil so erfolgreich und beliebt war. Sicher nicht weil Lara sich wie John Rambo durch die Levels geballert hat!