neuste älteste
Gast

Ich meinte vor allem die nicht so gute Helligkeit von OLED. Aber wenn man 100 normale Leute vor meinen TV und dann vor ein aktuelles Modell setzt, würden nur sehr wenige tatsächlich relevante Unterschiede bemerken, jedenfalls bei Standard 1080p Quelle. Der Normalo sieht da keinen Unterschied, eher Freaks und Technik-Journalisten die die Pixel-Reaktionszeiten ausmessen.

Sie würden den Unterschied sehen. Auch der Normalo ist in der Lage richtiges Schwarz zu erkennen. Auflösung spielt da keine Rolle. Und das mit der Helligkeit ist Blödsinn.
Ich bin kein Technik-Freak, als ich aber das erste mal ein OLED gesehen habe mit diesen Farben, Kontraste und Schwarzwert war ich dermaßen weggeflasht, dass ich wusste: OLED und nichts anderes. Und das war vor 4K Zeiten. Und jetzt viele Jahre später habe ich mir endlich einen gegönnt. Was anderes kann ich mir gar nicht mehr vorstellen.

“Das klingt alles eher so, sich selber ein paar Ausreden rechtzulegen”
Da stimme ich Chriskong zu.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Ausgereift ist die Technik sicher, aber auch recht teuer. Wenn man mit dem Gehalt gerade so über die Runden kommt, wird es schwierig mit dem Neukauf.

Also wenn ich seh, was die Leute hier zum Teil für Spiele rausballern, die dann auch nur auf dem Pile of Shame landen, dann glaub ich das eher weniger.

https://www.amazon.de/dp/B07RRYS3QG?tag=waspde-21&ascsubtag=CO-98be8ca1-34884e2c2c73b736-eb77a723

Das wäre jetzt ein 65 Zöller, ebenfalls mit Ambilight. Eine Nr. grösser als mein aktueller, das dürfte schon sein. Aber ohne Not würd ich jetzt auch nicht einfach mal so einen neuen TV kaufen. Aber ist schon krass, wie manche sachen extrem im Preis gefallen sind. Die Teuerung wird ja über den Landesindex der Konsumentenpreise ermittelt. Was diese aber nicht erfasst, ist der Qualitätszugewinn bei der Technik, beispw. Da kann man bestimmt nicht motzen. Damals hätte man mit dem Geld für einen anständigen PC, einen Plasma und ein Mobiltelefon fast ein Auto kaufen können.^^

Saldek
I, MANIAC
Saldek

Ich meinte vor allem die nicht so gute Helligkeit von OLED. Aber wenn man 100 normale Leute vor meinen TV und dann vor ein aktuelles Modell setzt, würden nur sehr wenige tatsächlich relevante Unterschiede bemerken, jedenfalls bei Standard 1080p Quelle. Der Normalo sieht da keinen Unterschied, eher Freaks und Technik-Journalisten die die Pixel-Reaktionszeiten ausmessen.

Walldorf
I, MANIAC
Walldorf

Hatte nicht schon die PS Vita Ende 2011 einen OLED-Screen? Ausgereift ist die Technik sicher, aber auch recht teuer. Wenn man mit dem Gehalt gerade so über die Runden kommt, wird es schwierig mit dem Neukauf.

Ein Grund mehr nach Österreich oder in die Schweiz zu ziehen und Deutschland den Rücken zu kehren. ^^ Dort stimmt das Verhältnis zwischen Gehalt und Miete noch einigermaßen.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

OLED könnte irgendwann sinnvoll sein, wenn die Technik mal ausgereift ist in ein paar Jahren.

Was soll denn an OLED noch nicht ausgereift sein??? Das klingt alles eher so, sich selber ein paar Ausreden rechtzulegen. Damit will ich nicht sagen, dass man einen neuen TV holen muss/soll/was auch immer. Mein Plasma ist auch schon ein paar Jahre alt und genügt mir vollends. Aber klar ist, dass ich für das Geld, was ich damals für den Plasma bezahlt habe, heute ein klar besseres Gerät kriegen würde, ganz unabhängig von höherer Auflösung usw.

Saldek
I, MANIAC
Saldek

5 Jahre alt? Mein Philips wird im April 9 Jahre alt und ein Tausch kommt mir gar nicht in die Tüte. Das Bild ist noch völlig up-to-date. Das merke ich schon daran wenn mich Gäste für das tolle Bild loben, die selbst ihren TV alle 2-3 Jahre tauschen. Und sie haben recht, es ist wirklich makellos und Ambilight leuchtet den Raum noch dazu stimmungsvoll aus. Die zahllosen Marketing Pseudo-Innovationen wie Curved, HDR, Gesten- und Sprachsteuerung, 21:9 Extra-Wide Format, 3D, 4K oder 8K habe ich ausgelassen. OLED könnte irgendwann sinnvoll sein, wenn die Technik mal ausgereift ist in ein paar Jahren. Aber bisher gibt es Null Dringlichkeit für einen Wechsel. 4K wird für mich interessant wenn die Öffentlich-Rechtlichen oder Streaming-Anbieter regulär auch in diesem Standard senden.

Die privaten Sender (die ich aber eh nicht schaue) senden ja sogar noch in einer Auflösung aus den 1960er Jahren.

Rudi Ratlos
I, MANIAC
Rudi Ratlos

Gute 55″-OLEDs gibt es im Angebot bereits für 1000€, da sollte man sich nicht mit weniger begnügen 😉 Schön, dass die neue Ausgabe jetzt schon kommt – muss ich mich mit der letzten aber langsam mal ranhalten 😀

MontyRunner
I, MANIAC
MontyRunner

Der Q90 ist natürlich richtig fett, Mav!

Bei nur 55 Zoll hätte ich mir auch einen OLED geholt. Die sinnvolle Größe des TVs hängt abgesehen vom Stellplatz von dem Sitzabstand ab. Im Wohnzimmer sitze ich 5 Meter von der Glotze weg, da wären 55 Zoll viel zu klein.

MontyRunner
I, MANIAC
MontyRunner

Oleds sind mir noch zu teuer. Außerdem braucht man für die einen dunklen Raum. Habe mich kürzlich für einen großen LCD mit Dimmingzonen entschieden. Das Grau statt Schwarz stört mich wenig, und ansonsten ist das Bild ganz schön super.
Wäre Geld kein Faktor, hätte ich mir ein OLED von LG geholt. Bei den LCDs liegt bei mir Sony mit mit dem XG95 ganz vorne zusammen mit Samsung ab Q70.

Maverick
I, MANIAC
Maverick

Mehr als 55 Zoll passt bei mir nicht ins Wohnzimmer, aber ehrlich gesagt kleiner oder größer will ich auch gar nicht. 55 find ich ideal zum zocken und filme/serien schauen.

Ich finde lcd persönlich auch nicht schlecht, der q90 von Samsung hat laut diversen testberichten einem oled ebenbürtiges Bild, selbst der Schwarzwert ist nur geringfügist schlechter ggn oled.

Aber wie gesagt nächstes Jahr wird mein Moped 5 Jahre alt und ehrlich gesagt etwas schiele ich auf oled. Und die sony master series ist schon ziemlich fein.

Gast

Mehr als die Farben ist bei Oled eine Sache geil- nur Oled kann es: SCHWARZ

Walldorf
I, MANIAC
Walldorf

@maverick Viele der teuren Geräte sind aber 55 oder 65 Zoll groß. Das wäre mir persönlich zu groß. Mir reichen 32 Zoll vollkommen. LCD ist meiner Meinung nach besser als sein Ruf. OLED hat natürlichere Farben, daher wirken Filme plastischer. Aber wenn ich Leute mit modernen LCD-TVs besuche, kann ich mich da auch nicht über die Bildqualität beschweren. Hab letztens auf Heimatbesuch mal wieder den alten Röhrenfernseher meiner Eltern benutzt und das ist schon ein Unterschied wie Tag und Nacht selbst zu einem LCD-TV von 2010. Und das ist ein Panasonic-Röhrenfernseher von 2003, also kein Billiggerät.

Ist auch irgendwie merkwürdig über 2000 Euro für einen Fernseher auszugeben und ihn dann nur mit einer Konsole zu betreiben und keiner RTX 2080 Ti. Dann sollte man schon überall das Optimum wählen, wenn einem das wichtig ist.

Gast

@Maverick
Gegen Einbrennen haben die TVs genug intergrierte Optionen.

Tokyo_shinjuu
I, MANIAC
Tokyo_shinjuu

Genau genommen würd ich Stadia sogar eher in den Konsolen Bereich stecken, da es sich dabei ebenso um ein geschlossenes System/Anwendung handelt.

Max Snake
I, MANIAC
Max Snake

@Daddler Warum ist Stadia im Kategorie PC? Es ist die Cloud – Spielbereich. Da kann man genau argumentieren Apple Arcade hat im M! GAMES nicht zu suchen.

Daddler
I, MANIAC
Daddler

@saldek
Am PC spielt man auch mit Controller! Und die Spiele auf Konsole müssen auch erst von der Disk ausgelesen und auf Platte installiert werden. Finde nicht, dass Deine Argumente greifen…

Daddler
I, MANIAC
Daddler

Google Stadia in der Maniac, bitte nicht! Ich finde nicht, dass Google Stadia im allgemeinen noch dessen Spiele im speziellen hier etwas verloren haben. Weder Exklusivtitel noch Titel, die es auch auf Konsolen gibt zwecks Vergleich. Für mich ist Stadia im PC Bereich anzusiedeln und daher bestens in einem PC Spielemagazin aufgehoben! Zudem ginge dies (seitentechnisch) zu Lasten der klassischen Videospiele und da gibt es mehr als genug zu berichten.

Saldek
I, MANIAC
Saldek

Ich finde schon dass Stadia in die Berichterstattung gehört. Schließlich zockt man hier mit Controller und ohne Installation ja vor allem am TV.

Tokyo_shinjuu
I, MANIAC
Tokyo_shinjuu

Ich finde es schon interessant über Stadia zu lesen, ein Blick hinter den Tellerrand hat noch nie geschadet.

Das Abo Weihnachts Cover macht sich bestimmt gut unter dem Familien Tannenbaum um Omi und Kegel in Schwung zu bringen.?

Maverick
I, MANIAC
Maverick

Da gibts schon gravierende Unterschiede willst du android software, panasonics safari ableger oder samsungs tizen.

Hab bei oled immer bedenken bzgl einbrenn problematik aber angeblich soll das nicht mehr vorhanden sein. Ich zumindest nutze ein Fernseher ca, 5 jahre.
Denke mal ich hol mir vom sony ag9 nächstes jahr den nachfolger, find dieses soundsystem extrem geil und tolles bild.

Und @walldorf die richtig guten Geräte fangen imo erst bei 1500€ an.

Gast

Bei TVs gibt es nichts zu sagen. Oled, Oled und nochmal Oled. Alles andere ist Kaka. Mehr braucht man nicht zu wissen.

Bezüglich Stadia hat das imho nichts in einem Konsolen-Magazin zu suchen.

Walldorf
I, MANIAC
Walldorf

Bin auch mal auf den Bericht gespannt. Die Fernseher, die bei Media Markt und Saturn im Angebot sind kosten in der Regel 500 bis 1000 Euro und im Heft werden dann oft nur die Dinger getestet, die weit über 1000 Euro kosten. Mag sein, dass die Leser der audiovision über vierstellige Summen nur müde schmunzeln, aber für Otto-Normal-Zocker sind 2000 Euro viel Geld.

Aktuell zocke ich auf einem Full-HD PC-Monitor. Mein kleiner HD-Ready-Fernseher wird nächstes Jahr durch einen neuen TV ersetzt. Für Xbox 360, PS3 und Switch ist er optimal, aber die PS4 Pro und Xbox One S hab ich mit dem Monitor verbunden.

Maverick
I, MANIAC
Maverick

Bin mal auf euren Fernseher Bericht gespannt, nächstes Jahr steht bei mir auch mal eine neue Glotze an. Schwanke aktuell zwischen Sony und Phillips.

Walldorf
I, MANIAC
Walldorf

Ich fände das schon recht spannend, regelmäßig über Stadia zu lesen. Manche Spiele wie Final Fantasy XV sehen auf Stadia schlechter aus als auf der Xbox One X, während andere wie Metro Exodus besser aussehen. Und dann gibt es ja auch noch Spiele wie Gylt, die nur für Stadia erscheinen. Die sollte man schon testen.

Anonymous
Gast
Anonymous

Ich finde es ja gut das ihr zum Start über Google Stadia berichtet (obwohl ich 6 Seiten ganz schön viel finde), regelmäßig brauche ich aber nicht in der M! Games darüber lesen.
Ich finde das da “richtige” Konsolenthemen besser aufgehoben sind, zbs ein größerer Import – oder von mir aus auch Download-Only-Teil oder so.