Gerücht – Castlevania: Mirror of Fate soll auf der E3 enthüllt werden

0
32

Die niederländische Website N1ntendo brachte gestern die Nachricht, dass auf der diesjährigen E3 ein neuer 2D-Castlevania-Titel für Nintendos 3DS vorgestellt werden soll. Konami reagierte prompt und forderte, die Meldung zurückzunehmen, da dies als E3-Überaschung geplant war – und man den Titel falsch wiedergegeben hätte. In der Meldung hatte das Spiel noch den Beinamen “Mirror of Faith” – richtiger wäre “Mirror of Fate” gewesen, zumindest laut einer Domain-Registrierung von Konami.

“We respecteren het verzoek van Konami en hebben het artikel daarom offline gezet”, erklärten die Niederländer – blieben aber dabei, dass die Meldung der Wahrheit entspricht: “Het bevestigt in ieder geval dat het originele bericht 100% waar is […]” Wir werden sehen.

Der 2D-Titel soll sich bei dem spanischen Studio MercurySteam in Entwicklung befinden, die zusammen mit Kojima Productions auch Castlevania: Lords of Shadow entwickelten. Den Gerüchten zufolge soll der Titel ein Spin-off sein, oder eine Brücke zum erwarteten Nachfolger von Lords of Shadow schlagen.

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

Hab ich mich bloss verlesen oder hat Brachypelma Metroid soeben unter “”RPG”” eingeordnet? Und dann dem “”Action-Adventure””-Genre *entgegen*gestellt? ._.

Brachypelma
I, MANIAC
Brachypelma

Finde es immer Klasse wenn Leute behaupten LoS wäre kein “”echtes”” Castlevania (-; Mir scheint diese Leute haben gar keine Ahnung- oder nie die wirklich echten und alten Castlevanias gespielt !!! Angefangen hat Castlevania mit Hounted Castle (ArcadeAutomat) & dann den NES Teilen 1-3 , die alten Game-Boy (ur-Gameboy) Games,der Mega Drive Teil und der PC-Engine Teil…. Alles Action-Adventure… und kein RPG – Gedönz im Metroid Style!!!!Sorry, ich weiß das ist Geschmackssache und wem die Titel gefallen haben darf sich freuen—-Für mich sind das(!) eher die Serienausrutscher und nicht die “”echten”” Castlevanias — und das ist Fakt!LoS war daher Back to the roots!! Ich freu mich auf den 2ten und auf den 3DS Teil!!!!

captain carot
I, MANIAC
captain carot

@Lilith: Natürlich kann man andere Meinungen zulassen. Ich find CoD kacke und God of War ziemlich öde, Kratos ist sowieso doof. Meine Meinung, andere werden aber problemlos akzeptiert. Anders sieht es bei Fakten aus.

bitt0r
I, MANIAC
bitt0r

[quote=16 Million Shades of Colour]Du hast noch nicht besonders viele Spiele spanischer Produktion gespielt, oder[/quote]ne, allerdings meinte ich mit “”die spanier”” speziell mercurysteam.

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

Ich habe nur Meinung über Spiele die ich mag, über andere Spiele mutmaße ich mir Urteil (versuche es zumindest immer), da ich sie eben nicht mag und daher meine Meinung für subjektiv und zu unqualifiziert halte.Mario Galaxy ist ein super Game, da es aber ein Jump´n Run ist, kann ich damit nichts anfangen. Ich könnte jetzt aufzählen warum es schlecht ist, aber das wäre Banane. Somit könnte auch jemand der kein Bier mag einem der gerne Bier trinkt sagen, warum Bier schlecht schmeckt…genauso hohl :O

Gast

na mir ist´s egal, aber es klingt schon hart. du hast bestimmt auch deine meinung über bestimmte spiele und willst da doch auch nicht so genannt werden oder?^^tatalatüt, mir gefallen die alten (die, die ich kenne) und auch das neue castlevania…da bin ich meinungsnazi, da kenn ich nix. 😀

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

Meinungsnazi: Einer der neben seiner Meinung keine andere zulässt und die Seinige für die einzig richtige hältHat nichts mit dem üblichen Nazi gemeinsam. Man sollte bei solchen Ausdrücken nicht so überempfindlich reagieren :O

Gast

na sowas ist jetzt aber auch nicht nötig oder? er mag´s halt nicht. die wenigsten rücken von ihrer meinung ab, aber beleidigen muss man sie deshalb auch nicht.

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

[Quote=16 Million Shades of Colour]Wer sinnvoll ueber Geschmacksfragen diskutieren moechte, sollte wenigstens Geschmack haben.[/quote]Achso, dann wäre es aber sehr hilfreich gewesen, wenn uns der werte Herr höflicherweise aufgeklärt hätte, dass es sich bei dem seinigen Exemplar um die recht weit verbreitete Sorte des Meinungsnazis handelt.In dieser Situation hätten wir adäquat reagiert, den Meinungsnazi leicht ausgelacht und ihn mit Keksen wieder beruhigt 😀

Gast

@16 Million Shades of Colour:oha, du nimmst das aber echt ernst oder? naja, ich kenne die ganze historie nicht, aber ich finde es ist ein visuell sehr fantasievolles spiel geworden und, wie ich finde, auch erzählerisch gut gemacht. ich hatte da viel spass

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

[quote=DonCurrywurst]Sind mir nicht einerlei, aber LoS ist für mich kein Berliner mehr, sondern ist zu einer Bratwurst geworden, zu der der Senf einfach köstlich schmeckt.[/quote]Dann sind Dir also Kreppel und Bratwuerste einerlei? Wer sinnvoll ueber Geschmacksfragen diskutieren moechte, sollte wenigstens Geschmack haben.

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

[quote=bitt0r]kaiko waren cool. “”apidya”” mochte ich sehr. (ok, hat jetzt nichts mit dem syndrom zu tun und es waren deutsche entwickler).[/quote]Oh, das hat sehr wohl eine Menge mit dem Syndrom zu tun! Das ist naemlich genau nach der deutschen Software-Schmiede benannt. Und mit gutem Grund. 😉 [quote]die spanier haben’s drauf.[/quote]Du hast noch nicht besonders viele Spiele spanischer Produktion gespielt, oder? [quote=Adelbert Steiner]Du kannst doch nicht einfach sagen das LoS schlecht ist und wir doch alle bloß mal objektiv sein müssen um dies zu erkennen. [/quote]Kann ich schon. Tu ich bloss nicht. 😉 [quote]Wir führen diese Diskussion beide auf einer subjektiven Ebene.[/quote]Ja. Von uns beiden jedoch nur ich auch auf einer sachbezogenen (statt personenbezogenen) Ebene. [quote]Es gibt nur einen Unterschied hier zwischen uns beiden, ich weiß das meine Meinung subjektiv ist. […] Objektiv sind LoS und SotN beides tolle Spiele.[/quote]Wem hier die wangenkrampfinduzierende Ironie auffaellt, darf sich morgen einen Lolli kaufen. Er hat ihn verdient. [quote]Auf meine Frage was dir nicht gefällt bei LoS, kommst du statt mit ernshafter Kritik bloß mit blöden Vergleichen daher. [/quote]Na, da siehst Du nun aber den Wald vor Baeumen nicht.

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

[quote=16 Million Shades of Colour][quote=Don Currywurst]Zitat:Warum sollte es das auch?[/quote]EBEN.Wenn das bei Kid Dracula nicht noetig war, warum dann bei LoS?[/quote]Da hat jemand wohl auch das “”Ich lese nur das was ich lesen will””-Syndrom. Ach Belmont hat ja auch Familie. Was eine unwirkliche Welt[quote=16 Million Shades of Colour][quote=Lilith]…und was wenn castlevania ne bratwurst ist? ^.^[/quote]Na, dann verhaelt es sich genau umgekehrt.Hier haettest Du mit Deiner Simpel-Logik wirklich mal punkten koennen. Naja, vielleicht naechstes Mal.[/quote][quote=Lilith]du schreibst ganz schön viel und sagst dabei sehr wenig!^^[/quote]Wer einen Sachverhalt nicht einfach ausdrücken kann, hat einfach nicht genug Ahnung davon :O[quote=16 Million Shades of Colour]Senf oder Konfituere ist Dir also einerlei?Ist schliesslich ebenso eine Geschmacksfrage.[/quote]Sind mir nicht einerlei, aber LoS ist für mich kein Berliner mehr, sondern ist zu einer Bratwurst geworden, zu der der Senf einfach köstlich schmeckt.[quote=16 Million Shades of Colour]Den Hinweis, dass es sich hier um Kunstkritik handelt, unterstreiche ich nicht von ungefaehr immer wieder. Das ist wichtig zu verstehen, um die getroffenen Aussagen richtig einordnen zu koennen.[/quote]Man kann, wenn man will, so etwas gerne als Kunstkritik verpacken. Oder man bleibt auf den Boden der Tatsachen und nennt es einfach eine Geschmacksfrage.

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

[quote=Lilith]du sagst nur, dass A besser ist, aber einen grund, ausser dass A früher da war als B, hast du nicht[/quote]Das ist jedoch ein sehr wichtiger Grund, da er viel ueber die Erwartungshaltung und damit den Massstab aussagt, an dem sich messen muss, was kuenftig als adaequates Castlevania gelten moechte. Daran bemisst sich, was Castlevania ist. Waeren Senf-Kreppel auf Kindergeburtstagen so Brauch, wuerde die rein suesse Variante wohl eher Protest ernten. Ansonsten: Was fuer eine Sorte Grund erwartest Du denn? Etwas Mathematisches? Praedikatenlogik? Den Hinweis, dass es sich hier um Kunstkritik handelt, unterstreiche ich nicht von ungefaehr immer wieder. Das ist wichtig zu verstehen, um die getroffenen Aussagen richtig einordnen zu koennen. Ein Kritiker kann nur beschreiben, was ihm warum missfaellt, jedoch kann er keine hieb- und stichfesten Beweise liefern. In der Kunstkritik gibt es keine Moeglichkeit, kunstkritische Meinungen klar zu widerlegen. Wenn Du darauf bestehst, dass Senf-Kreppel das Groesste sind, vielleicht, weil Du sie nie anders kennen-/lieben-gelernt hast, bleibt mir nur die bange Hoffnung, dass doch noch ein Baecker zur Besinnung kommt und die Tradition der Konfituerenkreppel fortfuehrt. Aehnlich, wie ich es hier fuer die Castlevania-Tradition fordere. Meinetwegen auch mit Zuckerguss statt Streuzucker. [quote]einspruch euer ehren, der experte ist befangen!^.^’[/quote]Ja, ich gebe es zu: Ich habe eine Aversion gegen Senf-Kreppel und ziehe Konfitueren-Kreppel i.d.R. vor. (Uebrigens ist, wie Du meinem Profil ebenso entnehmen koenntest, eines meiner GOTY 2011 Portal 2. Von Valve. In Washington, USA.)[quote]ist doch ein tolles spiel geworden, was soll das also? es gibt ja noch die anderen castlevanias[/quote]Sicher? Wo ist denn das adaequate Current-Gen-Castlevania? Achso, das war ja hinfaellig, nachdem man sich ja diesen GoW-Klon hergenommen und mal schnell mit’m XXL-Edding “”Belmont”” draufgekritzelt hat.

bitt0r
I, MANIAC
bitt0r

[quote=16 Million Shades of Colour]Ich leide am “”KAIKO””-Syndrom[/quote]kaiko waren cool. “”apidya”” mochte ich sehr. (ok, hat jetzt nichts mit dem syndrom zu tun und es waren deutsche entwickler).jedenfalls spiele ich auch mehr titel aus asiatischer, als westlicher produktion. besonders actiontitel.””los”” fand ich aber trotzdem klasse. mercurysteam hat’s graphikdesigntechnisch drauf. soundtrack ist auch genial. uninspiriert fand ich da gar nichts. lediglich die erste hälfte des ersten aktes des spiels zündet nicht so richtig. ab akt 2 passt’s aber.die spanier haben’s drauf.

Gast

du schreibst ganz schön viel und sagst dabei sehr wenig!^^du sagst nur, dass A besser ist, aber einen grund, ausser dass A früher da war als B, hast du nicht und das mit der kunstkritik ist ja im grunde eine steilvorlage dir zu wiedersprechen.wer entscheidet eigentlich über aufrichtigkeit?[quote=16 Million Shades of Colour]Ich leide am “”KAIKO””-Syndrom.Will heißen:Generell favorisiere ich nicht-westliche und im Speziellen japanische Produktionen, da westliche Spiele mir meist sehr uninspiriert und fade erscheinen. Ich merke es, wenn unter japanischem Firmennamen ein westliches Team produziert hat (oder umgekehrt). Etikettenschwindel nutzt also wenig. ;-)[/quote]einspruch euer ehren, der experte ist befangen!^.^’ist doch ein tolles spiel geworden, was soll das also? es gibt ja noch die anderen castlevanias und davon sogar recht viele. warum das ganze und seine eigene meinung dann so wichtig nehmen?

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

[quote=Adelbert Steiner]Aha…und wer entscheidet ob God of War Senf oder Kirschkonfituere ist?[/quote]Genau Derjenige, der entschied, dass Senf Senf und Kirschkonfituere Kirschkonfituere ist, nicht jedoch umgekehrt. [quote]Sicherlich nicht du mit deinem anmaßenden Verhalten von oben herab.[/quote]Seit wann bestimmt das Verhalten den Wahrheitsgehalt einer Aussage? Im Grunde hast Du soeben zugegeben, dass Du diese Diskussion nicht auf einer sachlichen sondern einer von personenbezogenen Voreingenommenheiten (und vermutlich daraus resultierendem Trotz) gepraegten Ebene fuehrst. Wie gesagt: Kunstkritik braucht Aufrichtigkeit. Ohne diese gibt’s dann eben die Senf-Kreppel zum Kindergeburtstag. Weil: “”Wer bestimmt eigentlich, dass die schlechter sind als die mit Konfituere?”” [quote=DonCurrywurst]Da es sich um ein Lebensmittel handelt, merken wir auch an dieser Stelle wieder, dass es sich lediglich um eine Geschmacksfrage handelt.[/quote]Senf oder Konfituere ist Dir also einerlei? Ist schliesslich ebenso eine Geschmacksfrage. [quote]Warum sollte es das auch?[/quote]EBEN. Wenn das bei Kid Dracula nicht noetig war, warum dann bei LoS? Die Leute, die gerne einen GoW-Klon mit Knoblauch-Aroma haben moechten, waeren wohl auch ohne “”Belmont-Guetesiegel”” gluecklich geworden. Dazu haette man es nicht missbrauchen muessen! [quote=Lilith]…und was wenn castlevania ne bratwurst ist? ^.^[/quote]Na, dann verhaelt es sich genau umgekehrt. Hier haettest Du mit Deiner Simpel-Logik wirklich mal punkten koennen. Naja, vielleicht naechstes Mal.

Gast

…und was wenn castlevania ne bratwurst ist? ^.^

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

[quote=Adelbert Steiner]Aha…und wer entscheidet ob God of War Senf oder Kirschkonfituere ist?[/quote]Da es sich um ein Lebensmittel handelt, merken wir auch an dieser Stelle wieder, dass es sich lediglich um eine Geschmacksfrage handelt.[quote=16 Million Shades of Colour]Kid Dracula ist freilich trotzdem ein lustiges Spiel, das zum Glueck nicht behauptet, “”der neue Belmont”” zu sein.[/quote]Warum sollte es das auch? Es geht um Dracula, nicht um die Familie Belmont. Wohingegen es bei LoS auch lediglich um ein Mitglied der Belmont Familie geht. Verstehe das Problem nicht.

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

[quote=Adelbert Steiner]Hmm…Castlevania + Super Metroid = geilCastlevania + God of War = scheißeKann ich so nicht ganz nachvollziehen.[/quote]Ich mach’s mal ganz anschaulich fuer Dich: Berliner + Kirschkonfituere = geil Berliner + Senf = widerlich Und das, obwohl sowohl Kirschkonfituere als auch Senf durchaus jeweils ihren Reiz haben. [quote]Ich behaupte, die GodofWarifizierung seit LoS hingegen wirkt wie die logische Erweiterung der Castlevania-Welt statt eines Ummodelns.[/quote]Bloss: Welche Behauptung trifft nun zu? Kunstkritik steht und faellt mit der Ehrlichkeit. Und da bin ich zuversichtlich genug, um Dich in Deinem (vorgeblichen?) Glauben zu lassen und Dir Deine Senf-Kreppel zu goennen. 😀 [quote=bitt0r]sotn fand ich zwar schon gut, es hat mich allerdings nicht auf dauer fesseln können (obwohl ich selbst auch metroid gut finde).komisch…[/quote]Kann ich gut nachvollziehen. SotN hat durchaus seine Schwaechen, die jedoch kaum etwas mit der “”Metroidifizierung”” zu tun haben. Ich mag uebrigens auch Knuddel-Jump’N’Runs wie Mario & Co.. Doch eine Mariofizierung von Castlevania wuerde ich kaum als adaequat empfinden. [url=http://www.youtube.com/watch?v=k0FIN_SikHY]Kid Dracula[/url] ist freilich trotzdem ein lustiges Spiel, das zum Glueck nicht behauptet, “”der neue Belmont”” zu sein.

captain carot
I, MANIAC
captain carot

Ich mag LoS, aber auch die Castleroids. Wirklich scheiße fand ich in den letzten 10 Jahren nur die PS2 Castlevanias, beide wirklich schwach.

bitt0r
I, MANIAC
bitt0r

[quote=Adelbert Steiner]Warum war denn für die Mehrheit hier LoS kein Castlevania?[/quote]weil’s kein metroid war?natürlich ist das geschmackssache. ich steh halt mehr auf hack ‘n slay und beat ’em up-zeugs.super castlevania auf dem super nes fand ich damals toll und hab’s mehrere male durchgespielt. sotn fand ich zwar schon gut, es hat mich allerdings nicht auf dauer fesseln können (obwohl ich selbst auch metroid gut finde).komisch…

DonCurrywurst
I, MANIAC
DonCurrywurst

@Lilith: Mein Gedanke, bei dieser ganzen Geschmacksdiskussion. Danke, einfach nur Danke xD

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

@ Lilith Der Teufel liegt nun mal im Detail. Du koenntest das Ganze noch weiter abstrahieren und sagen: Spiel A hat sich gegenueber dem Vorgaenger geaendert und ist nun scheisse. Spiel B hat sich gegenueber dem Vorgaenger geaendert und ist nun geil. LOL w

Gast

also das eine ist ein spiel, welches mal ein anderes war, das man etwas angepasst hat und dann catlevania genannt wurde.das andere ist ein catlevania, das ein castlevania war, das man dann vom spileprinzip an ein anderes spiel angeglichen hat.das erste ist ein spielprinzip, auf dass der titel castelvania aufgesetzt wurde. das zweite ist castlevania, aufgesetzt auf ein bestehendes spielprinzip.das erste ist doof und nicht castlevania.das zweite ist toll, obwohl es eigentlich auch kein castlevania ist.na mensch, wenn das nicht logisch ist!? ^.^’

Pariah
I, MANIAC
Pariah

@16: Absolut deiner Meinung. Die Adventure und RPG Elemente von SotN sind eine evolutionäre Weiterentwicklung des alten Themas. Während dieses spanische Spiel bekanntlich erst nachträglich zu einem Teil des Kanons wurde und Imo einfach nicht die Standards

16 Million Shades of Colour
I, MANIAC
16 Million Shades of Colour

“”Lots of Shit”” mag ja fuer sich genommen ein akzeptables Spiel sein. Dass man den Namen Castlevania draufgekritzelt hat, wirkt jedoch schlichtweg aufgesetzt. Die Metroidifizierung seit SotN hingegen wirkt wie die logische Erweiterung der Castlevania-Welt statt eines Ummodelns.

bitt0r
I, MANIAC
bitt0r

natürlich war los ein castlevania. alle “”castlevanias”” seit symphony of the night sind metroids.

Pariah
I, MANIAC
Pariah

LoS war kein Castelvania, nur um das klarzustellen. Mag manchem gefallen haben und dagegen gibt`s nix einzuwenden. Nur weil man dem Protagonisten eine Peitsche in die Hand drückt, wird der aber noch lange kein Belmont oder Indie…

bitt0r
I, MANIAC
bitt0r

lords of shadow ist toll. fuck ewiges castleroidvania. und vergiss handheld…