Nintendo Switch Online – erste Abonnentenzahl bekannt

19
1058

Nintendo hat bei der Vorstellung seiner Quartalszahlen auch eine Abonnentenzahl für Nintendo Switch Online genannt. Demnach haben sich bereits über acht Millionen Switch-Besitzer bei dem Dienst angemeldet, also knapp jeder dritte Käufer der Konsole.

Für die Zukunft verspricht der Mario-Konzern mehr Spiele, mehr Features und mehr Spaß für Nintendo Switch Online. Was das genau bedeutet, ist unklar, aber diesbezüglich wird ja schon länger u.a. über SNES-Titel spekuliert (wir berichteten).

neuste älteste
fish_lx
I, MANIAC
fish_lx

Wann leuchtet endlich der blaue Button auf meinem JoyCon!?!?!?!
Und warum leuchtet er dann!?!?!?!?

Max @ home
I, MANIAC
Max @ home

@Bort1978:

Ich hab auch nicht “teuer” geschrieben, sondern “wesentlich teurer”. 😀 Und das ist es ja auch, selbst mit Deiner Rechnung fällt die monatliche Gebühr mehr als doppelt so hoch aus. Das heißt aber nicht, dass ich damit die Angebote von Sony und Microsoft pauschal schlechtreden will: Ich war zu Xbox-360-Zeiten selbst jahrelang begeistertes Gold-Mitglied…

dmhvader
I, MANIAC
dmhvader

Ich bin generell gegen eine Gebühr, wenn der Anbieter quasi keinen finanziellen Aufwand aufbringen muss. Wenn also mein Onlinekumpel ein Spiel hostet und ich diesem beitrete, müssen auch keine Extra-Server bereitgestellt werden, und der Service sollte demnach auch nichts kosten.

Lando
I, MANIAC
Lando

Smash Bros. hatte, neben Mario Kart, auch Probleme mit einer stabilen Verbindung. Ob die Fehler mittlerweile behoben sind, weiß ich allerdings nicht.

Ansonsten schließe ich mich Bort an: Sicher ist es auch auf PS4 und Xbox blöd, dass man fürs Onlinespielen zahlen muss. Das ist ein generelles, unüberwindbares Ärgernis seit der letzten Konsolengeneration, womit wir uns wohl abfinden müssen. Für den Aufpreis bietet mir die Konkurrenz jedoch einfach mehr, als Nintendo. Angenommen, der Klempner-Konzern würde GameCube-Emulation, integrierte Voice-Chats (statt der blöden Smartphone-App), Text-Nachrichten, regelmäßige starke eShop-Vergünstigungen und lange, exklusive Demoversionen anbieten – dann fände ich auch einen höheren Preis angemessen; wäre mir sogar lieber, als das aktuelle, günstige Angebot. Ich würd’s zahlen. 🙂 Das hat halt alles mit persönlichen Vorlieben zu tun. Wer mit dem momentanen Service für wenig Geld zufrieden ist – toll.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Wie toll Online-gaming bei Nintendo klappt, kann man im Forum im Mariokart Thread nachlesen, wenn jeweils versucht wurde, ein Match zustande zu bringen. Das war teils wirklich lachhaft.

Bort1978
I, MANIAC
Bort1978

Naja, das PS Plus Jahresabo gibt es regelmäßig für unter 50€ zu kaufen. Das sind dann ca. 4€ im Monat. Wirklich teuer würde ich das nicht nennen. Zumal man dann ja neben den monatlichen Spielen teilweise extreme Vergünstigungen beim Kauf von Spielen im Store bekommt. Ich sag nur doppelte Rabatte, die dann auch mal bis 70% gehen. Die 4€ lohnen sich zumindest für mich sehr.

Max @ home
I, MANIAC
Max @ home

Traurige Realität ist aber genauso, dass man verpflichtet ist, ein wesentlich teureres PS-Plus-Abo abzuschließen, wenn man PS4-Spiele online spielen möchte. Das hängt eben von der Präferenz jedes einzelnen Spielers ab.

Die Aussage bezüglich des “hochklassigen Spieleangebots” sollte sich auf die online-tauglichen “großen” Spiele beziehen. Titel wie “MK8D”, “SSBU” & Co. werden über längeren Zeitraum unterstützt und sind multiplayermäßig echte Dauerbrenner. Da halte ich die umgerechnet 1,67 Euro pro Monat schon für einigermaßen verschmerzbar.

EDIT: Dass bei Nintendos Online-Angebot noch viel Spielraum nach oben ist, sei hier natürlich unbestritten.

Lugaruh
I, MANIAC
Lugaruh

Ich zahle es gerne…weil ich Smash unendlich gerne Online spiele

Lando
I, MANIAC
Lando

Es gibt keine andere Möglichkeit, um auf der Switch online zu spielen, als das Abo, richtig. Das ist die traurige Realität. Mir tun diejenigen Leid, die ihre Hauptspielzeit mit Online-Games auf der Switch verbringen (Smash, Splatoon und Co) und auf Nintendos halbgare Lösung angewiesen sind.

Als ‘hochklassig’ würde ich weder die Auswahl, noch die Anzahl an NES-Titeln bezeichnen. Die Handvoll Games rechtfertigt, meiner Meinung nach, nicht einmal den schmalen Jahrespreis. Käme noch eine ordentliche Auswahl an SNES- und GBA-Spielen hinzu, würde ich das Angebot als relativ gelungen ansehen. Aktuell ködert Nintendo, mich persönlich, aber nicht.

Catchmagic
I, MANIAC
Catchmagic

Das der Service zu wünschen übrig lässt steht mit Sicherheit außer Frage. Da muss Nintendo wirklich noch daran arbeiten. Hab selbst bisher nur Smash Brothers und Capcom Beat Um Up Bundle online gespielt. War wirklich mäßig… Aber bei 1,99€ oder 2,99€ monatlich oder wie viel Cent der Sevice kostet großartig was zu erwarten ist schon auch wirklich unterhaltsam. Genauso wie auf der Switch die gleichen Triple AAA Titel wie bei der Konkurrenz zu erwarten. Manchmal muss man heutzutage eben ein A…… sein. Das Nintendo damit durchkommt finde Ich sogar überaus charmant 😛 Persönlich hätte Ich kein Problem mehr für einen besseren Service zu zahlen.
@8bitlegend Hallo?! Kostenlose NES-Titel! Spricht dich das als 8Bit-Legende nicht besonders an ;)?!

Max @ home
I, MANIAC
Max @ home

@Lando:

Welche Alternative gibt es denn zum jetzigen Zeitpunkt, wenn man Switch-Spiele online spielen möchte? Wer das auf einer Konsole tun will, muss nun mal dem entsprechenden Hersteller jährlich ein paar Scheinchen hinlegen.

Und angesichts des ultrakleinen Preises und des hochklassigen Spieleangebots ist es für mich auch mehr als nachvollziehbar, wenn man das Angebot nutzen möchte.

P.S.: Gleichzeitig bin ich aber ziemlich gespannt, was aus den “Xbox Live für Switch”-Spekulationen wird, die derzeit im Internet kursieren…

Lando
I, MANIAC
Lando

Ach du Scheiße. Acht Millionen. Manche Leute würden aber auch wirklich einen Sack voll Kacke kaufen, wenn Nintendo draufstünde.

MontyRunner
I, MANIAC
MontyRunner

Für einige Leute könnte das reichen. Für die Masse sicher nicht. Wer MK, Splatoon und co online spielen möchtem hat eben keine Wahl. Bleibt das Argument des sehr günstigen Preises. Trotzdem kann man mehr Qualität erwarten.

Für mich war die Teilnahme am Onlineservice eh ein No-Brainer, da Switch meine bevorzugte Spielplattform ist.

8BitLegend
I, MANIAC
8BitLegend

Gerade die finde ich so lustig als Verkaufsargument.

MontyRunner
I, MANIAC
MontyRunner

Der grundlegende “Service” ist teilweise wirklich ein schlechter Witz. Allerdings ist die Veranstaltung so spottbillig, dass es sich für die eine oder den anderen vielleicht schon wegen den NES Spielen lohnt.

Sonicfreak
I, MANIAC
Sonicfreak

Dann bin ich ja nicht ganz alleine. Ich hab den Dreck bisher nicht bezahlt

8BitLegend
I, MANIAC
8BitLegend

Nintendo hat mit dem Online-“Service” viel Humor bewiesen. Wenn sie dann mal ernst machen, kann man mir ja Bescheid sagen.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Ich spiel nicht online, aber wenn, würde ich das sicher nicht über diesen Service tun. Nie und nimmer.

riccipicci
I, MANIAC
riccipicci

Schön und gut, aber zuerst sollten sie genügend Server aufstellen, damit ein vernünftiges Online-Spielen überhaupt möglich wird… So wie ich mitbekommen habe laufen ja alle Online-Modi immer noch nur über eine peer to peer-Verbindung und da scheint es ja ziemlich große Probleme beim Zocken zu geben, da der Spieler mit der geringsten Online-Geschwindigkeit die Verbindungsgeschwindigkeit der anderen mit ihm spielenden limitiert…

-> Zum Glück habe ich noch nicht online spielen müssen – aber für die Zukunft würde ich mir vor jeden anderen zusätzlichen Spielen endlich Server wünschen, damit das Online-Gaming Lagfrei vonstatten gehen kann…