Kotaku berichtet, dass die Handelskette EB Games in Australien sämtliche Kopien (und Pre-Paid-Karten) von The Elder Scrolls Online aus den Regalen entfernte.
Gerüchten zufolge soll es etwas damit zu tun haben, dass aus dem Online-Rollenspiel ein Free-to-Play-Titel werden soll.
Publisher Bethesda bestätigte dies bisher jedoch nicht. Laut Stellungnahme von EB Games gegenüber MCV Pacific handelt es sich um eine “normale Lager-Rückorder”: Nach Weihnachten hätte man alle Filialien gebeten, überschüssige Bestände zurückzusenden, unter anderem von The Evil Within, Destiny und eben auch The Elder Scrolls Online.
Dagegen spricht allerdings, wie Kotaku bemerkt, dass von The Elder Scrolls sämtliche – und nicht nur die überschüssigen – Kopien zurückgesendet wurden.
Bisher erschien The Elder Scrolls Online nur für den PC; bleibt die Frage, was mit den – bereits angekündigten – Versionen für PS4 und Xbox One geschehen soll. Einen konkreten Erscheinungstermin haben diese ja bisher noch nicht bekommen.
dmhvaders Bezahlmodell ist wesentlich fairer als die auf dem Markt befindlichen MMO Bezahlmodelle.Genau das wünsche ich mir bei MMOs schon seit UO Zeiten…[quote=Zockernator]
(…)ich werde NIEMALS einen Cent für’s Online-Spielen bezahlen (abseits der Kosten für XBOXlive/PSN)
[/quote]Inkonsequent. Ich sehe den Unerschied nicht wirklich.
Das Bezahlmodell wie dmhvader es vorschlägt, wünsche ich mir seit Jahren für WoW. Ich habe keinen Bock mehr auf das Abo, weil andere Spiele Vorrang haben, aber für ein paar Stündchen würde ich schon gerne mal wieder reinschauen. Aufgrund der teuren Abogebühren bzw. der Paycards wäre das absolut unrentabel bzw. man setzt sich selber unter Spieldruck, da ja sonst das Guthaben unnötig verfällt…
wieso nicht? 20 € für 100 stunden, die man verbrauchen kann wann man will, find ich okay. gibt ja viele spiele die kauft man sich für 60 € und spielt die nicht mal 10 stunden lang.
@dmvader: davon halt ich garnix! Wenn Video und Computerspiele wie Spielhallenautomaten zu bezahlen wäre, würde ich da 1-2 spielen und fertig. Ich würde mir dann jeden Cent Ausgabe, genau überlegen. Was ist dann mit den Leuten die gerne viel spielen wolle
Wisst Ihr, was viel fairer von der Spielindustrie wäre? Dass man nur das zahlt, was man an Zeit verzockt, also so eine Art Gebühr pro angefangene Zock-Stunde.Ich habe in meinem Freundeskreis nämlich ein paar Kumpels, die können aus familiären Gründen nur 1-2 mal die Woche mit mir online zocken. Für die lohnt sich ein Elder Scrolls einfach nicht, ist es für sie doch einfach zu teuer, wenn sie im Monat 12 Euro ablöhnen und es in dieser Zeit nur ca. 4-6 Abende zocken können. Daher verzichten sie ganz auf das Game! Ich fände es daher viel besser, wenn man z.B. pro Online-Stunde 10-20 Cent oder so zahlt. Oder man kauft sich z.B. 100 Online-Stunden für maximal 20,- Euro und die Stunden würden dann immer je nach Verbrauch abgezogen. Wieviel würdet Ihr denn maximal abdrücken?
Ich habe es selber mal für den inkludierten Testmonat angespielt. War vor ca. einem Jahr, also erst kurz nach Release. Und schon da ist mir aufgefallen, wie wenig in meinem Startgebiet los war. Also wundern tät mich ein FtP Modell nicht.Was mich aber eher zum Spielen bewegen würde, wäre ein Gamepadunterstützung, die Steuerung mit Maus und Tastatur ist gräußlich ausgefallen.
[quote=Maverick]
Menschen geben für vielen sinnlosen kram Geld aus, meist nennt man dass bei den meisten Hobby. Hast du z.B. World of Warcraft zu classic Zeiten gespielt ? Zu Onyxia, Molten Core, Black Wing Lair Zeiten mit 40 Mann Raids gemacht und diese im Teamspeak Koordiniert den Dungeon und die Bosse zu legen, da hat damals so dermaßen Laune gemacht, dass können sich nur wenige vorstellen.
[/quote]classic <3abgesehen vielleicht vom ewigen farmen von 16 verschiedenen buffs über tränke, food, fellwood food, köpfe von drachen, köpfe von hakkar, buffs aus DM..... habe ich was vergessen? ^^
[quote=Black Kaindar]
Hoffe es stimmt. Dann platzt bei Bethesda mal der MMO-Knoten im Hirn und sie können sich wieder auf das konzentrieren was sie wirklich gut können. Exzellente Solo-RPGs!
[/quote] Da wäre ich auch sehr dafür!
Hoffe es stimmt. Dann platzt bei Bethesda mal der MMO-Knoten im Hirn und sie können sich wieder auf das konzentrieren was sie wirklich gut können. Exzellente Solo-RPGs!
Naja, in Australien werden Spiele ja nicht nur aus den Regalen genommen wenn sie F2P werden sollten ^^””Ansonsten würde ich gerne wissen, was das für die geplanten Konsolenfassungen des Games bedeutet.
[quote=Kiskeru]
insbesondere vergessen viele auch, dass man in der zeit meistens auch keine anderen spiele spielt.
zu meiner ro und wow zeit hab ich zwar ~10 € pro monat für ein spiel ausgegeben aber das hab ich zum einen auch enorm viel gespielt und zum anderen mir das geld bei anderen spielen gespart.
[/quote]ich denke wenn man mehr als 10std pro monat zockt(u die meisten zocken eher 20-30) dann sind 10 euro pro monat nicht viel zumal man dann auch weniger geld für anderer Spiele ausgibtund der Monatsbeitrag hat eine hervorragende Filterfunktion u hält meistens Asis u Trolle aussen vor u es spielen nur Leute die das Spiel auch zu schätzen wissen.
Schlechter Scherz. Hoffentlich.
[quote=Fuffelpups]
Kenn einige dies gespielt haben und schnell aufgehört haben und nun spielen wir wieder alle gemeinsam WoW: Warlords of Draenor. <3
@Zockernator Ich zahl lieber direkt an den Hersteller 11 € pro Monat, als Xbox Live oder PS+ zu bezahlen. Spielerserver sollten eine Sache der Spielebetreiber sein und nicht von Sony, Microsoft oder Nintendo.
[/quote]insbesondere vergessen viele auch, dass man in der zeit meistens auch keine anderen spiele spielt.zu meiner ro und wow zeit hab ich zwar ~10 € pro monat für ein spiel ausgegeben aber das hab ich zum einen auch enorm viel gespielt und zum anderen mir das geld bei anderen spielen gespart.
Ich wette, dass da noch so viele Bugs drin sind, die die Entwickler niemals alleine austesten können, sondern es wieder mal den Zockern überlässt und man deswegen fairerweise eine FTP-Spiel draus gemacht hat! Immerhin etwas, womit man der Community entgegen kommt.Mal schauen, wenn es kommt, was die haben wollen und wie die ersten Fan-Resonanzen so sind. Bei Skyrim hab ich aber auch noch einen Monat gewartet – und hatte nach dem 1. Patch immer noch viele lästige Bugs drin! Es sollte für mich zumindest für einige Stunden stabil am Stück laufen und Spielstände zuverlässig speichern, ansonsten wird halt gewartet.
Elder Scrolls war als Unversum für mich immer ziemlich unprickelnd, und wenns Free to Play wird ists für mich sowieso unbrauchbar. 1. Ist dann neuer Kontent der regelmäßig nachkommt so gut wie ausgeschlossen und 2. ist von da an Sturmfrei und die Community wird von Leuten gestürmt mit denen ich einfach nicht zocken möchte.
Also wenn das stimmt dann bin ich auf jeden dabei!ich hasse Abbospiele…Ich hätte es schon längst am PC gedaddelt aber nicht mit bezahlen
[quote=kevboard]
hab gehört das spiel soll ziemlich öde sein und dass die spieler in massen davongestürmt sind…
[/quote]Kenn einige dies gespielt haben und schnell aufgehört haben und nun spielen wir wieder alle gemeinsam WoW: Warlords of Draenor. <3@Zockernator Ich zahl lieber direkt an den Hersteller 11 € pro Monat, als Xbox Live oder PS+ zu bezahlen. Spielerserver sollten eine Sache der Spielebetreiber sein und nicht von Sony, Microsoft oder Nintendo.
[quote=Zockernator]
So gerne ich “”The Elder Scrolls”” habe und so spaßig die Online-Variante auch sein mag, ich werde NIEMALS einen Cent für’s Online-Spielen bezahlen (abseits der Kosten für XBOXlive/PSN). Für 70 Euro und ab dann kostenlos, gerne! Schau’n mer mal…
[/quote]Menschen geben für vielen sinnlosen kram Geld aus, meist nennt man dass bei den meisten Hobby. Hast du z.B. World of Warcraft zu classic Zeiten gespielt ? Zu Onyxia, Molten Core, Black Wing Lair Zeiten mit 40 Mann Raids gemacht und diese im Teamspeak Koordiniert den Dungeon und die Bosse zu legen, da hat damals so dermaßen Laune gemacht, dass können sich nur wenige vorstellen.
hab gehört das spiel soll ziemlich öde sein und dass die spieler in massen davongestürmt sind…
Es war einfach noch in der Oldschool Zeit stecken geblieben. Ist man als Teil einer Gruppe gestorben, und konnte nicht wiederbelebt werden. Musste man an einem Festgelegten Ort respawnen und sich “”allein”” wieder zur Gruppe durch kämpfen, weil dank MMO, die Mobs unterwegs wieder respawnt sind. Also, stirb jemand auf dem Raid hatte er die Arsch Karte, und die Gruppe auch wenn es ein wichtiger träger ist.Es haben halt die meisten Skyrim nur mit MMO erwartet, aber es kam Spiel im alter von Everquest und co
So gerne ich “”The Elder Scrolls”” habe und so spaßig die Online-Variante auch sein mag, ich werde NIEMALS einen Cent für’s Online-Spielen bezahlen (abseits der Kosten für XBOXlive/PSN). Für 70 Euro und ab dann kostenlos, gerne! Schau’n mer mal…