Bunt, lustig und saumäßig brutal: Der polnische Ego-Shooter setzte statt auf tumbe Kopfschüsse lieber auf fantasievolle Tötungsarten, untermalt von humorvollen Kommentaren der Protagonisten. Der BPjM gefiel das gar nicht, sie setzte den Titel auf den Index.

Bulletstorm

Entwickler: People Can Fly, Polen
Hersteller: Electronic Arts
System: PS3 / 360
Veröffentlichung: 22. Februar 2011
Indizierungstermin: 8. Juni 2011
Indizierte Versionen: PS3 / 360 (UK)
Index-Liste: A

Bevor das polnische Studio People Can Fly das spröde Gears of War: ­Judgment entwickelte, zeichneten sie für das bunte, humorvolle und außerhalb Deutschlands äußerst brutale Bulletstorm verantwortlich. Der Ego-Shooter entlässt Euch mit großem Waffenarsenal, Elektropeitsche und Fußtritt auf einen fremden Planeten. Euer Motto: Kill with Skill. Die Besonderheit liegt in den über 100 Skillshots, die zum Beispiel verlangen, einem Feind den Kopf abzutreten oder jemanden mit der Peitsche in einen Kaktus zu schleudern. In der USK-Fassung gibt es weder Blut noch abgetrennte Körperteile, was viele der Skillshots und Kommentare der Spiel­figuren ad absurdum führt.

»Unter Austritt großer Mengen an Blut ließen sich mit verschiedenen Waffen die gegnerischen Körper deformieren oder komplett zerstückeln. Insbesondere für spektakuläre Tötungen bekomme der Spieler Punkte.«         

Auszüge aus der Indizierungs­entscheidung Nr. 9854 (V) vom 08.06.2011

”In Bulletstorm sieht sich der Spieler beinahe permanent einer großen Anzahl ­menschenähnlicher Gegner gegenüber, die er eliminieren muss, um im Spiel weiter­zukommen. Alternative Lösungsmöglichkeiten hat er hierbei nicht.
[…]
Die aus den Kampfhandlungen resultierenden Verletzungen der Opponenten werden sehr detailliert dargestellt. Durch die Belohnung mit ’Skill-Punkten’ wird außerdem ein Anreiz geschaffen, die Gegner nicht sofort zu erschießen, sondern sie vorher in die Luft zu schleudern oder in Brand zu stecken, da der Spieler so vor der Tötung der Gegner die beiden Boni ’Tontaubenschießen’ und ’Nachbrenner’ erhält. Diese bringen ungleich mehr an ’Skill-Punkten’ ein (50) als die Erschießung eines Opponenten (10).
[…]
So reduziert sich das Spiel letztendlich auf eine Aneinanderreihung brutaler Tötungsvorgänge, die nur hin und wieder von Panoramablicken auf die Planetenoberfläche ­unterbrochen werden, was die Gewaltdarstellungen nicht relativieren kann.
[…]
Die Annahme, dass Inhalte wie die hier beschriebenen auf Kinder und Jugendliche verrohend wirken können, wird durch die Ergebnisse der Wirkungsforschung gestützt: Ganz eindeutig zeigen Untersuchungen, die sich gezielt mit der kurzfristigen Wirkung gewalthaltiger Computerspiele befassen, dass bei Nutzerinnen und Nutzern violenter Computerspiele Wirkeffekte nachweisbar sind.
[…]
Nach Ansicht des Gremiums sind […] keine Aspekte zu erkennen, welche ’Bulletstorm’ zu einem Kunstwerk von nennenswertem Rang erheben könnten. Das Spiel erschöpft sich letztlich in einer Aneinanderreihung von Kämpfen mit menschenähnlichen Gegnern, die beinahe wie am Fließband eliminiert werden müssen. Die sehr drastischen und in Massen auftretenden Splatter-Effekte in Kombination mit der sehr detailreichen Grafik und der damit verbundene Aspekt der Verrohung führen nach Ansicht des 3er-Gremiums daher dazu, dass bei der Abwägung mit der Kunstfreiheit dem Jugendschutz der Vorrang einzuräumen ist.”

Wir mussten für unsere Bulletstorm-Wertung (69%) heftige Kritik einstecken, die allerdings nur von Leuten kam, welche die ungeschnittene Fassung des Titels gespielt hatten.  Daran zeigt sich, wie sehr die Spielerfahrung gerade bei dem polnischen Ego-­Shooter vom Gewaltgrad abhängt. Bulletstorm definiert sich durch seine Skillshots, seinen kruden Humor und ständige Kämpfe. All diese Dinge kritisiert die BPjM. Electronic Arts reagierte und veröffentlichte in Deutschland eine stark geschnittene Version ohne Blut und abschießbare Gliedmaßen. Das Problem: Einblendungen der Skillshot-Anforderungen blieben in der deutschen Fassung erhalten, haben aber durch die reduzierte optische Darstellung keinen Sinn mehr.

Über die Indizierung von Bulletstorm kann man diskutieren. Das Spiel ist fraglos sehr brutal und legt den Fokus darauf, Gegner nicht einfach schnell um die Ecke zu bringen, sondern sich Zeit mit dem Töten zu nehmen und seine (leicht kranke) Fantasie bei jedem Feind auszuleben. Gleichzeitig entlarvt sich Bulletstorm selbst durch humorige Sprüche, lustige Skillshots wie den ”Afterburner” (bei dem man den Hintern eines Feinds in Brand stecken muss) und Knallfarben als Parodie mit bewusst überzogener Gewalt. Da hätte es vielleicht auch eine ”ab 18”-Freigabe für die ungeschnit­tene Fassung getan. Lässt man den Parodie-Aspekt beiseite und berücksichtigt nur die Fakten, ist die Indizierungsentscheidung allerdings nachvollziehbar.

Du fragst Dich schon ewig, warum ein bestimmtes Spiel indiziert wurde? Dann schreib uns Deine Anregung an leserpost@maniac.de und wir gehen der Sache nach!

M! macht sich auf die Suche nach den Wurzeln bedeutender Innovationen in Sachen Spielspaß – heute: die Zielhilfe.

Mit Call of Duty: Black Ops und Assassin’s Creed Brotherhood haben wir diesen Monat (M! 01/11) zwei Highlights im Test, die trotz ihrer großen Unterschiede ein Spielelement mit vergleichbarem Nutzen bieten, welches das Überleben spürbar vereinfacht – eine Unterstützung beim Zielen.

Dabei unterscheiden sich die beiden eingesetzten Mechanismen beträchtlich: Während sich Ezios Third-Person-Kletterabenteuer einer optionalen Zielaufschaltung in der dreidimensionalen Spielumgebung bedient, die den Anvisierten nicht mehr loslässt, greifen die Black Ops-Macher Ego-Shooter-Fans subtiler unter die Arme. Wer die Zielhilfe im Optionsmenü aktiviert, erlebt, wie sich das Fadenkreuz in Feindesnähe marginal langsamer bewegt und dem Spieler so mehr Zeit zum präzisen Zielen lässt. Wechselt man hingegen in der Nähe eines Gegners in die Kimme-und-Korn-Ansicht, springt das Fadenkreuz auf das nächstgelegene Ziel, verharrt dort aber nur kurzzeitig. Derartige Hilfestellungen sind bei Ego-Shootern für Konsolen mittlerweile üblich, nur wenige Titel wie Rainbow Six Vegas (2006) verzichten darauf.

Doch wo liegen die Ursprünge der Zielhilfe, wie wir sie aus modernen Ego-Shootern kennen? PC-Spielern ist eine derartige Unterstützung dank der weitaus präziseren Maus-Tastatur-Steuerung seit jeher fremd, frühe PC-Genrevertreter wie Doom (1993) oder Quake (1996) unterlassen auch in den PSone- und N64-Umsetzungen jegliche Hilfe­leistung. Erst die beiden Rare-Titel GoldenEye (1997) und Pefect Dark (2000) unterstützen bei der Ausrichtung des Fadenkreuzes, um den eingeschränkten Möglichkeiten des N64-Controllers Rechnung zu tragen. Erfunden haben sie die Zielhilfe aber nicht.

Bereits 1992 finden wir auf Segas Mega Drive ein Action-Spiel mit Ego-Perspektive, das uns beim Zielen hilft: Cyber-Cop (siehe Bild), alternativ auch als Corporation bekannt, stammt vom Tomb Raider-Erfinder Core Design. Die triste Ego-Ballerei macht zwar keinen Spaß, vereint aber die beiden eingangs beschriebenen, unterschiedlichen Konzepte Zielhilfe und Zielaufschaltung, was der simplen Natur des frühen 3D-Titels geschuldet ist: In einem kleinen Bildausschnitt navigiert Ihr Euren Helden durch ein texturfreies Farbflächenlabyrinth voller bösartiger Roboter und Sicherheitskameras. Weil sich manche Objekte höher im Bild befinden als andere, steht der Spieler mangels Y-Achse vor einem Problem – er kann nicht vertikal zielen! Deshalb genügt es, das feindliche Ziel im Bildausschnitt zu halten, wodurch sich das sonst zentrierte Fadenkreuz automatisch drüberlegt. Sind mehrere Widersacher gleichzeitig zu sehen, springt die Zielhilfe zum nächstgelegenen Objekt – vertikal und im Gegensatz zu Doom auch horizontal. Die Abfrage deckt zwar nahezu den kompletten Bildausschnitt ab, das zugrundeliegende Prinzip bleibt aber identisch zum aktuellen Call of Duty: Black Ops und Konsorten, nur ist heutzutage der sensible Bildausschnitt bedeutend kleiner.