Erdbebenkatastrophe in Japan
- Dieses Thema hat 247 Antworten, 47 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Anonym vor vor 13 Jahren, 6 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. März 2011 um 8:52 #954506captain carotTeilnehmer
Ich muss ja was verpasst haben.
Schon lustig, kaum hat sich die Lage in Japan minimal entspannt werden die Themen ausgetauscht. Schwupps, da steht das vor einer Woche verdrängte Libyen wieder überall in den Livetickern und den Schlagzeilen.
Nicht, dass die Situation dort keine Aufmerksamkeit verdienen würde, aber wie schnell Japan mal eben so abgeschrieben wird weil die Katastrophe vielleicht doch nicht mehr schlimmer wird ist schon erschreckend.20. März 2011 um 9:44 #954507BeebermanTeilnehmermal ein meiner Meinung nach sehr interessanter Link zu den Kosten von Atomkraftwerken! Das entlastet auch ein bisschen das Argument, dass sich Reversible Energien nur durch staatliche subventionen lohnen.
http://www.n-tv.de/politik/Die-strahlende-Rechnung-der-Atomkraft-article1899576.html
20. März 2011 um 13:08 #954508tetsuo01Teilnehmer@schnitzel78, toll Lady Gaga hat ein Armband entworfen…Lady Arschkopf sollte sich lieber in den nächsten Flieger setzen und dort hin fliegen und was machen. Aber sowas finde ich echt ziemlich Scheinheillig…
20. März 2011 um 13:27 #954509schnitzelTeilnehmerIch bin auch nicht unbedingt ein Fan von Lady Gaga. So lange es aber den Erdbeben- und Tsunami-Opfern zu Gute kommt, ist es eine gute Sache. … Was ist denn mit den anderen Reichen Fuzies, wie M. Schumacher und co, haben die denn schon was in Sachen Spende oder so getan? Manche wissen doch garnicht, was sie mit all dem Geld machen soll´n.
20. März 2011 um 13:30 #954510DamnPhoenixTeilnehmerDenkt dran, es gibt auch reiche Stars die Geld für die Opfer locker machen ohne das an die große Glocke zu hängen. Folglich wird man von denen per Presse wohl nichts mitbekommen.
20. März 2011 um 13:51 #954511tetsuo01TeilnehmerDrew Barrymore hat zb in aller Heimlichkeit 1 Million Dollar ihres eigenen Geldes für dasWelternährungsprogramm gespendet.Kaum jemand hat sich in der Jüngeren Vergangenheit so sehr für sein Land einegsetzt wie Wyclef Jean. Ich nehme ihm das alles ab, er ist wirklich ein Ausnahmetyp…Man sollte nicht vergessen das in Haiti 250000 Menschen gestorben sind.
http://www.youtube.com/watch?v=IRl6wlXHI-M
Und was ist der Dank für soviel engagement?
21. März 2011 um 7:59 #954512Commander JefferTeilnehmergelöscht!!
21. März 2011 um 14:05 #954513captain carotTeilnehmer@Beeberman: Das ist eigentlich nix neues. Um genau zu sein würde uns ein so schnell wie möglich Ausstieg ca. 1C/KWh kosten.
Ach ja, da dein Link nicht geht hier das ganze noch einmal
Und ein interessanter Satz daraus, wobei ich davon vor einigen Jahren mal irgendwo gelesen hab.
Noch in den 90er Jahren erklärte die damalige Bundesumweltministerin Angela Merkel, dass Morsleben als Endlager sicher sei, obwohl Experten des Bundesamts für Strahlenschutz und das Land Sachsen-Anhalt Bedenken hatten. Mittlerweile gilt Morsleben als stark einsturzgefährdet, der Atommüll muss wieder rausgeholt werden. Kosten bis Ende 2009: mehr als 800 Millionen Euro. Geschätzte Gesamtkosten: etwa 2,3 Milliarden Euro. Die Hauptlast von rund 2,2 Milliarden werden dabei die Steuerzahler tragen müssen.
Wundert mich aber echt, dass das plötzlich so viele interessiert. Liegt´s an Fukushima oder hatten wir vorher auch schon so viele Atomkritische Maniac-User?
21. März 2011 um 15:42 #954514Commander JefferTeilnehmerAtomkraft war,ist und bleibt gefährlich keine Frage,aber gibt
es wirklich gute Alternativen?
Ich habe kein Bock drauf das es hier in Deutschland bald so aussieht
Oder das wir den Strom teuer importiern müssen z.B. von
den Franzosen,die 85% von Ihrem Bedarf aus Atomstrom beziehen.21. März 2011 um 17:56 #954515xisusxTeilnehmer@Capitan Carot
Deckel auf, Zeug rein, Deckel zu und gut ist. Mehr braucht´s nicht.
Oder, rein ins Loch, Erde drauf, und lass Gras darüber wachsen.@Commander Jeffer
Ist doch ganz schick diese vielen Windkraftr…… ne, finde das auch keine wirkliche Alternative. Das ist Umweltverschmutzung fürs das Auge.Schon mal jemand von dem geplanten Großprojekt von der EU gehört. Die wollen die halbe Sahara mit Sonnenkollektoren voll pflastern damit bei uns nicht der Saft ausgeht. Würde so glaub ich so 50 Milliarden Euro kosten, wenn ich mich nicht irre. Naja, gilt für mich das gleiche wie für die Windkrafträder.
Und zu Guterletzt, man will ja nichts verschreien aber in Anbetracht dessen was passieren hätte können sind die Japaner noch mal mit zwei blauen Augen davon gekommen. Seien wir froh darum. Jetzt wird der Rest der Welt dadurch nicht seine Lehren ziehen, aber das hätten sie so oder so auch nicht, selbst bei Supergau Explosion Stufe 7
Ps. @Tetsuo – ich habs nicht vergessen.
21. März 2011 um 18:50 #954516captain carotTeilnehmer@xisuex: Etwas anders, die Anlagen bündeln das Licht auf einen Turm, in dem ne bestimmte Flüssigkeit gespeichert ist, extrem stark vereinfacht. Weit effizienter.
@Commander Jeffer: Prima. Irgendeine Lösung braucht es. Und da ganz bestimmte Nationen bei Gas und Öl immer kräftig an den Daumenschrauben drehen können sind die eine schlechte Option, auch wenn Gaskraftwerke relativ sauber und sehr effizient sind.Ich wohne in der Nähe mehrerer Braunkohlekraftwerke und – tagebaue. Beides nicht besonders toll, da sind mir die Windräder lieber. Die sieht man im Gegensatz zu den Kraftwerkswolken auch nicht überall. Und die Schäden halten sich auch arg in Grenzen, während die ehemalige Zeche für X Bergschäden verantwortlich ist und die Grundwasserabsenkung vom Tagebau auch viele Probleme bereitet.
Ich finde dieses Argument einfach echt endgeil. Die anderen ändern nix, also brauchen wir´s ja auch nicht.
Genial. China, Russland und viele andere brauchen auch keine Menschenrechte, brauch´mer doch eigentlich auch nich, also scheiß was drauf. Pressefreiheit ist eh für´n Arsch.
Hallo? Irgendwer muss mal anfangen. Und wenn eine der erfolgreichsten Volkswirtschaften der Welt die Kurve kriegt, die, die pro Kopf sogar die erfolgreichste ist, dann ziehen vllt. auch mal andere nach.
Wenn nicht, dann soll meinetwegen der nächste Super GAU im Rhein-Main Gebiet sein. Dann haben wir es echt nicht anders verdient. Übrigens nicht nur in Bezug auf Atomkraft.
21. März 2011 um 21:37 #954517GipettoTeilnehmerMachen wir uns nix vor! Wir haben keine wirklichen Alternativen. Bin zwar nicht wirklich am laufenden, aber mir kommts so vor wie wenn in Sachen Forschung schon laaaaange nix mehr gscheites weiter geht.
Oder, wenn doch was massentauglich sein könnte, dann schluckts einfach ne Lobby und kehrts unterm Tisch.
Berichtigt mich, wenn ich falsch liege.Aber eines muss ich schon mal sagen, dass in Deutschland jetzt ma die ältestens AKW abgeschalten werden ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung!
22. März 2011 um 7:30 #954518captain carotTeilnehmerEs gibt eine Menge Sachen. Die sind zugegeben mit großen Investitionen behaftet. Wenn man aber daran denkt, dass Fukushima Japan jetzt schon 160 Milliarden US-$ kosten könnte und die Summe wohl noch deutlich steigen kann, daran, dass die Verstrahlung von Meerwasser auch Lebensmittel in Japan verteuern dürfte, dann relativiert sich das schon etwas.
Oder nehmt die mindestens 800 Millionen €, die die Asse die Steuerzahler in den nächsten Jahren kostet.
das hier wird auch nie im Leben die Shell bezahlen. Gut, es ist kein Atom sondern Öl, aber wieder Umweltvergiftung sondersgleichen für die man früher oder später auch in Europa die Quittung bekommt.
Das ist in der Nähe. Die Umsiedelungskosten zahlt zum Großteil RWE, die Schäden durch Grundwasserabsenkung lassen sich oft nicht nachweisen und werden höchstens vom Steuerzahler berappt.
22. März 2011 um 7:31 #954519Commander JefferTeilnehmer@Carot
Ich habe nicht gesagt das nichts geändert werden soll.
22. März 2011 um 7:58 #954520GipettoTeilnehmerAlso diese Solarthermikkraftwerke erinnern mich an Helios One von Fallout New Vegas*loool*
Aber wie sieht es mit der Menge an Energie aus, die diese erzeugen können? Ein Atomreaktor erzeugt so ca. 1400 MW.
Und ein so ein Parabolrinnenwerk so ca. 100 Mw.
Man müsste halt mehrere solche Solarwerke aufstellen um den Energiehunger stillen zu können.
Wenn man die Technik noch weiter auszubauen versucht, wäre das schon ja mal ne nette umweltschonende Alternative.
Bin gespannt wie sich das weiter entwickelt! -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.