[bitt0r]

ähm, wenn du dir eine 250-gb-platte für die 360 kaufst, liegt dort standardmäßig ein transferkabel bei?!
war zumindest bei vor ca. 5 monaten so, als ich mir eine kaufte.

[bitt0r]

ät Tom Breiter:
dein nickname ist ja mal der hammer!
hab den jetzt erst begriffen. O_O
echt jetzt!

[bitt0r]

lauter amokläufer da, im norden.
:>

[bitt0r]

schnitzel78 wrote:

Hat dein Router WLAN?

hört sich für mich eher so an, als hätte er gar keinen router. sonst bräuchte er auch dieses usb-dingens für die wii da nicht, oder?
weiß nich…
also falls du keinen router hast, dann kauf dir einen. bei mehreren geräten die gleichzeitig ins internetz sollen lohnt sich das.

[bitt0r]

http://www.youtube.com/watch?v=UauwoG2o0FE

[bitt0r]

ein richtig aufwendiges hack ‘n slay im dmc- oder god of war-stil mit hokuto no ken-lizenz, feiner cel-shading-optik im stil der klassischen tv-serie, krasser metal-musikuntermalung, mehrere spielbare charaktere (kenshiro, raoh, toki, shin…), viel blut und super spielbarkeit mit 60 fps.

scheiße, was bin ich heute wieder niveaulos…

halt kürzlich die demo der aktuellen koei-versoftung gezockt. macht spass und kaufen werd ich’s mir, aber ist halt dann doch nicht so optimal, wie ich obiges finden würde.

[bitt0r]

1. turrican 2 (amiga)
2. ik+ (amiga)
3. silkworm (amiga)
4. battle squadron (amiga)
5. apidya (amiga)

wobei die auflistung eh quatsch ist… gab in dem zeitraum einfach zuviele sachen. ich hab gar kein lieblingsspiel bzw. da müsst ich ja zehnmal mehr aufzählen und eine rangfolge gäbs da eh nicht, weil es für mich nur schwer bis überhaupt nicht abzugrenzen ist, welches spiel ich besser fand als das andere und so…

[bitt0r]

DerPanda wrote:

finde knights of the old republic absolut überbewertet finde es langweilig ohne star wars lizenz hätte es nichts interesanntes.mass effect finde ich zwar gut aber 90er wertung kann ich nicht nachvollziehen aber das ist nichts gegen fallout 3 so ne grütze würde bei mir nicht mal 30% bekommen bin beim spielen eingschlafen (ist nur meine meinung bitte keiner persönlich nehmen^^)

jetzt wo du’s sagst. mein ich auch.
“kotor” hab ich zweimal angefangen und versucht zu spielen. jeweils nach ca. 5 stunden dann sein gelassen. weiß nicht, vielleicht liegt`s auch daran, daß ich “star wars” nimmer so toll finde. “mass effect” gefiel mir hingegen sehr gut, weil finde, daß dies vom setting ähnlich “babylon 5” ist und diese serie finde ich toll.
.
kann auch an den bethesda-sachen absolut nichts tolles finden. “morrowind” 4 bis 5 stunden gespielt und gelangweilt davon abgewandt. “oblivion” und “fallout 3” deswegen von vornherein ausgelassen. bin halt auch mehr der typ, welcher das klasssische jrpg-gameplay mehr mag.

[bitt0r]

TRUSTnoONE wrote:

Saufen Junge!

Jetzt rück mal raus mit dem Alkohol!
Ich mach Dich platt Du! Wenn du so weitermachst, dann muss ich dir echt mal einen in die Schnauze hauen, Junge!

Und vor allem:
Nenn mich nicht Junge, Junge!

[bitt0r]

warum nehmen, wenn man auch werfen kann?
wenn’s jetzt goldfinger als vs.-prügelumsetzung gäbe, würde ich den hutwurf vom oddjob übrigens als special-move mit qcf + p – eingabe ins spiel integrieren.

[bitt0r]

ja, hallo!

[bitt0r]

Piotr_Rhodanov wrote:

was haltet ihr von Fahrenheit451 ?
was von Perry Rhodan?
was von Dune?

“dune” fasziniert mich. man muss halt unbedingt das buch lesen, sonst versteht man in der, meiner meinung nach sehr guten, lynch-verfilmung nur bahnhof.

mit den anderen beiden hab ich mich bisher nicht beschäftigt.

[bitt0r]

colt am morgen vertreibt kummer und sorgen…

aber was noch so geile serien sind:

“automan” aus den 80ern. quasi ein hologramm und sein cursor kämpfen gegen das unrecht.

oder “die zwei” mit curtis und moore und der genialen deutschen synchro.

[bitt0r]

tonynash wrote:

Der Maniac-Test ist schon sehr zutreffend:

‘Im Vergleich zu den famosen Kampfkontrollen fallen hakelige Lauf- und Sprungpassagen spürbar ab. Durch Ruckler sowie eine permanent unruhige Kameraführung und plastikartige Texturen entsteht ein unfertiger Eindruck, was das Gesamterlebnis ebenso trübt wie die dröge erzählte Geschichte.’

genau das gefühl hatte ich, besonders zu anfang, auch.
es stimmt ganz einfach. das sind fakten.

hab’s jetzt auch durch und finde das besonders die bosskämpfe unausgewogen sind.
z. b. ist der erste shadow-lord, auch mit allen fähigkeiten, schwerer zu besiegen, als der 2. und der 3.. der eine necromancer-zwischengegner kurz vor spielende ist geradezu lächerlich einfach. was soll das?

übel fand ich auch im allerletzten kampf diesen blöden quick-time-event, von dem im prinzip alles abhängt:
da kloppt man den gegner 3 minuten lang ohne große schwierigkeiten windelweich, bis er keine energie mehr hat.

dann kommt der quick-time-event:
versaut man den, was angesichts der tatsache, daß man diese sich übereinanderlegenden ringe im effektgewitter ohnehin nur schlecht erkennt, nicht schwer ist (zumindest beim ersten mal), stirbt man und das weichgekloppe geht von vorne los. nervig wie sau…

beim zweiten teil kriegen die hoffentlich dieses balancing besser hin, damit man sich nicht wieder so veralbert vorkommt.
aber ansonsten find ich’s spiel audiovisuell toll und so…

und @honda:
klar muss man vorher sehen was in den kisten bei “gow” drin ist. man will die ja nicht umsonst öffnen. was bringt’s so eine kiste mit z. B. mana drin zu öffnen, wenn man selbige bereits aufgefüllt hat? dann lässt man die stehen und öffnet sie ggf. später, wenn man’s braucht.
hab “gow 3” auf chaos gespielt. die kisten sind sinnvoll verteilt.

“gow 3” hat design-macken:
z. b. einen ziemlich unfairen kampf gegen einen riesenskorpion, der einen fast in den wahnsinn treibt und fast nur mit glück zu schaffen ist.

aber sich stattdessen wegen den kisten aufzuregen, die angeblich schlecht verteilt sind, kommt schon ziemlich lächerlich…
und das mit dem knopfgedrücke der kraftakt beim öffnen der kisten simuliert werden soll, dürfte eigentlich auch klar sein. spielerisch zwar ziemlich belanglos aber trotzdem irgendwie stimmig.

[bitt0r]

könnte das bollsche “men behind the sun” werden…

[Autor]

Beiträge