[captain carot]

Stimmt, Timesplitters MUSS lokalen MP unterstützen, sonst ist es kein Timesplitters.

[captain carot]

Eher ab Mitta, früher Nachmittag denk ich mal.

Ich warte noch auf Rückmeldung von D00M nachher.

[captain carot]

Da müssen wir eh noch gucken, wenn´s soweit ist.

Ich würde vorschlagen, jeder, der kann wird was mitbringen, da müssten wir uns dann aber vorher absprechen. Am besten nicht zuuuu weit vorher, sondern erst eine oder zwei Wochen vorm Treffen.

P.S.: Ich halte den Startpost soweit erstmal aktuell. Dirty Harry ist in die Liste aufgenommen.

Für wie viele Leute ist da maximal Platz?

[captain carot]

Irgenwie wirkt das in Buchstabenform schwach.

Die Power ist schon ok. Nicht weltbewegend, aber ok. Nur für die ganz harten Fanboys, die Minderwertigkeitskomplexe entwickeln, weil die One eben ne schwächere GPU als die PS4 hat wird´s sicher ein Problem.

[captain carot]

Eigentlich mach ich so einiges. Aber mein Postcount ist schon aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalt. Guck mal, wann der Affe sich angemeldet hat und wie viele Kommentare von er geschrieben hat.

[captain carot]

Die Daten wurden doch neulich von MS selbst offen gelegt. 1,31TFLOP/s sind demnach völlig korrekt.

Mal kurz bei Semiacurate ausgeliehen:

Das ist übrigens wenig beachtet aber hochoffiziell. Ich denke mal, die Zeit für Märchenstunde ist da vorbei.

[captain carot]

Gilt ja auch nur für die Darstellung im 3D Modus bei Passiv 3D. Die dreieinhalb Meter sollten aber reichen.

[captain carot]

Nö, aktuell leider nicht mehr.

[captain carot]

Wie weit sitzt du denn zu Hause vom TV weg?

Größter Nachteil von Passiv-3D ist IMO, dass man je nach Bildgröße und Abstand das Zeilenraster sehen kann.

[captain carot]

Rayman Legends hab ich bisher noch nicht gespielt, da es aber die gleichen Qualitäten wie Origins haben soll hoffe ich definitiv, dass es nicht floppt.

[captain carot]

Nö, das Hauptproblem ist viel mehr Kapital seitens Intel. Die SoC´s sind da eher eine Folge, gleichzeitig auch einem sich ändernden Markt geschuldet. AMD konnte Intel seit die Core 2 2006 rauskamen nicht mehr einholen, zumindest bei High Performance. Nicht erst, seitdem man sich dem Low Energy Segment verschrieben hat.

Bei GPU´s hat NV derzeit mal wieder leichte Vorteile, aber nur im High End Segment und übrigens nicht mal bei GPGPU. Allerdings wechseln sich die beiden da seit geraumer Zeit ab. Der einzige, echte Tiefpunkt waren da die Radeon 2K, und auch da nur wirklich die Oberklassemodelle. Momentan hat Nvidia aber wirklich nur bei den teuren Topmodellen wie GeForce Titan und GTX 780 die Nase vorn, die von den Marktanteilen her im Consumersegment keine große Rolle spielen.

Wirklich interessant, und das zeigen sogar beide neuen Konsolen, ist mittlerweile aber vor allem das Mid Range Segment mit ordentlicher Leistung zu erschwinglichen Preisen. Insofern gibt´s da schon eine klare Verbindung zwischen den neuen Konsolen und PC´s.

[captain carot]

@ChrisKong: Unter dem Ausbleiben von Gaikai? Das hat auf Spiele wie The Crew und The Outfit, die auch für PS4 erscheinen und die Cloud nutzen keine Auswirkung.
Nur der ganze Streamingkram, u.a. damit auch die “Abwärtskompatiblität” kommt eben bei uns erst mal nicht, und damit wohl auch keine Instantdemos.

@AMD: GPU-seitig sieht´s bei denen sehr gut aus. Prozessorseitig bekommen die seit einiger Zeit nun mal nicht den Anschluss an einen Konkurrenten, der mal eben fast zehn mal so groß ist und ganz nebenbei jahrelang AMD gezielt unterdrückt hat (MSH-Deal und Co.) als AMD technisch die Nase vorn hatte.

Dazu kommt aber auch ganz nebenbei, dass der Desktop-Prozessormarkt eh nicht mehr wirklich interessant ist. Das Low Budget Segment mit energieeffizienten APU´s und SoC´s ist im Consumersegment viel wichtiger und im Hochpreissegment müsste AMD den Servermarkt zurückerobern.

[captain carot]

Oder umgekehrt. ^^
Es wird meist in erster Linie dafür entwickelt, wo das meiste Geld wieder reinkommt. Und da Ports zum PC somit auch einfacher werden könnte es den gegenteiligen Effekt haben. Immerhin profitiert neuerdings AMD schon von den Konsolen-GPU´s, weil insbesondere die Radeon GPU´s besser unterstützt werden als bisher.

Übrigens: Derzeit ist es unsicher, wann das ach so wichtige Gaikai mal für Europa kommen wird. Wer sich´s nicht durchlesen will, Probleme mit der Breitbandigkeit der europäischen Infrastruktur sollen der Hauptgrund sein.

[captain carot]

Realistisch betrachtet wird der Markt für AAA auf dem PC nicht wichtiger. Der ist zwar keineswegs so geschrumpft, wie die reinen Disccharts es vermuten lassen, spielt aber auch längst nicht mehr die gleiche Rolle wie früher. Allerdings gibt´s da gravierende, nationale Unterschiede.

In Korea oder Russland wird wohl auch viel am PC gezockt, in Deutschland ist der PC ebenfalls sehr stark, in UK oder Nordamerika spielt er wiederrum keine so große Rolle.

Interessant wird die Entwicklung bei F2P, Browsergames usw.

Außerdem ist “der PC” eben nich DER PC. Du findest da wenige eute mit einer echten Highend Karte und massig Nutzer, deren GPU bisher kaum mehr Leistung hat als die von 360 und PS3. Das sind dann zwar nicht die Hardcore-PC-Zocker aber die ganze Fraktion, die mal dies, mal das spielt.

[captain carot]

Und wie lange? Beide Systeme haben gewisse Vorteile. Nach dem zu urteilen, was neulich über die One veröffentlicht wurde könnte die bei eher CPU-lastigen Spielen die Nase leicht vorne haben, es diktiert nämlich nicht immer die GPU alleine, was letztendlich auf den Schirm kommt.
Mittelfristig wird wohl auch sehr wichtig werden, welches System für ein Spiel die Leadplattform ist.

Da MS sich das Leben selbst schwer gemacht hat dürfte aber zumindest vorläufig die PS4 besser laufen und auch bei der Mehrheit LEadplattform sein, weil dann da die Absatzchancen besser sind.

[Autor]

Beiträge