[captain carot]

Jepp. Buck is back.

Wenn 343 mit Scripts nicht übertreibt hab ich kein Problem damit. Eher damit dass das eine Level sehr eng aussah.

[captain carot]

abwärtskompatiblitäz für previewer jetzt, für alle anderen im herbst. und erstmal läuft wohl noch nict jedes spiel.

[captain carot]

knackwurst ist halt vor allem bit und byte.

der durchschnittliche satstream ist in gewissem rahmen variabel, hat aber bei vergleichbarem codec viel höhere bitrate als bspw. youtube.

[captain carot]

Ne. Kleines b sind bit.

Also nur ein Achtel. Datenraten werden meist mit bit statt Byte angegeben.

[captain carot]

hab nix was auch nur ansatzweise auf das minimum käme. maximal aber bis 2,4mbyte/s.

evtl. kam da s/w, 4/3… entgegen. aber selbst s/w kommt keine meiner aufnahmen darauf.

[captain carot]

never. nicht per sat. mindestens bei 1.700 kbyte/s. Davon sind allerdings bis maximal ca. 600 kbyte für audio.

gerade mal mit datei auf der hdd gecheckt. 12.8mbps

p.s.: war porco rosso. bei realfilm ist die bitrate höher

[captain carot]

ghostdog83 wrote:

Wie gesagt, ich nutze zum Teil auch 2k Videos wenn möglich, da ist die Qualität besser als bei 1080p (ab 2k stellt Youtube mehr Bitrate in Relation zu 1080p bereit).

720p in der Theorie, nur in der Praxis ist die Bitrate da entsprechend auch zu niedrig – in dem Fall lausige 2 787 Kbps (HDTV Niveau).

hdtv per Sat nutzt 2 mbyte/s. doppelt so viel für 1080i oder 720p wie youtube für 1080p

und natürlich meine ich 720p mit höherer bitrate als youtube erlaubt.

[captain carot]

ghostdog83 wrote:

captain carot schrieb:

Ja, kompression haut hier echt rein. ist bei youtube und chnellem material eh ein problem, hier durch editing verschärft.

Youtube erlaubt bei 1080p bis zu 8 Mbit/s – das Video nutzt diese nicht einmal aus (4 953 Kbps), auch wenn das Ergebnis nur marginal besser wäre. Am besten wäre 2k oder höher gewesen, um da die höhere Bitrate zu nutzen.

die 3 mbit wäen schon ein sichtbarer unterschied. bleibt aber dennoch dabei dass das zu wenig bitrate ist. 720p mit der bitrate wär wesentlich besser. leider gucken alle immer nur auf die auflösung.

[captain carot]

Ja, kompression haut hier echt rein. ist bei youtube und chnellem material eh ein problem, hier durch editing verschärft.

[captain carot]

[youtube]Psj1vdNwmhI[/youtube]

[captain carot]

Reicht ja. Anderthalb Monate für Patches.

[captain carot]

Fallout 4 ftw.

Gibts dann gepatched zu Weihnachten. Freu ich mich tierisch drauf.

[captain carot]

Far Cry 4 Xbone

Kurzfassung:
Gameplay sinnvoll erweitert. Ob nun mehr und abwechslungsreichere Nebenaufgaben oder Gyrocopter.
Technik: Endlich sauber. Texturen und Auflösung mal an Seite, beides eh deutlich besser als last gen, läuft Far Cry 4 mit konstanten 30fps. Weder beim Vorgänger noch der last gen Fassung konnte davon die Rede sein.
Charaktere: Der Schwachpunkt. Pagan bleibt irgendwie blass, die beiden ‘Guten’ mochte ich nicht. Auch Pagans wichtigste Untergebene bleiben bis auf einen etwas farblos.
Pluspunkt sind zwei ‘Drogenbeauftragte’.

Alles in allem 8,5/10; 35h

[captain carot]

Geht das wieder los. Ich finde is überbewertet. Irgendwer findet sicher Bethesda überbewertet…

[captain carot]

mittlerweile gibt es auch nen npd leak zum wii u hardware absatz im mai.

42,500 geräte. vormonat 43,000 geräte. im vorjahr waren es dank mk8 über 60.000. 2013 allerdings nur 32.000

[Autor]

Beiträge