[ghostdog83]

In letzter Zeit habe ich auch den Eindruck, niedrige 80er Wertungen würden zur neuen 70er werden, wo der Kunde dann doch lieber zunächst abwartet, bist der Titel im Sale angeboten wird – und seihen wir mal ehrlich, hätte Zelda “nur” eine niedrige 90er Wertung erhalten, wäre bei einem Teil Spielerschaft eine gewisse Enttäuschung auszumachen gewesen. Für mich ist das eine Entwicklung, die schon bedenklich ist, wenn man zudem berücksichtigt, wie zunehmend schwieriger die Situation für kleinere Studios wird, die mehr und mehr von größeren Publishern übernommen werden,um weiter existieren zu können bzw. um sich so absichern möchten. Im Interesse des Kunden kann das nicht sein.

[ghostdog83]

Mit den vielen 100er Wertungen, die am Ende maßgeblich zu dieser extrem hohen Durschnittwertung beitragen, wird mir wieder vor Augen geführt, wie absurd das Ganze im Grunde ist. Bei Filmen wäre bereits eine 70er Wertung ein großer Erfolg. Einige der besten Filme der letzten Jahre haben keinen 90er Schnitt bspw. Robert Eggers Der Leuchturm (83). Dune Part One (74) oder Blade Runner 2049 (81).

Generell halte ich diese perfekten Wertungen auch für eher fragwürdig, da sie implizieren, das vollkommene Produkt vorliegen zu haben, an dem wirklich alles stimmt und nichts zu verbessern wäre.

Allein bei der Grafik wäre es geboten, auch mit Blick auf einen Nachfolger um Luft nach oben zu haben, von solchen Wertungen Abstand zu nehmen.

[ghostdog83]

Da ich derzeit Trackmania Turbo nebenbei spiele – hat jemand alle Goldmedaillen und Trackmaster Rekorde abschließen können? Bis jetzt habe ich auf jeder Strecke Gold und einige Trackmaster Bestzeiten knacken können, aber die Aussage im M!-Test “wird schnell fordernd” ist wohl eine leichte Untertreibung. Das Spiel ist ziemlich anspruchsvoll und für Anfänger und Gelegenheitsspieler, die alle 200 Strecken abschließen wollen, eher abzuraten. Ich würde fast sagen, dass Dark Souls der Rennspiele.

Die zahlreichen negativen Wertungen im Xbox-Store hatten mich bislang davor abgehalten, das Spiel zu kaufen, die sich über die angeblich schlechte Steuerung beklagt haben. Im Endeffekt verlangt die Steuerung einige Einarbeitungszeit und ein gewisses Maß an Ermangelung von Unvermögen. Verbunden mit den Unebenheiten auf einigen Strecken kann der Anspruch ganz schnell in die Höhe schießen. Von der teils wahnwitzigen Streckenführung möchte ich erst gar nicht reden. Das Spiel ist wirklich nicht ohne, wenn es darum geht ziemlich gut sein zu müssen, möchte man die Trackmaster-Zeiten schlagen. Bei mir hapert es leider bei der Beständigkeit (eingestreute Fehler während des Laufs), die zahlreiche Versuche zur Folge haben. Da ist mein Durchhaltewille gefragt.

Die Möglichkeit, per Tastendruck jederzeitig und quasi ohne Ladezeit Neustarten zu können, sollte zum Genrestandard gehören. Kein unnötiger Gang über das Pausenmenü verbunden mit einer (möglichen) Wartezeit.

Bis jetzt ist das Spiel großartig. Hoher Suchtfaktor!

[ghostdog83]

wünsche allen viel spass mit dem spiel

Dem schließe ich mich an 🙂

[ghostdog83]

Hab grad das GP Video gesehen und da vergibt man im Test dann 93% und ich frag mich nach dem Video – den Test selbst hab ich nicht gelesen – womit sie das bitte rechtfertigen!? Das Gezeigte ist BotW V2.0, setzt auf das bestehende Gerüst auf und … ja, was und? Das alte Gerüst fand ich schon nicht genial, wie man anderer hier und unter den Voraussetzungen und mit dem Gezeigten, kann Nintendo das Ding behalten. Fail of the Year!

Für mich ist das schon nachvollziehbar – wer den Vorgänger (sehr) mochte, bekommt hier einen Nachschlag in verbesserter Form. Bei dem der Vorgänger bereits nicht munden konnte, wird auch mit dem Nachfolger kein 5-Sterne-Menü vorgesetzt bekommen und ungläubig den Kopf schütteln.

[ghostdog83]

So viele Tränen heute hier im Thread. Als hätte es Nintendo schon vorher gewusst, als sie den Namen ausgewählt hatten. ;))

Hab mir gerade mal aus Langeweile den 4players Test genauer angeschaut – Was für ein Troll Move vom Schmid da zum Abschied. 😂

Ich kann ja teilweise seine Kritikpunkte zumindest etwas nachvollziehen (jedenfalls so lange ich TotK noch nicht selber gespielt habe), aber 85 Prozent??? Really? Für das Spiel, welches auf Open Critic das am besten bewertete Spiel aller Zeiten ist. Okay. 🙂

Ich hatte eigentlich nur vor zu schreiben, dass ich in Zukunft bedachter sein werde, was meine Wortwahl anbelangt, die falsch ausgelegt werden könnte, aber anhand dem, was du da geschrieben hast, scheint es wohl leider so zu sein, dass es dir schwerfällt, dich mit anderen Meinungen zu arrangieren.. Dieser Unterton, der da mitschwingt, ist unangenehm, wo du sonst bei anderen Themen einen umgänglichen Eindruck hinterlässt. Wobei die Bezeichnung Trollmove gegenüber Matthias schon frech ist.

Wer den Test von Matthias ließt, sollte eigentlich eine gut nachvollziehbare Herleitung dafür haben, wie die Wertung zustande gekommen ist – anders formuliert werden die vielen Tests, wo das Spiel eine perfekte Wertungen erhalten hat, auch gelesen oder werden die Wertungen für sich genommen als gerechtfertigt betrachtet, weil es muss ja so sein – das ist das, was ich als problematisch empfinde, wenn es nur noch auf die Zahl am Ende ankommt, nicht den Text, der das Herzstück eines Tests darstellt.

[ghostdog83]

metascore 96. wird ja immer schlimmer 😉

Ich hätte nicht gedacht, dass es mit Nintendo so schnell bergab gehen würde. Aber immerhin lässt sich so für einen Augenblick vergessen, vor welchen großen Herausforderungen MS derzeit steht.

[ghostdog83]

“Der Vorsprung von “Tears of the Kingdom” in dieser Rangliste ist beträchtlich.

Die detaillierten Durchschnittswerte sind (derzeit)”

#1 – Tears of the Kingdom: 97.223

#2 – Super Mario Odyssey: 96.811

#3 – Breath of the Wild: 95.905

Tears of the Kingdom's lead on this ranking is quite significant.

Detailed averages are (currently)

#1 – Tears of the Kingdom: 97.223

#2 – Super Mario Odyssey: 96.811

#3 – Breath of the Wild: 95.905

Tears reviews: https://t.co/19NTuljHc0

— OpenCritic (@Open_Critic) May 11, 2023

[ghostdog83]

gifiniyetisport für Game-Reviews, sind die relevant?

Im Augenblick schon. 😀

[ghostdog83]

Lel. Das Spiel erhält Traumwertungen, aber die eine 6er Wertung ist ganz wichtig, um darüber zu diskutieren.

SpongeBob SquarePants: The Cosmic Shake hat auf der Seite eine bessere Wertung erhalten als Zelda:

Ok, jetzt liegen die Nerven blank.

[ghostdog83]

Doch nicht über 100%? Internet läuft auch noch. 🤷🏼‍♂️

Dann beim nächsten Teil. Ganz sicher. Versprochen. 🙂

[ghostdog83]

Shitstorm incoming… 😀

https://www.gfinityesports.com/reviews/zelda-tears-of-the-kingdom-review/

Ob sich das mehr an (vorübergehend) mehr Reichweite lohnt, wenn eine solche Intention dahinterstecken sollte?

[ghostdog83]

Das Wertungsgewichse war nicht auf dich bezogen, sondern generell, wie die Diskussion außerhalb des Threads teilweise stattfindet, wo ausufernde Debatten wegen einer zweistelligen Zahl geführt werden, als wenn es nichts Wichtigeres gäbe.

[ghostdog83]

Vielleicht in deiner Wahrnehmung. 🙂

Normalweise ignorier ich so ein Verhalten, da es im Internet zu einer Gewohnheit geworden zu sein scheint – da ich mich aber hier gerne aufhalte und wir miteinander auskommen müssen, würde ich gerne von dir erfahren, was dieses passiv aggressive Verhalten soll. Möchtest du jetzt immer auf diese Weise reagieren, wenn ich etwas schreibe, was dir zu missfallen scheint?

[ghostdog83]

Matthias Schmid vergibt solide 85 Prozent:
https://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Switch/Test/Fazit_Wertung/Switch/40847/85320/The_Legend_of_Zelda_Tears_of_the_Kingdom.html

Breath of the Wild gehört zu meinen absoluten Lieblingsspielen, deshalb waren meine Erwartungen an den Nachfolger sehr hoch. Und jetzt zu sagen, ich wäre nicht enttäuscht von Tears of the Kingdom – das wäre gelogen. Ich bin nämlich enttäuscht, vielleicht sogar ein bisschen traurig, weil das Spiel bei weitem nicht den Entdeckerspaß in mir auslöst wie BotW. Wie soll es das auch, wo man sich bei Nintendo dafür entschieden hat, dieselbe Oberwelt noch einmal zu benutzen. Es gibt sicher Gründe dafür und Menschen mit sehr viel Erfahrung in der Herstellung fantastischer Videospiele haben die Entscheidung gefällt – nach über 50 Stunden mit dem neuen Zelda finde ich sie aber mindestens unglücklich. Das heißt zum Glück nicht, dass Tears of the Kingdom ein Fehlschlag oder gar ein schlechtes Game wäre. Mitnichten, es ist dennoch ein richtig tolles Spiel. Mit erneut sehr spaßigen Mini-Dungeons, ein paar cool designten Rätseltempeln und abwechslungsreichen Bosskämpfen. Mit vielen motivierenden Haupt- und Nebenaufgaben, mit massig Sammelspaß und zig kleinen Features, die das Abenteurerleben so abwechslungsreich machen. Auch die neuen magischen Fähigkeiten, vor allem der Deckensprung und das Bauen per Ultra-Hand, können was – gleichzeitig habe ich mich auch nach vielen Stunden immer mal wieder verdrückt. Die Steuerung funktioniert gut, ist aber trotzdem etwas umständlich. Klasse finde ich, dass Tears of the Kingdom seine zahllosen Mechaniken zwar gut und kurz erklärt, mir danach aber freie Hand lässt beim Suchen, Anwenden und Ausprobieren.

[Autor]

Beiträge