[ghostdog83]

Ansichtssache – ich habe 79,- Euro (Steelbook) bezahlt und es nicht bereut.

[ghostdog83]

Bei den zahlreichen Fromies im Forum überrascht mich Platz 1 nicht

Könnte man bei Platz 1 der M!Games Top 20 noch in den Kommentaren anmerken.

[ghostdog83]

Maverick wrote:

Darf ich meine top 5 noch ändern ? Oder hackt mir die Karotte sonst meine Spielehand ab ? Bin grad wieder so begeistert vom zweiten uncharted dass ich den vierten gerne noch reinpacken würde.

Ich lasse das bis zum Jahreswechsel weiter laufen.
Soll jeder ändern, wie er möchte.

[ghostdog83]

Free to play.

Da hat jemand gegen die NDA verstoßen und einen Screenshot angefertigt.

Wie D00M schreibt, ist es jedem selbst überlassen, wofür er sein Geld ausgibt.

Entscheidend wird die Frage sein, wie lange man im Spiel braucht, um das Gold normal zu erspielen.

[ghostdog83]

Seasonal Greetings and Happy New Year from all of us here at Guerrilla Games.

Quelle: Guerrilla Games (FB)

[ghostdog83]

Jemand hat auf Reddit einige Preise der Mikrotransaktionen zu Fable Legends veröffentlicht:

Quelle: https://www.reddit.com/r/gaming/comments/3xwtho/heres_one_reason_fable_legends_is_going_to_suck/

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Komische Liste. Da werden sicher div. nicht erfasst sein. Was ist mit Keanu Reeves? Allein 47 Ronyn war ein veritabler Flop. Ich kenn natürlich seine Gage nicht, aber als Hauptdarsteller div. Streifen dürfte die auch nicht so gering sein.

Hier mal die Regelung von Forbes:

To compile our rundown of Hollywood’s Most Overpaid Actors, we use earnings estimates from our Celebrity 100 list. We look at the last three films each actor starred in before June 2015 (the end of our Celebrity 100 scoring period). We don’t include animated films, movies where the actor appears in a very small role, or movies that were released on fewer than 2,000 screens. We then deduct the estimated production budget from the global box office for each film (using numbers from Box Office Mojo and other sources) to come up with a limited definition of each movie’s operating income. We add together the estimated total compensation for each star on the three movies and the operating income from each movie and then divide to come up with the final return on investment number.

Betrachten wir uns mal die Filme der vergangenen 10 Jahre, fällt auf, dass sehr viele kleinere Projekte dabei sind, wo das Budget für den Film relativ niedrig ist (z.b. John Wick mit 20 Mio. Dollar).

Auch sind diese Projekte so klein, dass sie nur in wenigen Kinos angelaufen sind (unter 2000, was eine Anforderung von Forbes ist).

Anhand der kleineren Budgets kann man auf einen sehr viel niedrigeren Verdienst schließen.
Johnny Depp verlangt als Minimum 20 Mio. Dollar.

47 Ronin dürfte da ein negativer Ausreißer sein (sein Verdienst wird da wohl höher sein, als bei den kleineren Projekten).

Hier zur Einsicht die genauen Budgets:
http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?view=Actor&id=keanureeves.htm

[ghostdog83]

Bei Top Spin 2 hatte ich mal gegen einen Japaner gewonnen. Der hat mir per Nachricht zum Sieg bzw. guten Spiel gratuliert

[ghostdog83]

Ein Schauspieler der z.b. 5 Dollar für das Studio pro gezahlten Dollar einbringt hat natürlich einen höheren Wert als jemand, der nur 20 Cent einbringt.

Das der Film ohne Depp schlechter abgeschnitten hätte wird sicherlich berücksichtigt, ändert aber nichts daran, dass sein Star Appeal im Sinkflug ist.

Wie genau eine solche Berechnung nun wirklich ist, lässt sich als neutraler Beobachter nur schwer sagen.

Harrison Ford hat für Episode VII ca. 17 Mio. Dollar erhalten.
Die anderen Schauspieler deutlich weniger (vielleicht maximal 1 Mio. Dollar, da relativ unbekannt bzw. aus dem Rampenlicht verschwunden, z.b. Carrie Fisher).

edit:

Chris Evans: 181,80 Dollar pro gezahlten Dollar

Forbes’ most overpaid actors in Hollywood 2015

1. Johnny Depp: $1.20 per $1
2. Denzel Washington: $6.50 per $1
3. Will Ferrell: $6.80 per $1
4. Liam Neeson: $7.80 per $1
5. Will Smith: $8.60 per $1
6. Christian Bale: $9.20 per $1
7. Channing Tatum: $10.80 per $1
8. Brad Pitt: $12.00 per $1
9. Ben Affleck: $12.30 per $1
10. Tom Cruise: $13.60 per $1

Btw, die Filmstudios werden eigene Bemessungsysteme haben.

[ghostdog83]

Bin auf deine Eindrücke gespannt.

[ghostdog83]

Daran lässt sich der Marktwert bemessen.

Ein Depp verlangt ca. 30 Mio. Dollar.

Wenn er pro erhaltenen Dollar nur 20 Cent pro Dollar für das Studio einbringt, stellt sich bei zukünftigen Projekten die Frage, ob man einen so gut bezahlten Schauspieler noch weiter verpflichten sollte oder stattdessen auf günstigere bzw. beliebtere Schauspieler zu setzen, wo das Ertragsverhältnis besser ist (z.b. Chris Pratt derzeit).

Deep muss als Konsequenz, wenn sich die Lage nicht bessert, seine Ansprüche senken oder mit weniger Aufträgen rechnen.

Durch seine ikonische Rolle in Fluch der Karabik dürfte er da z.b. schwer zu ersetzen sein.
Die Filmreihe ist bis zuletzt erfolgreich gewesen (Pirates of the Caribbean – Fremde Gezeiten: 1,045 Mrd. Dollar Box Office). Beim nächsten Teil könnte ein gutes Ergebnis seine Quote wieder verbessern.

[ghostdog83]

Quelle: IMDb

[ghostdog83]

Reaktionen des Entwicklers auf Anfragen auf eine Disc Variante:

Hm… I don’t know if a Kickstarter to print physical copies is something possible with Kickstarter terms, but it seems like a good idea. We will consider that as an option! ^^

Thanks a lot! We’d love to have a disc version..maybe that option opens up when we finished the game. It depends on the success of the game and the voice of fellow players and the community.

[ghostdog83]

Eine Weihnachtsbotschaft von Playtonic Games mit Ausblick auf 2016:

Merry Christmas!

Hurrah for Christmas: Playing video games! Over-consuming! Fights with relatives! If you saw how much cake the Playtonic team consumes in any given week, you’d be genuinely concerned for our welfare.

To say that 2015 was a dream come true for us is really no understatement. The team has been truly humbled and amazed by the reaction to Yooka-Laylee and we thank you all for your incredible support over the past 12 months.

Sitting here today in Playtonic HQ – expanded for the third time this month – it’s quite staggering to look back at the journey we started a year ago, when six of us were cramped into a space smaller than the average pub toilet, with scribbles of bats and chameleons on the walls

We couldn’t have made that journey without you. And so today the Playtonic team is more determined than ever to ensure that we repay the incredible support of our backers and fans by delivering a game worthy of your passion.

But first… we reward you with a spiffing holiday wallpaper:
http://www.playtonicgames.com/files/2015/12/yookachristmas.jpg
.

.
Looking to 2016

Since our crowdfunding campaign concluded in June we’ve more than doubled the size of our development team… and the growth spurt continues.

Over the coming months you can expect us to capture more exciting programmers and art people – either via the Jobcentre or an ingenious net-and-cake-type trap – who can improve the quality of our debut project.

And when, we hear you bellow from behind your Christmas pud, can you see what we’re cooking? Soon.

There are plenty of surprises being busily constructed within our four (actually, I think it’s now seven—no, eight) walls and you’ll get to see all of them tantalisingly laid out over the coming months as Yooka-Laylee nears puberty and we’re ready to show our hand.

Keeping everyone abreast of Yooka-Laylee’s progress has, it’s fair to say, been one of the grandest challenges of Playtonic’s maiden voyage. Most games announce themselves to the world when they’re a year or two into construction: we did it at 3 months, and we graciously request that you continue to be patient.

There’s sparkly stuff phasing into existence behind the scenes and we promise we’ll show it to you as soon as it’s ready, just as we have been with character, music and art reveals over the past months. And we’re pretty sure you’ll like what you see once it’s ready.

Then…
.

.
… and now (dev team and friends)
.

.

Toybox update

Talking of patience, there’s another feature conspicuous by its absence this month…

Minion ConceptMany Kickstarter backers pledged for our modest ‘Toybox’ gameplay experience, which we promised would offer a small taste of Yooka-Laylee’s mechanics in a Q4 2015 release.

At the time of our campaign we were confident we could meet this deadline, but due to several circumstances – including external factors making our initial plans for a web-based player impractical – the Toybox has taken longer than expected to create.

Just like everything we do, we want the Toybox delivered to backers to be polished, fun and representative of the quality we’re shooting for with the final game – not just a blank box to run around in.

So now we’re looking to release the Toybox in early 2016. It’s still totally exclusive to Toybox Kickstarter backers and it will still arrive long in advance of the final game.

The extra bonus is we’re making double sure that the final experience you get will be polished to the highest standard. Years from now that’s what we hope you come to expect from Playtonic, and after the stellar support you’ve shown us in 2015, the last thing we want to do is disappoint you.

Thanks again for a super year. We’ll see you in 2016 for an even better one!
.

.
Quelle: Playtonic Games

[ghostdog83]

Das sieht nach PGR aus:

Ich habe jetzt mal per Twitter eine Anfrage auf eine Complet Edition gestellt (mit DRIVECLUB: Evolved als Beispieltitel).

edit:

Eine Neuauflage würde aus Sicht von Neutests Sinn machen, da nach wie vor die alte Version als Maßstab bei den Tests gilt.

Auf Metacritic hat das Spiel einen Wert von 71 von 100.

Durch eine Neuauflage würde es bei dem Umfang und den Verbesserungen sicherlich Tests geben, wo das Spiel besser abschneiden kann, was für den öffentlichen Ruf gut wäre.

@DGS

Deine 3 Screenshots werden bei mir über Firefox nicht angezeigt.
Per Playsi aber schon.

[Autor]

Beiträge