[ghostdog83]

Sony PS4 Spiele (Retail):

2013:

• Killzone: Shadow Fall
• Knack

2014:

• Infamous Second Son
• The Last of Us Remastered
• Driveclub
• LittleBigPlanet 3 (Cross-Gen-Entwicklung)
• MLB 14: The Show (North America only)
• SingStar: Ultimate Party

2015:

• The Order: 1886
• Bloodborne
• MLB 15: The Show (North America only)
• God of War III Remastered
• Helldivers: Super-Earth Ultimate Edition (erschien bereits im März als Download – hier die erweiterte Fassung)
• Until Dawn (Plattformwechsel von der PS3 auf die PS4)
• Uncharted: The Nathan Drake Collection (3x)
• Tearaway Unfolded

2016-

• Uncharted 4: A Thief’s End
• Ratchet & Clank
• The Last Guardian (Plattformwechsel von der PS3 auf die PS4)
• Horizon: Zero Dawn
• Dreams
• Gran Turismo 7
• Heavy Rain Remastered
• Beyond: Two Souls Remastered

Neue Marke: 10 (Blau)
Fortsetzungen: 8 (Schwarz)
Remaster: 7 (Rot)

[ghostdog83]

D00M82 wrote:

Bin ich geil oder was?

https://twitter.com/RareLtd/status/629663185021345792

Our #XboxGamescom Infinite Turbo Tunnel contest winner today was Dominic. He wins an exclusive #RareReplay console! pic.twitter.com/ZuXH0Bf0T0

— Rare Ltd. (@RareLtd) 7. August 2015

Glückwunsch!

Sieht nicht schlecht aus (den Schriftzug finde ich auf den ersten Blick etwas gewöhnungsbedürftig).

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Darum kotz ich manchmal innerlich, wenn ich wieder irgendwo lese, hab das Spiel schon 2 mal und werde es mir wieder holen. Ich weiss, jedem seine Sache und würds auch niemandem zum Vorwurf machen. Aber das fordert am Ende halt einen Preis, und nein, der steht nicht auf einem Sticker auf der Verpackung. ^^

Damit musst du dich abfinden, wenn es dafür eine Nachfrage gibt, die befriedigt wird.
Bei Filmen kaufen einige Sammler (Extrembeispiel, Neukäufer mal außen vor gelassen) mehr als 20 Versionen vom TCM (VHS aufwärts) – für mich wäre das Geld dafür zu schade, aber die Nachfrage ist nun mal da, die Hersteller bedienen sie.

[ghostdog83]

captain carot wrote:

Wie war das noch mal mit den Remastern? xD

http://gamingbolt.com/sony-says-its-very-likely-more-remasters-are-coming

Ich möchte Demon’s Souls haben

[ghostdog83]

Lofwyr wrote:

Na toll. Eine Expertenjury bewertet Spiele die noch gar nicht raus sind. Die gleiche PR Maschine wie bei der E³.

Die Publisher müssen auch eine Gebühr zahlen, damit die Spiele in die Nominiertenliste berücksichtigt werden.

Für 2014:

“The organizer charges a nominal fee of EUR 450 plus legal VAT per game or product. With this, the game or product can be submitted into up to five different categories. In the case that a game or product is submitted into more than five categories, a surcharge of EUR 200 plus legal VAT is to be paid. If one game or product is submitted just into one category a nominal fee of EUR 260 plus legal VAT is to be paid. No discounts are available. The nominal fee is not reimbursed, neither in full nor in part, in the case that multiple categories are merged and a submission is then taken into account in fewer categories.”

Prerequisites

The submitted games/products must:

1. Games and products submitted for the gamescom award by exhibitors at gamescom must not be published on the German or the home market of the submitting company or made available in any other form to the public before the correspondent gamescom edition of the current year.
   The announced publishing date for the game or product on the home market of the submitting company or the German market must be in the year following the gamescom.
2. be displayed in the exhibitor‘s entertainment section and be playable by the audience • be full-version products (Add-ons do not qualify)

Hier noch die Juroren:

• Florian Böhme (Amazon)
• Uke Bosse (Reload)
• Igor Boyko (NIM)
• Guy Cocker (u.a. BBC, Wired)
• Michael French (MCV & Develop, Intent Media)
• Manuel Fritsch (Insert Moin)
• Petra Fröhlich (Funfair Media)
• Andreas Garbe (heute-journal)
• John Gaudiosi (Fortune)
• Heiko Gogolin (Riesenbuhei Ent.)
• Andrew Goldfarb (IGN US)
• Maxi Gräff (High5, Webedia)
• Tino Hahn (GIGA digital)
• Joachim Hesse (spieletipps)
• René Heuser (IGN Germany, Webedia)
• Dennis Richtarski (Rocketbeans TV)
• Heiko Klinge (Gamestar/Gamepro/Making Games)
• Bertram Küster (Spiele Bild)
• René Meyer (Die Schreibfabrik)
• Ian Morris (Everybody Plays)
• Florian „LeFloid“ Mundt
• Max „Frodoapparat“ Krüger
• Claudio Prandoni (UOL jogos)
• Valentin „Sarazar“ Rahmel
• Eric „Gronkh“ Range
• Marco Accordi Rickards (Idra Editing)
• Peter „Piet Smiet“ Smits
• Christian „Chris“ Stachelhaus (Piet Smiet)
• Claudio Todeschini (The Games Machine)

[ghostdog83]

Wie es scheint hat HBO Utopia aufgrund von Budgetfragen gestoppt (offizielle Ankündigung steht noch aus).

Die Verträge der Schauspieler für den Piloten wurden aufgelöst.

Zur Besetzung sollte u.a. Rooney Mara gehören (“Girl With The Dragon Tattoo”).

Ich vermute mal, sie sollte die Rolle von Jessica Hyde übernehmen (im Original gespielt von Fiona O’Shaughnessy).

Quelle: deadline.com

edit:

Zur Vollständigkeit die übrige Besetzung:

1. Reihe (links nach rechts):

• Colm Feore (u.a. 24, Riddick: Chroniken eines Kriegers, Die Borgias)
• Eric McCormack (u.a. Will & Grace, diverse Serien)

2. Reihe:

• Jason Ritter (Sohn von John Ritter; u.a. Freddy vs. Jason, The Class)
• Dallas Roberts (u.a. Unforgettable, The Walking Dead, Dallas Buyers Club)

[ghostdog83]

@Der Sebomat

Die Erzählweise ist für eine 1:1 Umsetzung wohl für die meisten Zuschauer zum Teil auch zu langatmig.
Ich würde eine Serie auch vorziehen, aber nur bei HBO, Netflix oder STARZ (nutzen mittlerweile auch große Budgets).

Die ersten Bände wären noch unproblematisch bei der Umsetzung, was die Kosten betrifft.
Später würde es interessant werden, wie die visuelle Umsetzung wird (Blaine the Mono z.b.^^).

@Chris

Skepsis in der Hinsicht, dass vielleicht Schauspieler verpflichtet werden, die für die jeweilige Figur überhaupt nicht meiner Vorstellung entsprechen, zudem bei mir nicht sonderlich beliebt sind.

Ich hoffe auch, dass es kein reines Casting nach Namen wird, sondern nach Talent, Look und Engagement für das Projekt.

Wäre Clint Eastwood in seinen 40er Jahren, so wäre er die Idealbesetzung von Roland Deschain.
King hat ihn auch als Inspirationsquelle für den Charakter verwendet.

[ghostdog83]

Wäre das Studio nicht überzeugt, hätten sie das Projekt schon längst fallen gelassen (die Auswahl an Projekten, die in der Schublade liegen, ist enorm, der dunkle Turm ist zudem ein sehr schwieriger Stoff, der nicht für die breite Masse geeignet ist).

Ich kann aber auch nicht in deren Köpfen blicken, um ein endgültiges Urteil zu treffen.

Interessant, dass du immer noch einen Grund findest, etwas schlecht zu sehen – was wäre, wenn sie keine mit der Materie vertraute Person genommen hätten, sondern einen Regisseur, der für lieblose Fließbandarbeit bekannt ist. Dann hättest du wohl genau das ebenso kritisiert.

Inwieweit ein Gesamtkonzept vorliegt, lässt sich nicht herleiten, keiner hat Einblick in das Studio, daher abwarten.

Bzgl. dem Poster verstehe ich deinen Einwand nicht – ich gehe mal davon aus, dass du die Reihe nicht kennst.
Das Poster lässt sich sinnbildlich für den gesamten Zyklus anwenden.

Wenn ich mich nicht täusche, gab es bei Harry Potter oder dem Herr der Ringe immer Poster zum jeweiligen Film.

Ich bin immer wieder fasziniert, wo du Ansätze für Kritik findest.

[ghostdog83]

Gut zusammengefasste Vorschau von Benjamin Braun (Gamersglobal), der ein positives Zwischenfazit zieht.

[youtube]JoHeCZMKS3I[/youtube]

[ghostdog83]

Spiel läuft auf PCs mit Framelock, wie Herr Obermeier feststellen musste.
[youtube]cG-IgRFic6o[/youtube]

[ghostdog83]

Flüchtigkeitsfehler, war zu sehr mit den Gedanken bei Fox.

Hintergründe zu der Verpflichtung von Nikolaj Arcel:

Arcel (ein Däne) ist ein großer Fan des Turm Zyklus und Kings, der sich selbst Englisch beigebracht haben soll, um Kings Werke im Original besser schätzen zu können. Er ist mit der Materie vertraut.
Sony hat diesen Umstand positiv aufgenommen, daher war er erste Wahl für das Studio.

Das jemand verpflichtet wurde, der sich mit dem Zyklus auskennt finde ich nicht nur gut, sondern sogar als Notwendigkeit, um eine sorgfältige Adaption gewährleisten zu konnen (aus Autorensicht).

Mich erinnert diese Situation etwas an David Benioff & D. B. Weiss, welche bei Asoiaf auch bewandert sind als sie auf HBO und George R. R. Martin zugegangen sind, um diese zu überzeugen.

Promotion Poster, Sony

[ghostdog83]

Ullus wrote:

Ich spiel ja grad die Tell Tale Version von Game of Thrones, Episode 5 noch, ich bin begeistert, gesehen von der Serie hab ich nur die ersten drei Staffeln, zu Beginn war ich nicht besonders angetan, aber seit dem Ende der ersten Staffel hat mich die Serie sehr gepackt und ist mittlerweile auch eine meiner Lieblingsserien geworden, gestern hab ich mir die vierte Staffel geholt,

Ok, du bist noch nicht so weit. Die ersten 3 Staffeln habe ich auch nicht gemeint. Ab der 4. beginnt die schrittweise Verlagerung zum Eventereignis.

BTW, das GoT Telltale Spiel setzt zeitlich mit der Red Wedding ein, spielt dann parallel zum Verlauf der 4. Staffel, daher wäre es wohl besser, die Staffel bereits zu kennen.

GoT zählt zu meinen Lieblingsserien (die ersten Staffeln habe ich bereits einige Male angeschaut, die erste ist eine sehr gute Umsetzung des ersten Bandes) – dennoch bin ich nicht blind, die einschleichenden Probleme nicht wahrzunehmen.

Auch so, ist die Serie nicht frei von Mängel (Casting, Regieführung, unnötige Änderungen zum Buch etc.)

Ullus wrote:

Selbst wenn die plump wirken, sind die gut auf die einzelnen Charaktere abgestimmt, selbst Nebencharaktere, dem sehr fähigen Drehbuchschrwibet sei Dank !

Ich kann schon noch zwischen bewusst plump und Unfähigkeit der Autoren (es sind u.a. D & D, George R.R. Martin, Bryan Cogman) unterscheiden.

Bryan Cogman gefällt mir als Autor z.b. besser als die beiden Showrunner, welche auch die meisten Drehbücher schreiben.

[ghostdog83]

Fox könnte ein Crossover mit den X-Men planen, Disney/Marvel dürfte an den Bösewichten sehr interessiert sein.

Der letzte Spiderman war für Fox kein Erfolg (Produktion: 255 Mio Dollar & Marketing 180/190 Mio. Dollar – 700 Mio. Dollar Einspielergebnis).

ChrisKong wrote:

Sollte da kein Gesamtkonzept vorhanden sein, und irgendwie riecht das dannachdann wirds ein Flop und nach einem Film eingestellt.

Zu dem Zeitpunkt lässt sich nichts sagen.

Wenn das Casting in den nächsten Monaten nicht abgeschlossen ist, dann würde ich anfangen, mir sorgen zu machen. Die Produktion (Postproduktion, Dreh, Preproduktion) wäre sonst etwas knapp bemessen.
Sollte es aber nur der erste Roman sein, ohne Inhalte des Folgebandes zu übernehmen, wäre der Spielraum eine Winzigkeit größer (sehr optimistisch gedacht).

Aktuell wird das Drehbuch von Nikolaj Arcel umgeschrieben (er ist selbst ein erfahrener Drehbuchautor).

[ghostdog83]

Ich stimm dir zu, dass es wenig bringt, sich nur darauf zu verlassen, statt ein paar Reviews zu lesen (positive wie negative), wo man einen Eindruck davon bekommt, warum der Film so abgeschnitten hat.

Ich lese mir die amerikanischen Sneaks durch, höre Podcasts an und verfolge auf Twitter das erste Feeback.
Die Metatomatoes sind dann mehr als Tendenz zu sehen, in welche Richtung die Welle schwappt.

BTW, Marvel hat den Film bislang nicht auf der eigenen Seite gelistet (dafür finden sich dort u.a. auch illustre Filme wie Elektra, Howard the duck oder Man-Thing):
http://marvel.com/movies/all

[ghostdog83]

Lofwyr wrote:

Na wenn Metacritic und Rotten Tomatoes den Film so abwatschen kann er ja nur schlecht sein.

P.S.: Ironie.

Vielleicht solltest du außer dem Bunten auch das Kleingedruckte lesen.

Zur Vollständigkeit – das der Regisseur einen Tag vor der Premiere im Grunde selbst zugibt, dass sein Film nichts taugt, ist ein Novum, was seiner Karriere kaum förderlich ist, nachdem er bereits bei Disney verbrannte Erde hinterlassen hat (wurde als Regisseur für eines der Star Wars Spin off gefeuert, aufgrund seines Verhaltens).

Nach der Sache dürfte er wohl nur noch als Indie Regisseur eine Zukunft haben.

Angeblich wurde der Film vom Studio um ca. 20-40 Min gekürzt, Actionszenen aus Budgetgründen fallen gelassen.Es fand ein umfangreicher Nachdreh statt (der Film soll ohne Abspann nur ca. 90 Min. lang sein).

Ich habe mir einige Kritiken durchgelesen die diese These stützen (der Film hinterlässt den Eindruck, als würde der komplette zweite Akt fehlen (witzigerweise gibt es auch einen Zeitsprung…)).

Ich werde mir den Film unter dem Trash Aspekt aber ansehen (natürlich nicht im Kino).

Kate Mara soll in Szenen ihre Frisur bei jedem Kamerawechsel ändern, da Szenen vermutlich teils aus den Nachdreh stammen.
Doom soll eine lächerlich geringe Screentime haben, noch schlechter sein, als der zu den letzten Filmen.

Das bisherige Zuschauerfeedback schwankt zwischen langweilig und grottenschlecht – Terminator Genisys hatte zu dem Zeitpunkt ein deutlich besseres Ergebnis bei den Zuschauern.

Die Kritiken müssen natürlich nicht dem Entsprechen, wie ich den Film am Ende bewerte (ist ja schließlich subjektiv) – aber es werden Dinge, genannt, die unabhängig davon, dem Film keinen guten Zustand bescheinigen (wenn man mal überlegt, dass der Film nur gedreht wurde, damit die Rechte nicht an Disney zurückgehen, kann man sich schon Denken, dass es Fox am Ende egal war, wie der Film nun ins Kino kommt, trotz dieser Produktionsbedingungen).

“It makes Green Lantern look like the Dark Knight.” ^^
Zitat: slashfilm.com (Podcast: http://www.slashfilm.com/filmcast-ep-330-fantastic-four/)

[Autor]

Beiträge