ghostdog83
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ghostdog83TeilnehmerEven Star Citizen Fans Are Getting Shitty About Squadron 42
https://www.kotaku.com.au/2020/07/even-star-citizen-fans-are-getting-shitty-about-squadron-42/Ich bin gespannt, was da am Ende tatsächlich herauskommt. Irgendwo scheint der Wurm drin zu sein. Missmanagement?
ghostdog83TeilnehmerBei mir nicht.
ghostdog83TeilnehmerVielleicht gibt es das Spiel in Zukunft kostenlos und der Fehler lag darin, es zu früh anzubieten.
ghostdog83Teilnehmer
ghostdog83TeilnehmerView this post on InstagramA post shared by Marinebiology (@marinebiology_mylife) on
ghostdog83Teilnehmer[quote quote=1688256]master war mir zu doof, weil man einfach nur schneller stirbt. das ist so ziemlich die billigste und dümmste art ein spiel schwerer zu machen. dadurch wird man gezwungen das, eigentlich gut funktionierende, close range gunplay aufzugeben.[/quote]
Das Gegnerverhalten ist aber berechenbar. Entweder zu passiv hinter der Deckung ausharren oder wie Lemminge der Reihe nach genau ins Fadenkreuz laufen. Das Gefecht gegen Viper ist da noch am anspruchsvollsten. BTW, lass dich nicht täuschen. Die erste Mission fällt schwerer aus als die Abschnitte als Pilot danach. Zumindest wurde es im Verlauf immer einfacher. Als Zweitwaffe habe ich eine starke Fernkampfwaffe für die kniffligen Stellen aufgespart, neben einer guten Nahkampfwaffe.
ghostdog83TeilnehmerToday @andrearene and @BlondeNerd spoke to @Xbox's @aarongreenberg about Xbox Game Pass Ultimate profitability, "You can either say, how do we get as much profit out of each customer, or do you pivot that…how do we add as much value to our fans?" (see full interview tomorrow!) pic.twitter.com/QUl5yNamhq
— What's Good Games (@WhatsGood_Games) July 23, 2020
ghostdog83TeilnehmerHätte ich auch nicht gedacht.
ghostdog83TeilnehmerDie beiden Punkte wäre tatsächiich Fehler meinerseits.
Insgesamt habe ich mehrere E-Mails im Einsatz, aber nicht für jeden Anbieter eine eigene zugeteilt. In dem Fall ist die E-Mail auch Twitter zugewiesen worden, wo es zuletzt ein Sicherheitsproblem gab.
Code per Email. Ich habe vorhin aber schon den Entschluss gefasst auf eine App umzusteigen.
In dem Fall werden sie wohl versucht haben, über die E-Mail und Option Passwort vergessen? Zugriff zu erhalten?
Good news — no pwnage found!
ghostdog83TeilnehmerNoch nicht.
Ein Fehlverhalten meinerseits sehe ich im Augenblick nicht, wie sie auf meine Daten zugreifen konnten.
ghostdog83TeilnehmerWie sicher ist eigentlich Steam? Ich erhalte in unregelmäßigen Abständen Benachrichtigungen, dass jemand versucht, auf mein Konto zuzugreifen, indem ich den Steam-Guard-Code erhalte.
Jetzt bekam ich eine Meldung auf Chinesisch, mit entsprechenden Code zur Sicherheitseingabe.
Bei keinen anderen Anbieter ist mir das bisher passiert. Die müssen doch, neben Benutzernamen, mein Passwort gehabt haben (welches schwierig ist), um die Emailbenachrichtigung als nächsten Schritt zu aktivieren?
ghostdog83Teilnehmer[postquote quote=1688160][/postquote]
Leider auf Master keine echte Herausforderung. Dafür ist der Parkour nicht ohne.
27. Juli 2020 um 19:37 als Antwort auf: Heute schon gelacht? Der Sketche und lustige Videos Thread! ? #1688159ghostdog83Teilnehmer:3
[video src="https://thumbs.gfycat.com/DisloyalNippyIndianrhinoceros-mobile.mp4" /]
ghostdog83Teilnehmer[quote quote=1687849]Witzigerweise erkennt man da im 1080p Video Details nicht, wie das Gewebe der Gurte, die im 4K Video extrem fein sind.[/quote]
Aber 4k soll doch nur für PC-Spieler tauglich sein, die am Bildschirm kleben. :/
ghostdog83TeilnehmerEs ist ja bekannt, dass Stephen King mit Kubricks Version alles andere als glücklich war und irgendwann später noch ne TV-Version drehen liess, um mit diesem Kapitel abzuschliessen. Was ihn genau an Kubricks Film gestört hat, weiss ich nicht im Detail, aber ich werte das angesichts der ganzen King-Verfilmungen als frühe Erfahrung in dem Bereich, wenn Idealvorstellung einer Umsetzung mit der Realität kollidiert, wenn Filmrechte veräussert werden. Ob King heute auch so reagieren würde? Glaub ich persönlich nicht.
Ich habe mir vor einer Weile das Buch und den Film (Langfassung) gelesen bzw. erneut gesichtet. Sein Missfallen kann ich schon verstehen, da die Grundlage für die Figur des Jack Torrance teils autobiographisch ist, als King selbst mit dem Alkohol zu kämpfen hatte. Anders als die Filmversion ist der Jack im Buch eine tragische ambivalente Figur. Der Film Jack wirkt dagegen bereits ab der ersten Minute überzeichnet, unsympathisch. Ob es am Schauspieler bzw. der Regieanweisung liegt – oder beides – sei mal dahingestellt. Für mich macht der Film im Vergleich zum Buch bei den Figuren keinen Stich.
Während ich den Figuren im Buch Sympathien entgegenbringen kann, fällt mir das bei denen der Adaption schwer.Der Film lebt für mich in ernster Linie durch seine Inszenierung, die hervorragend ist. Seine Figuren fallen da ab, sind für mich das schwächste Element, während sie eine Stärke des Buches sind. Wendy ist eine sehr viel interessantere Figur. Dick Hallorann, der im Film nur wenig Screentime hat, erhält im Buch deutlich mehr zu tun, entpuppt sich am Ende gar als der Sympathieträger des Romans. Die Entwicklung von Jack, der erst im Verlauf so wirkt wie der Filmjack am Anfang, ist sehr viel nuancierter. Er schwankt zwischen dem, was er nicht sein will, aus Liebe zu seinem Sohn, und dem, was seine schlimmsten Züge wecken könnte, dem Verlangen, seiner Sucht. Der Film hat gerade mal eine Szene, die das auch nur andeutet.
Isoliert betrachtet mag ich die Figuren im Film auch so nicht besonders.
-
AutorBeiträge