SonicFanNerd
Verfasste Forenbeiträge
-
Zuletzt in Nightcrawler und Edge of Tomorrow gesehen. Da hat er mir gut gefallen.
Und in ein paar Folgen Agents of S.H.I.E.L.D. hat er auch mitgespielt. Die Serie Big Love hab ich z. B. nicht durchgehalten.Der Gute war halt auch schon lange dabei, aber für mich nie so richtig präsent.
Wenn das stimmt was ich gelesen habe, dann hat er wohl eine Herz-OP nicht überstanden.
Ich mochte den Look von WW auf dem Cube auch nicht richtig. Keine Ahnung, war mir vielleicht zu “knuffig”.
Letztens hab ich WW HD mal in die Wii U geworfen und war echt angenehm überrascht. Klar der Artstyle der Figuren ändert sich ja nicht, aber ich finde das sieht richtig schön sauber auf der Wii U aus. Schattenflimmern und so mal nicht ganz so auf die goldene Waagschale geworfen.
Toon-Link und co sind aber eben auch stark stilisiert. Und im Endeffekt bin ich auch nach wie vor kein großer Fan, aber es hat halt auch was (und nicht unbedingt was Schlechtes).Ich fand das Artdesign von Twilight Princess nicht schlecht auf der Wii (ja ich hab die Wii-Version gekauft damals und nicht die “richtige” GC-Variante ^^).
Das Düstere hat mir ganz gut gefallen.Breath of the Wild ordne ich irgendwo zwischen WW, TP und SS ein.
Es ist aber (zumindest nach Bildern und Videos die ich bisher gesehen habe) eigenständig genug im Artstyle.Naja und bin ich heiß auf Links neustes Abenteuer?
Nö, aber ich bin recht interessiert.
Da die Switch für mich erstmal kein Thema sein wird, schiele ich aber zugegen auf die Wii U – Version.
Dazu wart ich aber entsprechende Berichterstattung erstmal ab.Zu dem “E” in Beans bei Simon hat Oliver unter dem Newsthema Die neue M! Games 282 bereits Stellung bezogen:
Oliver Schultes wrote:[…] Simon ist natürlich das “S” in BEANS – das war kein Tipp-, sondern ein Layout-Übertragungsfehler. Ist uns letztlich leider durch die Endkontrolle geschlüpft – ärgerlich.Sowohl Layout- als auch Tippfehler kommen bei Print auch immer wieder mal vor.
Wo gearbeitet wird, passieren auch Fehler.
Sonst hätte die M!Games ja keinen Inhalt mehr für die Sparte Errata im Interaktiv-Teil bei den Leserbriefen.Snyder wäre nun auch nicht meine erste Wahl.
Watchman war wirklich gut.
Schon 300 trug aber seine generelle Handschrift: Style Over Substance.
Natürlich sind andere Regisseure nicht frei von sowas.Anderes Genre, aber ähnlich Style Over Substance ist da aus meiner Sicht (aktuell) Nicolas Winding Refn.
Walhalla Rising war der Auftakt für mich mit seinen Filmen. Den fand ich auch ziemlich gut, obwohl der in der Fachpresse nicht gut wegkam.
Drive und Only God Forgives sind da glaube ich besser angekommen. Beide zählen für mich durchaus zu sehenswerten Filmen, aber sind gnadenlos overstyled und transportieren außer dem ikonischen Style nicht mehr als vergleichbare Filme.
Zuletzt The Neon Demon reizt das Ganze nochmal extremst aus. Während ich beim Sehen des Filmes im Grunde noch dachte, dass das bisher der Tiefpunkt für mich bei Refn darstellt, hatte der dann schlussendlich eine Nachwirkung bei mir.
Während mir das “oberflächliche” Ober-Thema (Modewelt) mal so gar nicht zusagt, gefällt mir der Film irgendwie dann doch mit all seinen übertriebenen Bildern und der treibenden Musik. Die verschiedenen Brüche, die der Film begeht, sind gut ausgearbeitet.
Inszenatorisch ist der Film für mich Spitzenklasse, aber eben auch extremst anstrengend. Wenn man mit Neonfarben, Synthiegedudel, ner recht flachen übergeordneten Geschichte und selbstzweckhaften Bildern nix anfangen kann, dann ist der Film wohl eher in der untersten Schublade abzulegen.Und um kurz einen Bogen zurück zu Snyder zu schlagen:
Der mag eben auch visuelle Konzepte haben, die sehr stilsicher sind, aber die Umsetzung, das über einen ganzen Film dann in einer gut erzählten Geschichte fürs Popkornkino zu verpacken, ist bei den letzten Snyder-Filmen eher nicht gut gelungen.
Dem geht Refn in so fern aus dem Weg indem er keine massenkompatiblen Filme macht.
Vielleicht wäre Snyder ja in dieser Art von “Kunstfilm” besser aufgehoben?
Auf der anderen Seite gibt es natürlich gerade bei den Materialschlacht-Movies auch so erfolgreiche Leute wie Micheal Bay …Ach klar, lass dir den auch nicht madig machen.
Will glaube ich keiner hier.
Viel Spaß mit dem Streifen.Bestreitet ja auch niemand.
Die Frage ist halt, was passiert nachdem der Markt sich zwangsweise “gesundgeschrumpft” hat?
Werden eben wenige, spezialisierte und fachlich kompetente Nischenmagazine laufen?
Wird es zu einem späteren Zeitpunkt eine Renaissance (in kleinem Rahmen) der Magazin-Szene geben?
Fast alles was eingeht begegnet uns später auf die ein oder andere Art wieder. Dann halt, weil es wieder “Hipp” und “en vouge” ist.
Denk mal an die Leggings. ^^ Dachte die wären zusammen mit den 80ern gestorben. Aber auch da war es nur eine Wiederauferstehung. @cap
Also den “Irrtum” sehe ich nicht als pauschal gegeben.
Fachbuch ist nicht gleichzusetzen mit Büchern, die man eben im akademischen Betrieb benötigt.
Da geht es (unter anderem) z. B. auch mal um Quellenmaterial, welches eben nicht digitalisiert ist oder wird.Dachte mir schon, dass du dazu in der Richtung was sagen kannst, da das ja kein Geheimnis ist, dass du gelernter Buchhändler bist.
Um es platt zu sagen:
Bücher gibt es immer noch. Und das auch nicht zu knapp.Im akademischen Betrieb z. B. sind die Dinger bisher immer noch unerlässlich. Natürlich von Fachrichtung zu Fachrichtung auch anders gewichtet.
Und auch dort ist (langsamen Schrittes) die Digitalisierung angekommen.Die angesprochene Unterhaltungsliteratur gedeiht auch trotzdem weiter.
Natürlich hat sich dort eben auch (wie in anderen Medien wie DVD/BR vs. digitaler Verfügbarkeit) eine Art Tandemlösung etabliert.Buchmessen laufen hingegen gut (Vermischung von Papier und Digital angenommen). Exemplarisch ohne das weiter recherchiert zu haben: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/152190/umfrage/besucher-auf-der-leipziger-buchmesse-seit-2007/
Allerdings herrscht dort vermutlich auch nicht unbedingt Goldgräberstimmung, oder eben nur eingeschränkt auf “aktuell Angesagtes” und alter Wein in neuen Schläuchen.Dass Zeitschriften/Magazine/Hefte je nach Themengebiete gefährdeter sind vermute ich auch.
Wie lange sich das staubige alte Buch die nächsten paar Jahrzehnte wird halten können (als Medium an sich) bis es fast völlig ausgestorben ist, vermag ich nicht zu orakeln, habe aber die starke Vermutung, dass uns das Buch an sich noch überleben könnte.
Wer sich die “traditionellen” Video-Game-Mags heute kauft, kauft sich die wegen mehrerlei Aspekten, aber sicher nicht wegen der Aktualität.
Den Anspruch kann ein Mag, welches einmal im Monat erscheint auch nicht erfüllen.
Heute wird eben im Netz aktuelles recherchiert, debattiert, gehyped und geshitstormed.Übrigens könnte man Seiten wie gamingnerd durchaus auch den Aktualitätspferdefuß vorhalten:
Aktueller als Live-Video-Streaming geht schlicht nicht.
Da hecheln eben die “klassischen” Blogs den Streamern (und teilweise den Youtubern) hinterher.
Und darüber hinaus ist es bei den Millionen von kleinen (kommerziellen) Blogs zum Thema vermutlich recht schwierig, sich als nächster Strohhalm im Haufen zu etablieren.
Von der Problematik, die bereits diverse Male an anderer Stelle angesprochen wurde, der möglichen nicht umfassenden und zu wenig differenzierten Berichterstattung, damit man halbwegs aktuell einen Artikel verfassen kann, mal abgesehen.Es gibt schlicht und ergreifend Umbrüche in der medialen Landschaft. Die gab es schon immer.
Print ist in bestimmten Bereichen sicherlich in seiner Art gefährdet. Volle Zustimmung.
Aber für ein Magazin, das sich selber eben nicht mehr nur als eine Art Einkaufsführer sehen kann und dieses auch seiner Leserschaft vermittelt, welches aber seine (berechtigte) Nische finden kann, sieht die Zeit nach 5 Jahren vielleicht wieder anders aus. Special Interest.
Viele dieser Art wird es eben nicht geben und noch weniger werden sich am Markt behaupten können.Aber den Büchern wurde auch der Tod voraus prophezeit.
Meine Erfahrung mit dem Medium Buch bestätigt aber vor allem eines: Totgesagte leben anscheinend wirklich länger.