Die neue M! Games 233

Sehr geehrter Herr Kujawa,danke für die Mühen! Fühle mich allerdings mehr befriedet als befriedigt. Aus vielen Gründen – müßig zu debattieren (jedenfall musste ich nach dem Besuch eines urgemütlichen CV-Budenabends – man ist ja tolerant – tagelang meine Zehennägel wieder glatt bürsten). So, jetzt Videospiele (bin übrigens großer Fan Ihrer aussagekräftigen Augenbraue, toller Schwung)mit besten Grüßen,Ihr Roberto Plankton

[quote=VikingBK]

Endlich einer der genauso denkt. Auch die im Heft stehenden Aussagen von so genannten Entwickler Legenden bringen mich auf die Palme. Die sich dort äußern haben lange keine Hits mehr rausgebracht und flüchten sich in Ausreden.

Ich denke, dass die Studio die sich jetzt nur noch auf Tablet und Handys einstellen ganz schön tief fallen können. Auch Free to Play birgt großes Risiko. Ein Spiel was hinterher keine zahlenden Kunden findet und Zack ist das Studio am Ar…..

[/quote]Danke. Du sagst es.Dazu hatte die Maniac ja schon Anfang November ein ähnliches Them, killen f2p-games die Spieleindustrie? Reißerisch und billig finde ich das, erstens ist die heutige Situation nicht mit 1984 zu vergleichen – schon finanziell nicht – , zweitens kann man nicht freeware-Mist wie Angry Birds mit Millionengames wie GTA, Dead Space, Skyrim vergleichen. Die ganzen komischen Androidkisten werden auf die Goschen fallen, oder wer braucht das Kramuri? Und was soll man mit einer Steambox anfangen?Und es gibt unzählige Spieler, die kein Scheißsmartphonemist haben und auf Konsole zocken wollen, und was nutzt mir ein Smartphone? Spiele ich auf dem ein großes Spiel a la Gears, Heavy Rain, FF, Uncharted? Da sch……. ich doch drauf. Glaubt die Maniac ernstlich, daß es nur noch Vollpfeifen gibt, die ohne Smartphone nicht mehr lebensfähig sind? Schwachsinn pur.Und die Obergscheiterln wie Herr McGee sollen doch bitte den Mund halten – ich kaufe mir physische Datenträger, weil ich meine Spiele bei mir daheim gespeichert haben will, weil ich Wert darauf lege, meinen Besitz auch greif-/hör-/sehbar im Regal stehen zu haben.Solche Oberschlauberger sollen lieber mal neue GUTE Titel entwickeln, bevor sie den Mund aufmachen Und ich brauche auch keine neue PS3 oder 360, gute Stories, interessante Charaktere, neue settings wären wichtiger, habe heute nach 6 Jahren wieder DRAKAN TAG von 2002 auf PS2 eingelegt, ein geniales Fantasy Open World-Spiel, das sich wie auch DEMON STONE längst eine Fortsetzung oder remake verdient hätte. Stattdessen hat fast jedes Spiel Anleihen von anderen Genres, nur um einer möglichst breiten Käuferschicht den Po zu streicheln. V.a. 2012 war an Fadesse kaum zu überbieten in Sachen Neuerscheinungen.ad Ostmark: Ich bin Wiener und es kotzt mich an, daß die Maniac sowas anscheinend lustig findet, Ostmark war die Nazibezeichnung für das an Nazideutschland angeschlossene Österreich 1938. Wer sowas als Namen nutzt, ist entweder einfach unfaßbar dumm oder ein Rechtsradikaler. Degoutant.ad neues Layout: Ich möchte nie wieder “”Was geht ab”” lesen – was soll dieser pseudekuhle Ghettoslang? Einfach extrapeinlich. Und auch nie wieder ein Schitzcover, nie wieder.

Werte Redaktion,Beinahe Jahrzehnte schon lese ich allmonatlich mit einiger Begeisterung Ihr Printwerk. Immer objektiv und souverän, trotz einer wohl schwierigen Position zwischen Industrie und Konsument. Danke dafür!Sie werden es vielleicht schon ahnen, es kommt nun doch die Rute – einen allzu aufgeregten Eindruck möchte ich vermeiden aber es ist mir doch ein großes Anliegen meinem Unmut Ausdruck zu verleihen.Auf der letzten Seite dieser Ausgabe haben Sie Leckerlis abgebildet, die Ihnen ein ehemaliger Mitarbeiter netterweise aus der Ferne zukommen hat lassen. Darunter auch 2 Dosen eines Getränks mit dem unappetitlichen Namen „Ostmark“. Als gelernter Österreicher weiß ich, dass dieser Namen vor allem als Bezeichnung für die österreichischen Gebiete des sogenannten 1000jährigen Reiches bekannt ist. Das schmerzt meine unpatriotische aber sensible Seele. Dazu kommt, dass ihr ehemaliger Mitarbeiter in einer Studentenverbindung aktiv ist. Die Burschis sind nun wohl eher nicht einem liberalen Lager zuzurechnen bzw. politisch sehr eindeutig markiert. Die politische Ausrichtung sei einem Jedem sein eigenes Bier, aber in einer grundsätzlich unpolitischen Monatszeitschrift finde ich das doch mehr als unangebracht.Ich gehe nun davon aus, dass es sich hierbei um eine Unachtsamkeit (aufgrund des Zuckerschocks) handelt und nicht um den Ausdruck einer Gesinnung. Wäre dem so, würde ich um eine klare Ansage bitten, da ich dann den Erwerb ihres ansonsten wunderbaren Magazins aus Gewissensgründen einstellen würde. Das ist dann nämlich mein Bier.Mit besten Grüßen,Ihr Roberto Plankton

das fette dark souls 2 auf dem cover ist irreführend. da gibts ja keine neuen infos im vergleich zum thread hier…

@Beeberman & SeskaIch glaub das die Entwickler selbst nicht mehr so richtig durch ihre Story durchblicken. So viele offene Fragen kann mit einem Nachfolger ja gar nicht beantworten. Und hier werden von vornherein schon wieder so viele neue Fragen aufgewor

@Seska, ravingrabbid und black kaindarhabt ihr das interview gelesen mit den verantwortlichen für FF13-3 ?Ich hab gedacht ich fall voll stuhl! da behaupten die doch ernsthaft FF13-2 wäre nicht so gut angekommen, weil man lightning nicht spielen kann oder

[quote=Ravingrabbid]

@Seska
Vor allem haben sie die Story mit den verschieden Zeitebenen aus dem zweiten Teil unnötig verkompliziert. Und dann noch alternative Enden dazu und das Chaos ist perfekt. Ich bin auf jeden Fall nachher nicht mehr so richtig mitgekommen und hab’s dann auch irgendwann gar nicht mehr wirklich versucht…

[/quote]Ging mir genauso. Alles richtig gemacht, alle Quest erledigt. All “”Story”” relevanten Gates benutzt, und dann bekommt man ein “”komisches”” Ende. Geht man erst gar nicht darauf ein, erspart man sich 40% des Spieles und ein noch “”komischeres”” Ende erwartet einen. Ich habe nur “”Hähhhhhh?!?!?!”” gedacht, und nicht verstanden, warum Sie einen “”bestrafen””und warum Lightning in der Zukunft aus dem “”Kristall Schlaf”” erwacht verstehe ich nun auch nicht mehr. in Teil 2 war Sie doch “”putzmunter”” und hat sogar eine “”kurze”” Begegnung mit ihrer Schwester. Warum ist Sie also nach so langer Zeit “”erwacht””? Als ob Teil 2 keine Bedeutung hat. Den warum geht Lightning auf ihre Schwester zu retten? Sie war doch im Schlaf. Oder ist nach dem “”Komischen”” Ende, Lightning wieder zur “”Salzsäule”” erstarrt und hat somit die Zeit überstanden?. Was wurde aus “”Purge City”” auf der Säule?Fragen über fragen, die ich wohl erst nach 30x””[url=http://www.startrek-index.de/tv/tng/tng7_25.htm]Gestern, Heute, Morgen[/url]”” verstehen werde, oder auch nichtAlso wie ihr merkt, denke ich mir das Teil 3 so was wird:””Shut up Brain, let Instincts take over and enjoy the popcorn Show!””Nachtrag:Im Heft Test, wird darauf eingegangen das Lightning 3 Verschiedene “”Sets”” Tragen kann. Aggressiv, Defensiv und Magie basierend und so weiter. Das haben Sie aus ihrer “”X-2″” entliehen, nur das es dort 3 Personen mit Hilfen von “”Kostümen”” nutzen konnten. So “”Neu”” ist es also nicht, nur “”schlanker”” gemacht für LightningIch muss aber dabei auch sagen, das ich es Gut fand in X-2, nur mit den “”Extra”” Damage (Pistolen) kam was Hektik auf 🙂

@SeskaVor allem haben sie die Story mit den verschieden Zeitebenen aus dem zweiten Teil unnötig verkompliziert. Und dann noch alternative Enden dazu und das Chaos ist perfekt. Ich bin auf jeden Fall nachher nicht mehr so richtig mitgekommen und hab’s dann

[quote=Ravingrabbid]

@Beeberman
100% Zustimmung!!
Gerade von den Leuten denen die ersten beiden Teile von FF13 nicht gefallen haben ,kann man echt nicht erwarten das sie von Anfang an mit dem neuesten Teil sympathisieren. Ich bin von FF 13 enttäuscht worden,hab mich dann aber trotzdem an den zweiten Teil herangewagt ,in Hoffnung auf Besserung und ich bin wieder enttäuscht worden. Deswegen steh ich dem dritten Teil jetzt schon vorab seeeehr skeptisch gegenüber.

[/quote]Das, und mir gefällt leider das Setting nicht. Die Teil 3 einschlägt. Lightning alleine. Am Anfang waren Sie eine Gruppe, Teil 2 haben Sie “”Slot 3″” gegen einen Monster eingetauscht. Nun haben Sie Lightning ganz alleine hingestellt und mit einem “”Zeitlimit””.Wie gesagt nicht mein Setting, Alleine? Dan würde ich Y’s spielen. MAche ich aber nicht. “”Zeitlimit?”” Erinnert mich an “”[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Breath_of_Fire:_Dragon_Quarter]Breath of Fire: Dragon Quarter[/url]””Ich will einfach in Ruhe die Karte “”entdecken, schätze suchen oder Versteckte Secrets!””. Aber nicht gezwungen mit “”Stress”” zu spielen, die haben ich genug auf der Arbeit. Ich will Abschalten, in meine Welt eintauchen und nicht noch nach der Arbeit nochmals “”Arbeiten!””. Nein DankeHoffe, ich komme nicht “”Hochnäsig”” vor.

@Beeberman100% Zustimmung!!Gerade von den Leuten denen die ersten beiden Teile von FF13 nicht gefallen haben ,kann man echt nicht erwarten das sie von Anfang an mit dem neuesten Teil sympathisieren. Ich bin von FF 13 enttäuscht worden,hab mich dann aber t

@ beebermanIch wollte es mit der Richtung etwas diplomatischer ausdrücken ;-)! Aber ja das Kampfsystem und die Story waren meiner Meinung nach wirr und nicht durchdacht genug…so jetzt ist es raus..und ich hab mich noch sehr zurückgehalten ;-)!

[quote=Oliver Grüner]

Was nichts daran ändert, dass es dennoch ein tolles Spiel ist!

Wer es nicht mag – ich gebe Fifa auch kein 5 Prozent Wertung, bloß weil ich nichts mit anfangen kann und es nicht so ist wie Mario Soccer. Ich lasse es einfach links liegen und kümmere mich nicht mehr drum sondern zocke Spiele, die mir gefallen.

[/quote]und @black KaindaEs geht nicht um die Richtung die Final Fantasy einschlägt sondern um berechtigte Kritik. Es gibt sehr viele Gamedesign-Elemente die einfach nicht gut funktionieren. Da kann man nichts schön reden, wenn du trotzdem Spaß mit dem Spiel hattest ist das ja schön aber das bedeutet nicht, dass es ein gutes Spiel ist.Ich hatte auch jede Menge Spaß mit Twisted Metal 2 auf PS1, es ist trotzdem kein gutes Spiel (massig bugs, die Steuerung ist eine Katastrophe die Grafik clippt wild umher usw).Ach ja wenn du eine Abneigung gegen realistische Fußball Games hast dann ist das kein passender Vergleich. Ich mag auch keine Rennsimulationen aber gestehe ein, dass Gran Turismo 5 ein spitzen Spiel ist.

[quote=ElCoyote]

entsetzliches Cover – vollgerammelt wie ein Supermarktheftchen, überall blau blau blau, Lightning geht ja noch. Schiefe Linien und Balken, Kreise, Layoutfegefeuer in Reinkultur.
Und ich will diesen Topfenn von wegen Videospielcrash nicht mehr lesen, das kann man mit der Situation in den 80ern nicht vergleichen, zum anderen wird es weiterhin Konsolen geben, diese div. Androidkistchen werden reine Nischenprodukte bleiben und die Zukunft des Spielens werden sicher nicht Handy- oder Tabletgames sein und auch nicht free to play. Es wird nämlich auch weiterhin Menschen geben, die nicht jeden Schas gratis haben wollen und nur billig hingerotzten Mist zocken wollen.

[/quote]Endlich einer der genauso denkt. Auch die im Heft stehenden Aussagen von so genannten Entwickler Legenden bringen mich auf die Palme. Die sich dort äußern haben lange keine Hits mehr rausgebracht und flüchten sich in Ausreden. Ich denke, dass die Studio die sich jetzt nur noch auf Tablet und Handys einstellen ganz schön tief fallen können. Auch Free to Play birgt großes Risiko. Ein Spiel was hinterher keine zahlenden Kunden findet und Zack ist das Studio am Ar…..

entsetzliches Cover – vollgerammelt wie ein Supermarktheftchen, überall blau blau blau, Lightning geht ja noch. Schiefe Linien und Balken, Kreise, Layoutfegefeuer in Reinkultur.Und ich will diesen Topfenn von wegen Videospielcrash nicht mehr lesen, das kann man mit der Situation in den 80ern nicht vergleichen, zum anderen wird es weiterhin Konsolen geben, diese div. Androidkistchen werden reine Nischenprodukte bleiben und die Zukunft des Spielens werden sicher nicht Handy- oder Tabletgames sein und auch nicht free to play. Es wird nämlich auch weiterhin Menschen geben, die nicht jeden Schas gratis haben wollen und nur billig hingerotzten Mist zocken wollen.

[quote=Saldek]

@Oliver grüner: ich glaube deine Kernaussagen waren a) weil ich Download-Games zocke bin ich Casual Gamer und b) das Spiele ohne Box an Wert verlieren

Kurzes Feedback: a) in welche Schublade man mich steckt ist mir relativ Schnuppe. Die letzten Monate habe ich Ecco The Dolphin wieder durchgezockt (MD), Alundra (PS1 auf PS3), Star Ocean LH, Skyrim (angefangen), habe mir aktuell Ni no Kuni vorbestellt und werde auch Tomb Raider wieder zocken. Für mich sind Spiele wie Braid oder Knytt auch keine Casual Spiele, sondern ziemlich knifflige, reife Titel.

b) Wertverlust: mag sein dass eine Packung nett ist. Ich sammel auch gerne und behandle meine Lunar-Spiele für’s MCD wie ein Heiligtum. Trotzdem hätte es alle diese künstlerisch wertvollen Indiespiele, die alternativen Konzepte und frischen Spielideen (Limbo, Journey, Machinarium uvm.) so nie für Konsole gegeben. Außerdem interessieren mich Box-Spiele in Zeiten von wöchentlichen Bugfixes und ständigen Add-Ons und DLC’s eh nicht mehr so stark. Früher war ein Spiel etwas ganzheitliches/ abgeschlossenes. Heute bekommt man doch eh nur noch Stückwerk auf der Disc.

@Carot: ich habe die Handy-Sparte nicht auf 1€ Titel reduziert. Der Kommentar bezog sich auf einen Beitrag von OG, welcher forderte dass sich alle AAA-Titel auf 15€ einpendeln sollen und normale DL-Spiele auf 1€, “”wie in den Smartphone-Stores””. Damit setzt er 1€ Ramsch auf Smartphone mit 20€ Spielen in den Konsolen-Stores gleich.

[/quote]Casual-Gamer war sicher der falsche Ausdruck, vielmehr sind es moderne Retro-Games, oder Game-Revivals. Oder schlicht halt kurze Low-Budget Appetithappen für Zwischendurch … ^^ Ich sage nicht, dass kleine Titel schlecht sind, Braid, Limbo und Co. haben mehr als nur ihre Daseinsberechtigung. Aber sie sind halt zumeist in zwei, drei Stunden durchgezockt oder zumindest fesseln am Stück nur für mal ein halbes Stündchen zwischendurch. Und vor allem konzentrieren sie sich auf ihr primäres Spielprinzip, ganz so, wie Titel aus der 8 und 16 Bit Ära. Nur damals war es so, weil technisch nicht mehr ging. Sie haben also wirklich eine Existenzberechtigung. Nur warum sollte ich für ein und dasselbe Spiel z.B. auf dem Handheld als Modul 30 – 40 Euro zahlen, als Download auf großer Konsole 15 – 20 Euro und für Smartphone bzw. Tablet kriege ich es dann für unter 5 Euro! Da müssen die Publisher noch lernen … Übrigens interessant, wie du Downloadspiele verteidigst, aber gleichzeitig Android / iOS Games schlecht machst. Ich spiele dieser Tage sehr viel auf Tablet, 10 Zoll – Full HD, und habe jede Menge Spaß. Und wie ich schon sagte, der Witz ist, ich habe nicht ein einziges Spiel gekauft! Sie sind alle kostenlos bzw. Werbefinanziert. Einschließlich z.B. Yesterday, ein vollwertiges(!) P&C Adventure von den Pendulo Studios, den Machern der Runaway-Serie! Auf PC kostet das Teil derzeit noch 18 Euro, bei Amazon.com gar 30 Dollar. Gestern habe ich zufällig gerade z.B. Hellfire entdeckt und ziemlich viel Spaß damit gehabt, hier mal der Anfang: http://www.youtube.com/watch?v=pEyOj2f0sHI – und lasse das Spiel vielleicht fünf Stunden Spaß machen, immer noch besser dann als Limbo oder Journey! Also ja, deine Downloadspiele für XBox360 oder PS3 SIND gleichzusetzen mit dem Smartphone-Ramsch!Gerade Konsolenspiele sind für mich irgendwie “”wertiger”” als PC Spiele, die noch viel mehr Massenware sind. Für PC habe ich mehrere Tausend Spiele, für Konsole so max. um die 50 je System. Durch den reinen Download verliert so ein Konsolenspiel einfach extremst an Wert für mich. Es ist nichts besonderes mehr, es ist genau wie das downgeloadete Freeware-Game oder gar die Raubkopie. Und das muss sich im Preis bemerkbar machen! Meine Einschränkung der Rechte und Möglichkeiten (kein Weiterverkauf, kein Ausleihen an Kumpels, nicht mal mitnehmen zum Kumpel geht) drücken den Wert auch noch weiter. Und dann sind wir eben im Bereich um 10 Euro. Außerdem zeigt die Aufschlüsselung in der aktuellen M! Games doch deutlich, dass von einem Vollpreis Retail-Spiel nur 15 – 16 Euro beim Publisher landen. Also darf es auch schlicht nicht mehr kosten, wenn der ganze Rest wegfällt!

Ich habe das Magazin gestern auch erhalten.Ja, das Cover nervt, aber so schlimm ist das nun auch wieder nicht. Hier wird ein wenig überreagiert. Ich habe lieber ein Splitcover, als dass die Maniac eingeht. Der Inhalt ist mal wieder toll. Der Artikel zum Konsolen-Crash ist sehr spannend und informativ. Auch das mit dem Aladdin-Test fand ich toll. Wäre spannend, wenn ihr noch mehr solche Tests aus der Vergangenheit nochmal reflektieren lassen könntet. Wo gab es repressalien seitens des Publishers, nach welchem Test war der Aufschrei der Leserschaft gross, etc. Das sollte man unbedingt weiterführen.Mit den Smartphone Games kann ich nichts anfangen. Ich besitze zwar ein Iphone, aber spielen tue ich darauf so gut wie nie was. Anspruchsvolle Spiele sind für mich sowieso nicht machbar darauf. Die Steuerung ist halt zu 95% ein Graus. Ich zahle lieber 60€ für ein Konsolenspiel. Qualität kostet halt. Aber ich kaufe ja auch noch Printmagazine 😉

@Oliver grüner: ich glaube deine Kernaussagen waren a) weil ich Download-Games zocke bin ich Casual Gamer und b) das Spiele ohne Box an Wert verlierenKurzes Feedback: a) in welche Schublade man mich steckt ist mir relativ Schnuppe. Die letzten Monate habe

ich hab zwar kein abo, bin aber trotzdem treuer käufer und leser. beim cover kommts mir jetz auch nicht so auf sammelfähigkeit an aber wohl auf lesbarkeit. und diese klappwerbung nervt mich jedesmal aufs neue wenn ich in meine M reinschauen will. ich sehs bildlich vor mir wie so ein ganz schlauer “”marketingexperte”” anhand irgendwelcher studien festgestellt hat: mach deine anzeige möglichst unpraktisch und nervig und du hast ne bombenaufmerksamkeit. das mag stimmen. ob diese erzielte negativaufmerksamkeit aber zu erhöhten absätzen von crysis führt ist aber sehr spekulativ. schade, dass printmedien sich heutzutage leider dem diktat der idiotie unterwerfen müssen und ihre leser mit dem bullshit nerven. ansonsten stil im heft noch etwas wirr, aber inhalt top. aladin war zwar schon im netz, aber ich fands trotzdem toll und hoffe es ist der start einer neuen serie.

Naja, ein bisschen anders ist es bei FF und RE schon. Hier ärgern sich Fans darüber das die Serie eine Richtung einschlägt die vielen nicht gefallen hat. Die Kritik kam ja nicht von Leuten die nie was mit der Serie anfangen konnten!

[quote=Kamek]

Bin derselben Meinung. An FF13 gabs nun wirklich berechtigte Kritik.

[/quote]Was nichts daran ändert, dass es dennoch ein tolles Spiel ist! Wer es nicht mag – ich gebe Fifa auch kein 5 Prozent Wertung, bloß weil ich nichts mit anfangen kann und es nicht so ist wie Mario Soccer. Ich lasse es einfach links liegen und kümmere mich nicht mehr drum sondern zocke Spiele, die mir gefallen.

Also ganz ehrlich Liebe Maniacs ich komme mir als langjähriger Rollenspielfan ziemlich verarscht vor.Es gibt zu Final Fantasy 13 einfach massig Kritik, die schlichtweg mit Argumenten untermalt werden kann.Warum diese ich nenn sie mal “”anspruchsvollen”” Leute in der aktuellen Ausgabe runter gemacht werden finde ich eine Frechheit (erster Absatz FF13-3).Euer Test war damals schlichtweg zu gut und da hilft auch nix von wegen “”ist ja alles subjektiv””!Klar ist Final Fantasy 13 super produziert, die Grafik passt die Animationen sind spitze. An der Technik hakt es sicherlich nicht aber eben am Gamedesign. Das funktioniert einfach nicht gut und da hilft auch die beste Technik nicht. Warum im kompletten Bericht zu FF13-3 aber wirklich keine Kritik sondern nur “”ach wird das jetzt viel spannender und intelligenter und mit mehr Taktik und überhaupt alles wird so viel besser”” gehandelt wird verstehe ich nicht.Das Spiel sah im Trailer total schlecht aus, schlechter als Teil 13… in den Kämpfen belegt das HUD ca 1/3 des Bildschirms und liebloser kann eine Stadt kaum gestaltet werden…Mir ist klar, ich habe das Spiel noch nicht gespielt und bisher nur den Trailer gesehen ABER warum gibt es nicht mal ein Fünkchen Kritik dazu? Nicht mal die schrottige Grafik wurde kritisiert… Alle (zum Teil total bekloppten Änderungen) sind ja jetzt viel spannender und toller !?Dieser Post soll auch kein Final Fantasy Hate Post sein, viel mehr Kritik an der Redaktion.Ach ja habt ihr euch schon mal überlegt, dass es vlt einen Grund hat warum es auf einmal eine so große “”Hassfraktion”” FF13 gegenüber gibt ? Das gab es in diesem Ausmaß bei früheren Teilen nicht und die waren auch alles sehr unterschiedlich und fortschrittlich.

[quote=captain carot]So oder so ist es aber Blödsinn, etwa die Smartphonespielefraktion auf billig gemachte 1,-€ Titel zu reduzieren. Die machen vllt. einen beträchtlichen Teil aus, der Markt bietet aber schon seit langem deutlich mehr.[/quote]Stimmt! Eines der besten Beispiele ist “”Battle of the Bulge”” für das iPad. Ein Rundenstrategie Schwergewicht, wie man es selbst auf dem PC heut zu Tage kaum noch findet.

@dead-moon: Und wie stellst du dir das vor? Es gibt fast keine offiziellen Aussagen von Nintendo zur Hardware.In gewisser Hinsicht ist das sogar verständlich. Anscheinend können 90% der Spieler eh nicht wirklich etwas mit Hardwaredaten anfangen.Wegen Down

[quote=Saldek]

Kann Oliver Grüners Meinung gar nicht verstehen. Ich habe selber ein Smartphone und man kann den 1€ Billig-Ramsch im App-Store nie im Leben mit hochwertigen Produktionen in den Konsolenstores vergleichen. Die für mich besten Spiele dieser Generation gibt es nur in den Stores. …

[/quote]Zunächst “”deine”” Store-Spiele sind dennoch Meilenweit davon entfernt große Triple-A Games zu sein. Für das was sie sind und dafür, dass auch noch der Datenträger und der Einzelhandel wegfallen, sind sie viel zu teuer! Und ich weiß nicht, was du auf Smartphone spielst, ich spiele auf dem Tablet eigentlich bisher fast nur kostenlose Games, darunter Galaxy on Fire 2 THD, Orgarhytm, SG: Dead Zone, Dead Trigger, CK Zombies, Blood & Glory, Death Dome, Beach Buggy THD, Air Attack HD, Destinia, Advena, Unlucky Hero, Zenonia 1 – 5, Inotia 3 – 4, Fantasica, Blood Brothers und Soulcraft THD. Wie gesagt, ALLE kostenlos, einige durch Werbebanner am unteren Rand finanziert. Und die meisten der genannten Titel, können es locker mit den 15 Euro Games aus den Stores der Großen aufnehmen, spielerisch als auch insbesondere grafisch. Einige Titel sind sogar richtig lang. Dass für dich die Spiele in den Stores der großen Konsolen schon zu den besten dieser Generation zählen, zeigt außerdem deutlich, dass du dich vom Core-Gamer zum Casual Gamer entwickelst. Du also eigentlich Zielgruppe der Smartphone-Stores wärst. Der Trend geht eindeutig in den Bereich Werbefinanziert. Nur wenige Firmen bieten ihre Games für mehr als zehn Euro zum Download an, darunter Square Enix mit ihren Final Fantasy Portierungen oder ansonsten hochwertigen Rollenspielen, die grafisch sicherlich noch lange nicht mit FF XIII mithalten können, für viele allerdings sogar spielerisch als besser gelten, ich meine etwa Chaos Rings (Omega). Ein Demon’s Score rockt dann sogar grafisch, ist allerdings spielerisch nicht so gehaltvoll. Aber das sind dennoch die teuersten Games dort überhaupt. Wenn man sich umschaut, findet sich gerade im JRPG Sektor einiges im Bereich bis zu max. 5 Euro. Und gerade das müsste die Leute hier doch total ansprechen.Persönlich kann man mich mit “”16Bit HD Plattform Games”” und ähnliches in den Stores von Sony und Microsoft jagen. Die geben mir nichts. Ich habe sowas nun einmal seit C64-Zeiten gezockt. Klar, in HD sieht es ein wenig besser aus. Dennoch ziehe ich auf den großen Konsolen und dem PC eindeutig “”richtige”” Games vor. Und da kommen wir zurück zum Thema, ohne Datenträger und Packung, nur als Download, verlieren Spiele einfach extrem an Wert. Zum einen muss ich sie selbst speichern (Unkosten) zum anderen sind sie oft an Accounts oder gar an Hardware gebunden. Geht etwas davon flöten, sind die Spiele weg. Einfach so weg! Und man kann als Kunde nichts gegen machen. D.h. Spiele verkommen zu Fast Food Wegwerfprodukten und das MUSS sich sehr deutlich im Preis widerspiegeln! Denn als Kunde bin ich machtlos und der Willkür der Anbieter ausgeliefert, die bestimmen, was mit meinem Eigentum geschieht.

Zum (nerv Zerreiß Cover) möchte ich auch endlich auch mal die Bitte loswerden, lasst es doch bitte bitte sein, jede Ausgabe habe ich das selbe Problem, ich schlage meine neu gekaufte M auf, ratsch, das Doppel Cover geht auf, und im Versuch meine M irgendwie beim fallen noch zu halten, reißt mir generell das Cover ab.Bei jeder Ausgabe mit so einem Doppel Cover fängt mein Lesevergnügen mit dem Ärger über das abgerissene Cover an.

Mir stinkt das mit dem geteilten (Abo-)Cover auch. Aktuell zwar nicht so sehr, weil mich die entsprechenden Cover nicht so sehr ansprechen, aber wenn ich mir überlege das wäre bei dem Killzone 3 Cover passiert, verspreche ich euch, hätte ich eure Zeitschrift nicht abonniert.[b]Ich meine das einzige Alleinstellungsmerkmal zwischen der Kiosk- und Aboausgabe soll ja gerade das Cover sein.[/b] Da letztens der Aufschrei schon so groß war, dachte ich:””Naja, die können zwar offiziell nichts machen, aber werden ja wohl hoffentlich trotzdem die Anzeigenabteilung darauf hingewiesen haben in Zukunft damit kürzer zu treten.””Aber prompt wieder das selbe. Wenn ihr das Geld unbedingt braucht, dann holt es echt bitte anders!Knallt von mir aus Anzeigenwerbung bis sie euch zu den Ohren raus kommt in die Zeitung, oder müllt eure Seite noch mehr zu. Von mir aus zahle ich auch mit Freuden einen Euro mehr pro Ausgabe für eure Zeitung.Ich verstehe auch nicht wieso auf der Aboausgabe diese Werbung nicht fehlen kann, bzw per “”Aufklappfunktion”” realisiert wird. Ihr klebt doch auch eine Ausgabe mit und eine ohne Abocover auf, also liegt es doch nicht an der technischen Realisierbarkeit. Und es liegt sicher auch nicht an den Kosten, denn würde euch das Abocover so viele Umstände machen gäbe es dieses nicht.Ich hätte gern eine Antwort darauf warum Abonnenten mit diesem Schund leben müssen.

@Blackstripe:Cooler Beitrag! Daumen hoch man..;)