Die Frage, ob Videospiele Kunst sind, stellte das renommierte Museum of Modern Art in New York – und lieferte auch die Antwort gleich mit: “Sicher sind sie das.”
Wenn ein Kunstwerk in die heiligen Hallen des MoMA aufgenommen wird, zählt das gemeinhin als Ritterschlag für den Künstler – nun wird einem ganzen Medium diese Ehre zuteil.
Den Beweis, das Videospiele eine Legitimität als künstlerisches Medium besitzen, sollen insgesamt 40 Spiele antreten. Das MoMA kündigte jetzt die ersten 14 Titel an, die den “Nährboden für eine neue Kategorie von Kunstwerken in der MoMA-Sammlung” darstellen sollen, die “hoffentlich in Zukunft weiter wachsen” werde. Ausgestellt werden laut Kotaku die ersten 14 “Exponate” ab März 2013 in der Philip Johnson Galerie.
“Die Spiele wurden als herausragende Beispiele für Interaktives Design ausgewählt”, erklären die Kuratoren. “Unsere Kriterien betonen nicht nur die visuelle Qualität und ästhetische Erfahrung eines Spiels, sondern auch die vielen anderen Aspekte – von der Eleganz des Codes bis zum Design des Spieler-Verhaltens – das ‘Interaktions’-Design.”
Die Liste der Spiele wurde mit Unterstützung von Wissenschaftlern, Juristen, Historikern und Kritikern ausgewählt – und wie immer bei solchen “Listen” fragt man sich, warum es einige in die Auswahl geschafft haben, andere wiederum nicht. Doch seht selbst – diese 14 Titel werden zuerst zu sehen sein:
- Pac-Man (1980)
- Tetris (1984)
- Another World (1991)
- Myst (1993)
- SimCity 2000 (1994)
- Vib-Ribbon (1999)
- Die Sims (2000)
- Katamari Damacy (2004)
- Eve Online (2003)
- Dwarf Fortress (2006)
- Portal (2007)
- flOw (2006)
- Passage (2008)
- Canabalt (2009)
Später sollen noch hinzugefügt werden:
- Spacewar! (1962)
- eine Auswahl von Spielen für die Magnavox Odyssey-Konsole (1972)
- Pong (1972)
- Snake (ursprünglich in den 1970er Jahren entwickelt, Nokia Handy-Version stammt aus dem Jahr 1997)
- Space Invaders (1978)
- Asteroids (1979)
- Zork (1979)
- Tempest (1981)
- Donkey Kong (1981)
- Yars’ Revenge (1982)
- MULE (1983)
- Core War (1984)
- Marble Madness (1984)
- Super Mario Bros. (1985)
- The Legend of Zelda (1986)
- NetHack (1987)
- Street Fighter II (1991)
- Chrono Trigger (1995)
- Super Mario 64 (1996)
- Grim Fandango (1998)
- Animal Crossing (2001)
- Minecraft (2011)
Welche Titel hätten es Eurer Meinung nach auch verdient, ins MoMA aufgenommen zu werden?
Wow, ein paar davon würde ich sogar noch zocken.
[quote=SxyxS]
@vreen
auch auf die gefahr hin wieder einen doppelpost zu fabrizieren.
Wer spielt ein Spiel ,dass schon zu beginn keinen Spass macht 20std lang obwohl es immer schlechter wird?
geistiges sado maso als kunstform?
Wenn Superman 64 20 std spielzeit hat,könnte es das definitive kunstwerk sein.
ich würde da eher noch so trash sachen wie lone soldier(eine art rambo2 in billig,und billiger als rambo2 geht nicht=echt kunst) oder return of mad hazard(ein spiel über einen (nie existierenden)abgehalterten 2d 16bit Spielehelden der krampfhaft sein comeback als 3d held u pseudo-duke versucht)als kunst bezeichnen.Zumal beide durchaus unterhaltsam sind.
Ich persönlich würde eher street fighter 4 als teil 2 in die liste nehmen,weil die 3d comic grafik viel beeindruckender ist und warum so ein hässliches Voxel spiel wie minecraft den vorzug vor dem ende der 90er erschienen stlistisch interessanten voxel game outcast bekommt,obwohl outcast auch noch besser aussieht??
[/quote]verweschsel den kunstbegriff nicht mit einer qualitativen, subjektiven bewertung. es gibt leute, die malen mit blut, sperma und kot bilder, die hinterher kunst sind. warum sollte das bei videospielen anders sein.
Manche Leute fotografieren leere Tomatensuppenkonserven vor weißem Hintergrund und werden dann als Künstler betitelt.Was Kunst letzten Endes wirklich ist dürfte schwer zu sagen und oft auch individuell unterschiedlich sein.
@vreenauch auf die gefahr hin wieder einen doppelpost zu fabrizieren.Wer spielt ein Spiel ,dass schon zu beginn keinen Spass macht 20std lang obwohl es immer schlechter wird?geistiges sado maso als kunstform?Wenn Superman 64 20 std spielzeit hat,könnte es
Also eine wirkliche künstlerische Seite würde ich zumindest nicht jedem der aufgelisteten Titeln zuschreiben.Shadow of the Colossus und Journey fehlen mMn auch. Heavy Rain würde ich persönlich auch aufnehmen. Aber Spiele nur weil sie einem selbst gefallen oder weil sie das erste von irgendwas waren gehören da, mMn, nicht rein.
Wer?
Es sollte auf jeden Fall IRGENDEIN Mario-Spiel mit dabei sein. Der kleine dicke Klempner ist ja wohl die bekannteste Spielfigur überhaupt!
Ich finde ja, dass auch ein Metal Gear nicht fehlen sollte….von wegen Psycho Mantis.
^Also doch Resi 6? 😀
[quote=SxyxS]
sim city?muhaha
aber ich vergass,kunst ist immer das was diese Leute gerade entscheiden.
Da kann jemand einen Pinsel nehmen und rumkleckern wie jackson pollock u so entsteht eines der teuersten bilder der Welt oder jemand wie chuck connelly,dessen Bilder früher Millionen wert waren bekommt heute kaum 1000dollar für ein neues Bild weil er es sich mit der society versaut hat.Pure Willkür also.
Kunst ist ein Spiel das mind. 20std am Stück spass bietet u in dass man nach jahren immer wieder mal reinzocken
kann,wie zb Mario 64.
[/quote]ich glaub, mit spaß hat das garnichts zu tun. ein spiel was überhaupt keinen spaß macht und nach 20 stunden noch beschissener wird als vorher wäre irgendwie auch schon wieder kunst, weils so selten ist.
sim city?muhahaaber ich vergass,kunst ist immer das was diese Leute gerade entscheiden.Da kann jemand einen Pinsel nehmen und rumkleckern wie jackson pollock u so entsteht eines der teuersten bilder der Welt oder jemand wie chuck connelly,dessen Bilder früher Millionen wert waren bekommt heute kaum 1000dollar für ein neues Bild weil er es sich mit der society versaut hat.Pure Willkür also.Kunst ist ein Spiel das mind. 20std am Stück spass bietet u in dass man nach jahren immer wieder mal reinzocken kann,wie zb Mario 64.
sim city?muhahaaber ich vergass,kunst ist immer das was diese Leute gerade entscheiden.Da kann jemand einen Pinsel nehmen und rumkleckern wie jackson pollock u so entsteht eines der teuersten bilder der Welt oder jemand wie chuck connelly,dessen Bilder früher Millionen wert waren bekommt heute kaum 1000dollar für ein neues Bild weil er es sich mit der society versaut hat.Pure Willkür also.Kunst ist ein Spiel das mind. 20std am Stück spass bietet u in dass man nach jahren immer wieder mal reinzocken kann,wie zb Mario 64.
Pixel Junk Eden
Doom! 🙂
Nicht zu vergessen Unfinished Swan
Journey
Killer 7Asura´s WrathEl ShaddaiKirby und das magische GarnMetal Gear Solid 1, 3 und 4Super Mario 64Super Mario GalaxyHeavy Rain
Kaum zu galuben,aber ich bin bis heute nicht dazu gekommen Shadow of the Colossus zu spielen…Ich weiß…Schande über mich…
Ja an Shadow of the Colossus hab ich auch gedacht.Dieses Spiel hat schon was besonderes.
Was ist mit den Games von Vanillaware?Die sind auch Kunst!
Der erste Titel der mir so in den Kopf schoss war Comic Zone.
[quote=Maik-el Neid]
Meiner Meinung nach fehlt : Shadow of the Colossus
[/quote]ja, das ist wirklich der erste titel der einem in den sinn kommt, wenn man über kunst in videospielen nachdenkt.
Meiner Meinung nach fehlt : Shadow of the Colossus
[quote=Klinnik]
Da fehlt ganz klar Resident Evil 6!
[/quote]HA HA HA HAAAAAAA HA HA HAA HA Ha Haa Ha ha ha haaaa ha ha *roll ab*
Es gäbe noch eine ganze Reihe anderer Spiele, die ebenfalls als Kunst einzustufen sind. Das sprengt aber wohl den Rahmen. Als absolutes künstlerisches Spiel sehe ich Okami an. Auf die Idee, einen solchen Stil zu präsentieren, muß man erst einmal kommen. Sehr gut gemacht jedenfalls. Shenmue zählt für mich ebenfalls dazu. Es gibt kaum ein Spiel, das eine derartige Atmosphäre aufbauen kann. Als ich Shenmue damals das erste Mal sah und auch spielte, vergaß ich teilweise, daß es nur ein Spiel ist und daß man in Wahrheit doch nicht in Japan herumläuft. Alles wirkte so unglaublich lebendig und selbst heute noch.Allgemein würde ich bisher alle Zelda-Teile ebenfalls reinnehmen. Zelda hat etwas Märchenhaftes, was es so in keinem anderen Spiel gibt. Alles wirkt irgendwie wie ein Bilderbuch. Egal ob nun in 2D oder 3D. Kein anderer Hersteller schafft es wohl, ein Spiel nachzumachen, das genauso wirkt. Ebenfalls gehört für mich Super Mario World rein. Es gibt bis heute kein 2D-Mario, das hier mithalten kann. Damals stimmte einfach alles an dem Titel. Grafik, Musik, Steuerung…einfach alles. Es gäbe noch eine ganze Menge anderer Spiele, die unbedingt als Kunst eingestuft werden müßten.Jedenfalls sind in der Liste ein paar Spiele dabei, bei denen ich nicht verstehe, warum ausgerechnet diese dort drin sind. Das hätten andere Spiele verdient. Nichts gegen ein Portal, Katamari, Asteroids und ein paar anderen, aber da gäbe es definitiv weit bessere Spiele, die ich für bedeutend besser einstufe und es eher verdient hätten. Alleine wenn ich an frühere Spiele der großen japanischen Schmieden denke. Als noch aus der 8/16/32/64/128-Ära. Sega, Capcom, Namco, Konami, Nintendo, Hudson usw. Da gibt es einiges. Von Ecco the Dolphin, bis hin zu Megaman.
-Braid-Super Mario World 2-REZ-Shenmue-Tony Hawk 2 / 3-Jet Set Radio-Donkey Kong Country-Final Fantasy 6 / 7-Metroid-Killer Instinct -Street Fighter-SNK Beat em Ups-Metal Slug-Skies of Arcadia-Nights-Tetris-Ecco the Dolphin-Gran Tourismo-Forza-Ridge Racer
@KlinnikGuter witz.Was da fehlt ist ganz eindeutig Shenmue.
Da fehlt ganz klar Resident Evil 6!
@vorposster ganz klar nette Spiele aber für mich doch eher nichts für die Ausstellung.Was aber so was von fehlt ist Journey… das vermittelt ein einzigartiges Spielgefühl, welches ich vorher in einem Spiel noch nie hatte.
Demon’s Souls!Aber mal ehrlich…. Eleganz des Codes….? Wirklich? Dann wirds in der liste niemals ein Bethesda game geben xD