Star Wars – neue Trilogie und Spin Offs

[ghostdog83]

[img]https://scontent.fmel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15873612_1814699215413707_776488933161426985_n.jpg?oh=90b7e89739ef7f8db3a28190a0aa3f3a&oe=591ED3A1[/img]

[captain carot]

Hhrhhr.

Unnützes Fanwissen, der Typ der den Jedi gespielt hat war im ersten Teil gleich in drei Rollen.

[Anonym]

captain carot wrote:

Wenn man jetzt mal ohne so viel Trara an die Sache geht, dann wurde das ‘Auspuffrohr’ eben überhaupt nur in der Form umgesetzt damit nachträglich eben eine kleine Schwachstelle existiert. Das ganze dann eben entsprechend geschützt damit es nicht so sehr nach Schwachstelle aussieht.

Kilometertiefe Gräben in einer Raumstation machen z.B. auch keinen Sinn.

Wird ja immer besser! Jetzt waren die Gräben also nur zur “Tarnung” geschützt, haha! Das ganze war ein Himmelsfahrtskommando mit minimaler Erfolgschance. Ohne die Macht auf Lukes Seite wäre dieser Treffer nie gelungen!!!
Der Erbauer dieser Schwachstelle muss wirklich ganz, ganz fest dran geglaubt haben, anders lässt sich dieser Schwachsinn nicht erklären.
Nee, da wurde einfach im Nachhinein (schlappe 40 Jahre später) irgendeine dumme Erklärung geliefert, die das ganze völlig unglaubwürdig dastehen lässt. Das Imperium wusste, dass ihr Chefkonstrukteur sich nur widerwillig am Bau beteiligen wollte und schaut ihm dann nichtmal auf die Finger. Das ganze macht rückblickend sehr viel weniger Sinn, als das Original-Script. Denn dort – wie gesagt – bestand eine so dermaßen geringe Chance, dass dieser Angriff Erfolg haben wird, dass selbst Grand Moff Tarkin nicht evakuieren wollte, als einer seiner Offiziere ihm dazu riet.
Desweiteren war der Graben nicht kilometertief. Und geschützt war das Teil auch. Es wird im Film gesagt, dass ein Kraftfeld diesen Auslass beschützt, der nur mit Photonentorpedos durchdrungen werden kann.
Für mich ist das alles der größte Mickey Maus-Scheiß… aber passt ja, ist ja auch von Disney!

[Usagi Yojimbo]

Im Making of zu Episode IV wird sogar erwähnt, dass der Todesstern fast schon lebendig ist. Er scheint regelrecht zu atmen, im Hintergrund läuft eine organische Geräuschkulisse, die sich stetig verändert. Wurde extra so gemacht, um diesen Eindruck zu erwecken. Daher machen auch die Belüftungsschächte innerhalb und außerhalb dieses Baus Sinn. Beim Rest stimme ich Zockernator zu, die Story ist totaler Käse!

[Lofwyr]

Zum Glück ist das ja alles nur erfunden. Im echten Leben passieren ja nie Fehler. Sonst würden ja einfach so Handys explodieren oder Flughäfen würden nie fertig.

[Usagi Yojimbo]

Was hat das mit der Diskussion zu tun? Und wenn man schon so argumentiert: Warum gibt es hier überhaupt diesen Thread und warum wurde jemals etwas hier hereingeschrieben? Warum beschäftigen wir uns mit Spielen und Filmen? Ist doch alles Quatsch, oder wie!?

[Lofwyr]

Du motzt rum die Erklärung wäre Blödsinn weil das ja gar nicht sein kann, das Leute so unfähig sind. Und ich sage das das völlig OK ist weil Leute wirklich so blöde sind.

[Marc29101971]

Wenn ich jetzt sagen würde, dass ihr blöd seid, weil ihr euch so über blöde Sachen aufregt, bin ich dann auch blöd?

[Usagi Yojimbo]

Nein, die Zusammenhänge sind Blödsinn! Als hätte sich Disney was aus den Fingern saugen müssen, um daraus eine Story machen zu können. Was sie ja auch getan haben und im Kontext mit dem Original einen verflucht idiotischen Eindruck vermittelt. Wem’s gefällt: Bitteschön! Ich finde es Käse!

[Marc29101971]

Schon klar! Aber macht diese eine Stelle den Film schlecht? Ich habe den Film noch nicht gesehen. Daher kann ich net so mitreden. Ich weiß durch den einen Spoiler nur, dass ……Rebell…… verantwortlich….. “Fehlkonstruktion” Todesstern.

Also hat ein Rebell dafür gesorgt, dass der Stern ne Macke hat. Diese Pläne dann irgendwie in R2D2 gelangt sind, um diese dann der Rebellenbasis zukommen zu lassen?
Richtig oder falsch?

[captain carot]

Nein, der Chefkonstrukteur, der eigentlich aus dem Projekt ausgestiegen war und vom Imperium dazu gezwungen wurde weiterzumachen hat einen Konstruktionsfehler eingebaut.
Die Pläne gibt Leia am Anfang von Krieg der Sterne R2.

[Marc29101971]

Okay. Und was ist daran jetzt so blöd? Irgendwie musste ja erklärt werden, warum man einen völlig überflüssigen Schacht verbaut hat.

[captain carot]

Frag das Bunny. Fand das jetzt ne ganz passable Erklärung für nen ziemlich doofen Konstruktionsfehler. Spoiler: Das tolle ist hier halt, der einzige der wissen könnte dass da was nicht stimmt hält auf Seiten des Imperiums wegen Karrieregeilheit halt die Klappe und stirbt am Ende.

[Anonym]

Komisch, 40 Jahre lang war der Schacht nicht überflüssig, alles war gut erklärt. Der Schacht war nötig, er führte zum Reaktor. Nun kommt Disney 40 Jahre später mit so’ner Nummer. Und natürlich sind alle wieder miteinander verwandt und verschwägert. Ich find’s total lächerlich, ganz einfach. Wenn ihr das alle so toll findet, schön für euch. Für mich sind das alles Mediclorianer!

[Usagi Yojimbo]

Wieso, Karotte, ist doch alles okay. Ich finde die Erklärung nur absolut nicht passabel, sondern billig eingebaut. Schlechter hätte man das nicht verkaufen können. Einfach nur lachhaft und das ist meine Meinung dazu. Aber solange es schön kracht und scheppert, wen stören da schon Storyungereimtheiten? Nach allem, was nach Episode VI an Star Wars ins Kino kam, gehört das wohl zum guten Ton!? Es wird immer schwachsinniger und bombastischer.

[Autor]

Beiträge