[Bastian 1984]

Flammuss wrote:

Kinski schrieb:

TItten? Wo?

Die gibt es hier nicht mehr. Sie mussten Frauen in Karohemden und praktischen Kurzhaarfrisuren weichen.

Außerdem wurden sie beschuldigt, sexuelle Erregung und endlose Diskusionen aus zu lösen.

Mann findet sie aber noch in abgesperrten Bereichen, wo sie hinter Fenstern und unter Ausschluss der weiblichen Bevölkerung ausgestellt werden (Kiez).

Aber auch diese letzten Bastionen der männlichen (und manchmal auch weiblichen) Lust, werden wohl bald verboten, geächtet und immer aus den Geschichtsbüchern gelöscht.

Sollte es dennoch einmal dazu kommen, gewollt oder ungewollt, dass zu viele weiblichen Reize auf die männliche Netzhaut treffen, hat Mann natürlich beschämt weg zu schauen.

Die Kirche hat schon Recht, sexuelle Lust kommt aus der Hölle und sollte ausschließlich der Fortpflanzung dienen.

Aber wie können wir Männer uns denn nun vor der ständigen Präsenz der weiblichen Reize schützen? Anscheinend ist ja schon die pure Erwähnung des weiblichen Geschlechtes diskriminierend.

Darf ich bei dieser ganzen Gleichschaltung, auch im stehen, neben meiner auf dem Klo sitzenden Frau, im stehen pinkeln? Männer stört es ja auch nicht, auf öffentlichen Toiletten nebeneinander Wasser zu lassen.

Aber zurück zum Thema. Ist es nicht traurig, dass Mann schon in geschützte Bereiche gehen muss, nur um weibliche Rundungen zu bestaunen.

Ich für meinen Teil gebe einer Frau auch gerne mal einen Drink aus, oder lade sie zum Essen ein. Aber darauf muss ich wohl auch verzichten. Schließlich stuft das ja die Frauen herunter. Wie kann ich nur davon ausgehen, dass sie sich den Drink oder das Essen nicht selber kaufen können? Sie haben bestimmt einen gut bezahlten Job in einer Führungsposition, wo sie nicht 30% weniger verdienen als ihre männlichen Kollegen. Machs gut, schöne alte Zeit, als Mann, Frau in der Disco noch abfüllen durfte um einen Blick auf die verbotene Zone zu werfen.

Viel lieber gehe ich doch nach Hause, wo Vorzeigefrauen wie Ilse Aigner oder Claudia Roth auf mich warten.

Vielleicht lebe ich ja in einer fast vergessenen Vergangenheit, aber ich lebe gerne dort! Hier ist die Welt noch in Ordnung, ich finde kurze Röcke und Tiefe Ausschnitte (nicht Nuttig) schön. Schaue auch gerne mal hin, glotze aber nicht aufdringlich. Hier genieße ich es auch schon mal, wenn Frau es dann gut findet und meine triebgesteuerten Annährungsversuche erwidert. In dieser Welt stehen Frauen auch auf Männer mit Geschmack und Manieren, was ja in der neuen Welt völlig überflüssig geworden ist, da hier ja nur noch politische Korrektheit und Karohemden wichtig sind.

Zum Glück ist die letzte Bastion des Wiederstandes nicht weit von hier entfernt und ich kann manchmal noch einen verbotenen Blick riskieren.

Ich warte schon seit geraumer Zeit auf den Moment, wo der wütende Mob aus Feministinnen, brandschatzend in Richtung des letzten Paradieses zieht. Um es ein für alle mal nieder zu Brennen und gegen Bänke zu tauschen, auf denen Mütter in aller Öffentlichkeit ihre Kinder stillen können.

Also, Kinsky und Bitt0r, ich kenne den Weg! Dort dürfen wir noch glücklich sein!

Thema verfehlt:

Vreen wrote:

Oliver Grüner schrieb:

Vreen schrieb:

ich persönlich denke, dass man auch dingen existenz einräumen muss, auch wenn man aus ideologischen gründen eigentlich lieber hätte, es gäbe sie nicht. die ganze sexismusdebatte ist so ein thema. auch wenn man in seinem direkten umfeld nicht den eindruck hat, sexismus wäre ein tägliches thema, so ist es doch für einen rationalen, sensiblen menschen offensichtlich, dass jahrhunderte patriachat, unterdrückung und christliche stigmatisierung allem weiblichen als negativ, auch ihre spuren in unserer realität hinterlassen haben müssen.

Hmm, ist ein nackter Busen in den Medien denn jetzt Sexismus oder die Befreiung von jahrhundertelanger Unterdrückung?

ich finde, dass zeigt der zweck, für den er gezeigt wird. obs eben eine objektivierung ist, werbung, dekoration, unterhaltung oder irgendwas sinnhaftes dahinter steckt.

Hier, zum Glotzen für die Nimmersatten:
[youtube]QJEE4-LM8vU[/youtube]

[Bastian 1984]

Der Creative Director Jean-Max Morris von Remember Me hat in einem Interview gesagt, einige Publisher hätten das Spiel auf Grund der weiblichen Protagonistin abgelehnt.
http://penny-arcade.com/report/article/remember-mes-surprising-connection-to-facebook-and-why-its-protagonist-had

[Bastian 1984]

[youtube]eFeHrHu6me0[/youtube]
find ick ja besser als det Orjinal

[Bastian 1984]

[youtube]cj6bIydS_Q0[/youtube]
Mal ein bisschen multikultureller Lokalpatriotimus

[Bastian 1984]

“All you need is Punk” the Punkles
[youtube]9Zgp7x0wmC8[/youtube]

[Bastian 1984]

[youtube]gXLx8x0ZQe8[/youtube]

[Bastian 1984]

[Bastian 1984]

DarkStar6687 wrote:

Puhh, da ist meine Wii-Sammlung ja rießig im Vergleich zu anderen hier. Ich habe ca. 50 Wii-Spiele und finde fast alle super. Paar Fehlkäufe sind allerdings dabei, aber egal. Diese Titel hab ich in meiner Sammlung (einige wurden schon genannt):

– Super Mario Galaxy 1 und 2

– New Super Mario Bros. Wii

– Super Smash Bros. Brawl

– Zelda TP

– Zelds SS

– Kirbys Epic Yarn

– Kirbys Adventure

– Wario Land Shake it

– Donkey Kong Country Returns

– Punch Out

– Metroid Prime 3

– Metroid Other M

– The Last Story

– Pandoras Tower

– Xenoblade Chronicles

– Monster Hunter Tri

– Tales of Symphonia: Dawn of the New World

– Super Paper Mario

– Project Zero 2

– Mario Kart

– Fire Emblem

– Pikmin 1 und 2

– Sin & Punishment 2

– Dead Space Extraction

– House of the Dead Overkill

– Mad World

– Okami

– Muramasa the Demonblade

– Resident Evil 4 Wii Edition

– Anno

– Overlord Dark Legends

– Sonic Colours

– Shadows Tale

– Little Kings Story

– No More Heroes 1 und 2

– Conduit 1 und 2

– Resident Evil Umbrella Chronicles/Darkside Chronicles

– Prince of Persia: Die vergesse Zeit

Das sind jetzt mal die wichtigsten. Gibt natürlich noch weitere gute Spiele für die Wii. Also ich für meinen Teil verstehe nicht warum die Leute sagen, das es für die Wii keine Spiele gibt^^

Ich hab auch ein paar mehr, als die ich genannt habe. Aber es ging um Must-Haves. Und das sind zB. Anno, die grauselige Zelda TO Version oder der Nachfolger zu Tales of Symphonia gewiss nicht.

[Bastian 1984]

Vreen wrote:

Frauen und männerspiele? Warum wundert mich das nicht.

Also mal ganz ohne Scheiß: Meine Frundin spielt dieser Tage “Lesiure Sweet Larry: Magna Cum Laude” und amüsiert sich ganz prächtig darüber. Aber ich muss immer die Tanzszenen machen (Steuerkreuzrumgedrücke).

Vreen wrote:

und genauso männer, die in jump n runs über bonbonbunte wölkchen springen und lächelnde sternchen auf schildkröten verschiessen.

Juhuu

Das traurige ist ja tatsächlich, das manche anscheinend glauben, die Kritik an Sexismus im Spielen wäre gleichbedeutend mit der Forderung, wir müssten alle so etwas spielen:

EDIT: Ansonsten kann ich es übrigens gut verstehen, wenn Frauen der M! und dem Forum den Rücken kehren…
Und ob ein Thread wie dieser Anstoß war, sei mal dahingestellt. Selbst wenn es der letzte Tropfen auf das volle Fass gewesen sein mag,das Fass war schon voll…

[Bastian 1984]

“Satiren, die der Zensor versteht, werden mit Recht verboten.” Karl Kraus

[Bastian 1984]

Ein guter Artikel über Damsel in Distress bei Giga.de:

GIGA wrote:

Die deaktivierte Kommentarfunktion ist ein trauriges Sinnbild für den Zustand der Sexismus-Debatte im Games-Umfeld. Es gibt sie nicht. Wird sie dennoch geführt, artet sie blitzschnell in offene Hassbekundungen aus. Das, liebe Mitspieler, ist ziemlich scheiße.

[…]

Das unschöne Thema frauenfeindlicher Gesinnung in Spielen und auch unter Gamern selbst macht leider keinen Spaß. Ganz im Gegenteil. Es nervt, verdirbt uns unschuldige Freuden und beschmutzt ein leidenschaftlich gepflegtes Nest. Vielleicht will auch genau deshalb niemand wirklich drüber reden.

Für all diejenigen, die einfach nur spielen wollen, ist es nämlich ein höchst irritierendes Störgeräusch in einer ansonsten durchweg bekömmlichen Unterhaltungskultur. Spielen ist ja immer auch Flucht, ist gelebter und geliebter Eskapismus. Wird das digitale Paradies, in dem man so gerne abschaltet, aber plötzlich von ein paar dahergelaufenen Miesepetern zu einem Hort misogyner Anfeindungen und frauenfeindlicher Hasstiraden gemacht, dann findet das eben nicht jeder gut. Wenn dann auch noch ideologisches Schundluder mit den persönlichen Lieblingsikonen getrieben wird, ist es der Ofen komplett aus. »Nicht einmal hier hat man seine Ruhe«, werden sich viele denken.

Dabei verlangen Blogger wie Jenny Haniver und Anita Sarkeesian ja gar nicht, dass man ab sofort nur noch „Journey“ spielt und sich im Gegenzug den Spaß an „God of War“ verbietet. Ihnen geht es nur um eine respektvoll geführte Diskussion an deren Ende hoffentlich ein paar bessere Spiele stehen. Wer da nicht mitreden will, kann sich gerne enthalten. Die Frage muss aber unbedingt gestattet sein!

http://www.giga.de/spiele/god-of-war-4/specials/sexismus-und-games-und-alle-so-yeaaaah-kommentar/

[Bastian 1984]

Wurde hier eigentlich schon gepostet, dass die Macher von Toki Tori 2 (Two Tribes) gerne ein Star Fox machen würden?

“10.Is there a company or franchise that you really want to work with someday, if given the opportunity?

I think we could make a damn fine Star fox game for Wii U. Yes, a classic Star fox game would be awesome to work on.”
http://nintychronicle.wordpress.com/2013/03/12/nc-interview-with-two-tribes-gaming/

[Bastian 1984]

Nein. Aber die Steuerung. Es ist einfach schlecht auf die Wii angepasst. Bei Skyward Sword macht die Bewegungssteuerung Sinn, bei Twilightprincess nicht. Denn sie hat kaum eine Auswirkung, außer dass man den einen oder anderen Befehl nicht auf Konopfdrück, sondern per Fuchteln auslöst:

“Shake the Wii Remote for regular attacks
Z A for a jump attack
Shake the Nunchuck for a spin attack
Z Joy stick A to dodge”
http://www.supercheats.com/guides/the-legend-of-zelda-twilight-princess/Controls-and-basic-movement/

Und mit Schütteln ist schütteln gemeint. Nicht ein Schlagen mit Bewegungsangabe a la Skyward Sword sondern schlicht “Fuchtel” und Link macht, was er auch auf Knopfdruck tun würde…
Twilight Princess muss mit Gamepad gespielt werden, was mit der Wii-Version einfach nicht geht.

EDIT: Ich hab übrigens tatsächlich beide Versionen. Und für Wii hab ich es nicht durchgepielt, während die NGC-Version eines meiner Lieblingszeldas ist. Das kann also eine Menge ausmachen…

@Doublefine: Wie sieht es denn mit NGC_Spielen aus? Deine Wii ist ja wahrscheinlich kompatibel…

[Bastian 1984]

Twilight Prncess für Gamecube ja, für Wii nein.

[Bastian 1984]

NSMB ist sicherlich nicht das beste WiiSpiel. Ich finde sämtliche Spiele die ich als “Must Haves” im ersten Absatz genannt habe plus Mario Galaxy, Okami, Zelda SS, Mario Kart und noch ein paar andere besser. Ich weiß, warum ich NSMB (auch) nicht hab, ist aber Geschmackssache…

Da du, Double Fine, dem Namen nach Adventures magst, würde ich dir nochmal ganz ausdrücklich Zack & Wiki empfehlen. Bei der M! ist es unterbwertet, dass ist eher ein 90%- als ein 80%Spiel.
http://www.maniac.de/content/zack-wiki-der-schatz-von-barbaros
http://www.gamerankings.com/wii/938681-zack-and-wiki-quest-for-barbaros-treasure/index.html

[youtube]VFE7b0eC60Y[/youtube]

[Autor]

Beiträge