[captain carot]

Tw 101 war schlicht zu speziell. Da hätte ich nur in japan mit besseren verkäufen gerechnet.
Pikmin 3 zeigt obwohl es ebenfalls eher nischentitel als mainstream ist schon eher, wo die reise hingehen könnte. Von daher wird weihnachten und frühjahr trotz ps4one release sehr interessant.

Davon ab, die abverkäufe sind aktuell nunmal das problem, da muss die u nunmal den mainstream erobern, bevor es ernsthaft an die nischentitel gehen kann.

[captain carot]

Dann guck dir den Indiemarkt mal richtig an. Vieles ist finanziell tatsächlich nicht erfolgreich, ein ganzer Teil der Spiele lässt sich eben auch nur so problemlos produzieren, weil sie eben recht billig sind. Obendrein ist der Markt mittlerweile dicht besiedelt.

Wenn man da was reizen will, dann geht das wirklich nur, wenn man seine Plattform insgesamt für Kleinentwickler attraktiv macht. Günstige DevKits, geringe Fixkosten, Zugänglichkeit und vor allem weite Verbreitung.

Das Argument mit den Retrotiteln zieht auch nicht. Es kostet Capcom praktisch kein Geld, ein BoF auf Virtual Console zu bringen. Trotzdem gehen da viele Spiele eher schlecht.

Spiele wie Hard Corps Uprising brauchen sogar erst mal eine Plattform, damit sie sich verkaufen. Wegen denen kauft “keine Sau” ne Konsole. Das machen die Leute heute nunmal wegen CoD, Assassins Creed oder Skyrim. Ducktales ist da ein prima Beispiel. Das verkauft sich auf Plattformen, die eh jeder hat. Aber keiner kauft für Ducktales ne neue Konsole. That´s it.

Quote:

Und das ist nicht das einzige Forum der Welt

Nö. Aber du findest z.B. viele, die mehrfach irgendwo angemeldet sind, der Löwenanteil der Zocker ist aber erst gar nicht in Foren angemeldet. Von denen, die in Foren unterwegs sind interessiert sich wieder ein ganzer Teil nicht für olle Kamellen.

Du müsstest halt erstmal etwas aufbieten, das wirklich Millionen von Spielern anzieht und die Plattformverkäufe ordentlich ankurbelt. Von Segas alten IP´s hat tatsächlich am Ehesten Sonic dieses Potenzial.

Dann sollte das plattformgerecht sein. Heimkonsolen gehen nunmal in Japan eh nicht mehr so gut. Dutzende J-RPG´s wären auf einer Heimkonsole also schlicht und ergreifend falsch. Da kann man selbst X eher als Prestigeprojekt denn alles andere sehen. Final Fantasy übrigens mal bewusst außen vor, das ist mittlerweile das einzige Nippon RPG, das sich im Westen wirklich gut verkauft.

Für eine Heimkonsole darf es also ruhig ganz gezielt etwas sein, das auch im Westen zieht, groß genug ist, um Eindruck zu hinterlassen und ganz allgemein Verkäufe ankurbeln kann. Ein Ducktales, 2D Shinobi oder Virtua Racing U könnten danach kommen, sobald die HW Verbreitung stimmt. Aber eben nicht, um HW-Verkäufe anzukurbeln.

Damit spricht man nunmal nur die “paar Hunderttausend” in Foren organisierten Spieler an, aber nicht die vielen Millionen, die man heute braucht um eine Plattform zu etablieren.

[captain carot]

Der Trick bei Zelda ist letztendlich die Mischung, die mehr oder weniger jeden anspricht. Dadurch wird Zelda auch zum System Seller. Das kann an sich gerne so bleiben.

Aber Nintendo könnte da gerne was zusätzlich bringen, das sich zwischen Zelda und Dark Souls positioniert und eben etwas erwachsener ist.

[captain carot]

Na denn Glückwunsch.

[captain carot]

Der Punkt ist, dass solche alten Marken eben kein bisschen besser auf dem Markt dastehen als komplett neue. Schlimmstenfalls sogar eher schlechter, wenn die wenigen alten Fans im Netz Stress machen.

Das zweite Problem: “Wer im Forum” dicker, fetter Punkt.
Das ist haargenau das Problem. Wer hier im Forum? Wer denn bitteschön sonst so? Dieses Videospielforum und wohl auch die meisten anderen ist nicht repräsentativ. Ebenso gut könnte man vom HiFi Forum auf den durchschnittlichen Musikhörer schließen.
Der durchschnittliche Musikhörer scheint mittlerweile aber mehr per Handylautsprecher oder Billigtröten zu hören als mit gutem Kopfhörer oder hochwertigen Lautsprechern.

Das gilt analog auch für Videospiele. Du findest hier absolut überproportional Leute, die gerne Nischentitel spielen. So ziemlich jeder hier hat MINDESTENS 5 mal mehr Spiele für eine einzelne aktuelle Konsole als der heutige Durchschnittsspieler. Obendrein haben die meisten hier mehr als eine Konsole.

Man muss sich wirklich erstmal klar machen, dass wir nicht repräsentativ sind, überhaupt nicht.

Dann sollte man sich mal klarmachen, welche Titel der Massenmarkt in welcher Region auf welcher Plattform will. Das ist oft diametral zu dem, was die Handvoll Spielefreaks in “irgendwelchen Foren” will.

Nintendo hätte z.B. Atlus kaufen können. Und dann? J-RPG´s für die U? Das ist, nett ausgedrückt, eine ziemlich dämliche Entscheidung, wenn man sich anschaut, wo und auf welcher Plattform sich J-RPG´s heutzutage verkaufen. Die beste Plattform wäre da wohl der 3DS gewesen.

Vor dem gleichen Hintergrund muss man derzeit auch Nintendos Titelauswahl für die U sehen. Klar will ICH ein neues F-Zero, Wave Race, Star Fox usw.

Die breite Masse, die man für eine Plattform erstmal braucht, die geiert aber eben auf Mario World, Mario Kart, Smash Bros usw., nicht auf ein neues Star Fox.

Das sind also Titel, die man ggf. hinterher noch bringen könnte. Und wir reden hier immerhin schon von Marken, die weltweit populärer sind als viele von Segas alten IP´s.

Klar. Nintendo könnte eine Zielgruppenerweiterung brauchen. Aber will man den Massenmarkt gewinnen, dann wäre heutzutage ein exklusives Battlefield oder Call of Duty vermutlich hilfreicher als “irgendwelche ollen Kamellen” aus Japan.

Klingt hart, ist aber mit Blick auf den Markt die unangenehme Wahrheit.

[captain carot]

HW baut heute keiner mehr selbst. Die wird in Auftrag gegeben. Es hat schon seinen Grund, warum selbst Sony und MS dezent modifizierte SoC´s von AMD nehmen.

An der Stelle könnte man prima darüber streiten, ob Nintendo mit einer (als einzige!) abwärtskompatiblen Low Energy Konsole auf´s falsche Pferd gesetzt hat. Irgendwie glaube ich nicht so recht daran, dass Nintendo mit Mittelklassetechnik a la MS/Sony viel mehr Erfolg hätte. Das ist nochmal ein Thema für sich.

Segatitel:
Mal ehrlich, wen interessieren die?
Wenn ich mit deiner Liste ein paar Leute abklapper, die heute zocken, dann interessiert ca. die Hälfte der Leute keiner dieser Titel. Die haben erst gar keinen Bezug dazu.
Ein Teil kennt dann vllt. Golden Axe vom Amiga oder Shinobi vom MD, Virtua Fighter von Saturn oder PS2 (ausgerechnet) und würde so ein Spiel unter Umständen vielleicht möglicherweise heute noch mal kaufen. Wenn denn Golden Axe sowas wie God of War wird oder ein Shinobi als 2D Arcadegame kommt.

Ein noch weit kleinerer Teil interessiert sich vielleicht sogar noch für Landstalker oder Skies of Arcadia.

An der breiten Masse geht das heute alles vorbei. Leider. Das hört sich zwar total dämlich an, aber es sind keine starken IP´s mehr. Ebenso wenig wie die breite Masse heute unbedingt ein neues Turrican will.

Skies of Arcadia, das würde sich in Japan vermutlich prima auf dem 3DS machen. Im Westen auf der U oder gar auf einer NExt Gen Nintendo Konsole kaufen dass ne Handvoll Freaks.

Bevor du da jetzt laut Einspruch schreist, die meisten J-RPG´s verkaufen sich im Westen schon lange schlecht, in Japan aber auf Handhelds weit besser als auf stationären Konsolen.

[captain carot]

Na hier geht ja wieder die Post ab.

Wir haben mal eben noch 72 Tage bis zum Treffen und anscheinend schon so ziemlich alles organisiert. ^^

[captain carot]

Wofür steht Sega denn noch?

Alte Hasen wollen von denen vllt. ne Konsole. In der breiten Masse ist Sega aber nur irgendein Publisher. Obendrein ist Sega-Sammy, also das gesamte Unternehmen, im Vergleich zu Nintendo ein Zwerg (am Umsatz gemessen). Eine HD-Konsole müsste Nintendo selbst stemmen mit zweifelhaften Erfolgsaussichten, weil Sega in der breiten Masse gesehen eben nicht mehr das große Ding von früher ist. Schlimmstenfalls erinnert sich der ein oder andere ü30er an gefloppte Konsolen wie Saturn und DC.

Da muss man sich echt mal klarmachen, dass Sega für die Alter Sack Fraktion noch so ein klangvoller Name ist, im Mainstream ist es das eben nicht. Ohne den Mainstream läuft im Konsolengeschäft aber nix mehr.

Big N könnte Sammy SEGA abkaufen und Software exklusiv für Nintendo entwickeln lassen. Das Problem dabei, von den zwei derzeit wichtigsten Marken ist Yakuza sehr japanisch und im Westen eher weniger wichtig und Sonic deckt auch nur einen Bereich ab, in dem es bereits Mario gibt.

[captain carot]

Beide ein paar Vor- und Nachteile. Die Box hat das bessere Pad, außerdem hat sie bei Blue Dragon eine der schlechtesten deutschen Syncros, die ich kenne. ^^

Gott sei Dank sind da auch andere Syncrofassungen drauf.

Bei den Exklusivtiteln ist´s Geschmacksache. Ich mag etwa Halo eine ganze Ecke lieber als Killzone während ich Kratos nicht leiden kann. Außerdem sind einie Shmups 360 exklusiv. Mit Lost Odyssey hat die 360 auch eines der besten J-RPG´s dieser Gen. Ob man dann etwa mit Alan Wake viel mehr anfangen kann als mit Heavy Rain steht auf nem anderen Blatt. PGR3 und 4 machen immer noch Laune!

Multititel laufen auf der Box fast immer besser als auf der PS3.

Außerdem ist die Emulation der ersten Xbox nicht perfekt, aber ordentlich.

Minuspunkt: Onlinegaming kostet Kohle. Außerden sind die aktuellen Gratisgames für Goldies wenig spektakulär, aber nicht an Gold gebunden.

PS3:
Etwas mehr Nipponstuff und die Palette an Exklusivtiteln gestaltet sich anders. Uncharted ist z.B. großartige Popcornaction. Während die 360 bis ca. 2010 mehr Exklusivtitel wie Ace Combat 6 hatte hat die PS3 aktuell die stärkeren Exklusiven. Besser würde ich nicht mal unbedingt sagen.

Größte Minuspunkte sind die oft schlechteren Ports und IMO das Pad. Dafür gibt´s ne Menge Zeug bei PS+, so lange man denn PS+ Mitglied ist.

Die ganzen HD-Makes: Sorry, aber dann kann ich auch per Emulator in HD spielen. Halo Anniversary oder demnächst das Fable Remake sind grafisch von Grund auf überholt. Bei Sony HD-Makes kann man schon froh sein, wenn an der Texturauflösung gearbeitet wurde. Für sowas hab ich bei der Box die Emulation. :-p

Wer primär auf Nipponstuff steht findet bei der Box zwar auch einiges, bei der PS3 aber mehr. Wenn man nen Gegenpol zu Nintendo sucht ist man mit MS denke ich etwas besser dran.
Fakt ist, so einige der 360 Exclusives sind mittlerweile schon älter, deswegen aber nicht schlecht.

[captain carot]

Ja, ist aktuell ja wieder (noch?) eine offene Veranstaltung, allerdings Voranmeldung erwünscht. Kann dich mal auf die Liste setzen.

[captain carot]

Ich denke mal, in Japan hat Nintendo recht gute Karten, aber auch keine überragenden. Schlicht und ergreifend wegen der Entwicklung des Heimkonsolenmarktes.

Das unterscheidet sich mittlerweile grundlegend vom Westen.

[captain carot]

Das hat jeden “richtigen” Coregamer (im Sinne von kein verblendeter Fanboy) geärgert, denke ich.

Der Punkt dabei ist, der Massenmarkt war ein großes Risiko. Bis dahin war der fest in Sonys Hand, weil die mit Dingen wie Eyetoy und Singstar gerade auch die Casualsparte bedient haben. Ich kenn da einige Leute, die sich die PS2 damals nur für solche Sachen gekauft haben. Ob die Kiste angenommen wird und vor allem das neue Bedienkonzept, das war aber völlig offen.

Das Zielpublikum, sicher ein Knackpunkt. Da muss man aber ganz klar auch sehen, dass “Die Coregamer” als große Gruppe eben eher keinen GC gekauft haben. Trotz Resi Deal, trotz J-RPG´s usw.

Insofern war die Zielgruppenerweiterung für Nintendo als Heimkonsolenhersteller überlebenswichtig, nur hat man sich da zu sehr auf die neue Zielgruppe konzentriert.

Auf der anderen Seite ist Nintendo eben nicht unbedingt besser als MS oder Sony, wenn´s um die Verkaufbarkeit geht. Titel wie Mario, Smash Bros und Zelda haben ganz klar Vorfahrt vor einem F-Zero oder Star Fox. Wirtschaftlich ist das völlig nachvollziehbar. Mario Kart 8 wird erheblich mehr ziehen als ein F-Zero U.

Neue Reihen werden von Nintendo ebenfalls nur fortgesetzt, wenn sie sich ausreichend verkaufen.

Da arbeitet Big N ohne Fanbrille eben nicht wirklich anders als die anderen. Was eben aus wirtschaftlicher Sicht auch völlig nachvollziehbar ist, nur mass man dann einfach klar sagen, dass Nintendo eben auch ein Wirtschaftsunternehmen wie die anderen ist.

[captain carot]

Ah, ok. 40Kg sind schon ein wenig. Die meisten 66cm waren leichter. Aber irgendwie hätte ich mir das bei Grundig denken können. Die waren neben Sony mit die schwersten (dickes Glas).

Meinen fast 65Kg Widescreen damals in den dritten Stock zu schleppen war auch nicht so schön. Immerhin hatte der damals Handgriffe. Das war bei Grundig manchmal super.

[captain carot]

Von wegen Risikobereitschaft: Viele vergessen, dass die Wii damals ein sogar sehr riskantes Last Resort Projekt war. Ausgangssituation: Man konnte mit dem technisch zumindest der PS2 überlegenen Gamecube keinen Blumentopf gewinnen. Die Next Gen mit einer leistungsfähigen, ebenfalls stark subventioierten oder andernfalls sehr teuren HD-Konsole zu starten war für Nintendo also keine Option, weil die im Massenmarkt überhaupt nicht damit ankamen.

Also hat man einen Gamecube 1.5 mit Bewegungssteuerung zusammengezimmert, der vllt. nicht übermäßig teuer in Entwicklung und Produktion war, bei dem aber lange Zeit völlig unklar war, wie die Konsumenten darauf reagieren werden. Der Erfolg der Wii war so überhaupt nicht absehbar.

Bei Spielen und der Hauptzielgruppe IST Nintendo im Prinzip konservativ. Gleichzeitig war das aber schon immer ihre Zielgruppe. Ebenso gut hätte sich jemand, der mit dem NES groß wurde darüber beschweren können, dass Nintendo zu N64 Zeiten immer noch Mario und Zelda machrt statt erwachsener Spiele.

An dem Punkt muss ich sagen, ein erwachsenes Spiel von Nintendo wär für mich durchaus reizvoll, für viele andere auch. Und zwar alleine deshalb schon, weil es vermutlich was anderes wäre als die letzten Resis, Killzones und Gears. Die Kernzielgruppe sollte Nintendo deswegen nicht aus dem Auge verlieren, aber vllt. mal gründlich erweitern.

Außerdem verdient Nintendo da ebenfalls Kritik dafür, ebenso auf Verkaufszahlen zu schielen wie die anderen. Schlimmer sind sie da nicht. Aber dass Wave Race und andere Marken im Tiefschlaf sind hat definitiv auch damit zu tun, dass die keine hohen VK-Zahlen hatten.

[captain carot]

2,5″ mit SATA. 9,5mm Höhe. Die sollten dann alle passen. Mit WD hatte ich nie Probleme. Die aktuellen Toshiba 2,5″ sind wohl auch gut und ziemlich problemfrei.

GRößere Platten sind dichter beschrieben und haben eine höhere Datenübertragungsrate. Platten mit höherer U/Min sind lauter, wobei das eher bei 3,5″ ein Thema ist, aber auch wieder etwas schneller.

Ich würd dir ne 1TB empfehlen, die sind nicht mehr viel teurer, ab 60,-€.

[Autor]

Beiträge