captain carot
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
captain carotTeilnehmerEs heißt Thread, außer ihr wollt jemanden bedrohen.
captain carotTeilnehmerIch sag jetzt einfach mal FF IV mit all seinen absurden Wendungen, Unterwelt, Oberwelt, Luftschlössern usw.
captain carotTeilnehmerDie Grafikwertung für die PS2 wurde damals wegend er HD-Konsolen runterkorrigiert, stand damals auch im Heft. Maximalnote war damals glaube ich 6/10, da müsste ich aber nachsehen. Das System kam mit der Heftüberarbeitung Anfang 2007 und wurde nach einiger Zeit wieder fallen gelassen.
captain carotTeilnehmer@Wichtgestalt: Ich hab mir zwar immer noch keine PS3 geholt und die Vita bietet mir momentan mit genau zwei interessanten Spielen zu wenig, aber laut Sony braucht man Crossbuy keineswegs doppelt zu kaufen, typische Anleitung
Edit: Meintest du vllt. Cross Save?
captain carotTeilnehmerAls Themenersteller geb ich dem Rätsel heute seinen letzten Tag. Normalerweise misch ich mich da ja nicht ein, aber das hier geht eindeutig schon zu lange.
captain carotTeilnehmerNe, den Billig 42″er mit Sub HD Auflösung. Der kommt in Vergleich mit den besseren Modellen wirklich schlecht.
captain carotTeilnehmerAlso zumindest in D werden immer noch fast vier Mal so viele DVD´s wie Blu Rays verkauft, in anderen westlichen Märkten ist die Blu Ray wohl weiter aber immer noch nicht auf dem Niveau der DVD-Verkäufe. Allerdings sind Blu Rays natürlich teurer und pro Film wird bei Blu Ray eben mehr Geld gemacht.
Bei Musik ist das Hauptproblem, dass SACD und DVD-Audio sich eigentlich nur an audiophile wenden, die echten Vorteile gibt´s auch nur bei Mehrkanalabmischung, ansonsten ist SACD und DVD-A vor allem frei von Loudness War Kacke, weil die Zielgruppe das nicht annehmen würde. Realistisch betrachtet gibt es bei Stereo außer besserer Abmischung keinen einzigen Vorteil für SACD/DVD-A. Bei CD´s limitiert bereits das Gehör und der Lautsprecher, nicht das Medium.
Filme auf einem wirklich großen TV profitieren dagegen zuerst einmal direkt von der höheren Auflösung, wenn das Filmmaster es denn her gibt. Würde Blu Ray hier auf die Preise von DVD´s fallen, dann würden also eh mehr Menschen Blu Rays kaufen.
Bei 4K wird das vermutlich anders aussehen. Eine auf 4K skalierte 1080p Datei sieht schon nicht so viel schlechter aus als echtes 4K und die vollen Vorteile kann 4K erst bei Bildgrößen ausspielen, die im Massenmarkt nicht wirklich gefragt sind. Da gibt´s zwar immer noch die Enthusiasten, die einen Beamer haben oder einen TV über 60″, aber die Mehrheit hängt mittlerweile eher zwischen 40 und 50″ und ist mit der Größe zufrieden.
Was VoD Angebote angeht, wenig gefragte Filme kosten teuren Platz auf dem Server, der ja auch ziemlich schnell sein muss. Gerade bei solchen Angeboten kann es also besonders reizvoll sein, wenig gefragte Titel komplett zu kicken. Würde man komplett auf Streaming setzen könnte das für so manchen Filmsammler böse Folgen haben, weil Titel weit abseits des Mainstream kaum noch verfügbar wären.
P.S.: Ich hab mir übrigens die Tage mal den “Baby Plasma” von Panasonic live angesehen. Im Vergleich zu den teureren Modellen fand ich den ziemlich enttäuschend. Eher unscharf trotz HD-Zuspielung, für Tageslichtbetrieb IMO zu dunkel, allgemein selbst mit einiger Nachjustierung ein für Plasmas sehr flaues Bild. Außer dem Preis konnte ich da leider wirklich nix positives dran entdecken, das wirkte eher wie einer dieser ganz billigen LG Plasmas als wie ein echter Pana.
captain carotTeilnehmerEin Spiel kaufen und wenn verfügbar auf beiden Plattformen spielen.
Böse Zungen behaupten, Sony habe das mal wegen schleppender Verkäufe eingeführt, für Konsumenten ist das aber natürlich ziemlich praktisch.
captain carotTeilnehmerWelches Wachstum denn noch? Zumindest global gesehen. China hat ein eigenes, auf HD-DVD basierendes Format, in Indien sind Blu Rays zu teuer und in den westlichen Märkten wandert immer mehr richtung Online ab. Ich weiß jetzt gerade nicht, wie stabil da die asiatischen Märkte sind. Das Verleihgeschäft leidet jedenfalls mittlerweile gewaltig darunter und im Kaufmarkt kann Blu Ray bestenfalls DVD´s Marktanteile abnehmen, aber keine neuen mehr dazugewinnen.
Und ja, wie gesagt, große Bildflächen in Bezug auf den Betrachtungsabstand, da wird das interessant, oder eben Passiv 3D. Wenn du z.B. beim 50″ TV bleiben willst, dann wird sich das eher nicht lohnen. Wenn der nächste aber sagen wir 70″ groß wird und du nur drei bis vier Meter davon entfernt sitzt, dann wird 4K schon langsam interessant.
Das meiste würden aber mehr Frames bringen. 60 Bilder pro Sekunde bringen einfach erheblich mehr als vierfache Pixelzahl. Und mehr als 60FPS braucht´s einfach nicht.
captain carotTeilnehmer300GB Unterkante, Sony und Panasonic arbeiten gemeinsam daran, Markteinführung Ende 2015.
captain carotTeilnehmerJa, herzliches Beileid. ^^
captain carotTeilnehmer@Ronyn: Schwarzarbeiter!
captain carotTeilnehmerWarum? In den nächsten drei Jahren wird es bei den Neugeräten Stück für Stück immer mehr 4K Geräte geben, bis das dann wirklich im unteren Mainstream angekommen ist.
Blu Ray kam auch auf den Markt, als noch massig Röhrenfernseher verkauft wurden und HD noch nicht wirklich im Mainstream angekommen war.Btw. ist der Mehrwert bei Blu Ray oft schon sehr begrenzt, weil zumindest bei älteren Filmen das Bildmaterial teils gar nicht so viel hergibt. Ich hab jetzt schon mehrere Blu Rays von Filmen aus den 70ern/80ern gesehen, die sich nicht besser machen als skalierte DVD´s, einfachweil das Quellmaterial nicht mehr hergibt.
Bei 4K wird sich das natürlich noch verstärken. Was digital in 2K gedreht wurde liegt eh nicht in höherer Quali vor, 35mm Film ist teilweise nicht so hochwertig, oft gealtert und ebenfalls häufig nicht mehr als originales Master verfügbar sondern nur als schlechtere Kopie. Echte 65mm oder 70mm sind recht selten, würden aber von 4K profitieren.
Was die Auflösung angeht, wenn sich an der zeitlichen Auflösung nix ändert, dann ist 4K unter´m Strich kaum besser als 2K, die miese, zeitliche Auflösung bei 24fps macht da vieles kaputt, da Film eine Belichtungszeit hat gibt es hier massig Bewegungsunschärfen schon bei langsamen Bewegungen.
Das sieht man übrigens wirklich prima beim Hobbit in HFR (also nicht auf BluRay). Obwohl nahezu jedes Kino auf der Welt den nur in 2K HFR gezeigt hat war der extrem scharf, manch ein Kinogänger schrieb sogar von unnatürlich scharf.
Meine persönliche Meinung, 4K für Filme braucht eigentlich keine Sau, ein paar Einzelfälle, die anderthalb Meter vor nem 90″ TV sitzen vllt. mal außen vor, es kommt aber trotzdem, weil das Megapixelwettrennen selbst High Framerate Kritiker mitmachen.
Höhere Bildrate würde einiges bringen, wird aber derzeit reichlich kritisiert, teilweise von Leuten, die den Hobbit in HFR gar nicht gesehen haben.Bei den eigentlichen Fernsehern sieht das anders aus, da spielt u.a. die Pixelgröße in Relation zum Betrachtungsabstand eine Rolle, und im Fall von Passiv3D natürlich, dass man trotzdem auf FullHD für jedes Auge käme. Wenn ich da z.B. an den Sharp Aquos LC-90LE757E denke, entweder sitzt man wirklich 6m von dem Monster entfernt, oder man kommt ganz schnell in den Bereich, wo man Pixel sieht.
captain carotTeilnehmerMomentan wüsste ich kaum einen Titel, den es für Wii U und 3DS gleichzeitig gibt, mehr oder weniger trifft das auf NSMB zu. Da macht Crossbuy bisher wenig Sinn. Außerdem hat der 3DS das auch nicht nötig, davon würde eher die Wii U profitieren.
captain carotTeilnehmerDa Gaikai zumindest nicht vom Start weg PS3 Spiele unterstützen soll (kam irgendwann rund um die E³ mal als Meldung) wohl eher nicht. PS+ Member werden wohl vermutlich erstmal Sachen wie das F2P Drive Club bekommen.
-
AutorBeiträge