[captain carot]

Batman hat auch bei Burton prima funktioniert, nur waren die Produzenten damals der Meinung, dass Batman Returns viel zu düster war, wollten bei Forever schon mehr Campy Kram drinhaben und haben dann bei Batman & Robin den Vogel abgeschossen.

Die vier Batman Filme zeigen eigentlich nur wieder einmal, dass man den Geldsäcken nie zu viel Kontrolle geben darf.

[captain carot]

NE, das is ja eine Plasmakrankheit. Das Blinking Backlight nimmt man bewusst nicht mal wahr.

[captain carot]

600Hz bei Plasmas ist das Subfield Driving, der Plasma zeichnet nicht das komplette Bild auf einmal sondern in mehreren Stufen. Bei 600Hz wird das Plama 600 mal gezündet, man hat aber keine 600 Bilder.

Im Prinzip hat so ein Gerät dann echte 100Hz, aber das hohe Subfield Driving sieht halt besser auf dem Papier aus.

Ist halt das gleiche wie bei LCD´s, mancher Herseller rechnet da sehr großzügig echte Bildwiederholrate plus Zwischenbildberechnung plus Blinking Backlight und am Ende kommen z.B. 1200Hz statt der echten 200Hz heraus. Da wird mittlerweile regelrechte Kundenverarsche betrieben.

Übrigens stresst bei manch einem Blinking Backlight die Augen, teils enorm.

[captain carot]

Auch wenn die Fortsetzungswelle mitllerweile wirklich oft eher nervt, es gibt, selbst im amerikanischen Kino, genug gute Sachen. von Juno, No Country for old Men über die versammelten neueren Filme von Clint Eastwood bis Christopher Nolan, um nur mal ein paar zu nennen. Neueres Action-, Zombie oder sonstwas Kino ist dann halt oft anders als früher, dennoch waren etwa Zombieland oder 300 wirklich gute Filme und ein RED hat mehr Spaß gemacht und Witz gehabt als so manche frühere Actionkomödie.

Mir würden da echt reichlich gute, neuere Filme einfallen, allerdings enttäuscht im Gegenzug so mancher Altmeister. Von den Spielberg Filmen der letzten Jahre hat mich z.B. keiner überzeugt.

[captain carot]

Teilweise verschwinden die Bilder auch einfach mal beim Filehoster.

[captain carot]

Ja, bei Polfilter mindestens 50/60Hz. Und es gibt entsprechende Panels bzw. TV´s von LG.

Die 100Hz, die gelten nur für Shutter.

Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass auch in Kinos mit Polfilter jedes Bild drei Mal belichtet wird, das gilt nämlich auch für 2D Filme, weil die sonst flackern.

Echte 200Hz Displays sind selten und werden dank Blinking Backlight mittlerweile meist mit 400Hz beworben, angebliche 100Hz Displays sind teilweise auch nur 50Hz mit Blinking Backlight.

Bei den Herstellerangaben wird also käftig gemogelt, bei Konvertierungsverfahren muss keineswegs unbedingt besonders aufwändiges Bildprocessing erfolgen, abhängig davon, was bei der Konvertierung genau gemacht wird. Frame Interpolation und Co. können je nach Verfahren genauso rechenaufwändig oder aufwändiger sein.

Der einzige Grund, warum das eh kein Thema mehr ist ist der, dass die besseren Modelle fast ohne Ausnahmen eh alle 3D haben.

[captain carot]

Dann würd ich z.B. mal über ein schlichtes, persönliches Faible nachdenken oder darüber, ob die falschen Filme geguckt werden. Highlights haben die Neunziger natürlich auch, aber auch nicht unbedingt mehr. Es gibt reichlich gute Filme und ebenso guten Nachwuchs bzw. Schauspieler, die gerade in ihren besten, filmschaffenden Jahren sind. Vor allem ist Kino wieder vielschichtiger und weniger amerikazentristisch geworden.

[captain carot]

Brahim>[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTddFLIoltbLDyBFWD6_TrZ7cZFWuNbniaBlv4fhWZinL4Ixp4qiw[/img]

Ne, den nicht, dann lieber nen Brahmin Burger.

[captain carot]

Lustiger Weise hab ich mit den letzten Röhren-TV´s bei keinem Geometrieprobleme gehabt. Wenn der letzte damals nicht kaputtgegangen oder die Reparatur nicht so teuer gewesen wäre hätt ich den noch eine ganze Zeit lang behalten.

[captain carot]

Scientology ist einfach Weltklasse.

Ne, schlimmer geht für mich kaum. Außerdem, ganz ehrlich, dieses “alte Garde”Geseier geht mir doch langsam auf den Keks. Zum Einen werden irgendwie immer irgendwelche Schauspieler mit alten Größen verglichen, obwohl eben ein Christian Bale, Viggo Mortensen und viele andere erstklassige Schauspieler sind.

Zweitens, ein Sean Connery heute hätte wohl ebenso eine rasierte Brust, wobei man da auch mal auf die Muckibudenvertreter, bereits in den Achtzigern, zeigen könnte.

Der gleiche Blödsinn bei der Musik, Klassiker der Siebziger oder Achtziger werden mit der Standard-Chartmucke von heute verglichen, dabei zeigt ein Blick in die Charts vergangener Jahrzehnte oft erst, wie groß das Grauen wirklich sein kann.

Es gibt genug wirklich gute Schauspieler und sehr gute Filme heute. Und es gab bereits in den Zwnazigern oder Dreißigern Schauspieler und Schauspielerinnen, die eben wegen ihres Äußeren populär wurden, nicht wegen ihrer Fähigkeiten.

Sicher gibt´s heute auch genug gurkiges Effektkino, so wie es mal tonnenweise teils extrem schwaches Sandalen- und Abenteuerkino gab, oder Wellen teils extrem öder Actionstreifen und Achtziger Baukastenkomödien.

[captain carot]

@crxeg2: Das mit den Panels stimmt schon mal nicht. Bzw. eben nicht speziell wegen 3D. 3D-fähige Fernseher können spätestens bei Polfilter auch 50Hz haben, die ganzen 200Hz und mehr Panels sind praktisch alle 100Hz Panels mit “blinkender” Hintergrundbeleuchtung.

Mittlerweile natürlich eh kein Thema mehr, weil ja jedes Furzkissen 3D tauglich ist, als Gemeinplatz ist es aber trotzdem falsch.

Und das gilt auch für die Bildbearbeitung, abhängig davon, welche Konvertierungsverfahren verwendet werden, Tendenz ja, Generalaussage falsch. Auch da gilt, Topmodelle haben mittlerweile eh 3D, bis auf wirklich sehr seltene Ausnahmen.

[captain carot]

Fand The Raid und Judge Dredd beide wirklich gut, Dredd war zwar letzten Endes inhlatlich eine Raid Kopie, aber stilistisch eigenständig und super zum Judge passend, anders als die Stallone Gurke.

Btw: Schauspieler, die ich generell nicht leiden kann und wegen denen ich Filme oft ignoriere, die Liste ist verdammt kurz, Tom Cruise. Ich find den als Schauspieler einfach scheiße. War auch Filmen wie der letzte Samurai der schwächste Part im Cast, bei wirklich anspruchsvolleren Filmen kackt er meist völlig ab. Einzige Ausnahme war Tropic Thunder.

[captain carot]

Monsters ist auf den ersten Blick recht unscheinbar, hat aber komplett gerade mal 500.000 Dollar gekostet, dafür ist der wirklich hervorragend.

In sofern bin ich auf den neuen Gojira echt gespannt.

[captain carot]

So viel zum Thema US-Zilla.

[captain carot]

Vor allem Thread statt Threat, letzteres heisst nämlich Bedrohung. ^^

[Autor]

Beiträge