[captain carot]

ICh sagte, Threads wo es gerade wieder mal Stress und Trollereien gibt auf moderiert setzen statt sperren, also bitte mal richtig lesen. Das heisst aber auch, NUR Threads, in denen temporär getrollt wird. Als Beispiel mal den ursprünglichen Ich bin Froh Thread, der damals wegen Getrolle gesperrt wurde, wenn sowas gerade beim Xbox One Thread oder beim Wii U Thread passiert könnte man einen Thread so lange auf moderiert lassen, bis wieder Ruhe ist.

Eigentlich recht einfach zu verstehen.

[captain carot]

@Sauerland: Genau der Bereich bis zehn ist allerdings auch ein riesiger Markt, vllt. im Kindermangelland nicht ganz so sehr.

Was die Infos angeht, so direkt kann man das auch nicht sagen, es gibt gerade bei den Teenies genug uninformierte, seh ich u.a. bei meiner Nichte und deren Freundeskreis.

@ChrisKong: Genau den Uninformierten ist Nintendo aber durchaus ein Begriff. Das Hauptproblem ist da eigentlich, den Leuten klarzumachen, dass man was neues hat.

Bei Pikmin 3 sieht man trotz Sommer (auch in Japan, und auch da gehen im Sommer die Verkäufe zurück), dass die Wii U Verkäufe direkt ein Stück hoch gehen, obwohl Pikmin nicht die prominenteste oder erfolgreichste Nintendomarke ist.

[captain carot]

@Chris Kong: Beim Lynx waren es sechs Batterien, die hielten angeblich vier Stunden, waren aber meist erheblich schneller durch. Der Lynx II war etwas sparsamer. Gab damals genau einen, der einen Lynx hatte, interessante Spiele waren aber Mangelware.

[captain carot]

Ne, nicht das Pad, die neue Konsole. Da hakt´s.

Der Durchschnittsnichtchecker hat eben oft gar nicht gecheckt, dass die Wii U eine komplett neue Konsole ist, der Durchschnitts-Media MArkt Kundenverarscherberater kann teilweise nicht mal den 3DS richtig erklären und noch weniger die Wii U.

Sicher kann man sich über die paar Plattformer schön beschweren, so wie über Shooter, Shooter, Shooter bei PS4One.

Eines von Nintendos gravierendsten Problemen war eine Marketingentscheidung. We You geht an den meisten Menschen auf diesem Planeten vorbei, Wii 2 hätte jede Banane kapiert, deren Konsumenten ohnehin. Das könnte bei MS übrigens auch ein Problem werden, wen Muttter Baymer oder wie die heisst sich zwischen Xbox One und Xbox 360 entscheiden muss. Erst recht, wenn der Qualifizierteste Kommentar des gemeinen Media Männchens sein sollte: “Damit kann man Fernsehen gucken.”
Oh ja, Second Screen, Remote Play, Bewgungssteuerung usw. bieten auch PS4One. Wenn man ein Smartphone hat, oder ne Vita, oder ne Kamera kauft, oder…

Immer noch kein geschlossenes System.

Für den Massenmarkt wird die Technik nur periphär interessant sein, Smart-TV vllt. etwas bringen, wenn man den Kunden das richtig verkauft. Bei den Spielen hat Nintendo aber immer noch den Vorteil, dass die Unmengen von Kunden ansprechen.

Der vermutlich zugstärkste Titel für PS4One dieses Weihnachten wird dagegen auf allen anderen Plattformen erscheinen und Call of Duty heißen.

Nicht mal, was die Quali angeht sondern danach gehend, was sich verkauft.

Wenn Nintendo einen Fehler gemacht hat, dann den, nicht direkt zum Sart ein Smash Bros oder Mario Kart zu bringen und den, in der Werbung nicht klar genug zu machen, dass die U wirklich komplett neu ist. Ich würde regelrecht darauf wetten, dass eine simple 2 im Namen für 300.000 bis 500.000 mehr verkauffte Konsolen bis Anfang Januar gesorgt hätte.

[captain carot]

Welche Restriktionen denn? Bisschen OT ist mir persönlich herzlich egal. Wenn´s wirklich Überhand nimmt sollten da auch die USer selbst was dran machen. Bin ja nicht die Mutti der Nation.

Außerdem ist das hier immer noch eine Ulrichkratie. xD

[captain carot]

Warum wirkt es denn wie billiges TV? Billiges TV ist ja oft nicht mal in 60fps, sondern nur in 25 bzw. 30 Vollbildern. :-p

3D an sich sah beim Hobbit und Schiffbruch mit Tiger sehr gut aus, konvertiertes 3D finde ich generell mies.

Ne, was die Framerate angeht haben sich viele Filmfans schlicht und ergreifend auf die 24fps festgebissen, weil das das letzte alte Überbleibsel ist. Faktisch hat Tonfilm, Farbfilm, Stereoton, 3D, Mehrkanalton und nun wirklicher 360° Sound vor allem dazu gedient, die Immersion zu verstärken, nun wird aber mehr oder weniger verlangt, am Stil von Klee oder Kandinsky festzuhalten, weil ja alles andere Fließbandpopart wäre.

Allheilmittel ist HFR sicher nicht, es spricht, außer der Fixierung auf 24 Bilderchen, aber auch rein gar nix dagegen. Ich würde den Schuh eher mal umdrehen, 24FPS können auch ein Stilmittel sein, es ist aber keineswegs das, was Kino ausmacht.

Das zeigt sich u.a. auch daran, dass sich viele Kinogänger den eigentlichen Soap Opera Effekt, der bei FI technische Gründe hat, beim Hobbit regelrecht eingebildet haben. Es entspricht schlicht nicht den Erwarrtungen an Kino, wobei das mittlerweile nur noch 24FPS ist, der Rest hat mit Kino früher technisch nix mehr gemein.

P.S.: Cameron selbst will zukünftig ebenfalls mit höherer Bildrate drehen, allerdings “nur” mit 48 oder gleich mit 72 Frames. Das macht die Konvertierung für Kinos, die noch nicht mit HFR klarkommen einfacher.

[captain carot]

Wen spricht denn Killzone oder Forza an? Die gleichen wie immer. Das Pad finde ich allmählich u.a. wegen “Remote Play” sogar sehr reizvoll, davon ab hängt´s wie bei jeder Idee davon ab, was man daraus macht. Der 3DS zeigt, wie´s gehen könnte.

Der Denkfehler, den hier generell zu viele machen ist nur an die Corefraktion zu denken. Fakt ist aber, dass die PS2 etwa ihre 150 Millionen verkauften Konsolen u.a. auch den Sing Stars, Augenspielern usw. zu verdienen hatte.

Der zweite Fehler liegt darin, dass hier nahezu ausschließlich an pubertierende Männchen der Spezies Homo Sapiens Sapiens gedacht wird.

Rate mal, was etwa meine Tochter furchtbar gerne hätte, nachdem sie ein paar Bildchen in der Maniac gesehen hat. Weder PS4 noch Xbox One. Die Wii U, und am Liebsten dann noch zusammen mit Papa oder Freund(inn)en auf der Couch zusammen spielen.

Da wird ein ganz gravierender Denkfehler gemacht, weil es ja früher primär wir Jungens waren, die fleißig gezockt haben und der King waren, wenn wir damals direkt die Playstation oder Turok 2 Uncut hatten.

In Wahrheit werden aber meist nicht die Geräte groß, die besonders in oder besonders cool sind, sondern die, die wirklich möglichst alle ansprechen. Der Game Boy hat das etwa mit Spielen wie Tetris oder Pokemon geschafft, die PS1 mit einer wahren Softwareflut, selbst Adventures, vorher auf Konsolen kaum zu bekommen waren da vertreten.
Die PS2, weil sie mit massig Exklusivtiteln und Casualkram wirklich jeden angesprochen hat und die Wii, weil sie unter anderem kein abschreckendes Pad hatte.

Dabei war sie Weihnachten 2006 mit 249,-€ für die gebotene Technik schon ziemlich teuer. die 360 war so viel teurer nicht. Weihnachten 2007, als die Wii zur Höchstform auflief kaum teurer und 2008 preislich sogar eher günstiger.

Momentan fehlt´s der U vor allem an Spielen, außerdem hat Nintendo die Kiste dem Durchschnittsnoob anfangs nicht vernünftig erklärt.

[captain carot]

@Ulrich: Das ist aber böses M!SX Grinden. xD

Was die Sache mit neuen Threads angeht, das ist nicht generell wild und gerade in so manchem Nonsensthread liegt ja auch der Reiz von Foren. Evtl. könnte man da eher einfach mal ein paar Threadnamen fixen, damit man, wenn man was sucht, eher findet. etwa Hobby Threat > Hobby Thread

Außerdem macht nunmal manch einer immer für jeden Keks eine neue Dose auf. Darauf kann man sicher mal hinweisen, aber deswegen muss nicht unbedingt hinter jedem User hergeputzt werden.

Ein paar Unterforen wären mittel- und langfristig nicht verkehrt, das Forum dürfte ja duchaus noch weiter wachsen. Das ist aber m.M. auch nix, was derzeit brennt.

Die Möglichkeit, einen Thread in einen anderen zu verschieben wäre aus mehreren Gründen sinnvoll, unter anderem auch, weil vllt. in einem “Hauptthread” mehr Antworten zusammenkommen.

Dass Fragen immer wieder hochgekocht werden und sich praktisch niemand 999 Seiten durchliest ist normal und nicht weiter wild. Passiet anderswo genauso. Da mach ich mir auch keinen allzu großen Kopp drum. Entsprechend sollte selbst mit erweiterter Verschiebemöglichkeit aber gut überlegt werden, ob man Themen verschiebt, schließt oder löscht.

Wenn ein Thread geschlossen werden sollte, weil die Frage schon X mal woanders gestellt wurde sollte am Besten auch ein Link zur neuen Anlaufstelle her.

Konstruktiver Vorschlag: Es wäre nicht verkehrt, wenn man einen Thread auch mal auf moderiert setzen könnte. Also wenn wieder eine alberne Fanboydiskussion losgeht, man einen Thread aber nicht komplett schließen will, jeder Kommentar erst nach Überprüfung durch einen Mod oder die BPjM! (Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Maniacs) freigeschaltet wird.

Ansonsten hat man irgendwann 10 geschlossene Xbox One Talks oder dergleichen.

[captain carot]

Threadname zwecks leichterer Auffindbarkeit dezent MOD-ifiziert.

[captain carot]

Sega ist nur noch sehr bedingt Sega. Die Hoffnung, dass alles mit einer eigenen Konsole besser wird ist wohl Wunschdenken von Fans. Ein Shenmue gibt´s etwa bis heute vor allem deshalb nicht, weil die Fanbase zwar sehr treu aber auch klein ist, heutzutage zieht ein Yakuza schon eher und selbst das geht am westlichen Massengeschmack vorbei.

Was den Game Gear angeht, im Vergleich zum Lynx ist der ein batterienschoner.

[captain carot]

Evtl. Sampleknacken? Mich hat MM nie wirklich gepackt, hab´s ewig nicht mehr gespielt.

[captain carot]

Bin gerade ein wenig in der Mojave unterwegs, bevor ich mich so richtig auf den Weg nach New Vegas mache wollte ich aber eigentlich noch Halo 4 im Koop durchspielen. Muss mir die Tage unbedingt mal neues Gold holen.

[captain carot]

Nein, das nur, das glaube ich nicht so. Sehen wir´s mal realistisch, die Technik und die Grafik, die interessieren eine kleine Hardcoregemeinde. Das ist aber nix mehr, das wirklich die breite Masse interessiert. Wär´s anders, der 3DS würde mit wehenden Fahnen gegen die Vita untergehen, was nicht der Fall ist.

Beste Technik bekommst du am PC, die meisten Games lassen sich da sogar schon länger per Pad spielen. Die Wirklichkeit sieht aber mittlerweile so aus, dass die Gruppe der Technikfanatiker immer kleiner wird.

PS4 und One interessieren von der Technik her primär die Hardcorezocker. Ob nun die GPU der PS4 letzten Endes noch mal 50% schneller wird oder ob man für 300,-€ eine PC-Grafikkarte bekommt, die noch viel mehr auf den Schirm zaubert, das wird kaum einen interessieren, zumindest bei der breiten Masse.

Was die Spiele angeht, nahezu alle Third Party Titel, insbesondere für´s Weihnachtsgeschäft, kommen noch für die alten Konsolen, eine Handvoll First Party Titel für MS und Sony. Und die größten Namen davon, Killzone und Forza, die müssen sich bei weit größerer Hardwarebasis hinter den Verkaufszahlen eines Mario 3D Land verstecken.

Was das angeht seh ich zumindest für MS auch riesige Vorteile bei der ganzen Multimediakiste, nicht bei den hardcorezockern sondern beim Durchschnittsspieler.

Wenn Nintendo vor dem Weihnachtsgeschäft die Preise offiziell senkt, dann könnte das die Verkäufe so richtig ankurbeln. Aber selbst, wenn die die Preise nicht reduzieren sollten könnten sie weit besser aus dem Weihnachtsgeschäft rauskommen, als die technikfixierte Corefraktion derzeit glaubt.

[captain carot]

Nun, erstmal, scheiß ich langsam auf den “Kinolook”. Das wurde zu Zeiten, als Filmmaterial mal sündhaft teuer war, als Untergrenze für brauchbaren Ton und Ruckelkompromis festgelegt.
Seitdem haben wir Farbfilm, Stereoton, Mehrkanalton, gleich mehrfach 3D usw., nur die Bildrate darf nicht angefasst werden?

Nein, das ist rein der Kampf gegen die Macht der Gewohnheit, wie Kino auszusehen habe. So manche kleine, intime Independentproduktion ohne großartige Spezialeffekte könnte davon enorm profitieren. Oder sogar der Joker in 60 ruckelfreien Bildern. Aber nein, man hat sich darauf eingeschossen, das selbst voll digital gedrehte Kinofilme gefälligst in 24 Bildern vo sich hin zu ruckeln haben. Es wird sich gar nicht erst auf 60fps eingelassen, weil das angeblidch Kino ausmacht. Trotz Digitaldreh, Dolby Athmos usw.

Was die “Auflösung” angeht, der Hobbit wurde in fast allen Kinos auf der Welt und in wirklich jedem Kino in Deutschland nur in 2K gezeigt, die höhere Bildschärfe liegt einzig und allein an der höheren zeitlichen Auflösung. Das zeigt nur, wie albern das reine Megapixelwettrennen ist.

Muss für 60p das Compositing weiter verbesssert werden? Ja. Es gibt definitiv beim Hobbit einige Szenen, in denen die Differenz zwischen CGI und Livematerial zu groß ist. In anderen werden viele die Digitaleffekte gar nicht bemerkt haben. Die Gollumszene fand ich in HFR sogar schlicht und ergreifend brillant.

Das Hauptproblem von HFR ist aber viel mehr, dass sich nach über 80 Jahren viel zu viele an 24p wie an einen Strohhalm klammern und meinen, das würde Kino ausmachen. Hätte man die Framerate in den Fünfzigern auch nur auf 30fps erhöht wäre das gar kein Thema.

Was Kinoeffekte angeht, es ist nich alleine die Qualität sondern vor allem die Frage, wie gut man echte und künstliche Bilder letzten Endes zusammenfügt. Außerdem spielt das Szenario eine Rolle. Bei Nolans Batmans etwa werden die meisten keinen großen Gedanken an Digitalshots verschwendet haben, dabei gab es davon so einige. Je geringer der Realitätsbezug einer Scheinwelt ist, desto mehr bemüht man sich unterbewusst, die Fehler zu entdecken.

Die Kostenfrage ist ein anderes Thema. Mehr digitale Effekte kosten zu einem gewissen Grad Geld, immer aufwändigere Modelle oder auch mehr digitale Shots kosten erstmal Geld. Auf die Dauer gesehen fällt deren Preis aber auch wieder. Außerdem kann man durchaus “recyclen”, wenn man ein Mal digitale Gebäude erstellt hat oder ein Fahrzeugmodell, dann lässt sich das später wiederverwenden. Nur mal so als Beispiel.

Für Spiele muss sich bei der Kostenfrage sicher auch einiges tun, das ist einer der Hauptpunkte, an denen die Engineentwickler heutzutage arbeiten. Zumindest 60fps sind hier aber gerne gesehen.

[captain carot]

Unter anderem hatte der Lynx ziemlich potente Custom Chips, die weit mehr drauf hatten als Gameboy und Game Gear. Zum Einen einen mathematischen Coprozessor, der sogar einfache Polygongrafik erlaubte und zum anderen reichlich 2D Tricks, die man auch für Pseudo 3D nutzen konnte. Ebenfalls deutlich mehr RAM.
Echtes 16Bit war der Lynx trotzdem nicht, die CPU war ein 8Bit 6502 Abkömmling, die Displayauflösung war niedriger als bei GB und GG und die ganze Power zog zusammen mit dem beleuchteten Farbdisplay kräftig am Akku.

Was Segas HW-Chaos angeht, das größte Problem war, dass das alles inkompatibel zueinander war. Der 32X und Neptune wurden völlig getrennt vom Saturn entwickelt, hätte man ein 32X Spiel mit CD-Unterstützung gemacht wäre der Kundenkreis direkt noch mal geschrumpft und so weiter.

Das war zu viel HW in zu kurzer Zeit, auch wenn die Idee des 32X nicht grundsätzlich schlecht ist.

Hätte zumindest der leistungsstärkere Saturn 32X Spiele abspielen können, dann wär´s gar nicht so wild gewesen. So, wie das Gerät entwickelt wurde hätte Sega das 32X bessser nie veröffentlicht. Im Endeffekt haben sie damit VErtrauen verspielt.

[Autor]

Beiträge