[captain carot]

Erstmal zu THX, verstärkerseitig hat das gar keine Bedeutung heutzutage. In der Anfangszeit sah das mal anders aus. Da brauchten THX-zertifizierte AVR´s z.B. Subwooferendstufen, weil die THX-Subs ürsprunglich mal passiv waren. Es gab auch ein paar weniger wichtige Details.

Ansonsten ist THX keine Tonnorm, es sind viel mehr Vorgaben für die Abmischung, die Leistungsfähigkeit und das Abstrahlverhalten der Lautsprecher vorgegeben. Leider sind die THX-Normen seit längerem so weichgespült, dass jede Kloschüssel die erfüllen könnte. Das war früher etwas anders. Da gab es ein definiertes Bündelungsverhalten für möglichst gleichmäßigen Klang auf verschiedenen Plätzen eines Heimkinos, einen definierten Frequenzgang für die Satelliten von 80Hz bis 20.000Hz und für die Subwoofer von 30Hz bis zum Übergangsbereich. Außerdem war die Pegelfestigkeit mit Bezug auf Raumgrößen festgelegt.

Allgemein kann man mittlerweile auf sehr vieles davon verzichten. Sieht man mal vom Abstrahlverhalten ab erfüllen gute HiFi Lautsprecher die Normen weitestgehend oder sogar vollständig. Ausreichend groß dimensionierte, tief spielende Subwoofer sowieso.

Was die Sache mit der Verarbeitungsquali angeht, während man über das Design immer streiten kann, das ist nunmal Geschmacksache, seh ich die Sache mit der Verarbeitungsquali ähnlich wie das Schnitzel. Es wird ja nicht nur an Dingen wie den Reglern gespart. Die ganze Krachmachergeschichte bei vielen Blu-Ray Playern bis in den Preisbereich um 600,-€ ist auch so ein Fall. Da werden billige Laufwerke verbaut, die nicht entkoppelt sind und Vibrationen auf´s Gerät übertragen. Die Player sind mittlerweile ziemlich leicht, weil an Gehäusematerial gespart wird, was das Problem noch verschärft. Der einzige, der dabei gewinnt ist der Hersteller. Die Laufwerke kosten vllt. 1-2,-€ weniger in der Produktion, die Transportkosten sind wegen des geringeren Gewichts bei einigen Tausend Playern niedriger und natürlich braucht man weniger Rohstoffe.

Immerhin hab ich bei Sony das Gefühl, dass die mit der x90er Reihe wieder etwas besser geworden sind. Die sind zwar noch ein gutes Stück von den älteren Playern entfernt, haben gegenüber der x80er Reihe und sogar der x70er Reihe allerdings wieder ein Stück zugelegt.

Auch bei den AVR´s sieht es, zumindest in der Einsteigerklasse, wieder etwas besser aus. Da sind die Netzteile endlich wieder etwas größer dimensionert und die Geräte brechen im Multichannel nicht mehr so extrem ein. Denn auch wenn man ohne freistehendes Haus eh nie 100W braucht, teilweise nur noch 8W bei sieben Kanälen war einfach unterirdisch.

[captain carot]

Ja, der Turbanträger ist definitiv aus Doki Doki Panic.

Also Ikarudenshin, nächstes Rätsel bitte.

[captain carot]

Kritik? Satzbau vor allem.

Quote:

Dann streckte er dem Mann seine Hand entgegen.

Sein Gegenüber schien nun völlig aus der Fassung und ergriff sie aber zögerlich

Manchmal darf es ruhig auch direkter sein:

Diese Hillards würden sich sicher gut über den Winter bringen statt er schätze, dass…

Kleines Beispiel. Schwierig ist außerdem, verschiedene Personen passend sprechen zu lassen. Das schafft auch so mancher bezahlte Autor nicht vernünftig. Einerseits nicht zu schematisch, andererseits schon irgendwie standesgemäß. Das klappt teilweise schon ganz gut.

Ebenfalls immer etwas problematisch sind unzählige Rückgriffe auf vergangene Ereignisse. Die werden allzu gern mal eben in langweiligen Nebensätzen abgehandelt. Ganz besonders bei Reihen. Das kann man auch anders machen. Man kann einen Charakter auch prima einen (Alp-)Traum vergangener Ereignisse haben lassen, Dinge, die zumindest zwei Personen betreffen in einem Gespräch Revue passieren lassen usw.

Warum von mir hier nix so schnell stehen wird? Weil meine bisherigen Ergüsse mir nie gut genug waren, um sie irgendwo zu veröffentlichen.

[captain carot]

Ne, die nicht.

Is einfach wesentlich besser.

[captain carot]

Die blöde Brechstange würde ich für eine gute Axt sofort liegen lassen. Kriegt man nicht so schnell raus, wenn die im Kopf stecken bleibt. xD

[captain carot]

Hmm, DIY Schwert, überdimensionaler Dolch mit 35cm Klinge, historisches Beil, Billigbeil, Fiskarsbeil, Besenstiel, Schlittschuhkufen, magischer Bleistift…

[captain carot]

Ähemm, 20 Gegner pro Rennen auf dem SNES.

[captain carot]

Den Film mag ich. xD

[captain carot]

Ist nicht unbedingt eine Pegelfrage. Laut geht auch in Stereo. xD

So richtig übel laut ginge bei mir auch eh nicht. Die 6,5″ Breitbänder in der Front sind für Pegelorgien ebenso wenig geeignet wie die 5″ Koaxe, die ich derzeit noch hinten hab. Im Raum würde das vermutlich trotzdem für 100dB reichen. :-p

Die guten Tonspuren trennen sich eher bei den leisen Passagen von den schlechten. Bei Master & Commander ist man in den leisen Szenen ebenso mittendrin wie bei den lauten, bei Herr der Ringe Vogelgezwitscher von rundherum oder ein Rabenkrächzen von hinten links ist für mich wichtiger als reines rumgebollere. Musik hör ich eh in Stereo.

[captain carot]

Moin.

Verstärker:
Da ich zur Kommunion ein dickes SHARP Radio mit Line In bekommen hatte kam ich erst mit 15 in den Genuss einer JVC Mikroanlage (used, aber sehr günstig). Zum 18. wurde die gegen einen Sherwood RV-4050R Dolby Pro Logic Verstärker ausgetauscht. Als Aussteller von 550 auf 250,-DM runtergesetzt. 2001 nach dreieinhalb Jahren gegen einen Sony STR-DE475 gewechselt, als der gerade neu raus kam. Mit 540,-DM weit unter UVP aber für meine damaligen Verhältnisse teuer. Ende 2003 kam ich dann sehr günstig an einen Sherwood RV-6103R, der Sony hatte mittlerweile einen Digitaleingang zu wenig und wurde für mehr verkauft, als ich für den Sherwood zahlen musste. Auch ein ordentliches Gerät, mit der Optik konnte ich mich aber nicht so recht anfreunden und die Bedienung beim Sherwood war trotz einiger nette Gimmicks (Digital Ins frei zuordbar) auch nicht mehr so ganz mein Ding. Den Sherwood praktisch ohne Verlust verkauft und den Sony STR-DB790QS neu für 399,-€ geholt. Der steht bis heute bei mir. Mein erster Heimkinoverstärker läuft übrigens bis heute bei einem Freund von meinem Cousin.

Fernseher: Philips Porti zum SNES dazubekommen, damit ich nicht ständig den Fernseher im Wohnzimmer belagere. 1995 wegen der Playstation gegen einen Beko 20″ ausgetauscht. Samsung war zu der Zeit auch nicht besser, der Beko hatte übrigens ne Philips Röhre. Dann kam eine kurze, wechselhafte Gebrauchtfernseher-Episode ab 2000: Günstig an einen sehr guten Philips 25″ drangekommen, leider nach einem Jahr defekt. Dann gab´s als Übergang einen 29″ Sony, der schon ein ziemlich flaues Bild und ziemlich kaputte Lautsprecher hatte, also sehr schnell gewechselt wurde gegen einen Grundig Green Village 16/9 mit 28″, 100Hz, massig Eingängen und nebenbei sehr gutem Ton, den ich sehr günstig bei einer Haushaltsauflösung bekommen hab. Der wurde 2004 gegen einen Grundig Hamburg mit ein wenig Zusatzausstattung getauscht, den ich sehr günstig als Aussteller kaufen konnte. Ebenfalls 16/9, 32″, also immerhin 76cm sichtbar. Damals ein Riesenteil.

Als der mir 2009 abgeraucht ist musste der Nachfolger einigermaßen reaktionsschnell sein, natürlich wirkendes Bild haben, durfte wegen meiner Frau nicht größer als der Grundig werden und, weil damals das Geld ein wenig knapper war, auch nicht allzu teuer sein. Deswegen bin ich letztendlich an dem Toshiba 32LV655P hängen geblieben. Der soll allerdings in nächster Zeit ausgetauscht werden. Entweder gegen einen Sony oder gegen einen Toshiba.

[captain carot]

@Schnitzel: Ne, nach wie vor nur Hobby. Früher war ich mal Buchhändler, die wissen halt immer alles besser. xD

Spaß beiseite. Ich hab mich halt wirklich mal intensiv mit dem Thema beschäftigt. Einen richtigen Blindtest zu machen kann eine sehr interessante Erfahrung sein, ebenso gibt es innerhalb des Internets, auch innerhalb des HiFi-Forums genug seriöse Anlaufstellen.

Was weite Teile der HiFi-Lachpresse angeht: Es braucht keinerlei Vorkenntnisse. Die meisten Zeitschriften in dem Bereich setzen primär bis nahezu ausschliesslich auf Quereinsteiger statt Journalisten. Es sind meist keine Fachkenntnisse notwendig, auch kein Seh- oder Hörtest. Die meisten Magazine in dem Bereich, gerade auch online, machen mittlerweile den Löwenanteil ihres Umsatzes mit Werbung. Das merkt man auch an immer laxeren Tests. Ich hab leider beim letzten Umzug ein paar ältere Hefte aus den Neunzigern entsorgt. Da hat die HiFi-Test z.B. noch Vieren vergeben. Zweien waren wirklich häufig, eine 1,1 echt selten. Mittlerweile bewerten die anscheinend nur noch mit 1,0 bis 1,5, schlechte Produkte gibt´s gar nicht.

Dafür wird immer mehr falsches behauptet. Bei der Thiel SCS4 hat die Audio oder Stereoplay, bin gerade nicht ganz sicher, frechweg behauptet, die komplette Weiche sei nur ein sehr aufwändiger, akustischer 6dB Filter, weil ein elektrischer 6dB Filter kein akustischer 6dB Filter ist. Das ist schlicht und ergreifend falsch. Die meisten Bauteile bei dem Lautsprecher dienen einzig und allein der Frequenzganglinearisierung.
Ein paar Ausgaben später reichen bei der KEF Q-Reihe mysteriöserweise zwei Bauteile für nen perfekten 6dB Filter. Bullshit sowas.

Was da sonst berichtet wird, weggezogene Vorhänge, mehr Schmelz(käse), brillantere Bässe, bessere Tiefenstaffelung usw. von Verstärker- oder Playerseite ist so einfach auch Müll. Allerdings kann man mit solchen Texten auch sehr viel suggerieren. Richtig dreist wird´s, wenn Werbetexte der Hersteller für den “Test” in weiten Teilen nur noch abgeschrieben werden, mal ein paar Kleinigkeiten umformuliert werden und man dann noch seine kurze Klangbeschreibung und das Fazit drunterrotzt.

An der Stelle muss ich ausgerechnet die Audiovision noch mal loben. Da sind erheblich weniger Fehler drin, man schreibt anscheinend noch selbst und misst sogar ziemlich vernünftig. Ausgerechnet, weil sie eine Schwesterzeitschrift der M! Games ist.

@Commander Jeffer: Also meine Anlage ist eigentlich nie die Beste. Da gibt´s immer schön viel Luft nach oben. Ich hab mich aber mittlerweile weitgehend auf die Lautsprecher eingeschossen und da eben auf DIY statt Fertig-LS. Insofern sind meine Lautsprecherchen schon was besonderes. Also nicht so Schrottbausätze a la Conrad-Katalog.

Mal so zur Verarbeitung ganz allgemein: Da muss ich wirklich sagen, MICH regt es teilweise auf. Sorry, aber zumindest im AV-Bereich ist es mittlerweile ein Witz. Mittlerweile sind viele 1.000,-€ AVR schlechter verarbeitet als mein oller STR-DB790QS, der mich damals 399,-€ gekostet hat. Mir fällt auch kein Mittelklassegerät ein, das an meinen STR-DE475, 2001 für 540,-DM gekauft, heranreicht. Das gilt übrigens ganz besonders für Sony. Bei manchem Marken Blu-Ray Player hat man derzeit eine Materialanmutung wie vor einigen Jahren bei NoName DVD-Playern. Sicher, die Geräte haben eine ellenlange Featureliste, wobei ein WLAN-Chip und Antenne heute eh fadt nix mehr kosten. Aber wer braucht bitte 20 netzwerktaugliche Geräte mit Internetfähigkeit? Das reicht mir bei maximal einem Gerät.
Gleiches Spiel bei Fernsehern. Den Toshiba hab ich ein Mal mit dem falschen Tuch abgewischt, schon hatte ich Kratzer im Kunststoff. Bei meinem ollen Grundig wäre das nie passiert. Wenn die teureren Geräte wenigstens deutlich besser verarbeitet wären, ok. Sind sie meist aber nicht.
Ebenso ist die Entspiegelung beim LCD schlechter als bei den Röhren davor, und zwar deutlich schlechter. Dabei gehörte der Toshi seinerzeit noch zu denen mit besserer Entspiegelung.

Im Stereobereich sieht´s wiederrum ganz anders aus. Pioneers neue Verstärker- und CDP-Reihe sind da so ein Fall. Alufront, Alutasten und -regler selbst bei relativ günstigen Geräten.

Gerade beim TV-Kram sind das wirklich Sachen, wo ich gerne ein paar Euro mehr zahlen oder auf doppelte und dreifache Features verzichten würde. Das geht aber oft erst, wenn man richtig viel Geld auf den Tisch legt.

Muss ja nicht gleich der Overkill sein, aber wenn der aktuelle Sony Topplayer rein verarbeitungsmäßig und übrigens von der Fernbedienung her deutlich unter einem alten DVP-NS305 oder gar DVP-S335 liegt, also ehemalige Einsteigergeräte, dann ist das für mich echt nur ein Armutszeugnis. Übrigens hatte der DVP-NS305 so ganz nebenbei auch einen Burr-Brown 192KHz/24Bit DAC.

[captain carot]

Richtig.

Rennstrecken u.a. Silence und Mute City!

Die wählbaren Fahrzeuge im ersten F-Zero sind Blau, Gelb, Grün und Rosarot.

[captain carot]

Nochmals, bei Kabeln für Digitalübertragung gibt´s entweder Fehler oder nicht. Da gibt´s keine kräftigeren Farben, besseren Bass oder feinere Höhen!

Um das Burr-Brown Fähnchen mal etwas zu senken: Burr-Brown war ein amerikanischer Elektronikhersteller, das Unternehmen wurde vor geraumer Zeit von Texas Instruments aufgekauft.

Das ist kein wirklich besonderes Feature. Der gute Name kommt primär daher, dass die in den frühern Achtzigern, als andere Hersteller teilweise noch echte Probleme mit ihren DAC´s hatten, technisch bessere als die Konkurrenz hatten.

[captain carot]

Ok.
Schnitzel hat die Antwort schon genannt, ohne sich darüber so richtig klar zu sein. Bitte entscheide dich für eines der genannten Spiele.

[captain carot]

Das mit dem Rennspiel ist richtig.

Großer Tipp:
“Rot”, Grün, Blau, Gelb

[Autor]

Beiträge